Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Voiko samaa maskia käyttää uudestaan ja uudestaan kunhan pitää sitä karantenissa muutaman päivän ?
Pinnoillahan virus ei elä montaa päivää vai aktivoituuko taas kun saa hengityskaasuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympyrän keskus oli Tampereen seutuvilla , sen keskiöön jää Puolustusvoimien Logistiikkakeskus siten , Turku taitaa sittenkin jäädä pyörylän ulkopuolelle . Ja Uusimaa, se levittäytyi Pohjanmaan ja Pirkanmaan päälle osapuilleen.
Palstalle on saatu ympyrähullu.
Joka päivä on uusi hullu liikkeellä. Vaikuttaa siltä, että voisi olla se sama luulo-peeloilijaksi nimittelijä. Häiriköi päivän samalla teemalla ja seuraavana päivänä vaihtuu.
Voisitteko te kumota väitteitä täällä asiatiedoilla eikä leimaamalla, sillä jälikimmäinen on propagandistien käyttämä keino.
Kun aihe ei kiinnosta. Jos haluat puhua jostain "ympyrästä" niin voisit ehkä avata sitä vähän eikä puhua kuin mielipuoli päättömiä. Tee vaikka oma ketju ympyröillesi.
Eilen eli 27. 3 Seija Paasosen sääkarttaan hurahti tarkkarajainen ympyrä osapuilleen tampere keskiönä, ja sen rakenne oli säteittäinen. Se ulottui Pohjanmaan ja Pirkamnaan ylle mutta ei enää Uusimaalle ja Turkuun.
Seija Paahonen sanoi : Oho...no nyt...nt on...kyllä lintuparvi osunut tuohon...tuota siis lintuparvi tullut kuvaan....Paasonen hermostui silminnähden.
Esitystä ei ole nähtävissä Ylen arkistossa, tai jos on niin laittaisiko joku sen tänne. Kuvio oli sama kuin Haarp havainnoissa yleensäkin.
Eli mitä tästä sitten voisi päätellä? Sori, en tajua.
No eteenpäin pääset googlettamalla Haarp and European parliament alkuun ja katsot mistä siellä oltu huolissaan jo 90 l lopulla. Materiaalia löydät kyllä. Myös Suomeksi.
Nyt menee kyllä jo niin jännäksi, että sun pitää kertoa meille mitä ajat takaa. Et sä voi piileskellä googleta sinne ja wikitä tonne takana. Etkö sä nyt todellakaan osaa kertoa mitä olet kertomassa?
Kyllä sen huomaa ettei hän itsekkään tiedä, kun ei osaa kertoa.
Ja sen että olet pelkkä halpistrolli. lopetahan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakkeroiko joku Ylen sääkartan kun se näytti tulevan yllätyksenä suoraan lähetykseen eikä koko lähetystä Paasosen takelteluineen löydy enää?
Kyllä nyt täällä kääntyi kuva tästä kaikesta, tarkemmaksi.
Muistan sen HIV tutkijan joka sai Nobelin tutkineen esim syövän syntyä solujen vesitasapainoa järkyttämällä äänellä- niin miksipä ei vaikka pulssillakin?
Tämä samainen lääketeollisuuden kanssa kytköksissä ollut ranskalainen tutkija muuten odotteli niitä toisia konferenssiin ja hänen kanssa riitautuneita Hiv tutkijoita jotka PUTOSIVAT UKRAINAN koneessa alas....
Ja jostain syystä riita oli ollut niin kova että toinen herra heitti toisen uima-altaaseen juhlissa.
Tuo ranskalainen tutkija on Robert Gallo. Kannattaa Googleta mihin tutkimuksiin on sosallistunutkaan. Se riita toisen tutkijan kanssa koski näytteitten kontaminoitumista myös. En muista enää tarkkaan miten se riita meni mutta Ukrainan koneessa menehtyi mielenkiintoisia ihmisiä. Lääketeollisuudessa on miljardit poikineen ja jos uusi virus tulee ja sen hoito vie vaikka loppuelämän on rahasampo loputon.
Pahus erehdyin nimistä: TUO ranskal tutkija on Luc Montagnier ( ei R Gallo)
Googletkaa Luc Montagnier siis.
Tämä Montagnier toimi Kiinassa ja oli 2009 tutkinut tällaisia:
In 2009, Montagnier published two independently made, controversial research studies, one of which was entitled "Electromagnetic Signals Are Produced by Aqueous Nanostructures Derived from Bacterial DNA Sequences." It has been said that, if its conclusions are true, "these would be the most significant experiments performed in the past 90 years, demanding re-evaluation of the whole conceptual framework of modern chemistry".[6] The paper concludes that diluted DNA from pathogenic bacterial and viral species is able to emit specific radio waves" and that "these radio waves [are] associated with ‘nanostructures’ in the solution that might be able to recreate the pathogen".
They were published in a new journal of which he is chairman of the editorial board,[8] allegedly[6] detecting electromagnetic signals from bacterial DNA (M. pirum and E. coli) in water that had been prepared using agitation and high dilutions,[27] and similar research on electromagnetic detection of HIV DNA in the blood of AIDS patients treated by antiretroviral therapy.[28]
Ylläoleva sopisi Paasosen pyörylään hyvinkin?
Tutki bakteereja.
HIV on virus
mutta tutkimus koski suolistobakteeri E. colia ja mykoplasmabakteeria.
Mutta hän on jopa pääasiassa HIV Nobelisti: Luc Antoine Montagnier (US: /ˌmɒntənˈjeɪ, ˌmoʊntɑːnˈjeɪ/,[2] US: /mənˈ-/,[3] French: [mɔ̃taɲe]; born 18 August 1932) is a French virologist and joint recipient with Françoise Barré-Sinoussi and Harald zur Hausen of the 2008 Nobel Prize in Physiology or Medicine for his discovery of the human immunodeficiency virus (HIV).[4] A long-time researcher at the Pasteur Institute in Paris, he currently works as a full-time professor at Shanghai Jiao Tong University in China.[5]
Niin, ja? Miten suolistobakteeritutkimus liittyy koronavirukseen vaikka sen tekisi HIV-tutkimuksistaan palkittu nobelisti?
Siten liittyy että sama ukko tutkii ja mehän saamme vaan julkistetun tiedon. militaari ei hölise. Mietihän nyt.
Mitä sä nyt selität? Hänen omista tutkimuksistaan hän on julkaissut vain julkistetun tiedon? Hän on julkaissut tutkimuksen aiheesta koronavirus missä? Mikä sen lopputulos ja ratkaisumalli oli? Onko sulla nyt mitään alkeellisintakaan käsitystä siitä mistä sä puhut ja millaiseen tutkimukseen sä viittaat?
Sinä olet se paska stalkkeri joka on kimpussani ollut netissä ja tiedät ihna hyvin että olen tutkinut tarkkaan tuon ukon tekemiset enkä minäkään kerro kaikkea täällä.
Lopeta se sä sättely, sinä et ole minun piiriini kuuluva ihminen vaan sairas tyyppi. Sinusta ollaan ilmottu.
En ole, enkä taatusti tiedä mitä missäkin tutkit. Mulla ei ole sen enepää hajua siitä kuka olet kuin siitä mistä ihmeestä sä oikeen puhut, etkä tunnu siitä nyt itsekään olevan varma, kun et osaa esittää yhteenkään asialliseen kysymykseen mitään varsinaista vastausta. Puhut HIV-nobelistista joka on tehnyt suolistobakreetitutkimuksia, joiden pitäis jollain tavalla liittyä koronavirukseen, muttet osaa yhtään sanoa mitä, miten, miksi ja millä tavalla tai mihin lopputulokseen tutkimuksessa päädyttiin. Heittelet englanninkielisiä tekstinpätkiä, jotka eivät vastaa tai edes liity kysymykseen millää tavalla ja vaihdat aiheen toiseen kun et osaa vastata mihinkään. Jää hieman epäselväksi ymmärrätkö edes mitä niissä lainauksissasivsanotaan. Silloin lienee ihan paikallaan kysyä ymmärrätkö itsekään mistä puhut. Jos ymmärrät ja asia on merkityksellinen ja tärkeä, mikset kerro sitä muillekin, kun kuitenkin asiasta kovasti tunnut olevan innoissasi?
Marski sanoi että mies joka ei ymmärrä mitä rivienvälistä puhutaan ei ymmärrä sitä vaikka se asia hänelle tolkutettaisiin.
Nyt jos sinulla on yhtään aivoja niin sulla pitää hälyttää kovasti:
1. Montagnier on sekä virushuippututkija ja Kiinassa että tutkii noita muitakin juttuja- hälymerkki paikkakunta plus kombo
2. Hän oli vakavassa riidassa toisen tutkijaryhmän kanssa
3. Hänellä on lääketehdas kytkentä
4. Hänen vastustajieen kuoli Ukrainaan pudonneessa koneessa
5. Nature lehti väitti Gallon vieruksen olleen peräsisin Motagnierin labrasta, kiistaa koskien.
6. Et voi tietää mitä muuta joku yksittäinen tutkija puuhaa, kun esim Epstein rahoitti noita tahoja isoilla summilla.
Ja sinä siis kerrot MITÄ? Mitä sinä tällä kaikella yrität kertoa? Saatko sen sanottu yhdellä lauseella selkokielellä, jokseenkin sellaisessa kieliasussa, että siitä voi jotenkin päätellä mitä olet sanomassa? Se kun nyt edelleenkään ei mitenkään käy ilmi mistään mitä sanot riveillä saati niiden välissä.
Ja yhtään Luc Montagnierin merkittävää urahistoriaa väheksymättä, hän ei kyllä enää tutki yhtään mitään, eikä ole "hälymerkki plus kombo" (mitä ikinä sillä tarkoitatkaan?) Kiinassa, vaan viettää ansaittuja eläkepäiviään kotonaan Ranskassa. Hän on melkein 90-vuotias.
Lyö wikiin Luc Montagnier ja lue itse.
Toisin sanoen, sulla on hirveä tarve tulla kertomaan jotain, mitä et kuitenkaan kykene kertomaan.
Mutta tehdään sun mieliksi nyt. "Löin wikiin" Luc Montagnier ja sielläkään ei tiedetty mitä sinä ajat takaa.
Luc Montagnier (s. 18. elokuuta 1932 Chabris, Ranska) on keskeisiin AIDS-tutkijoihin lukeutuva ranskalainen virologi. Hänen johtamansa tutkimusryhmä löysi vuonna 1983 taudinaiheuttaja HI-viruksen. Hän sai Françoise Barré-Sinoussin kanssa työstä Nobelin lääketieteen palkinnon vuonna 2008, samalla palkittiin myös Harald zur Hausen papilloomaviruksia käsittelevästä työstä.
Montagnier johti HI-viruksen löytänyttä tutkimusryhmää Pasteur-instituutissa Pariisissa.
Montagnier’le on myönnetty muun muassa Albert Lasker -palkinto kliinisestä lääketieteellisestä tutkimustyöstä 1986, Gairdner-palkinto 1987, ja Kuningas Faisalin palkinto 1993.
Lähteet: Kivipelto, Arja: Robert Gallon jääminen Nobel-palkinnotta kummastutti 6.10.2008. Helsingin Sanomat. Viitattu 18.10.2008. Huntington, Jenny: The Nobel Prize Rekindles 25 Years Old Controversy 7.10.2008. eFluxMedia. Viitattu 18.10.2008. (englanniksi)Nyt ei kuule jää muuta vaihtoehtoa kun sun vaan kertoa se omin sanoin, että mitä sinä ajat takaa.
Minä en aja takaa mitään enkä ketään. Totuus kiinnostaa kyllä. Sitähän kaikki etsimme? Sinäkin?
Jos etsii totuutta, pitäisi kyetä etsimään sitä totuutta. Toi sun totuus ei tunnu välittävän faktoista mitään. Sä esimerkiksi puhut järistyttävästä tutkimuksesta, joka kuitenkin oli suolistobakteeritutkimus, ei liity koronavirukseen mitenkään. Yrität torpata tämän sanomalla, mutta että sen tutkimuksen teki HIV-virologi, joka on palkittu Nobelilla. Sitten jatkat väittämällä, että tämä virologi on Kiinassa tekemässä jotain salaisia tutkimuksia. Tässä totuutta on tasan se, että mainitsemasi virologi on olemassa ja hänet on palkittu Nobelilla yhdessä toisen kanssa, mutta hän ei ole Kiinassa tutkimassa mitään, vaan on melkein 90-vuotias eläkeläinen joka asuu kotimaassaan Ranskassa. Kun tuotakaan asiaa ei nyt voi kieltääkään, siirryt "wikitä-googleta -linjalle" ja mystiikkaan, jossa kuulijan tulee selvittää mitä totuutta olet etsimässä, koska et sitä itse kykene kertomaan. Et sinä totuutta etsi, vaan haluat dramatiikkaa, johon ei kuitenkaan löydy mitään vastinetta, vaikka miten googlaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duke Universityn tutkijat väittävät löytäneensä keinon desinfioida käytettyjä N95-maskeja, jolloin niitä voi käyttää uudelleen. Desinfioijana toimii höyrystetty vetyperoksidi.
https://edition.cnn.com/2020/03/27/health/n95-respirator-rewear-coronav…
Miksei pelkkä kuumennus riitä? Jos kerran virus tuhoutuu 60 aasteessa, niin laittaisi maskit reiluun 60 asteeseen "desinfioitumaan".
Taasko tää.. *huokaus *
Koska koronavirus, joka on mikrobi, ei tuhoudu 60 asteessa, vaan tarvitsee n. 160 asteen kuumuuden, jotta se tuhoutuu tavalla, josta se ei enää pysty aktivoitumaan. Ethän linkkaa tähän sitä tutkimusta, josta viimeksi oli iso huuto ja jakkaaminen. Siinä tutkimuksessa oli testattu E.Coli suolistobakteeria ja aivan erikseen mainittu, että tämä ei koske koronavirusta.
Selvä, en ollut lukenut. Eli ihan roskaa ne puheet, että tuohoutuu 60 asteessa.
Ei ole, vaan tuo edellinen kirjoittaja puhuu roskaa. En tiedä, mihin E.Coli-tutkimukseen hän viittaa, mutta esimerkiksi tässä kerrotaan, että SARS:iin tepsii lämpötilat 56 asteesta eteenpäin. Lisää löytyy Googlaamalla vaikkapa thermal inactivation of coronaviruses.
Alan kallistua sille kannalle, että Uudenmaan sulku on lopultakin vaan turha spektaakkeli. Peräti yhtä sulkualueen läpi yrittäjää on vasta sakotettu. Juuri ketään ei ole käännytetty takaisin, ja läpi pääsee suullisella selityksellä, eli kekseliäs selittäjä huitelee menemään miten tykkää. Varusmiehetkin saavat reissata lomilleen saartorenkaan läpi. Hommaan kuluu valtavasti resursseja, mutta hyödyttääkö se nyt mitään?
Jollain lailla mielekkäämmältä tuntuisi valvoa pelkästään julkisen liikenteen asemia ja blokata sieltä oireiset ja hupimatkaajat pois. Paljon resursseja säästyisi tärkeämpiin asioihin, kuten vaikka parveievien väkijoukkojen hajottamiseen kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vielä kuvittelee, että influenssaan kuolee enemmän ihmisiä kuin koronaan, niin kannattaa tarkistaa tilastot.
Influenssaan kuolee maailmanlaajuisesti päivässä 795 - 1781 riippuen siitä kuinka vaikea influenssaepidemia on kyseessä.
Koronaan kuolee tällä hetkellä yli 3000 ihmistä päivässä ja tuo luku kasvaa hyvin voimakkaasti.
Lähde kummallekin tiedolle on worldometer.
Suomessa influenssaan on 2014 jälkeen kuollut n. 300-400 ihmistä vuodessa. Sitä ennen influenssaan kuoli reilusti alle 100 ihmistä vuodessa. Nämä tiedot löytyvät Tilastokeskuksen sivuilta.
Tappaako jokin asia influenssarokotteessa nyt enemmän populaa? Jokin THL:n hämäristä laumarokotekpkeiluista?
Nature lehti puolsi tuota tutkijaa mutta Science ei
In a 24 December 2010 Science magazine interview entitled "French Nobelist Escapes ‘Intellectual Terror’ to Pursue Radical Ideas in China", he was questioned about his research and plans.
aika kovaa tekstiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten normi oloissa (ilman maailmanlaajuista pandemiaa), jos joku on matkaillut alueella, joka on jollain tavoin saastunut/ vaaraksi muille, voidaanko henkilö laitaa karanteeniin maahan tullessaan, vai päteekö silloinkin sama meno, että : jos nyt viitsisit sä mennä karanteeniin, mutta jos et niin ole hyvä ja kulje sitten vaikka julkisilla kulkuneuvoilla kotiisi?
Eikö eläimillä ainakin ole karanteenia, ettei levitä pöpöjä?
Ei ne levitä paitsi ehkä juuri lepakot ja muurhaikävyt. Tietenkin jos aivastelee koiran päälle tai paskantaa sen suuhun, ja omisrtaja sen jälkeen halailee ja pussailee sitä, niin virus voi koiran kautta levitä, samoin kun vaikka vessan nupista tai muusta.
Kyllä esim koira saa tartunnan.
Muistaakseni Hong Kongissa tutkittu.
Ei ole tutkittu, mutta on todettu, että 1:n (yhden) koronaviruspotilaan koiran näytteestä löytyi vähäinen määrä tätä koronavirusta. Koronaviruksiahan on muitakin.
Belgiassa korona tarttui omistajasta kissaan.
Vierailija kirjoitti:
Alan kallistua sille kannalle, että Uudenmaan sulku on lopultakin vaan turha spektaakkeli. Peräti yhtä sulkualueen läpi yrittäjää on vasta sakotettu. Juuri ketään ei ole käännytetty takaisin, ja läpi pääsee suullisella selityksellä, eli kekseliäs selittäjä huitelee menemään miten tykkää. Varusmiehetkin saavat reissata lomilleen saartorenkaan läpi. Hommaan kuluu valtavasti resursseja, mutta hyödyttääkö se nyt mitään?
Jollain lailla mielekkäämmältä tuntuisi valvoa pelkästään julkisen liikenteen asemia ja blokata sieltä oireiset ja hupimatkaajat pois. Paljon resursseja säästyisi tärkeämpiin asioihin, kuten vaikka parveievien väkijoukkojen hajottamiseen kaupungeissa.
Villi arvaus: Virusta ei haluttaisi päättäjien kotikonnuille. Siksi sulku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duke Universityn tutkijat väittävät löytäneensä keinon desinfioida käytettyjä N95-maskeja, jolloin niitä voi käyttää uudelleen. Desinfioijana toimii höyrystetty vetyperoksidi.
https://edition.cnn.com/2020/03/27/health/n95-respirator-rewear-coronav…
Miksei pelkkä kuumennus riitä? Jos kerran virus tuhoutuu 60 aasteessa, niin laittaisi maskit reiluun 60 asteeseen "desinfioitumaan".
Eli saunotella maskin kanssa ja heitellä löylyjä.
Joku juuri mainitsi, että tarvitaan 160 astetta. Saa heitellä melkoset löylyt.
Eli jauhiksen etc. "saunottaminen" onkin ihan hyödytöntä?
Jehovat kannattavat homeostasiaa, globalismia ja Jeesus on ihminen heille. Siksi ihmisten käsissä on tämä.
Heidän symboliikassaan ovat vapaamuurarijutut ja he julistavat avoimesti, miten Jumala tulee tuhoamaan jumalattomat ( mutta niin ettei muu maapallo vaurioidu ja vaan muut ihmiset tuhoutuvat ja esim rakennukset tuhoudu vaan jäävät heidän käyttöön).
Eräskin jehovanainen sanoi jo katsoneensa Norjasta upean talon itselleen jonne muuttaa kunhan tämä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko samaa maskia käyttää uudestaan ja uudestaan kunhan pitää sitä karantenissa muutaman päivän ?
Pinnoillahan virus ei elä montaa päivää vai aktivoituuko taas kun saa hengityskaasuja?
Princess diamondilla korona on säilynyt elävänä ainakin 17 päivää aluksen ollessa tyhjillään.
https://www.ktvu.com/news/cdc-report-novel-coronavirus-survived-up-to-1…
En luottaisi siihen että maski puhdistuu itsestään parissa päivässä.
Jos haluat uudelleen käytettäviä maskeja niin tee kankaasta ja pese aina käytön jälkeen. Eivät ole yhtä tehokkaita kuin oikeat maskit ja niiden säilyttäminen/peseminen voi sisältää riskejä, mutta ovat varmasti parempi vaihtoehto kuin kokonaan ilman maskia oleminen.
Luulin vitamiiniasaa provoksi mutta Tuossa shanghai protokollasi oli että potilaille annettu c-vitamiinia 50-100 mg kiloa kohti päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten normi oloissa (ilman maailmanlaajuista pandemiaa), jos joku on matkaillut alueella, joka on jollain tavoin saastunut/ vaaraksi muille, voidaanko henkilö laitaa karanteeniin maahan tullessaan, vai päteekö silloinkin sama meno, että : jos nyt viitsisit sä mennä karanteeniin, mutta jos et niin ole hyvä ja kulje sitten vaikka julkisilla kulkuneuvoilla kotiisi?
Eikö eläimillä ainakin ole karanteenia, ettei levitä pöpöjä?
Ei ne levitä paitsi ehkä juuri lepakot ja muurhaikävyt. Tietenkin jos aivastelee koiran päälle tai paskantaa sen suuhun, ja omisrtaja sen jälkeen halailee ja pussailee sitä, niin virus voi koiran kautta levitä, samoin kun vaikka vessan nupista tai muusta.
Kyllä esim koira saa tartunnan.
Muistaakseni Hong Kongissa tutkittu.
Ei ole tutkittu, mutta on todettu, että 1:n (yhden) koronaviruspotilaan koiran näytteestä löytyi vähäinen määrä tätä koronavirusta. Koronaviruksiahan on muitakin.
Belgiassa korona tarttui omistajasta kissaan.
Kissojen corona on vanha juttu se tulehduttaa vatsanpeitteen heillä. Eikä se tartu ihmiseen.
Iäkäs henkilö kuoli koronavirukseen Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä – OYS:n työntekijöitä altistunut virukselle
Jo toivat tänne Kainuusen ekan korona olisivat pysyneet siellä PK-sedulla mökiläiset :(.. Laittakaa kaikki paikat kiinni myös kapakat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten normi oloissa (ilman maailmanlaajuista pandemiaa), jos joku on matkaillut alueella, joka on jollain tavoin saastunut/ vaaraksi muille, voidaanko henkilö laitaa karanteeniin maahan tullessaan, vai päteekö silloinkin sama meno, että : jos nyt viitsisit sä mennä karanteeniin, mutta jos et niin ole hyvä ja kulje sitten vaikka julkisilla kulkuneuvoilla kotiisi?
Eikö eläimillä ainakin ole karanteenia, ettei levitä pöpöjä?
Ei ne levitä paitsi ehkä juuri lepakot ja muurhaikävyt. Tietenkin jos aivastelee koiran päälle tai paskantaa sen suuhun, ja omisrtaja sen jälkeen halailee ja pussailee sitä, niin virus voi koiran kautta levitä, samoin kun vaikka vessan nupista tai muusta.
Kyllä esim koira saa tartunnan.
Muistaakseni Hong Kongissa tutkittu.
Ei ole tutkittu, mutta on todettu, että 1:n (yhden) koronaviruspotilaan koiran näytteestä löytyi vähäinen määrä tätä koronavirusta. Koronaviruksiahan on muitakin.
Belgiassa korona tarttui omistajasta kissaan.
Kissojen corona on vanha juttu se tulehduttaa vatsanpeitteen heillä. Eikä se tartu ihmiseen.
Tässä ei ole kyse kissojen omasta koronaviruksesta vaan SARS-Cov2 -viruksesta, joka tarttui omistajasta kissaan.
Siitä ei ole tietoa, tarttuuko kissasta toiseen vai oliko tämä harvinaislaatuinen tapaus.
Aalto yliopiston mukaan thl:n laskelmat tehohoidon tarpeesta ovat erittäin paljon liian pieniä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006456259.html
Haluan kysyä teiltä palstalislta, että miksi thl ja STM edelleen ja jatkuvasti vähättelevät tautia erittäin paljon. (STM varhila jopa haluaisi laumasuojaa, mikä tarjottaisi valtavasti kuolleita) Miksi? En tajua.
Luulekohan ulkomailta palaavat ihmiset, että täällä on edelleen kaikki normaalisti. Että kun Suomeen on päässyt on pelastunut siltä mitä tuleman pitää.
Ketju on lukittu.
Olen se joka toi sääpyörylä ilmiön esiin ja olisi varmasti kaikkein helpottunein jos Yle antaisi tuosta kunnon selityksen johon ei liittyisi mitään meiltä pimitettyä.