Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisinta tilanteessa on se millä perusteella tällä hetkellä otetaan koronapotilaita sairaalahoitoon koska luvut näyttävät olevan prosentuaalisesti suuria.
Ts. mitä tapahtuisi jos heitä ei otettaisi sairaalahoitoon? Mikä on heidän ennusteensa ilman sairaalahoitoa?Se kysymys on merkittävä koska siitä riippuu kuoleeko suomalaisista kolmasosan tai kahden kolmasosan lyhyessä aikajaksossa sairastuessa 2% vai 20%. Jälkimmäisessä tapauksessa kuolleiden määrä olisi yli 360000.
Pidän lähes sataprosenttisen varmana että Suomessa sairastuneista vähintään 1% kuolee koska hoitoa ei pystytä takaamaan kuin pienelle osalle ja osa nuorista jotakuinkin perusterveistäkin kuolee tehohoidosta huolimatta.
Tällöin kuolleiden määrä olisi kolmasosan sairastuessa yli 18000. Tämä on siis se minimiluku jos oletetaan että 99% sairastuneista selviää ilman sairaalahoitoa jota siis ei laskennallisesti käytännössä ole saatavissa epidemian huipun aikana useaan viikkoon.THL:n joihinkin aiempiin ylioptimistisiin arvioihin että vain 0.1% sairastuneista kuolisi tautiin, ts. mentäisiin suuruusluokaltaan jossain aasialaisen influenssan lukemissa, jossa kuolleiden määrä oli alle 2000 Suomessa, en mitenkään pysty uskomaan enää.
Enkä luule kenenkään viranomaisenkaan uskovan. Eihän tämänhetkisille poikkeuksellisille toimenpiteille olisi mitään perustettakaan ilman olettamaa taudin poikkeuksellisesta vaarallisuudesta esim. kausi-influenssaan verrattuna.Oman arvioni mukaan koronaan tulee Suomessa kuolemaan 18000-300000 ihmistä, riippuen täysin siitä mikä todellisuudessa on kansalaisten kyky selvitä taudista ilman sairaalahoitoa. Mikään muu seikka ei vaikuta kuolleisuuteen millään lailla mahdollisten nopeasti saatavien virus- tai vasta-ainelääkkeiden lisäksi.
Jos 10-20% sairastuneista tulee selviytyäkseen tarvitsemaan yli viikon kestävää sairaalahoitoa tai sairaalahoidon kaltaista hoitoa kodeissaan, kuolleisuus tulee olemaan kauhistuttavan suuri.
Toivottavasti niin ei käy vaan merkittävästi yli 90% selviää ilman sairaalahoitoa.
Itse olen lukenut, että mitä myöhempään pääsee hoitoon niin sitä suurempi todennäköisyys, että kuolee. Monet sairaalassa ei tehohoidossa olevat ovat hapen tarpeessa. Jos ei anneta happea, niin todennäköisesti kunto huononee todella nopeasti ja kuolema tulee nopeammin.
Eli paljon ihmisiä kuolisi ja nopeampaan tahtiin, eli tyyliin Italian lukujen tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympyrän keskus oli Tampereen seutuvilla , sen keskiöön jää Puolustusvoimien Logistiikkakeskus siten , Turku taitaa sittenkin jäädä pyörylän ulkopuolelle . Ja Uusimaa, se levittäytyi Pohjanmaan ja Pirkanmaan päälle osapuilleen.
Palstalle on saatu ympyrähullu.
Joka päivä on uusi hullu liikkeellä. Vaikuttaa siltä, että voisi olla se sama luulo-peeloilijaksi nimittelijä. Häiriköi päivän samalla teemalla ja seuraavana päivänä vaihtuu.
Voisitteko te kumota väitteitä täällä asiatiedoilla eikä leimaamalla, sillä jälikimmäinen on propagandistien käyttämä keino.
Kun aihe ei kiinnosta. Jos haluat puhua jostain "ympyrästä" niin voisit ehkä avata sitä vähän eikä puhua kuin mielipuoli päättömiä. Tee vaikka oma ketju ympyröillesi.
Eilen eli 27. 3 Seija Paasosen sääkarttaan hurahti tarkkarajainen ympyrä osapuilleen tampere keskiönä, ja sen rakenne oli säteittäinen. Se ulottui Pohjanmaan ja Pirkamnaan ylle mutta ei enää Uusimaalle ja Turkuun.
Seija Paahonen sanoi : Oho...no nyt...nt on...kyllä lintuparvi osunut tuohon...tuota siis lintuparvi tullut kuvaan....Paasonen hermostui silminnähden.
Esitystä ei ole nähtävissä Ylen arkistossa, tai jos on niin laittaisiko joku sen tänne. Kuvio oli sama kuin Haarp havainnoissa yleensäkin.
Eli mitä tästä sitten voisi päätellä? Sori, en tajua.
Yle Jyväskylän saamien tietojen mukaan parikymppinen nainen on tehohoidossa Keski-Suomen keskussairaalassa koronavirustartunnan vuoksi.
Hän joutui tehohoitoon viime tiistaina ja hänen tilansa on vakaa. Lähiomaisten mukaan tehohoitoon joutunut nainen on perusterve, kertoo Yle.
Tarvitsisin tilaston sairaalahoitoon hakeutuneiden ikäjakaumasta. Voisiko joku linkata sen.
Vierailija kirjoitti:
JOS THL:n äijille ei tämän jälkeen tule kenkää kun on koronasta selvitty niin on se kumma!
Tiedoksi sitten suurelle yleisölle, että tämä ei ole ensimmäinen kerta kun THL jyrää mielensä mukaan välittämättä oman linjansa vastaisesta tutkimustiedosta mitään. Yleensä on aina kysymys jonkun marginaalisen ryhmän asioista, eikä suurta yleisöä voisi vähempää kiinnostaa.
THL on läsittääkseni aina mukana vaikuttamassa, kun jotain terveyteen liittyviä lakeja eduskunnassa valmistellaan. Näiden toimet olisi pitänyt perusteellisesti selvittää muutenkin. Nämä istuskelee kaikenlaisissa lobbareiden kerhoissa ja kiikuttelee sitten asiantuntevia ideoitaan lainvalmisteluun työryhmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisinta tilanteessa on se millä perusteella tällä hetkellä otetaan koronapotilaita sairaalahoitoon koska luvut näyttävät olevan prosentuaalisesti suuria.
Ts. mitä tapahtuisi jos heitä ei otettaisi sairaalahoitoon? Mikä on heidän ennusteensa ilman sairaalahoitoa?Se kysymys on merkittävä koska siitä riippuu kuoleeko suomalaisista kolmasosan tai kahden kolmasosan lyhyessä aikajaksossa sairastuessa 2% vai 20%. Jälkimmäisessä tapauksessa kuolleiden määrä olisi yli 360000.
Pidän lähes sataprosenttisen varmana että Suomessa sairastuneista vähintään 1% kuolee koska hoitoa ei pystytä takaamaan kuin pienelle osalle ja osa nuorista jotakuinkin perusterveistäkin kuolee tehohoidosta huolimatta.
Tällöin kuolleiden määrä olisi kolmasosan sairastuessa yli 18000. Tämä on siis se minimiluku jos oletetaan että 99% sairastuneista selviää ilman sairaalahoitoa jota siis ei laskennallisesti käytännössä ole saatavissa epidemian huipun aikana useaan viikkoon.THL:n joihinkin aiempiin ylioptimistisiin arvioihin että vain 0.1% sairastuneista kuolisi tautiin, ts. mentäisiin suuruusluokaltaan jossain aasialaisen influenssan lukemissa, jossa kuolleiden määrä oli alle 2000 Suomessa, en mitenkään pysty uskomaan enää.
Enkä luule kenenkään viranomaisenkaan uskovan. Eihän tämänhetkisille poikkeuksellisille toimenpiteille olisi mitään perustettakaan ilman olettamaa taudin poikkeuksellisesta vaarallisuudesta esim. kausi-influenssaan verrattuna.Oman arvioni mukaan koronaan tulee Suomessa kuolemaan 18000-300000 ihmistä, riippuen täysin siitä mikä todellisuudessa on kansalaisten kyky selvitä taudista ilman sairaalahoitoa. Mikään muu seikka ei vaikuta kuolleisuuteen millään lailla mahdollisten nopeasti saatavien virus- tai vasta-ainelääkkeiden lisäksi.
Jos 10-20% sairastuneista tulee selviytyäkseen tarvitsemaan yli viikon kestävää sairaalahoitoa tai sairaalahoidon kaltaista hoitoa kodeissaan, kuolleisuus tulee olemaan kauhistuttavan suuri.
Toivottavasti niin ei käy vaan merkittävästi yli 90% selviää ilman sairaalahoitoa.Itse olen lukenut, että mitä myöhempään pääsee hoitoon niin sitä suurempi todennäköisyys, että kuolee. Monet sairaalassa ei tehohoidossa olevat ovat hapen tarpeessa. Jos ei anneta happea, niin todennäköisesti kunto huononee todella nopeasti ja kuolema tulee nopeammin.
Eli paljon ihmisiä kuolisi ja nopeampaan tahtiin, eli tyyliin Italian lukujen tahtiin.
Ja meilläkin käsketään sairastamaan mahdollisimman pitkään kotona :'( Sairaalahoitoon ei pääse ennen kuin on todella huono tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duke Universityn tutkijat väittävät löytäneensä keinon desinfioida käytettyjä N95-maskeja, jolloin niitä voi käyttää uudelleen. Desinfioijana toimii höyrystetty vetyperoksidi.
https://edition.cnn.com/2020/03/27/health/n95-respirator-rewear-coronav…
Miksei pelkkä kuumennus riitä? Jos kerran virus tuhoutuu 60 aasteessa, niin laittaisi maskit reiluun 60 asteeseen "desinfioitumaan".
Taasko tää.. *huokaus *
Koska koronavirus, joka on mikrobi, ei tuhoudu 60 asteessa, vaan tarvitsee n. 160 asteen kuumuuden, jotta se tuhoutuu tavalla, josta se ei enää pysty aktivoitumaan. Ethän linkkaa tähän sitä tutkimusta, josta viimeksi oli iso huuto ja jakkaaminen. Siinä tutkimuksessa oli testattu E.Coli suolistobakteeria ja aivan erikseen mainittu, että tämä ei koske koronavirusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duke Universityn tutkijat väittävät löytäneensä keinon desinfioida käytettyjä N95-maskeja, jolloin niitä voi käyttää uudelleen. Desinfioijana toimii höyrystetty vetyperoksidi.
https://edition.cnn.com/2020/03/27/health/n95-respirator-rewear-coronav…
Miksei pelkkä kuumennus riitä? Jos kerran virus tuhoutuu 60 aasteessa, niin laittaisi maskit reiluun 60 asteeseen "desinfioitumaan".
Oletan, että maskit pitää myös desinfioida muusta, kuten muista bakteereista ynnämuista. -eri
Varmasti näin, mutta jos ei olisi muuta saatavilla, niin varmasti parempi edes tappaa suurin osa pöpöistä kuumentamalla, kuin olla kokonaan ilman maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koirat ja kissat havaitaan tartuttavan koronaa, joduutaanko ne lopettamaan????
Ei he sairastavat sen läpi kunnes olevat terveitä näistäkin osa sairastuu vakavasti mutta paljon harvempi kuin ihmisistä. Tietoa löytyy CDC animal haulla ja karanteeni kuten muillakin on tuon ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympyrän keskus oli Tampereen seutuvilla , sen keskiöön jää Puolustusvoimien Logistiikkakeskus siten , Turku taitaa sittenkin jäädä pyörylän ulkopuolelle . Ja Uusimaa, se levittäytyi Pohjanmaan ja Pirkanmaan päälle osapuilleen.
Palstalle on saatu ympyrähullu.
Joka päivä on uusi hullu liikkeellä. Vaikuttaa siltä, että voisi olla se sama luulo-peeloilijaksi nimittelijä. Häiriköi päivän samalla teemalla ja seuraavana päivänä vaihtuu.
Voisitteko te kumota väitteitä täällä asiatiedoilla eikä leimaamalla, sillä jälikimmäinen on propagandistien käyttämä keino.
Kun aihe ei kiinnosta. Jos haluat puhua jostain "ympyrästä" niin voisit ehkä avata sitä vähän eikä puhua kuin mielipuoli päättömiä. Tee vaikka oma ketju ympyröillesi.
Eilen eli 27. 3 Seija Paasosen sääkarttaan hurahti tarkkarajainen ympyrä osapuilleen tampere keskiönä, ja sen rakenne oli säteittäinen. Se ulottui Pohjanmaan ja Pirkamnaan ylle mutta ei enää Uusimaalle ja Turkuun.
Seija Paahonen sanoi : Oho...no nyt...nt on...kyllä lintuparvi osunut tuohon...tuota siis lintuparvi tullut kuvaan....Paasonen hermostui silminnähden.
Esitystä ei ole nähtävissä Ylen arkistossa, tai jos on niin laittaisiko joku sen tänne. Kuvio oli sama kuin Haarp havainnoissa yleensäkin.
Ja kun kyse oli uutisten säälähetyksestä niin en oikein usko olleeni ainoa joka näki tämän ja kuuli Paasosen sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duke Universityn tutkijat väittävät löytäneensä keinon desinfioida käytettyjä N95-maskeja, jolloin niitä voi käyttää uudelleen. Desinfioijana toimii höyrystetty vetyperoksidi.
https://edition.cnn.com/2020/03/27/health/n95-respirator-rewear-coronav…
Miksei pelkkä kuumennus riitä? Jos kerran virus tuhoutuu 60 aasteessa, niin laittaisi maskit reiluun 60 asteeseen "desinfioitumaan".
Taasko tää.. *huokaus *
Koska koronavirus, joka on mikrobi, ei tuhoudu 60 asteessa, vaan tarvitsee n. 160 asteen kuumuuden, jotta se tuhoutuu tavalla, josta se ei enää pysty aktivoitumaan. Ethän linkkaa tähän sitä tutkimusta, josta viimeksi oli iso huuto ja jakkaaminen. Siinä tutkimuksessa oli testattu E.Coli suolistobakteeria ja aivan erikseen mainittu, että tämä ei koske koronavirusta.
Selvä, en ollut lukenut. Eli ihan roskaa ne puheet, että tuohoutuu 60 asteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisinta tilanteessa on se millä perusteella tällä hetkellä otetaan koronapotilaita sairaalahoitoon koska luvut näyttävät olevan prosentuaalisesti suuria.
Ts. mitä tapahtuisi jos heitä ei otettaisi sairaalahoitoon? Mikä on heidän ennusteensa ilman sairaalahoitoa?Se kysymys on merkittävä koska siitä riippuu kuoleeko suomalaisista kolmasosan tai kahden kolmasosan lyhyessä aikajaksossa sairastuessa 2% vai 20%. Jälkimmäisessä tapauksessa kuolleiden määrä olisi yli 360000.
Pidän lähes sataprosenttisen varmana että Suomessa sairastuneista vähintään 1% kuolee koska hoitoa ei pystytä takaamaan kuin pienelle osalle ja osa nuorista jotakuinkin perusterveistäkin kuolee tehohoidosta huolimatta.
Tällöin kuolleiden määrä olisi kolmasosan sairastuessa yli 18000. Tämä on siis se minimiluku jos oletetaan että 99% sairastuneista selviää ilman sairaalahoitoa jota siis ei laskennallisesti käytännössä ole saatavissa epidemian huipun aikana useaan viikkoon.THL:n joihinkin aiempiin ylioptimistisiin arvioihin että vain 0.1% sairastuneista kuolisi tautiin, ts. mentäisiin suuruusluokaltaan jossain aasialaisen influenssan lukemissa, jossa kuolleiden määrä oli alle 2000 Suomessa, en mitenkään pysty uskomaan enää.
Enkä luule kenenkään viranomaisenkaan uskovan. Eihän tämänhetkisille poikkeuksellisille toimenpiteille olisi mitään perustettakaan ilman olettamaa taudin poikkeuksellisesta vaarallisuudesta esim. kausi-influenssaan verrattuna.Oman arvioni mukaan koronaan tulee Suomessa kuolemaan 18000-300000 ihmistä, riippuen täysin siitä mikä todellisuudessa on kansalaisten kyky selvitä taudista ilman sairaalahoitoa. Mikään muu seikka ei vaikuta kuolleisuuteen millään lailla mahdollisten nopeasti saatavien virus- tai vasta-ainelääkkeiden lisäksi.
Jos 10-20% sairastuneista tulee selviytyäkseen tarvitsemaan yli viikon kestävää sairaalahoitoa tai sairaalahoidon kaltaista hoitoa kodeissaan, kuolleisuus tulee olemaan kauhistuttavan suuri.
Toivottavasti niin ei käy vaan merkittävästi yli 90% selviää ilman sairaalahoitoa.Itse olen lukenut, että mitä myöhempään pääsee hoitoon niin sitä suurempi todennäköisyys, että kuolee. Monet sairaalassa ei tehohoidossa olevat ovat hapen tarpeessa. Jos ei anneta happea, niin todennäköisesti kunto huononee todella nopeasti ja kuolema tulee nopeammin.
Eli paljon ihmisiä kuolisi ja nopeampaan tahtiin, eli tyyliin Italian lukujen tahtiin.
Ja meilläkin käsketään sairastamaan mahdollisimman pitkään kotona :'( Sairaalahoitoon ei pääse ennen kuin on todella huono tilanne.
Niin, minkä takia varmasti tulee kuolleiden luvut nousemaan radikaalisti kun alamme saavuttaa epidemian huippua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liveä rajalta. Aika vähän yrittäjiä näyttäisi olevan
https://www.satakunnankansa.fi/a/31360c0c-4372-4698-86d9-af2119e42547
Eipä ole poliiseilla ja varusmiehillä turvavälistä tietoakaan. Täysin vierekkäin näyttävät olevan.
Varusmiehet nukkuvat joka tapauksessa teltoissa kylki kyljessä, joten heidän osaltaan tilanne ei oleellisesti muutu, vaikka pitäisivät millaista väliä ulkosalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duke Universityn tutkijat väittävät löytäneensä keinon desinfioida käytettyjä N95-maskeja, jolloin niitä voi käyttää uudelleen. Desinfioijana toimii höyrystetty vetyperoksidi.
https://edition.cnn.com/2020/03/27/health/n95-respirator-rewear-coronav…
Miksei pelkkä kuumennus riitä? Jos kerran virus tuhoutuu 60 aasteessa, niin laittaisi maskit reiluun 60 asteeseen "desinfioitumaan".
Eli saunotella maskin kanssa ja heitellä löylyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympyrän keskus oli Tampereen seutuvilla , sen keskiöön jää Puolustusvoimien Logistiikkakeskus siten , Turku taitaa sittenkin jäädä pyörylän ulkopuolelle . Ja Uusimaa, se levittäytyi Pohjanmaan ja Pirkanmaan päälle osapuilleen.
Palstalle on saatu ympyrähullu.
Joka päivä on uusi hullu liikkeellä. Vaikuttaa siltä, että voisi olla se sama luulo-peeloilijaksi nimittelijä. Häiriköi päivän samalla teemalla ja seuraavana päivänä vaihtuu.
Voisitteko te kumota väitteitä täällä asiatiedoilla eikä leimaamalla, sillä jälikimmäinen on propagandistien käyttämä keino.
Kun aihe ei kiinnosta. Jos haluat puhua jostain "ympyrästä" niin voisit ehkä avata sitä vähän eikä puhua kuin mielipuoli päättömiä. Tee vaikka oma ketju ympyröillesi.
Eilen eli 27. 3 Seija Paasosen sääkarttaan hurahti tarkkarajainen ympyrä osapuilleen tampere keskiönä, ja sen rakenne oli säteittäinen. Se ulottui Pohjanmaan ja Pirkamnaan ylle mutta ei enää Uusimaalle ja Turkuun.
Seija Paahonen sanoi : Oho...no nyt...nt on...kyllä lintuparvi osunut tuohon...tuota siis lintuparvi tullut kuvaan....Paasonen hermostui silminnähden.
Esitystä ei ole nähtävissä Ylen arkistossa, tai jos on niin laittaisiko joku sen tänne. Kuvio oli sama kuin Haarp havainnoissa yleensäkin.
Niin, että sen verran salanen operaatio, että TV:n uutistenlukijatkin siitä tietää ja havainnekuvatkin heillä materiaaleihin piirrellty :p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympyrän keskus oli Tampereen seutuvilla , sen keskiöön jää Puolustusvoimien Logistiikkakeskus siten , Turku taitaa sittenkin jäädä pyörylän ulkopuolelle . Ja Uusimaa, se levittäytyi Pohjanmaan ja Pirkanmaan päälle osapuilleen.
Palstalle on saatu ympyrähullu.
Joka päivä on uusi hullu liikkeellä. Vaikuttaa siltä, että voisi olla se sama luulo-peeloilijaksi nimittelijä. Häiriköi päivän samalla teemalla ja seuraavana päivänä vaihtuu.
Voisitteko te kumota väitteitä täällä asiatiedoilla eikä leimaamalla, sillä jälikimmäinen on propagandistien käyttämä keino.
Kun aihe ei kiinnosta. Jos haluat puhua jostain "ympyrästä" niin voisit ehkä avata sitä vähän eikä puhua kuin mielipuoli päättömiä. Tee vaikka oma ketju ympyröillesi.
Eilen eli 27. 3 Seija Paasosen sääkarttaan hurahti tarkkarajainen ympyrä osapuilleen tampere keskiönä, ja sen rakenne oli säteittäinen. Se ulottui Pohjanmaan ja Pirkamnaan ylle mutta ei enää Uusimaalle ja Turkuun.
Seija Paahonen sanoi : Oho...no nyt...nt on...kyllä lintuparvi osunut tuohon...tuota siis lintuparvi tullut kuvaan....Paasonen hermostui silminnähden.
Esitystä ei ole nähtävissä Ylen arkistossa, tai jos on niin laittaisiko joku sen tänne. Kuvio oli sama kuin Haarp havainnoissa yleensäkin.
Eli mitä tästä sitten voisi päätellä? Sori, en tajua.
No eteenpäin pääset googlettamalla Haarp and European parliament alkuun ja katsot mistä siellä oltu huolissaan jo 90 l lopulla. Materiaalia löydät kyllä. Myös Suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakkeroiko joku Ylen sääkartan kun se näytti tulevan yllätyksenä suoraan lähetykseen eikä koko lähetystä Paasosen takelteluineen löydy enää?
Kyllä nyt täällä kääntyi kuva tästä kaikesta, tarkemmaksi.
Muistan sen HIV tutkijan joka sai Nobelin tutkineen esim syövän syntyä solujen vesitasapainoa järkyttämällä äänellä- niin miksipä ei vaikka pulssillakin?
Tämä samainen lääketeollisuuden kanssa kytköksissä ollut ranskalainen tutkija muuten odotteli niitä toisia konferenssiin ja hänen kanssa riitautuneita Hiv tutkijoita jotka PUTOSIVAT UKRAINAN koneessa alas....
Ja jostain syystä riita oli ollut niin kova että toinen herra heitti toisen uima-altaaseen juhlissa.
Tuo ranskalainen tutkija on Robert Gallo. Kannattaa Googleta mihin tutkimuksiin on sosallistunutkaan. Se riita toisen tutkijan kanssa koski näytteitten kontaminoitumista myös. En muista enää tarkkaan miten se riita meni mutta Ukrainan koneessa menehtyi mielenkiintoisia ihmisiä. Lääketeollisuudessa on miljardit poikineen ja jos uusi virus tulee ja sen hoito vie vaikka loppuelämän on rahasampo loputon.
Pahus erehdyin nimistä: TUO ranskal tutkija on Luc Montagnier ( ei R Gallo)
Googletkaa Luc Montagnier siis.
Tämä Montagnier toimi Kiinassa ja oli 2009 tutkinut tällaisia:
In 2009, Montagnier published two independently made, controversial research studies, one of which was entitled "Electromagnetic Signals Are Produced by Aqueous Nanostructures Derived from Bacterial DNA Sequences." It has been said that, if its conclusions are true, "these would be the most significant experiments performed in the past 90 years, demanding re-evaluation of the whole conceptual framework of modern chemistry".[6] The paper concludes that diluted DNA from pathogenic bacterial and viral species is able to emit specific radio waves" and that "these radio waves [are] associated with ‘nanostructures’ in the solution that might be able to recreate the pathogen".
They were published in a new journal of which he is chairman of the editorial board,[8] allegedly[6] detecting electromagnetic signals from bacterial DNA (M. pirum and E. coli) in water that had been prepared using agitation and high dilutions,[27] and similar research on electromagnetic detection of HIV DNA in the blood of AIDS patients treated by antiretroviral therapy.[28]
Ylläoleva sopisi Paasosen pyörylään hyvinkin?
Tutki bakteereja.
HIV on virus
mutta tutkimus koski suolistobakteeri E. colia ja mykoplasmabakteeria.
Mutta hän on jopa pääasiassa HIV Nobelisti: Luc Antoine Montagnier (US: /ˌmɒntənˈjeɪ, ˌmoʊntɑːnˈjeɪ/,[2] US: /mənˈ-/,[3] French: [mɔ̃taɲe]; born 18 August 1932) is a French virologist and joint recipient with Françoise Barré-Sinoussi and Harald zur Hausen of the 2008 Nobel Prize in Physiology or Medicine for his discovery of the human immunodeficiency virus (HIV).[4] A long-time researcher at the Pasteur Institute in Paris, he currently works as a full-time professor at Shanghai Jiao Tong University in China.[5]
Niin, ja? Miten suolistobakteeritutkimus liittyy koronavirukseen vaikka sen tekisi HIV-tutkimuksistaan palkittu nobelisti?
Siten liittyy että sama ukko tutkii ja mehän saamme vaan julkistetun tiedon. militaari ei hölise. Mietihän nyt.
Mitä sä nyt selität? Hänen omista tutkimuksistaan hän on julkaissut vain julkistetun tiedon? Hän on julkaissut tutkimuksen aiheesta koronavirus missä? Mikä sen lopputulos ja ratkaisumalli oli? Onko sulla nyt mitään alkeellisintakaan käsitystä siitä mistä sä puhut ja millaiseen tutkimukseen sä viittaat?
Sinä olet se paska stalkkeri joka on kimpussani ollut netissä ja tiedät ihna hyvin että olen tutkinut tarkkaan tuon ukon tekemiset enkä minäkään kerro kaikkea täällä.
Lopeta se sä sättely, sinä et ole minun piiriini kuuluva ihminen vaan sairas tyyppi. Sinusta ollaan ilmottu.
En ole, enkä taatusti tiedä mitä missäkin tutkit. Mulla ei ole sen enepää hajua siitä kuka olet kuin siitä mistä ihmeestä sä oikeen puhut, etkä tunnu siitä nyt itsekään olevan varma, kun et osaa esittää yhteenkään asialliseen kysymykseen mitään varsinaista vastausta. Puhut HIV-nobelistista joka on tehnyt suolistobakreetitutkimuksia, joiden pitäis jollain tavalla liittyä koronavirukseen, muttet osaa yhtään sanoa mitä, miten, miksi ja millä tavalla tai mihin lopputulokseen tutkimuksessa päädyttiin. Heittelet englanninkielisiä tekstinpätkiä, jotka eivät vastaa tai edes liity kysymykseen millää tavalla ja vaihdat aiheen toiseen kun et osaa vastata mihinkään. Jää hieman epäselväksi ymmärrätkö edes mitä niissä lainauksissasivsanotaan. Silloin lienee ihan paikallaan kysyä ymmärrätkö itsekään mistä puhut. Jos ymmärrät ja asia on merkityksellinen ja tärkeä, mikset kerro sitä muillekin, kun kuitenkin asiasta kovasti tunnut olevan innoissasi?
Marski sanoi että mies joka ei ymmärrä mitä rivienvälistä puhutaan ei ymmärrä sitä vaikka se asia hänelle tolkutettaisiin.
Nyt jos sinulla on yhtään aivoja niin sulla pitää hälyttää kovasti:
1. Montagnier on sekä virushuippututkija ja Kiinassa että tutkii noita muitakin juttuja- hälymerkki paikkakunta plus kombo
2. Hän oli vakavassa riidassa toisen tutkijaryhmän kanssa
3. Hänellä on lääketehdas kytkentä
4. Hänen vastustajieen kuoli Ukrainaan pudonneessa koneessa
5. Nature lehti väitti Gallon vieruksen olleen peräsisin Motagnierin labrasta, kiistaa koskien.
6. Et voi tietää mitä muuta joku yksittäinen tutkija puuhaa, kun esim Epstein rahoitti noita tahoja isoilla summilla.
Ja sinä siis kerrot MITÄ? Mitä sinä tällä kaikella yrität kertoa? Saatko sen sanottu yhdellä lauseella selkokielellä, jokseenkin sellaisessa kieliasussa, että siitä voi jotenkin päätellä mitä olet sanomassa? Se kun nyt edelleenkään ei mitenkään käy ilmi mistään mitä sanot riveillä saati niiden välissä.
Ja yhtään Luc Montagnierin merkittävää urahistoriaa väheksymättä, hän ei kyllä enää tutki yhtään mitään, eikä ole "hälymerkki plus kombo" (mitä ikinä sillä tarkoitatkaan?) Kiinassa, vaan viettää ansaittuja eläkepäiviään kotonaan Ranskassa. Hän on melkein 90-vuotias.
Lyö wikiin Luc Montagnier ja lue itse.
Toisin sanoen, sulla on hirveä tarve tulla kertomaan jotain, mitä et kuitenkaan kykene kertomaan.
Mutta tehdään sun mieliksi nyt. "Löin wikiin" Luc Montagnier ja sielläkään ei tiedetty mitä sinä ajat takaa.
Luc Montagnier (s. 18. elokuuta 1932 Chabris, Ranska) on keskeisiin AIDS-tutkijoihin lukeutuva ranskalainen virologi. Hänen johtamansa tutkimusryhmä löysi vuonna 1983 taudinaiheuttaja HI-viruksen. Hän sai Françoise Barré-Sinoussin kanssa työstä Nobelin lääketieteen palkinnon vuonna 2008, samalla palkittiin myös Harald zur Hausen papilloomaviruksia käsittelevästä työstä.
Montagnier johti HI-viruksen löytänyttä tutkimusryhmää Pasteur-instituutissa Pariisissa.
Montagnier’le on myönnetty muun muassa Albert Lasker -palkinto kliinisestä lääketieteellisestä tutkimustyöstä 1986, Gairdner-palkinto 1987, ja Kuningas Faisalin palkinto 1993.
Lähteet: Kivipelto, Arja: Robert Gallon jääminen Nobel-palkinnotta kummastutti 6.10.2008. Helsingin Sanomat. Viitattu 18.10.2008. Huntington, Jenny: The Nobel Prize Rekindles 25 Years Old Controversy 7.10.2008. eFluxMedia. Viitattu 18.10.2008. (englanniksi)
Nyt ei kuule jää muuta vaihtoehtoa kun sun vaan kertoa se omin sanoin, että mitä sinä ajat takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympyrän keskus oli Tampereen seutuvilla , sen keskiöön jää Puolustusvoimien Logistiikkakeskus siten , Turku taitaa sittenkin jäädä pyörylän ulkopuolelle . Ja Uusimaa, se levittäytyi Pohjanmaan ja Pirkanmaan päälle osapuilleen.
Palstalle on saatu ympyrähullu.
Joka päivä on uusi hullu liikkeellä. Vaikuttaa siltä, että voisi olla se sama luulo-peeloilijaksi nimittelijä. Häiriköi päivän samalla teemalla ja seuraavana päivänä vaihtuu.
Voisitteko te kumota väitteitä täällä asiatiedoilla eikä leimaamalla, sillä jälikimmäinen on propagandistien käyttämä keino.
Kun aihe ei kiinnosta. Jos haluat puhua jostain "ympyrästä" niin voisit ehkä avata sitä vähän eikä puhua kuin mielipuoli päättömiä. Tee vaikka oma ketju ympyröillesi.
Eilen eli 27. 3 Seija Paasosen sääkarttaan hurahti tarkkarajainen ympyrä osapuilleen tampere keskiönä, ja sen rakenne oli säteittäinen. Se ulottui Pohjanmaan ja Pirkamnaan ylle mutta ei enää Uusimaalle ja Turkuun.
Seija Paahonen sanoi : Oho...no nyt...nt on...kyllä lintuparvi osunut tuohon...tuota siis lintuparvi tullut kuvaan....Paasonen hermostui silminnähden.
Esitystä ei ole nähtävissä Ylen arkistossa, tai jos on niin laittaisiko joku sen tänne. Kuvio oli sama kuin Haarp havainnoissa yleensäkin.
Niin, että sen verran salanen operaatio, että TV:n uutistenlukijatkin siitä tietää ja havainnekuvatkin heillä materiaaleihin piirrellty :p
Kyllä se näytti tulevan yllätyksenä Paasoselle tällä kertaa.
Ketju on lukittu.
Jos koirat ja kissat havaitaan tartuttavan koronaa, joduutaanko ne lopettamaan????