Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Miten normi oloissa (ilman maailmanlaajuista pandemiaa), jos joku on matkaillut alueella, joka on jollain tavoin saastunut/ vaaraksi muille, voidaanko henkilö laitaa karanteeniin maahan tullessaan, vai päteekö silloinkin sama meno, että : jos nyt viitsisit sä mennä karanteeniin, mutta jos et niin ole hyvä ja kulje sitten vaikka julkisilla kulkuneuvoilla kotiisi?
Eikö eläimillä ainakin ole karanteenia, ettei levitä pöpöjä?
Ei ne levitä paitsi ehkä juuri lepakot ja muurhaikävyt. Tietenkin jos aivastelee koiran päälle tai paskantaa sen suuhun, ja omisrtaja sen jälkeen halailee ja pussailee sitä, niin virus voi koiran kautta levitä, samoin kun vaikka vessan nupista tai muusta.
Kauppakeskukset voisi sulkea.
Marketit voisivat olla auki, mutt niissä olevat pikkuliikkeet ei (apteekkeja lukuunottamatta)
Jos tarvii ostaa kello, niin sitten netissä ti puhelimessa yhteys öikkuliikkeisiin j toimitus kotiovelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten normi oloissa (ilman maailmanlaajuista pandemiaa), jos joku on matkaillut alueella, joka on jollain tavoin saastunut/ vaaraksi muille, voidaanko henkilö laitaa karanteeniin maahan tullessaan, vai päteekö silloinkin sama meno, että : jos nyt viitsisit sä mennä karanteeniin, mutta jos et niin ole hyvä ja kulje sitten vaikka julkisilla kulkuneuvoilla kotiisi?
Eikö eläimillä ainakin ole karanteenia, ettei levitä pöpöjä?
Ei ne levitä paitsi ehkä juuri lepakot ja muurhaikävyt. Tietenkin jos aivastelee koiran päälle tai paskantaa sen suuhun, ja omisrtaja sen jälkeen halailee ja pussailee sitä, niin virus voi koiran kautta levitä, samoin kun vaikka vessan nupista tai muusta.
Kyllä esim koira saa tartunnan.
Muistaakseni Hong Kongissa tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Näin kun kaupassa, joku nainen lähti kahden kassillisen ruokaostoksen kanssa pois. Inhottavaa, miten henkilöt vaan satsaa niin paljoa. Miten kukaan ei mene sanomaan heille, että EI.
Minä olen lähtenyt lähes aina, jo viimeisen kymmenen vuoden ajan, kahden ruokakassin kanssa kaupasta. Miksi vai, koska en viitsi käydä päivittäin vaan viikoittain. Tulee suunnitelmallisuutta, eikä tule hankittua heräteostoksia, rahaakin säästyy johonkin järkevämpään. Aikaakin jää harrastuksiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaaks hallitus tehdä mitään, kun Mehiläinen aikoo lähettää Suomesta lääkäreitä ja sairaanhoitajia Espanjaan. Meillä tulee olemaan viikon- kahden päästä pula juuri heistä.
Rajat on kiinni ja poikkeuslaki voimassa, joten hallituksella on mahdollisuus puuttua asiaan.Mehiläinen tekee pölytystyötä
Hallituksesta ei tiedä, kun sairaanhoidon piirit päättää itse noi asiat, mutta ainakin TYKS on kieltänyt henkilöstöltään lähdön hommiin ulkomaille mukaan lukien risteilyalukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mielenkiintoista vertailla pohjoismaiden lukuja.
Norjassa testataan paljon: 3796 & -20, tehohoidossa 76
Tanska aloitti tiukat rajoitustoimet varhaisessa vaiheessa: 2046 & -52, tehohoidossa 109
Ruotsi.. toimii omalla tavallaan: 3069 & -105, tehohoidossa 214
Suomi, rajoituksia jo, mutta epidemia vasta alkamassa: 1165 & -7, tehohoidossa 32
Kieltämättä jonkin verran poikkeaa nuo pohjoismaiden tilanteet, mutta en ymmärrä miksi Suomesta aina viikosta toiseen sanotaan, että epidemia vasta alkamassa. Se on alkanut jo. Tartunnat lähti nousuun samoihin aikoihin, maaliskuun 7.-10 päivän tienoilla, kuten muissakin pohjoismaissa.
Kun sanotaan, että epidemia on vasta alkamassa, sillä tarkoitetaan epidemian koko elinkaarta, eli sitä, että se mitä me nyt näemme, on vasta epidemian kokonaiskeston alkusoittoja. Toisin sanoen epidemian aalto on vasta alkamassa.
Kiitos, tätä juuri tarkoitin! Pahoittelut epäselvästä ilmaisusta. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa oli maaliskuun alussa enemmän todettuja tartuntoja kuin meillä ja se oli toinen pointtini.
-ensimmäisen lainatun viestin kirjoittanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kun kaupassa, joku nainen lähti kahden kassillisen ruokaostoksen kanssa pois. Inhottavaa, miten henkilöt vaan satsaa niin paljoa. Miten kukaan ei mene sanomaan heille, että EI.
Minä olen lähtenyt lähes aina, jo viimeisen kymmenen vuoden ajan, kahden ruokakassin kanssa kaupasta. Miksi vai, koska en viitsi käydä päivittäin vaan viikoittain. Tulee suunnitelmallisuutta, eikä tule hankittua heräteostoksia, rahaakin säästyy johonkin järkevämpään. Aikaakin jää harrastuksiin jne.
En edelleenkään ymmärrä, että miten monilla on niin paljon vihaa muita kohtaan. Jostain helv ostoskassillisista menettää hermot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympyrän keskus oli Tampereen seutuvilla , sen keskiöön jää Puolustusvoimien Logistiikkakeskus siten , Turku taitaa sittenkin jäädä pyörylän ulkopuolelle . Ja Uusimaa, se levittäytyi Pohjanmaan ja Pirkanmaan päälle osapuilleen.
Palstalle on saatu ympyrähullu.
Joka päivä on uusi hullu liikkeellä. Vaikuttaa siltä, että voisi olla se sama luulo-peeloilijaksi nimittelijä. Häiriköi päivän samalla teemalla ja seuraavana päivänä vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten normi oloissa (ilman maailmanlaajuista pandemiaa), jos joku on matkaillut alueella, joka on jollain tavoin saastunut/ vaaraksi muille, voidaanko henkilö laitaa karanteeniin maahan tullessaan, vai päteekö silloinkin sama meno, että : jos nyt viitsisit sä mennä karanteeniin, mutta jos et niin ole hyvä ja kulje sitten vaikka julkisilla kulkuneuvoilla kotiisi?
Eikö eläimillä ainakin ole karanteenia, ettei levitä pöpöjä?
Ei ne levitä paitsi ehkä juuri lepakot ja muurhaikävyt. Tietenkin jos aivastelee koiran päälle tai paskantaa sen suuhun, ja omisrtaja sen jälkeen halailee ja pussailee sitä, niin virus voi koiran kautta levitä, samoin kun vaikka vessan nupista tai muusta.
Kyllä esim koira saa tartunnan.
Muistaakseni Hong Kongissa tutkittu.
Ei ole tutkittu, mutta on todettu, että 1:n (yhden) koronaviruspotilaan koiran näytteestä löytyi vähäinen määrä tätä koronavirusta. Koronaviruksiahan on muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakkeroiko joku Ylen sääkartan kun se näytti tulevan yllätyksenä suoraan lähetykseen eikä koko lähetystä Paasosen takelteluineen löydy enää?
Kyllä nyt täällä kääntyi kuva tästä kaikesta, tarkemmaksi.
Muistan sen HIV tutkijan joka sai Nobelin tutkineen esim syövän syntyä solujen vesitasapainoa järkyttämällä äänellä- niin miksipä ei vaikka pulssillakin?
Tämä samainen lääketeollisuuden kanssa kytköksissä ollut ranskalainen tutkija muuten odotteli niitä toisia konferenssiin ja hänen kanssa riitautuneita Hiv tutkijoita jotka PUTOSIVAT UKRAINAN koneessa alas....
Ja jostain syystä riita oli ollut niin kova että toinen herra heitti toisen uima-altaaseen juhlissa.
Tuo ranskalainen tutkija on Robert Gallo. Kannattaa Googleta mihin tutkimuksiin on sosallistunutkaan. Se riita toisen tutkijan kanssa koski näytteitten kontaminoitumista myös. En muista enää tarkkaan miten se riita meni mutta Ukrainan koneessa menehtyi mielenkiintoisia ihmisiä. Lääketeollisuudessa on miljardit poikineen ja jos uusi virus tulee ja sen hoito vie vaikka loppuelämän on rahasampo loputon.
Pahus erehdyin nimistä: TUO ranskal tutkija on Luc Montagnier ( ei R Gallo)
Googletkaa Luc Montagnier siis.
Tämä Montagnier toimi Kiinassa ja oli 2009 tutkinut tällaisia:
In 2009, Montagnier published two independently made, controversial research studies, one of which was entitled "Electromagnetic Signals Are Produced by Aqueous Nanostructures Derived from Bacterial DNA Sequences." It has been said that, if its conclusions are true, "these would be the most significant experiments performed in the past 90 years, demanding re-evaluation of the whole conceptual framework of modern chemistry".[6] The paper concludes that diluted DNA from pathogenic bacterial and viral species is able to emit specific radio waves" and that "these radio waves [are] associated with ‘nanostructures’ in the solution that might be able to recreate the pathogen".
They were published in a new journal of which he is chairman of the editorial board,[8] allegedly[6] detecting electromagnetic signals from bacterial DNA (M. pirum and E. coli) in water that had been prepared using agitation and high dilutions,[27] and similar research on electromagnetic detection of HIV DNA in the blood of AIDS patients treated by antiretroviral therapy.[28]
Ylläoleva sopisi Paasosen pyörylään hyvinkin?
Tutki bakteereja.
HIV on virus
mutta tutkimus koski suolistobakteeri E. colia ja mykoplasmabakteeria.
Mutta hän on jopa pääasiassa HIV Nobelisti: Luc Antoine Montagnier (US: /ˌmɒntənˈjeɪ, ˌmoʊntɑːnˈjeɪ/,[2] US: /mənˈ-/,[3] French: [mɔ̃taɲe]; born 18 August 1932) is a French virologist and joint recipient with Françoise Barré-Sinoussi and Harald zur Hausen of the 2008 Nobel Prize in Physiology or Medicine for his discovery of the human immunodeficiency virus (HIV).[4] A long-time researcher at the Pasteur Institute in Paris, he currently works as a full-time professor at Shanghai Jiao Tong University in China.[5]
Niin, ja? Miten suolistobakteeritutkimus liittyy koronavirukseen vaikka sen tekisi HIV-tutkimuksistaan palkittu nobelisti?
Siten liittyy että sama ukko tutkii ja mehän saamme vaan julkistetun tiedon. militaari ei hölise. Mietihän nyt.
Mitä sä nyt selität? Hänen omista tutkimuksistaan hän on julkaissut vain julkistetun tiedon? Hän on julkaissut tutkimuksen aiheesta koronavirus missä? Mikä sen lopputulos ja ratkaisumalli oli? Onko sulla nyt mitään alkeellisintakaan käsitystä siitä mistä sä puhut ja millaiseen tutkimukseen sä viittaat?
Sinä olet se paska stalkkeri joka on kimpussani ollut netissä ja tiedät ihna hyvin että olen tutkinut tarkkaan tuon ukon tekemiset enkä minäkään kerro kaikkea täällä.
Lopeta se sä sättely, sinä et ole minun piiriini kuuluva ihminen vaan sairas tyyppi. Sinusta ollaan ilmottu.
En ole, enkä taatusti tiedä mitä missäkin tutkit. Mulla ei ole sen enepää hajua siitä kuka olet kuin siitä mistä ihmeestä sä oikeen puhut, etkä tunnu siitä nyt itsekään olevan varma, kun et osaa esittää yhteenkään asialliseen kysymykseen mitään varsinaista vastausta. Puhut HIV-nobelistista joka on tehnyt suolistobakreetitutkimuksia, joiden pitäis jollain tavalla liittyä koronavirukseen, muttet osaa yhtään sanoa mitä, miten, miksi ja millä tavalla tai mihin lopputulokseen tutkimuksessa päädyttiin. Heittelet englanninkielisiä tekstinpätkiä, jotka eivät vastaa tai edes liity kysymykseen millää tavalla ja vaihdat aiheen toiseen kun et osaa vastata mihinkään. Jää hieman epäselväksi ymmärrätkö edes mitä niissä lainauksissasivsanotaan. Silloin lienee ihan paikallaan kysyä ymmärrätkö itsekään mistä puhut. Jos ymmärrät ja asia on merkityksellinen ja tärkeä, mikset kerro sitä muillekin, kun kuitenkin asiasta kovasti tunnut olevan innoissasi?
Marski sanoi että mies joka ei ymmärrä mitä rivienvälistä puhutaan ei ymmärrä sitä vaikka se asia hänelle tolkutettaisiin.
Nyt jos sinulla on yhtään aivoja niin sulla pitää hälyttää kovasti:
1. Montagnier on sekä virushuippututkija ja Kiinassa että tutkii noita muitakin juttuja- hälymerkki paikkakunta plus kombo
2. Hän oli vakavassa riidassa toisen tutkijaryhmän kanssa
3. Hänellä on lääketehdas kytkentä
4. Hänen vastustajieen kuoli Ukrainaan pudonneessa koneessa
5. Nature lehti väitti Gallon vieruksen olleen peräsisin Motagnierin labrasta, kiistaa koskien.
6. Et voi tietää mitä muuta joku yksittäinen tutkija puuhaa, kun esim Epstein rahoitti noita tahoja isoilla summilla.
Kurjaa varmaan lapsilla, joilla nyt molemmat vanhemmat ryyppää kotona.
Mutta ei asialle juuri nyt voi mitään. Olisi pitänyt aiemmin sijoittaa muualle. Nyt on suojattava kansaa koronalta. Se on tärkeintä.
Onko ollut mitään tutkittua tietoa kuinka kauan virus säilyy jos sen pakastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakkeroiko joku Ylen sääkartan kun se näytti tulevan yllätyksenä suoraan lähetykseen eikä koko lähetystä Paasosen takelteluineen löydy enää?
Kyllä nyt täällä kääntyi kuva tästä kaikesta, tarkemmaksi.
Muistan sen HIV tutkijan joka sai Nobelin tutkineen esim syövän syntyä solujen vesitasapainoa järkyttämällä äänellä- niin miksipä ei vaikka pulssillakin?
Tämä samainen lääketeollisuuden kanssa kytköksissä ollut ranskalainen tutkija muuten odotteli niitä toisia konferenssiin ja hänen kanssa riitautuneita Hiv tutkijoita jotka PUTOSIVAT UKRAINAN koneessa alas....
Ja jostain syystä riita oli ollut niin kova että toinen herra heitti toisen uima-altaaseen juhlissa.
Tuo ranskalainen tutkija on Robert Gallo. Kannattaa Googleta mihin tutkimuksiin on sosallistunutkaan. Se riita toisen tutkijan kanssa koski näytteitten kontaminoitumista myös. En muista enää tarkkaan miten se riita meni mutta Ukrainan koneessa menehtyi mielenkiintoisia ihmisiä. Lääketeollisuudessa on miljardit poikineen ja jos uusi virus tulee ja sen hoito vie vaikka loppuelämän on rahasampo loputon.
Pahus erehdyin nimistä: TUO ranskal tutkija on Luc Montagnier ( ei R Gallo)
Googletkaa Luc Montagnier siis.
Tämä Montagnier toimi Kiinassa ja oli 2009 tutkinut tällaisia:
In 2009, Montagnier published two independently made, controversial research studies, one of which was entitled "Electromagnetic Signals Are Produced by Aqueous Nanostructures Derived from Bacterial DNA Sequences." It has been said that, if its conclusions are true, "these would be the most significant experiments performed in the past 90 years, demanding re-evaluation of the whole conceptual framework of modern chemistry".[6] The paper concludes that diluted DNA from pathogenic bacterial and viral species is able to emit specific radio waves" and that "these radio waves [are] associated with ‘nanostructures’ in the solution that might be able to recreate the pathogen".
They were published in a new journal of which he is chairman of the editorial board,[8] allegedly[6] detecting electromagnetic signals from bacterial DNA (M. pirum and E. coli) in water that had been prepared using agitation and high dilutions,[27] and similar research on electromagnetic detection of HIV DNA in the blood of AIDS patients treated by antiretroviral therapy.[28]
Ylläoleva sopisi Paasosen pyörylään hyvinkin?
Tutki bakteereja.
HIV on virus
mutta tutkimus koski suolistobakteeri E. colia ja mykoplasmabakteeria.
Mutta hän on jopa pääasiassa HIV Nobelisti: Luc Antoine Montagnier (US: /ˌmɒntənˈjeɪ, ˌmoʊntɑːnˈjeɪ/,[2] US: /mənˈ-/,[3] French: [mɔ̃taɲe]; born 18 August 1932) is a French virologist and joint recipient with Françoise Barré-Sinoussi and Harald zur Hausen of the 2008 Nobel Prize in Physiology or Medicine for his discovery of the human immunodeficiency virus (HIV).[4] A long-time researcher at the Pasteur Institute in Paris, he currently works as a full-time professor at Shanghai Jiao Tong University in China.[5]
Niin, ja? Miten suolistobakteeritutkimus liittyy koronavirukseen vaikka sen tekisi HIV-tutkimuksistaan palkittu nobelisti?
Siten liittyy että sama ukko tutkii ja mehän saamme vaan julkistetun tiedon. militaari ei hölise. Mietihän nyt.
Mitä sä nyt selität? Hänen omista tutkimuksistaan hän on julkaissut vain julkistetun tiedon? Hän on julkaissut tutkimuksen aiheesta koronavirus missä? Mikä sen lopputulos ja ratkaisumalli oli? Onko sulla nyt mitään alkeellisintakaan käsitystä siitä mistä sä puhut ja millaiseen tutkimukseen sä viittaat?
Sinä olet se paska stalkkeri joka on kimpussani ollut netissä ja tiedät ihna hyvin että olen tutkinut tarkkaan tuon ukon tekemiset enkä minäkään kerro kaikkea täällä.
Lopeta se sä sättely, sinä et ole minun piiriini kuuluva ihminen vaan sairas tyyppi. Sinusta ollaan ilmottu.
En ole, enkä taatusti tiedä mitä missäkin tutkit. Mulla ei ole sen enepää hajua siitä kuka olet kuin siitä mistä ihmeestä sä oikeen puhut, etkä tunnu siitä nyt itsekään olevan varma, kun et osaa esittää yhteenkään asialliseen kysymykseen mitään varsinaista vastausta. Puhut HIV-nobelistista joka on tehnyt suolistobakreetitutkimuksia, joiden pitäis jollain tavalla liittyä koronavirukseen, muttet osaa yhtään sanoa mitä, miten, miksi ja millä tavalla tai mihin lopputulokseen tutkimuksessa päädyttiin. Heittelet englanninkielisiä tekstinpätkiä, jotka eivät vastaa tai edes liity kysymykseen millää tavalla ja vaihdat aiheen toiseen kun et osaa vastata mihinkään. Jää hieman epäselväksi ymmärrätkö edes mitä niissä lainauksissasivsanotaan. Silloin lienee ihan paikallaan kysyä ymmärrätkö itsekään mistä puhut. Jos ymmärrät ja asia on merkityksellinen ja tärkeä, mikset kerro sitä muillekin, kun kuitenkin asiasta kovasti tunnut olevan innoissasi?
Marski sanoi että mies joka ei ymmärrä mitä rivienvälistä puhutaan ei ymmärrä sitä vaikka se asia hänelle tolkutettaisiin.
Nyt jos sinulla on yhtään aivoja niin sulla pitää hälyttää kovasti:
1. Montagnier on sekä virushuippututkija ja Kiinassa että tutkii noita muitakin juttuja- hälymerkki paikkakunta plus kombo
2. Hän oli vakavassa riidassa toisen tutkijaryhmän kanssa
3. Hänellä on lääketehdas kytkentä
4. Hänen vastustajieen kuoli Ukrainaan pudonneessa koneessa
5. Nature lehti väitti Gallon vieruksen olleen peräsisin Motagnierin labrasta, kiistaa koskien.
6. Et voi tietää mitä muuta joku yksittäinen tutkija puuhaa, kun esim Epstein rahoitti noita tahoja isoilla summilla.
7. Montagnier on ateisti ja umpivihreä homeostaasikko ja globalisti - etten sanoisi aika linkolalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten asuinkumppaninne toimivat tässä tilanteessa? Minulla puoliso käyttäytyy niin kuin mitään poikkeuksellista ei olisikaan meneillään, ei käy kaupassa, ei mietikään mitään varautautumista, ei huolehdi asiasta edes lasten osalta vaan keskittyy entistä tiukemmin itseensä ja omiin harrastuksiinsa. Olen yrittänyt puhua ihan asiallisesti monta viikkoa mutta ei mitään kiinnostusta ole hänellä joten en enää jaksa. Käyn kaupassa, mietin miten pärjätään tarvittaessa muutama päivä, opastan lapsia. Onneksi on tämä palsta jossa voi käydä lukemassa ihmisten kommentteja ja neuvoja.
Tarkennuksena että käyn kaupassa harvoin ja silloin olisi hyvä jos olisi toinen aikuinen edes tavaraa roudaamassa, lapsia ei tarvitse ottaa mukaan ovat jo isoja.
Ovatko lapset yhteisiä?
Minusta voisit tipauttaa puolisosi huolehtimiesi lasten joukosta. Aikuinen voi hyvin pitää huolen itsestään jos mielenkiintoa perheeseen ja sen selviämiseen ei ole. Sinun ei tarvitse huolehtia hänen arkensa sujumisesta jos hän elää käytännössä sinkkuelämää.Ovat yhteisiä ja onneksi jo isoja. Puoliso käyttää surutta samaa jääkaappia ja syö samaa ruokaa vaikka ei näe minkäänlaista vaivaa sen hankkimisen eteen. Pesee hätäisesti kädet jos muistuttaa mutta ei puhettakaan että jossakin muualla ollessaan käyttäisi käsidesiä tms. joten siinä mielessä hyvä ettei käykään siellä kaupassa. Ja nyt kun meidän kaikkien on oltava kotona, ei asiasta haluaisi ryhtyä riitelemäänkään ettei tästä tulisi lapsille liian raskasta myöskään. Mutta ärsyttää kyllä niin paljon, eniten se ettei sitä kumppania sitten oikeasti olekaan kun tulee tällainen aika jolloin pitäisi ajatella muitakin.
Hyvä testi nähdä millainen se kumppani oikeasti on poikkeustilanteessa. Kuulostaa melko itsekeskeiseltä. Kunhan korona helpottaa niin voit laittaa hänet ulkoruokintaan. Nyt ei varmaan pärjäisi tuolla tyhjällä kadulla nyyhkimässä. Nälkään kuolisi ressukka jos ei koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten normi oloissa (ilman maailmanlaajuista pandemiaa), jos joku on matkaillut alueella, joka on jollain tavoin saastunut/ vaaraksi muille, voidaanko henkilö laitaa karanteeniin maahan tullessaan, vai päteekö silloinkin sama meno, että : jos nyt viitsisit sä mennä karanteeniin, mutta jos et niin ole hyvä ja kulje sitten vaikka julkisilla kulkuneuvoilla kotiisi?
Eikö eläimillä ainakin ole karanteenia, ettei levitä pöpöjä?
Ei ne levitä paitsi ehkä juuri lepakot ja muurhaikävyt. Tietenkin jos aivastelee koiran päälle tai paskantaa sen suuhun, ja omisrtaja sen jälkeen halailee ja pussailee sitä, niin virus voi koiran kautta levitä, samoin kun vaikka vessan nupista tai muusta.
Kyllä esim koira saa tartunnan.
Muistaakseni Hong Kongissa tutkittu.
Niin kun se on perheessä jossa on virusta. Koirat viistää niiden nenällä kaikki pinnat läpi. Eli kyllä sitä löytyy. Ei se kuitenkaan niitä sairastuta tai tartu samalla tavalla niiden kautta. Apinat ja gorillat sairastuvat kyllä, mutta eivät koirat.
Vierailija kirjoitti:
Onko ollut mitään tutkittua tietoa kuinka kauan virus säilyy jos sen pakastaa?
Niitä säilytellään kylmässä juuri. yli 57 asteen plussaa ei kestä sensijaan.
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudesta selvitään aina.
Miten taloudesta selvitään aina? Kun putoaa henkiseen velkavankeuteen, siitä ei nousta välttämättä enää koko loppuelämänä.
Huolettomasti talouteen suhtautuvilla ei joko ole koskaan ollut taloushuolia tai sitten he ovat tottuneet saamaan rahansa luukuilta ja olettavat, että ne ovat jonkinlainen rahanlähde, johon aina vain tulee rahaa lisää.
Tosiasia nyt vain on, että moni taloudelliseen ahdinkoon ajautunut ei keksi elämäänsä enää muuta sisältöä kuin viinan. Jotkut tekevät myös lopullisen ratkaisun.
Ihan hirvittävän surullista! Elämässä on niin paljon muuta ihanaa, mitä Luoja on tarkoittanut, ennen kaikkea toiset ihmiset <3 Toivon että moni voisi löytää Hänet ja sen myötä rauhan sydämeensä.
Meillä ei ole oikeasti mitään hätää Hänen lapsinaan, edes silloin kun kuolema kohtaa. Sitten vasta oikea Elämä alkaa.
Parikymppinen perusterve nainen tehohoidossa Jyväskylässä https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/581a0212-37c2-4b99-923e-8998a27b…
Vierailija kirjoitti:
Onko ollut mitään tutkittua tietoa kuinka kauan virus säilyy jos sen pakastaa?
On tutkittu, että virus säilyy vuosia 80 asteen pakkasessa.
Eli ei kuole pakkasessa, mutta kuolee 60 asteen kuumuudessa.