Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
61141/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useimpien rappukäytävien ovenkahvat ovat metallia, ja virus säilyy parhaiten juuri metallipinnoilla. Auttaisikohan edes vähän, jos huoltoyhtiöt kävisivät vetämässä kahvan ympärille kangaserkkaa tai muuta materiaalia?

Auttaisiko jos vedät sormikkaat ja muovipussit tassuihin?

Vierailija
61142/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten normi oloissa (ilman maailmanlaajuista pandemiaa), jos joku on matkaillut alueella, joka on jollain tavoin saastunut/ vaaraksi muille, voidaanko henkilö laitaa karanteeniin maahan tullessaan, vai päteekö silloinkin sama meno, että : jos nyt viitsisit sä mennä karanteeniin, mutta jos et niin ole hyvä ja kulje sitten vaikka julkisilla kulkuneuvoilla kotiisi?

Eikö eläimillä ainakin ole karanteenia, ettei levitä pöpöjä?

Ei ne levitä paitsi ehkä juuri lepakot ja muurhaikävyt. Tietenkin jos aivastelee koiran päälle tai paskantaa sen suuhun, ja omisrtaja sen jälkeen halailee ja pussailee sitä, niin virus voi koiran kautta levitä, samoin kun vaikka vessan nupista tai muusta.

Kyllä esim koira saa tartunnan.

Muistaakseni Hong Kongissa tutkittu.

Niin kun se on perheessä jossa on virusta. Koirat viistää niiden nenällä kaikki pinnat läpi. Eli kyllä sitä löytyy. Ei se kuitenkaan niitä sairastuta tai tartu samalla tavalla niiden kautta. Apinat ja gorillat sairastuvat kyllä, mutta eivät koirat.

Lähde?

Ainakin WHO'n mukaan koirat sairastuvat koronaan.

Tämä on nimenomaan virus, johon eläimetkin voivat sairastua ja levittää sitä. Onkohan zoonoosi oikea nimi?

Netissä on muuten myytävänä ainakin yksi lemmikkieläimille tarkoitettu koronatesti suomenkielellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61143/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut mitään tutkittua tietoa kuinka kauan virus säilyy jos sen pakastaa?

On tutkittu, että virus säilyy vuosia 80 asteen pakkasessa.

Eli ei kuole pakkasessa, mutta kuolee 60 asteen kuumuudessa.

Eli jos pakastaa hedelmiä niin virus ei kuole pakkasessa? Va onko se niin, että viruksella pitää olla myös elinympäristö siellä pakkasessa että voi selvitä? 

Ei kuole pakkasessa. Kypsennä ruoka, niin kuolee kaikki virukset ja bakteerit.

Vierailija
61144/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa outoa, ettei ole tiedotettu tämän enempää! Tuliko kenelläkään muulla mieleen Ahtisaari/saaret?

Ei mennä asioiden edelle.

Sen verran kuitenkin sanon, koska vaikeistakin asioista pitää pystyä keskustelemaan, että jos niin ikävästi kävisi, että joku presidenteistämme sattuisi lähiaikana poistumaan keskuudestamme, hän ei ihan heti saisi yhtä näyttäviä valtiollisia hautajaisia kuin presidentti Koivisto sai. Valitettavasti. (No pun intended.)

Missä se pun oli?

Täällä taitaa olla nuoria jotka eivät olleet olemassa v. 1994-2000. Tai niin vanhoja joilla muisti ei enää toimi.

Ehkä Juha Laitilan imitaatiot noilta vuosilta, joissa sketseissä toistui sana "valitettavasti" avaisivat mysteeriä.

Olen syntynyt 80-luvun alussa, mutta en vieläkään näe tuossa "pun" :ia.

Koska sitä ei siinä ollut. Taitaa olla yksi ja sama tyyppi joka täällä viljelee tuota ilmaisua, ja lähes joka kerta väärin.

Vierailija
61145/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku oikeen viisas voisi selittää mihin perustuu jokin arvio että koronavirus olisi ohi 12kk sisällä ?

Tuntuu että sensurointi toimii hyvin.

No siihen että Operaatio:  Ilmastonmuutos Haarpilla ja tekocoronalla -projekti on silloin ohi. Villi arvaus. Aurinkohan se lämmittää maata.... muutenkin siitä nimi Corona.

Vierailija
61146/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mielenkiintoista vertailla pohjoismaiden lukuja.

Norjassa testataan paljon: 3796 & -20, tehohoidossa 76

Tanska aloitti tiukat rajoitustoimet varhaisessa vaiheessa: 2046 & -52, tehohoidossa 109

Ruotsi.. toimii omalla tavallaan: 3069 & -105, tehohoidossa 214

Suomi, rajoituksia jo, mutta epidemia vasta alkamassa: 1165 & -7, tehohoidossa 32

Kieltämättä jonkin verran poikkeaa nuo pohjoismaiden tilanteet, mutta en ymmärrä miksi Suomesta aina viikosta toiseen sanotaan, että epidemia vasta alkamassa. Se on alkanut jo. Tartunnat lähti nousuun samoihin aikoihin, maaliskuun 7.-10 päivän tienoilla, kuten muissakin pohjoismaissa.

Kun sanotaan, että epidemia on vasta alkamassa, sillä tarkoitetaan epidemian koko elinkaarta, eli sitä, että se mitä me nyt näemme, on vasta epidemian kokonaiskeston alkusoittoja. Toisin sanoen epidemian aalto on vasta alkamassa.

Eli mitä paremmmin eristäydymme ja hidastamme tartuntoja sitä kauemmin toteamme, että epidemia on vasta alussa. Istumme kuukausia kotona ja odottelemme, että epidemia alkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61147/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOS THL:n äijille ei tämän jälkeen tule kenkää kun on koronasta selvitty niin on se kumma!

Vierailija
61148/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakkeroiko joku Ylen sääkartan kun se näytti tulevan yllätyksenä suoraan lähetykseen eikä koko lähetystä Paasosen takelteluineen löydy enää?

Kyllä nyt täällä kääntyi kuva tästä kaikesta, tarkemmaksi.

Muistan sen HIV tutkijan joka sai Nobelin tutkineen esim syövän syntyä solujen vesitasapainoa järkyttämällä äänellä- niin miksipä ei vaikka pulssillakin?

Tämä samainen lääketeollisuuden kanssa kytköksissä ollut ranskalainen tutkija muuten odotteli niitä toisia konferenssiin  ja hänen kanssa riitautuneita Hiv tutkijoita jotka PUTOSIVAT UKRAINAN koneessa alas....

Ja jostain syystä riita oli ollut niin kova että toinen herra heitti toisen uima-altaaseen juhlissa.

Tuo ranskalainen tutkija on Robert Gallo. Kannattaa Googleta mihin tutkimuksiin on sosallistunutkaan. Se riita toisen tutkijan kanssa koski näytteitten kontaminoitumista myös. En muista enää tarkkaan miten se riita meni mutta Ukrainan koneessa menehtyi mielenkiintoisia ihmisiä. Lääketeollisuudessa on miljardit poikineen ja jos uusi virus tulee ja sen hoito vie vaikka loppuelämän on rahasampo loputon.

Pahus erehdyin nimistä: TUO ranskal tutkija on Luc Montagnier ( ei R Gallo)

Googletkaa Luc Montagnier siis.

Tämä Montagnier toimi Kiinassa ja oli 2009 tutkinut tällaisia:

In 2009, Montagnier published two independently made, controversial research studies, one of which was entitled "Electromagnetic Signals Are Produced by Aqueous Nanostructures Derived from Bacterial DNA Sequences." It has been said that, if its conclusions are true, "these would be the most significant experiments performed in the past 90 years, demanding re-evaluation of the whole conceptual framework of modern chemistry".[6] The paper concludes that diluted DNA from pathogenic bacterial and viral species is able to emit specific radio waves" and that "these radio waves [are] associated with ‘nanostructures’ in the solution that might be able to recreate the pathogen".

They were published in a new journal of which he is chairman of the editorial board,[8] allegedly[6] detecting electromagnetic signals from bacterial DNA (M. pirum and E. coli) in water that had been prepared using agitation and high dilutions,[27] and similar research on electromagnetic detection of HIV DNA in the blood of AIDS patients treated by antiretroviral therapy.[28]

Ylläoleva sopisi Paasosen pyörylään hyvinkin?

Tutki bakteereja.

HIV on virus

mutta tutkimus koski suolistobakteeri E. colia ja mykoplasmabakteeria.

Mutta hän on jopa pääasiassa HIV Nobelisti: Luc Antoine Montagnier (US: /ˌmɒntənˈjeɪ, ˌmoʊntɑːnˈjeɪ/,[2] US: /mənˈ-/,[3] French: [mɔ̃taɲe]; born 18 August 1932) is a French virologist and joint recipient with Françoise Barré-Sinoussi and Harald zur Hausen of the 2008 Nobel Prize in Physiology or Medicine for his discovery of the human immunodeficiency virus (HIV).[4] A long-time researcher at the Pasteur Institute in Paris, he currently works as a full-time professor at Shanghai Jiao Tong University in China.[5]

Niin, ja? Miten suolistobakteeritutkimus liittyy koronavirukseen vaikka sen tekisi HIV-tutkimuksistaan palkittu nobelisti?

Siten liittyy että sama ukko tutkii ja mehän saamme vaan julkistetun tiedon. militaari ei hölise. Mietihän nyt.

Mitä sä nyt selität? Hänen omista tutkimuksistaan hän on julkaissut vain julkistetun tiedon? Hän on julkaissut tutkimuksen aiheesta koronavirus missä? Mikä sen lopputulos ja ratkaisumalli oli? Onko sulla nyt mitään alkeellisintakaan käsitystä siitä mistä sä puhut ja millaiseen tutkimukseen sä viittaat?

Sinä olet se paska stalkkeri joka on kimpussani ollut netissä ja tiedät ihna hyvin että olen tutkinut tarkkaan tuon ukon tekemiset enkä minäkään kerro kaikkea täällä.

Lopeta se sä sättely, sinä et ole minun piiriini kuuluva ihminen vaan sairas tyyppi. Sinusta ollaan ilmottu.

En ole, enkä taatusti tiedä mitä missäkin tutkit. Mulla ei ole sen enepää hajua siitä kuka olet kuin siitä mistä ihmeestä sä oikeen puhut, etkä tunnu siitä nyt itsekään olevan varma, kun et osaa esittää yhteenkään asialliseen kysymykseen mitään varsinaista vastausta. Puhut HIV-nobelistista joka on tehnyt suolistobakreetitutkimuksia, joiden pitäis jollain tavalla liittyä koronavirukseen, muttet osaa yhtään sanoa mitä, miten, miksi ja millä tavalla tai mihin lopputulokseen tutkimuksessa päädyttiin. Heittelet  englanninkielisiä tekstinpätkiä, jotka eivät vastaa tai edes liity kysymykseen millää tavalla ja vaihdat aiheen toiseen kun et osaa vastata mihinkään. Jää hieman epäselväksi ymmärrätkö edes mitä niissä lainauksissasivsanotaan. Silloin lienee ihan paikallaan kysyä ymmärrätkö itsekään mistä puhut. Jos ymmärrät ja asia on merkityksellinen ja tärkeä, mikset kerro sitä muillekin, kun kuitenkin asiasta kovasti tunnut olevan innoissasi? 

Marski sanoi että mies joka ei ymmärrä mitä rivienvälistä puhutaan ei ymmärrä sitä vaikka se asia hänelle tolkutettaisiin.

Nyt jos sinulla on yhtään aivoja niin sulla pitää hälyttää kovasti:

1. Montagnier on sekä virushuippututkija ja Kiinassa että tutkii noita muitakin juttuja- hälymerkki paikkakunta plus kombo

2. Hän oli vakavassa riidassa toisen tutkijaryhmän kanssa

3. Hänellä on lääketehdas kytkentä

4. Hänen vastustajieen kuoli Ukrainaan pudonneessa koneessa

5. Nature lehti väitti Gallon vieruksen olleen peräsisin Motagnierin labrasta, kiistaa koskien.

6. Et voi tietää mitä muuta joku yksittäinen tutkija puuhaa, kun esim Epstein rahoitti noita tahoja isoilla summilla.

Jos nyt vaikka ensin opettelisit kirjoittamaan ja jäsentämään ajatuksesi oikein ja selkeästi. Tämä skitsofreeninen ajatuksen virta maustettuna kirjoitusvirheillä on aika huolestuttavaa. Siis huoli sinun henkisestä tilastasi.

Kyllä sinä olet stalkkeri. Muuten et sortuisi aina samoihin ad homin eihin:)

Kaikki eivät kuule ole byrokraatteja ja huolisssan kirjoitusasusta silloin kun on on kyse isommastakin. Nämä luulosi ovat omassa päässäsi ja sairautesi myös. Lopeta tuo pelleily nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61149/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Duke Universityn tutkijat väittävät löytäneensä keinon desinfioida käytettyjä N95-maskeja, jolloin niitä voi käyttää uudelleen. Desinfioijana toimii höyrystetty vetyperoksidi.

https://edition.cnn.com/2020/03/27/health/n95-respirator-rewear-coronav…

Vierailija
61150/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku oikeen viisas voisi selittää mihin perustuu jokin arvio että koronavirus olisi ohi 12kk sisällä ?

Tuntuu että sensurointi toimii hyvin.

En ole edes kuullut tuota arviota. Yleensä puhuttu puolesta reilusta vuodesta. Tuo tosin voisi maailman mittakaavasaa mennä kohdalleen. Afrikassahan virus on myöshässä muusta maailmasta, ja siellä se myllää sitten vähän pidempään. Jos nyt sitten katsotaan, että epidemia olisi käynnoistynyt vaikka vuoden alussa, niin vuosihan siinä menisi.

Toki erilaisia ennusteita on tuhottomasti. Valitettavasti THL:lläkin on joku oma lottokone. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61151/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jes, ravintoloiden sulkeminen hyväksytty!

Viimeisetkin viruslingot kiinni

https://yle.fi/uutiset/3-11280920

Nyt voi vetää kalsarikännejä ja opetella ruokaa tekemään. Musiikki päälle ja rokkaamaan. Yksin. Ei ole tarkoitettu perheellisille nk kalsarikännit.

Vierailija
61152/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.sciencemag.org/news/2020/03/quarantine-cat-disinfect-dog-la…

Ei varmistettu että tarttuu eläimeltä ihmiselle ja toisinpäin.

Koiralla kummiskin on todettu olevan vähäisiä määriä kyseistä cov-2 sta.

Jos eläin kykenee kantamaan virusta se voi levittää totesi tutkija.

Asia on tutkimuksen alla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61153/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkö on yksi selitys Italian ja Espanjan koronatilanteeseen?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ulkomaat/artikkeli-1.1031424

Hyvin todennäköistä. Noin käy myös kausi- influenssan kanssa jos saa keuhkokuumeen ja samalla saa bakteeri-infektion. Influenssaan ei kuole yksistään, mutta kun tulee mukaan pöpöjä keuhkokuumeineen niin se tappaa huonompikuntoiset. Aina ei auta antibiootit. Ei varsinkaan nykyään, kun bakteerit ovat tottuneet ja tulleet immuuniksi, koska on käytetty liian helposti antibiootteja.

Eli samoin käy koronassa , jos on huono tuuri.

Kuulostaa loogiselta. Eli älkää ihmiset käyttäkö antibiootteja kuin ehdottoman pakon edessä. Antibioottikuuri tuhoaa ihmisen luontaisen vastustuskyvynkin jopa vuodeksi, ennen kuin se on palautunut ennalleen.

Vierailija
61154/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakkeroiko joku Ylen sääkartan kun se näytti tulevan yllätyksenä suoraan lähetykseen eikä koko lähetystä Paasosen takelteluineen löydy enää?

Kyllä nyt täällä kääntyi kuva tästä kaikesta, tarkemmaksi.

Muistan sen HIV tutkijan joka sai Nobelin tutkineen esim syövän syntyä solujen vesitasapainoa järkyttämällä äänellä- niin miksipä ei vaikka pulssillakin?

Tämä samainen lääketeollisuuden kanssa kytköksissä ollut ranskalainen tutkija muuten odotteli niitä toisia konferenssiin  ja hänen kanssa riitautuneita Hiv tutkijoita jotka PUTOSIVAT UKRAINAN koneessa alas....

Ja jostain syystä riita oli ollut niin kova että toinen herra heitti toisen uima-altaaseen juhlissa.

Tuo ranskalainen tutkija on Robert Gallo. Kannattaa Googleta mihin tutkimuksiin on sosallistunutkaan. Se riita toisen tutkijan kanssa koski näytteitten kontaminoitumista myös. En muista enää tarkkaan miten se riita meni mutta Ukrainan koneessa menehtyi mielenkiintoisia ihmisiä. Lääketeollisuudessa on miljardit poikineen ja jos uusi virus tulee ja sen hoito vie vaikka loppuelämän on rahasampo loputon.

Pahus erehdyin nimistä: TUO ranskal tutkija on Luc Montagnier ( ei R Gallo)

Googletkaa Luc Montagnier siis.

Tämä Montagnier toimi Kiinassa ja oli 2009 tutkinut tällaisia:

In 2009, Montagnier published two independently made, controversial research studies, one of which was entitled "Electromagnetic Signals Are Produced by Aqueous Nanostructures Derived from Bacterial DNA Sequences." It has been said that, if its conclusions are true, "these would be the most significant experiments performed in the past 90 years, demanding re-evaluation of the whole conceptual framework of modern chemistry".[6] The paper concludes that diluted DNA from pathogenic bacterial and viral species is able to emit specific radio waves" and that "these radio waves [are] associated with ‘nanostructures’ in the solution that might be able to recreate the pathogen".

They were published in a new journal of which he is chairman of the editorial board,[8] allegedly[6] detecting electromagnetic signals from bacterial DNA (M. pirum and E. coli) in water that had been prepared using agitation and high dilutions,[27] and similar research on electromagnetic detection of HIV DNA in the blood of AIDS patients treated by antiretroviral therapy.[28]

Ylläoleva sopisi Paasosen pyörylään hyvinkin?

Tutki bakteereja.

HIV on virus

mutta tutkimus koski suolistobakteeri E. colia ja mykoplasmabakteeria.

Mutta hän on jopa pääasiassa HIV Nobelisti: Luc Antoine Montagnier (US: /ˌmɒntənˈjeɪ, ˌmoʊntɑːnˈjeɪ/,[2] US: /mənˈ-/,[3] French: [mɔ̃taɲe]; born 18 August 1932) is a French virologist and joint recipient with Françoise Barré-Sinoussi and Harald zur Hausen of the 2008 Nobel Prize in Physiology or Medicine for his discovery of the human immunodeficiency virus (HIV).[4] A long-time researcher at the Pasteur Institute in Paris, he currently works as a full-time professor at Shanghai Jiao Tong University in China.[5]

Niin, ja? Miten suolistobakteeritutkimus liittyy koronavirukseen vaikka sen tekisi HIV-tutkimuksistaan palkittu nobelisti?

Siten liittyy että sama ukko tutkii ja mehän saamme vaan julkistetun tiedon. militaari ei hölise. Mietihän nyt.

Mitä sä nyt selität? Hänen omista tutkimuksistaan hän on julkaissut vain julkistetun tiedon? Hän on julkaissut tutkimuksen aiheesta koronavirus missä? Mikä sen lopputulos ja ratkaisumalli oli? Onko sulla nyt mitään alkeellisintakaan käsitystä siitä mistä sä puhut ja millaiseen tutkimukseen sä viittaat?

Sinä olet se paska stalkkeri joka on kimpussani ollut netissä ja tiedät ihna hyvin että olen tutkinut tarkkaan tuon ukon tekemiset enkä minäkään kerro kaikkea täällä.

Lopeta se sä sättely, sinä et ole minun piiriini kuuluva ihminen vaan sairas tyyppi. Sinusta ollaan ilmottu.

En ole, enkä taatusti tiedä mitä missäkin tutkit. Mulla ei ole sen enepää hajua siitä kuka olet kuin siitä mistä ihmeestä sä oikeen puhut, etkä tunnu siitä nyt itsekään olevan varma, kun et osaa esittää yhteenkään asialliseen kysymykseen mitään varsinaista vastausta. Puhut HIV-nobelistista joka on tehnyt suolistobakreetitutkimuksia, joiden pitäis jollain tavalla liittyä koronavirukseen, muttet osaa yhtään sanoa mitä, miten, miksi ja millä tavalla tai mihin lopputulokseen tutkimuksessa päädyttiin. Heittelet  englanninkielisiä tekstinpätkiä, jotka eivät vastaa tai edes liity kysymykseen millää tavalla ja vaihdat aiheen toiseen kun et osaa vastata mihinkään. Jää hieman epäselväksi ymmärrätkö edes mitä niissä lainauksissasivsanotaan. Silloin lienee ihan paikallaan kysyä ymmärrätkö itsekään mistä puhut. Jos ymmärrät ja asia on merkityksellinen ja tärkeä, mikset kerro sitä muillekin, kun kuitenkin asiasta kovasti tunnut olevan innoissasi? 

Marski sanoi että mies joka ei ymmärrä mitä rivienvälistä puhutaan ei ymmärrä sitä vaikka se asia hänelle tolkutettaisiin.

Nyt jos sinulla on yhtään aivoja niin sulla pitää hälyttää kovasti:

1. Montagnier on sekä virushuippututkija ja Kiinassa että tutkii noita muitakin juttuja- hälymerkki paikkakunta plus kombo

2. Hän oli vakavassa riidassa toisen tutkijaryhmän kanssa

3. Hänellä on lääketehdas kytkentä

4. Hänen vastustajieen kuoli Ukrainaan pudonneessa koneessa

5. Nature lehti väitti Gallon vieruksen olleen peräsisin Motagnierin labrasta, kiistaa koskien.

6. Et voi tietää mitä muuta joku yksittäinen tutkija puuhaa, kun esim Epstein rahoitti noita tahoja isoilla summilla.

Ja sinä siis kerrot MITÄ? Mitä sinä tällä kaikella yrität kertoa? Saatko sen sanottu yhdellä lauseella selkokielellä, jokseenkin sellaisessa kieliasussa, että siitä voi jotenkin päätellä mitä olet sanomassa? Se kun nyt edelleenkään ei mitenkään käy ilmi mistään mitä sanot riveillä saati niiden välissä.

Ja yhtään Luc Montagnierin merkittävää urahistoriaa väheksymättä, hän ei kyllä enää tutki yhtään mitään, eikä ole  "hälymerkki plus kombo" (mitä ikinä sillä tarkoitatkaan?) Kiinassa, vaan viettää ansaittuja eläkepäiviään kotonaan Ranskassa. Hän on melkein 90-vuotias.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61155/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Duke Universityn tutkijat väittävät löytäneensä keinon desinfioida käytettyjä N95-maskeja, jolloin niitä voi käyttää uudelleen. Desinfioijana toimii höyrystetty vetyperoksidi.

https://edition.cnn.com/2020/03/27/health/n95-respirator-rewear-coronav…

Miksei pelkkä kuumennus riitä? Jos kerran virus tuhoutuu 60 aasteessa, niin laittaisi maskit reiluun 60 asteeseen "desinfioitumaan".

Vierailija
61156/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympyrän keskus oli Tampereen seutuvilla , sen keskiöön jää Puolustusvoimien Logistiikkakeskus siten , Turku taitaa sittenkin jäädä pyörylän ulkopuolelle . Ja Uusimaa, se levittäytyi Pohjanmaan ja Pirkanmaan päälle osapuilleen.

Palstalle on saatu ympyrähullu.

Joka päivä on uusi hullu liikkeellä. Vaikuttaa siltä, että voisi olla se sama luulo-peeloilijaksi nimittelijä. Häiriköi päivän samalla teemalla ja seuraavana päivänä vaihtuu.

Voisitteko te kumota väitteitä täällä asiatiedoilla eikä leimaamalla, sillä jälikimmäinen on propagandistien käyttämä keino.

Kun aihe ei kiinnosta. Jos haluat puhua jostain "ympyrästä" niin voisit ehkä avata sitä vähän eikä puhua kuin mielipuoli päättömiä. Tee vaikka oma ketju ympyröillesi.

Eilen eli 27. 3 Seija Paasosen sääkarttaan hurahti tarkkarajainen ympyrä osapuilleen tampere keskiönä, ja sen rakenne oli säteittäinen. Se ulottui Pohjanmaan ja Pirkamnaan ylle mutta ei enää Uusimaalle ja Turkuun.

Seija Paahonen sanoi : Oho...no nyt...nt on...kyllä lintuparvi osunut tuohon...tuota siis lintuparvi tullut kuvaan....Paasonen hermostui silminnähden.

Esitystä ei ole nähtävissä Ylen arkistossa, tai jos on niin laittaisiko joku sen tänne. Kuvio oli sama kuin Haarp havainnoissa yleensäkin.

Vierailija
61157/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoisinta tilanteessa on se millä perusteella tällä hetkellä otetaan koronapotilaita sairaalahoitoon koska luvut näyttävät olevan prosentuaalisesti suuria.

Ts. mitä tapahtuisi jos heitä ei otettaisi sairaalahoitoon? Mikä on heidän ennusteensa ilman sairaalahoitoa?

Se kysymys on merkittävä koska siitä riippuu kuoleeko suomalaisista kolmasosan tai kahden kolmasosan lyhyessä aikajaksossa sairastuessa 2% vai 20%. Jälkimmäisessä tapauksessa kuolleiden määrä olisi yli 360000.

Pidän lähes sataprosenttisen varmana että Suomessa sairastuneista vähintään 1% kuolee koska hoitoa ei pystytä takaamaan kuin pienelle osalle ja osa nuorista jotakuinkin perusterveistäkin kuolee tehohoidosta huolimatta.

Tällöin kuolleiden määrä olisi kolmasosan sairastuessa yli 18000. Tämä on siis se minimiluku jos oletetaan että 99% sairastuneista selviää ilman sairaalahoitoa jota siis ei laskennallisesti käytännössä ole saatavissa epidemian huipun aikana useaan viikkoon.

THL:n joihinkin aiempiin ylioptimistisiin arvioihin että vain 0.1% sairastuneista kuolisi tautiin, ts. mentäisiin suuruusluokaltaan jossain aasialaisen influenssan lukemissa, jossa kuolleiden määrä oli alle 2000 Suomessa, en mitenkään pysty uskomaan enää.

Enkä luule kenenkään viranomaisenkaan uskovan. Eihän tämänhetkisille poikkeuksellisille toimenpiteille olisi mitään perustettakaan ilman olettamaa taudin poikkeuksellisesta vaarallisuudesta esim. kausi-influenssaan verrattuna.

Oman arvioni mukaan koronaan tulee Suomessa kuolemaan 18000-300000 ihmistä, riippuen täysin siitä mikä todellisuudessa on kansalaisten kyky selvitä taudista ilman sairaalahoitoa. Mikään muu seikka ei vaikuta kuolleisuuteen millään lailla mahdollisten nopeasti saatavien virus- tai vasta-ainelääkkeiden lisäksi.

Jos 10-20% sairastuneista tulee selviytyäkseen tarvitsemaan yli viikon kestävää sairaalahoitoa tai sairaalahoidon kaltaista hoitoa kodeissaan, kuolleisuus tulee olemaan kauhistuttavan suuri.

Toivottavasti niin ei käy vaan merkittävästi yli 90% selviää ilman sairaalahoitoa.

Vierailija
61158/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakkeroiko joku Ylen sääkartan kun se näytti tulevan yllätyksenä suoraan lähetykseen eikä koko lähetystä Paasosen takelteluineen löydy enää?

Kyllä nyt täällä kääntyi kuva tästä kaikesta, tarkemmaksi.

Muistan sen HIV tutkijan joka sai Nobelin tutkineen esim syövän syntyä solujen vesitasapainoa järkyttämällä äänellä- niin miksipä ei vaikka pulssillakin?

Tämä samainen lääketeollisuuden kanssa kytköksissä ollut ranskalainen tutkija muuten odotteli niitä toisia konferenssiin  ja hänen kanssa riitautuneita Hiv tutkijoita jotka PUTOSIVAT UKRAINAN koneessa alas....

Ja jostain syystä riita oli ollut niin kova että toinen herra heitti toisen uima-altaaseen juhlissa.

Tuo ranskalainen tutkija on Robert Gallo. Kannattaa Googleta mihin tutkimuksiin on sosallistunutkaan. Se riita toisen tutkijan kanssa koski näytteitten kontaminoitumista myös. En muista enää tarkkaan miten se riita meni mutta Ukrainan koneessa menehtyi mielenkiintoisia ihmisiä. Lääketeollisuudessa on miljardit poikineen ja jos uusi virus tulee ja sen hoito vie vaikka loppuelämän on rahasampo loputon.

Pahus erehdyin nimistä: TUO ranskal tutkija on Luc Montagnier ( ei R Gallo)

Googletkaa Luc Montagnier siis.

Tämä Montagnier toimi Kiinassa ja oli 2009 tutkinut tällaisia:

In 2009, Montagnier published two independently made, controversial research studies, one of which was entitled "Electromagnetic Signals Are Produced by Aqueous Nanostructures Derived from Bacterial DNA Sequences." It has been said that, if its conclusions are true, "these would be the most significant experiments performed in the past 90 years, demanding re-evaluation of the whole conceptual framework of modern chemistry".[6] The paper concludes that diluted DNA from pathogenic bacterial and viral species is able to emit specific radio waves" and that "these radio waves [are] associated with ‘nanostructures’ in the solution that might be able to recreate the pathogen".

They were published in a new journal of which he is chairman of the editorial board,[8] allegedly[6] detecting electromagnetic signals from bacterial DNA (M. pirum and E. coli) in water that had been prepared using agitation and high dilutions,[27] and similar research on electromagnetic detection of HIV DNA in the blood of AIDS patients treated by antiretroviral therapy.[28]

Ylläoleva sopisi Paasosen pyörylään hyvinkin?

Tutki bakteereja.

HIV on virus

mutta tutkimus koski suolistobakteeri E. colia ja mykoplasmabakteeria.

Mutta hän on jopa pääasiassa HIV Nobelisti: Luc Antoine Montagnier (US: /ˌmɒntənˈjeɪ, ˌmoʊntɑːnˈjeɪ/,[2] US: /mənˈ-/,[3] French: [mɔ̃taɲe]; born 18 August 1932) is a French virologist and joint recipient with Françoise Barré-Sinoussi and Harald zur Hausen of the 2008 Nobel Prize in Physiology or Medicine for his discovery of the human immunodeficiency virus (HIV).[4] A long-time researcher at the Pasteur Institute in Paris, he currently works as a full-time professor at Shanghai Jiao Tong University in China.[5]

Niin, ja? Miten suolistobakteeritutkimus liittyy koronavirukseen vaikka sen tekisi HIV-tutkimuksistaan palkittu nobelisti?

Siten liittyy että sama ukko tutkii ja mehän saamme vaan julkistetun tiedon. militaari ei hölise. Mietihän nyt.

Mitä sä nyt selität? Hänen omista tutkimuksistaan hän on julkaissut vain julkistetun tiedon? Hän on julkaissut tutkimuksen aiheesta koronavirus missä? Mikä sen lopputulos ja ratkaisumalli oli? Onko sulla nyt mitään alkeellisintakaan käsitystä siitä mistä sä puhut ja millaiseen tutkimukseen sä viittaat?

Sinä olet se paska stalkkeri joka on kimpussani ollut netissä ja tiedät ihna hyvin että olen tutkinut tarkkaan tuon ukon tekemiset enkä minäkään kerro kaikkea täällä.

Lopeta se sä sättely, sinä et ole minun piiriini kuuluva ihminen vaan sairas tyyppi. Sinusta ollaan ilmottu.

En ole, enkä taatusti tiedä mitä missäkin tutkit. Mulla ei ole sen enepää hajua siitä kuka olet kuin siitä mistä ihmeestä sä oikeen puhut, etkä tunnu siitä nyt itsekään olevan varma, kun et osaa esittää yhteenkään asialliseen kysymykseen mitään varsinaista vastausta. Puhut HIV-nobelistista joka on tehnyt suolistobakreetitutkimuksia, joiden pitäis jollain tavalla liittyä koronavirukseen, muttet osaa yhtään sanoa mitä, miten, miksi ja millä tavalla tai mihin lopputulokseen tutkimuksessa päädyttiin. Heittelet  englanninkielisiä tekstinpätkiä, jotka eivät vastaa tai edes liity kysymykseen millää tavalla ja vaihdat aiheen toiseen kun et osaa vastata mihinkään. Jää hieman epäselväksi ymmärrätkö edes mitä niissä lainauksissasivsanotaan. Silloin lienee ihan paikallaan kysyä ymmärrätkö itsekään mistä puhut. Jos ymmärrät ja asia on merkityksellinen ja tärkeä, mikset kerro sitä muillekin, kun kuitenkin asiasta kovasti tunnut olevan innoissasi? 

Marski sanoi että mies joka ei ymmärrä mitä rivienvälistä puhutaan ei ymmärrä sitä vaikka se asia hänelle tolkutettaisiin.

Nyt jos sinulla on yhtään aivoja niin sulla pitää hälyttää kovasti:

1. Montagnier on sekä virushuippututkija ja Kiinassa että tutkii noita muitakin juttuja- hälymerkki paikkakunta plus kombo

2. Hän oli vakavassa riidassa toisen tutkijaryhmän kanssa

3. Hänellä on lääketehdas kytkentä

4. Hänen vastustajieen kuoli Ukrainaan pudonneessa koneessa

5. Nature lehti väitti Gallon vieruksen olleen peräsisin Motagnierin labrasta, kiistaa koskien.

6. Et voi tietää mitä muuta joku yksittäinen tutkija puuhaa, kun esim Epstein rahoitti noita tahoja isoilla summilla.

Ja sinä siis kerrot MITÄ? Mitä sinä tällä kaikella yrität kertoa? Saatko sen sanottu yhdellä lauseella selkokielellä, jokseenkin sellaisessa kieliasussa, että siitä voi jotenkin päätellä mitä olet sanomassa? Se kun nyt edelleenkään ei mitenkään käy ilmi mistään mitä sanot riveillä saati niiden välissä.

Ja yhtään Luc Montagnierin merkittävää urahistoriaa väheksymättä, hän ei kyllä enää tutki yhtään mitään, eikä ole  "hälymerkki plus kombo" (mitä ikinä sillä tarkoitatkaan?) Kiinassa, vaan viettää ansaittuja eläkepäiviään kotonaan Ranskassa. Hän on melkein 90-vuotias.

Lyö wikiin Luc Montagnier ja lue itse.

Vierailija
61159/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duke Universityn tutkijat väittävät löytäneensä keinon desinfioida käytettyjä N95-maskeja, jolloin niitä voi käyttää uudelleen. Desinfioijana toimii höyrystetty vetyperoksidi.

https://edition.cnn.com/2020/03/27/health/n95-respirator-rewear-coronav…

Miksei pelkkä kuumennus riitä? Jos kerran virus tuhoutuu 60 aasteessa, niin laittaisi maskit reiluun 60 asteeseen "desinfioitumaan".

Oletan, että maskit pitää myös desinfioida muusta, kuten muista bakteereista ynnämuista. -eri

Vierailija
61160/176779 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä33343 kirjoitti:

Le laboratoire français Sanofi s'est dit prêt à offrir aux autorités françaises des millions de doses de l'anti-paludique Plaquenil, pouvant traiter potentiellement 300.000 malades, après des essais jugés «prometteurs» auprès de patients atteints du Covid-19.

Lääkettä puristetaan laikat punaisina.

Miksi ei käytetä Suomessa??

Ei ole tutkittu tarkkaan juuri tähän sairauteen, eikä siten myöskään vertaisarvioitu (THL). Voidaan ottaa Suomessa käyttöön aikaisintaan vuonna 2021, todennäköisesti vuonna 2022. Jos käy ilmi, että toimii osalle ihmisiä eri tavalla ei hyväksytä ollenkaan, koska suomalaiset ovat tasan samanlaisia ja vain sellainen lääke hyväksytään, joka toimii tasapuolisesti ja tasa-arvoisesti kaikille. Sponsorisopimuksetkin vaikuttavat, ilman niitä ei voida toimia ollenkaan.

Ketju on lukittu.