Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekeissä on 19.3. lähtien kasvosuojuspakko julkisilla paikoilla. Kansalaiset ompelevat kangasmaskeja ja lahjoittavat niitä tarvitseville. Mielenkiintoinen vertailukohta Suomelle, siellä on luvut aika samanlaiset kuin Suomessa.
Täällä Suomessahan meille on vakuuteltu ettei niistä ole hyötyä ja kehotettu säästämään maskit hoitohenkilökunnalle. Ovat loppuneet apteekeista jo aikoja sitten. Olen yhä kauuttuneempi että tuotakaan THL:n väitettä ei olisi kannattanut uskoa. Olisin ostanut maskeja jos vielä olisi ollut mutta eipä ole.
Youtubesta löytyy paljon ohjeita kasvosuojien tekemisestä.
Linkitä tänne hyvä ohje jos olet sellaisen löytänyt, voi tulla vielä tarpeeseen.
Tuossa on hyvin yksinkertainen versio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho 59 747 kommenttia täällä :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekeissä on 19.3. lähtien kasvosuojuspakko julkisilla paikoilla. Kansalaiset ompelevat kangasmaskeja ja lahjoittavat niitä tarvitseville. Mielenkiintoinen vertailukohta Suomelle, siellä on luvut aika samanlaiset kuin Suomessa.
Täällä Suomessahan meille on vakuuteltu ettei niistä ole hyötyä ja kehotettu säästämään maskit hoitohenkilökunnalle. Ovat loppuneet apteekeista jo aikoja sitten. Olen yhä kauuttuneempi että tuotakaan THL:n väitettä ei olisi kannattanut uskoa. Olisin ostanut maskeja jos vielä olisi ollut mutta eipä ole.
Youtubesta löytyy paljon ohjeita kasvosuojien tekemisestä.
Linkitä tänne hyvä ohje jos olet sellaisen löytänyt, voi tulla vielä tarpeeseen.
Hyvin istuva ohje:
"Virallisempi" ohje:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aftonbladetin mukaan Ruotsissa keskustellaan Tukholman eristämisestä, ja Putin ei suostu karanteeniin vaikka Moskovassa kaikki yli 65-vuotiaat on siihen määrätty.
Tegnell sanoo että ”periaatteessa Tukholman sulkeminen on mahdotonta”.
Kyllä se tauti nyt näköjään todellakin ajetaan Ruotsin yli mitenkään estelemättä. Ruotsissa kuolleita nyt 70.
Meillä ajateltiin myös noin, että Ei Voi sulkea ja rajoittaa ihmisiä. Mutta kappas vain, kun tilanne alkaa näyttää tarpeeksi huonolta, niin valitaan kahdesta pahasta se parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oispa!
Uusi havainto koronasta: Epidemia voi olla ohi vain viikoissa
https://www.verkkouutiset.fi/uusi-havainto-koronasta-epidemia-voi-olla-…
Jos noin käy voi vain kuvitella millainen hehkutus alkaa hallituksen taholta ja myös puolueiden jotka ovat hallituksessa.
Teimme kaikki oikein ja oikeaan aikaan ja juuri siksi pääsimme näin hyvään lopputulokseen.
Opportunistit leuhkivat kaikilla palstoilla ja kehuvat tyttöhallitusta.Mikä vtun tyttöhallitus? Kuinka paljon pitää olla päässä vikaa, että jaksaa kutsua aikusia asiallisia naisia tytöiksi päivästä toiseen. Hanki elämä vanha paska.
Miksi vedit herneet nenääsi? Nainen on ikuisesti tyttö sisimmältään.
Kuulisitpa mitä seurakunnan tai maamiesseuran ikääntyneet naiset puhuvat ompeluseuroissaan ? Me tytöt ja meidän tyttöjen ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulinko oikein kun Katri kertoi että yrittäjille miljardi euroa. Ei ilmeisesti tarvi takaisin maksaa mutta ne voitot mitä tulee yrityksistä niin saavat pitää. Kyllähän sen ymmärtää.
Lainarahaa se on. Onhan siitä puhuttu paljon että kuinka moni yritys edes uskaltaa nyt ottaa mitään hätälainaa, kun ei kriisin kestosta eikä asiakkaiden ostokäyttäytymisestä kriisin jälkeen ole mitään tietoa tai takeita.
tiistaihin mennessä 6000 yritystä hakenut finveran lainaa...
Suomessa on lähes 300 000 pk-yritystä, eli ei kovin moni. Vielä toistaiseksi ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oispa!
Uusi havainto koronasta: Epidemia voi olla ohi vain viikoissa
https://www.verkkouutiset.fi/uusi-havainto-koronasta-epidemia-voi-olla-…
Voi hyvänen aika mikä neropatti. Tietenkin koronaepidemia voi olla ohi viikoissa jos sen kulku pysäytetään. Miten kukaan järkevä ihminen edes ottaa viruksen kulun analyysiin wuhanin toiminnan, koska siellä toimet oli mittavia. Mikä tämän artikkelin tai tuon "analyysin" tarkoitus on? Kertoa, että huippu saavutetaan 2-4 viikossa ja sitten se sammuu KUN jokainen maa aloittaa rajoittamistoimet.
Amerikka ja Ruotsi taitaa nyt olla vapaimmat maat koronan levittäytymisvapaudessaan. Pian se nähdään mitä tapahtuu.
Tätä lystiä piisaa syksyyn asti ja voi olla jopa vuoden loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oispa!
Uusi havainto koronasta: Epidemia voi olla ohi vain viikoissa
https://www.verkkouutiset.fi/uusi-havainto-koronasta-epidemia-voi-olla-…
Jos noin käy voi vain kuvitella millainen hehkutus alkaa hallituksen taholta ja myös puolueiden jotka ovat hallituksessa.
Teimme kaikki oikein ja oikeaan aikaan ja juuri siksi pääsimme näin hyvään lopputulokseen.
Opportunistit leuhkivat kaikilla palstoilla ja kehuvat tyttöhallitusta.Mikä vtun tyttöhallitus? Kuinka paljon pitää olla päässä vikaa, että jaksaa kutsua aikusia asiallisia naisia tytöiksi päivästä toiseen. Hanki elämä vanha paska.
Miksi vedit herneet nenääsi? Nainen on ikuisesti tyttö sisimmältään.
Kuulisitpa mitä seurakunnan tai maamiesseuran ikääntyneet naiset puhuvat ompeluseuroissaan ? Me tytöt ja meidän tyttöjen ..
Vanhempi väki on tottunut tuollaiseen vähättelevien nimien käyttöön itsessä. Uudempi sukupolvi ei todellakaan tykkää siitä, että heitä vähätellään käyttämällä sanaa "tyttö". Itseä ainakin oksettaa jokainen mies, joka kutsuu minua tytöksi.
Noin, Italiassa kävi just kuten pelättiin, kun pohjoisen karanteenia pelästyneet lähti etelään pakoon, JUST KUTEN TÄÄLLÄKIN IHMISET TEKEE.
Päivä 85: Pohjois-Italiassa tartunnat lähtivät uuteen nousuun, nyt ne leviävät myös maan eteläosissa
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/136f37d8-1c8c-4206-90ff-d5a47db0…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä keskustelupalstalla on mielenkiintoinen asenne aina kun löytyy jotain positiivista niin siitä ei tykätä mutta mitä enemmän on uhreja tai tartuntoja sitä enemmän tulee peukkuja... sairasta porukkaa👻
On aivan selvää, että monet ihmiset toivovat katastrofia samaan aikaan kun kauhistelevat sitä. Sairaudesta on tullut ihmisille fiktiota. He luulevat katsovansa elokuvaa, josta voi hypätä pois milloin tahansa.
Kun tilanne paranee, katastrofileffan katsojat kokevat, että juoni laimenee. Siksi he alapeukuttavat.
Tämä. Kyllä se hyppiminen ja uhriluvuille masturbointi kuitenkin loppuu kun perheestä joku joutuu teholle tai kuolee. Siinä vaiheessa tajutaan, että tämä onkin totta.
Eiköhän se ole niin, että ne ihmiset täällä yläpeukuttavat huonoja juttuja sen takia, koska ne näyttävät tämän tilanteen todellisuuden ja miten tilanne on oikeasti vakava.
Eiväthän hyvien uutisten tuojat tai asioiden suhteuttajat valehtele. He nostavat esiin tietoa, joka kertoo siitä, ettei tilanne ole niin epätoivoinen tai tuhoisa kuin annetaan ymmärtää.
Kun kertoo, että syöpään kuolee Euroopassa yli 5000 ihmistä päivässä, tieto saa alapeukutuksia, koska se laimentaa ja suhteuttaa koronaviruksen uhkaa.
Koronavirus on emotionaalisesti seksikäs uhka. Syöpä ei ole. Vaikka ihmiset tietävät, että syöpä tappaa massiivisesti, he eivät ole halukkaita maksamaan lisää veroja, jotta seulontojen määrä moninkertaistettaisiin.
Koronavirus on mielenkiintoinen tarina. Tarinaan liittyy sen torjuminen.
Syöpä on vakiintunut vaiva, eikä uhriluvuilla ole tuon taivaallista merkitystä, vaikka syöpä vie paljon korostuneemmin myös nuoria ihmisiä kuin koronavirus.
Mutta kun se syöpä on vaarallinen vain sairastajalleen, ei muille.
Syövän saa joka kolmas suomalainen. Elintavoilla voi vaikuttaa sairastumisen todennäköisyyteen vain vähän. Syöpiä sairastavat korostuneen terveellisesti syövät, huippu-urheilijat, päihteettömät, tupakoimattomat jne.
Sairastumisen uhka on siis erittäin merkittävä, mutta eipä se näytä johtavan kansan keskuudessa sen kummempaan kuohuntaan. Syöpäkuolemat ja -kärsimykset hyväksytään osaksi arkea eikä seulontojen määrän lisäämistä vaadita. Niiden toteuttamiseksi ei tahdota maksaa korkeampia veroja.
Kymmenen vuoden jaksolla koronavirus tulee tappamaan aivan mitättömän määrän ihmisiä maailmassa syöpään verrattuna, mutta silti koronaviruksen vuoksi ollaan valmiita tekemään ennen näkemättömiä taloudellisia uhrauksia.
Järjellä tätä ei voi selittää. Kysymys on uhan kokemisesta eikä uhan objektiivisesta arvioinnista.
Mutta niin kauan kuin se syöpä ei ole tarttuva tauti, ne jotka eivät sitä sairasta, voivat jatkaa jokapäiväistä elämäänsa riippumatta siitä sairastuuko siihen elämänsä aikana 30, 60 vai 90 % suomalaisista.
Miksi koronaviruksen kanssa ei voisi? Vain pienen pieni osa sairastuneista joutuu edes sairaalaan, saati tehohoitoon. Islantilaisen massatestauksen mukaan puolet sairastuneista on oireettomia.
Vaikka sairautta ei hoidettaisi mitenkään ja vaikka minkäänlaisiin toimiin ei ryhdyttäisi, niin ei se silti mihinkään joukkotuhoon johtaisi.
Tuo ”pienen pieni” osa riittää kuitenkin enemmän kuin helposti ylittämään sairaanhoidon kapasiteetin katastrofaalisesti ja jättämään lukuisia potilaita (niin korona- kuin muitakin) vaille tarvitsemaansa hoitoa.
Ei käy kyllä kateeksi nyt ministereitä. Oli toimista mitä mieltä tahansa, niin ei voi kuin ihnetellä miten Marin oikein jaksaa tätä. Kuka tahansa normaali ihminen olisi jo aikaa sitten saanut burn outin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä keskustelupalstalla on mielenkiintoinen asenne aina kun löytyy jotain positiivista niin siitä ei tykätä mutta mitä enemmän on uhreja tai tartuntoja sitä enemmän tulee peukkuja... sairasta porukkaa👻
On aivan selvää, että monet ihmiset toivovat katastrofia samaan aikaan kun kauhistelevat sitä. Sairaudesta on tullut ihmisille fiktiota. He luulevat katsovansa elokuvaa, josta voi hypätä pois milloin tahansa.
Kun tilanne paranee, katastrofileffan katsojat kokevat, että juoni laimenee. Siksi he alapeukuttavat.
Tämä. Kyllä se hyppiminen ja uhriluvuille masturbointi kuitenkin loppuu kun perheestä joku joutuu teholle tai kuolee. Siinä vaiheessa tajutaan, että tämä onkin totta.
Eiköhän se ole niin, että ne ihmiset täällä yläpeukuttavat huonoja juttuja sen takia, koska ne näyttävät tämän tilanteen todellisuuden ja miten tilanne on oikeasti vakava.
Eiväthän hyvien uutisten tuojat tai asioiden suhteuttajat valehtele. He nostavat esiin tietoa, joka kertoo siitä, ettei tilanne ole niin epätoivoinen tai tuhoisa kuin annetaan ymmärtää.
Kun kertoo, että syöpään kuolee Euroopassa yli 5000 ihmistä päivässä, tieto saa alapeukutuksia, koska se laimentaa ja suhteuttaa koronaviruksen uhkaa.
Koronavirus on emotionaalisesti seksikäs uhka. Syöpä ei ole. Vaikka ihmiset tietävät, että syöpä tappaa massiivisesti, he eivät ole halukkaita maksamaan lisää veroja, jotta seulontojen määrä moninkertaistettaisiin.
Koronavirus on mielenkiintoinen tarina. Tarinaan liittyy sen torjuminen.
Syöpä on vakiintunut vaiva, eikä uhriluvuilla ole tuon taivaallista merkitystä, vaikka syöpä vie paljon korostuneemmin myös nuoria ihmisiä kuin koronavirus.
Syöpään kuolee meillä vuodessa noin 12 000 ihmistä. Korona menee heittämällä sen ohi.
Syöpä ei lamaannuta sairaanhoitoa, kuten korona. Sinä et taida nyt hahmottaa koko aihetta. Vai ehkä vain huviksesi esität tyhmää, jotta ihmiset turhautuisi tähän keskusteluun? Täällä on ollut yhtä sun toista trollia, minusta sinutkin voi jättää nyt huomiotta.
Ensin täällä muutama jankkas kuka on moraalisesti oikea veronmaksaja ja sitten alkoi länkytys syöpähoidoista. Kuin vaikea on pysyä otsikon mukaisessa aiheessa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulinko oikein kun Katri kertoi että yrittäjille miljardi euroa. Ei ilmeisesti tarvi takaisin maksaa mutta ne voitot mitä tulee yrityksistä niin saavat pitää. Kyllähän sen ymmärtää.
Lainarahaa se on. Onhan siitä puhuttu paljon että kuinka moni yritys edes uskaltaa nyt ottaa mitään hätälainaa, kun ei kriisin kestosta eikä asiakkaiden ostokäyttäytymisestä kriisin jälkeen ole mitään tietoa tai takeita.
tiistaihin mennessä 6000 yritystä hakenut finveran lainaa...
Suomessa on lähes 300 000 pk-yritystä, eli ei kovin moni. Vielä toistaiseksi ainakaan.
Suomessa on 286 042 yritystä (Tilastokeskus, Yritysrekisteri 2018) pois lukien maa-, metsä- ja kalatalous. Ne työllistävät 1,4 miljoonaa ihmistä ja tuottavat veroja, joilla maksetaan palveluita kaikille. Yrityksistä 93 prosenttia on alle 10 hengen yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva kun hakevat ihmisiä pois ulkomailta. Ei oo niin kallista kun valtio hakee. Mitä nyt meille veronmaksajille. Mielellämme maksamme ahdinkoon joutuneet. Noo tämä on sitä rankempaa huumoria.
Passaa ulkoilla huomenna asteita n 10. HUSin alueella.
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä keskustelupalstalla on mielenkiintoinen asenne aina kun löytyy jotain positiivista niin siitä ei tykätä mutta mitä enemmän on uhreja tai tartuntoja sitä enemmän tulee peukkuja... sairasta porukkaa👻
On aivan selvää, että monet ihmiset toivovat katastrofia samaan aikaan kun kauhistelevat sitä. Sairaudesta on tullut ihmisille fiktiota. He luulevat katsovansa elokuvaa, josta voi hypätä pois milloin tahansa.
Kun tilanne paranee, katastrofileffan katsojat kokevat, että juoni laimenee. Siksi he alapeukuttavat.
Tämä. Kyllä se hyppiminen ja uhriluvuille masturbointi kuitenkin loppuu kun perheestä joku joutuu teholle tai kuolee. Siinä vaiheessa tajutaan, että tämä onkin totta.
Eiköhän se ole niin, että ne ihmiset täällä yläpeukuttavat huonoja juttuja sen takia, koska ne näyttävät tämän tilanteen todellisuuden ja miten tilanne on oikeasti vakava.
Eiväthän hyvien uutisten tuojat tai asioiden suhteuttajat valehtele. He nostavat esiin tietoa, joka kertoo siitä, ettei tilanne ole niin epätoivoinen tai tuhoisa kuin annetaan ymmärtää.
Kun kertoo, että syöpään kuolee Euroopassa yli 5000 ihmistä päivässä, tieto saa alapeukutuksia, koska se laimentaa ja suhteuttaa koronaviruksen uhkaa.
Koronavirus on emotionaalisesti seksikäs uhka. Syöpä ei ole. Vaikka ihmiset tietävät, että syöpä tappaa massiivisesti, he eivät ole halukkaita maksamaan lisää veroja, jotta seulontojen määrä moninkertaistettaisiin.
Koronavirus on mielenkiintoinen tarina. Tarinaan liittyy sen torjuminen.
Syöpä on vakiintunut vaiva, eikä uhriluvuilla ole tuon taivaallista merkitystä, vaikka syöpä vie paljon korostuneemmin myös nuoria ihmisiä kuin koronavirus.
Mutta kun se syöpä on vaarallinen vain sairastajalleen, ei muille.
Syövän saa joka kolmas suomalainen. Elintavoilla voi vaikuttaa sairastumisen todennäköisyyteen vain vähän. Syöpiä sairastavat korostuneen terveellisesti syövät, huippu-urheilijat, päihteettömät, tupakoimattomat jne.
Sairastumisen uhka on siis erittäin merkittävä, mutta eipä se näytä johtavan kansan keskuudessa sen kummempaan kuohuntaan. Syöpäkuolemat ja -kärsimykset hyväksytään osaksi arkea eikä seulontojen määrän lisäämistä vaadita. Niiden toteuttamiseksi ei tahdota maksaa korkeampia veroja.
Kymmenen vuoden jaksolla koronavirus tulee tappamaan aivan mitättömän määrän ihmisiä maailmassa syöpään verrattuna, mutta silti koronaviruksen vuoksi ollaan valmiita tekemään ennen näkemättömiä taloudellisia uhrauksia.
Järjellä tätä ei voi selittää. Kysymys on uhan kokemisesta eikä uhan objektiivisesta arvioinnista.
Mutta niin kauan kuin se syöpä ei ole tarttuva tauti, ne jotka eivät sitä sairasta, voivat jatkaa jokapäiväistä elämäänsa riippumatta siitä sairastuuko siihen elämänsä aikana 30, 60 vai 90 % suomalaisista.
Miksi koronaviruksen kanssa ei voisi? Vain pienen pieni osa sairastuneista joutuu edes sairaalaan, saati tehohoitoon. Islantilaisen massatestauksen mukaan puolet sairastuneista on oireettomia.
Vaikka sairautta ei hoidettaisi mitenkään ja vaikka minkäänlaisiin toimiin ei ryhdyttäisi, niin ei se silti mihinkään joukkotuhoon johtaisi.
Tuo ”pienen pieni” osa riittää kuitenkin enemmän kuin helposti ylittämään sairaanhoidon kapasiteetin katastrofaalisesti ja jättämään lukuisia potilaita (niin korona- kuin muitakin) vaille tarvitsemaansa hoitoa.
Niin voisi osaltaan käydä, mutta silti syöpä korjaisi kymmenessä vuodessa valtavasti enemmän kuin koronavirus seurannaisvaikutuksineen.
Ei terveydenhuollon tapauksista kuin pieni osa ole sellaisia, jotka kuolevat välittömästi, jos eivät saa nopeaa apua. Vaikka koronavirus lamauttaisi nopeaa toimintaa vaativaa hoidon, niin ei se kaikkeen terveydenhuoltoon vaikuttaisi yhtä voimakkaasti.
Ei joissain köyhissä maissa, esimerkiksi Afrikassa, ole oikein minkäänlaista terveydenhuoltoa. Tilanne niissä saattaa olla se, että sairaalaan kannattaa mennä vasta sitten, jos muuten kuolee varmasti, koska sairaalassa kuolemanvaara on suuri.
Silti länsimaalaiset ihmisetkin matkustelevat näissä maissa varsin huoleti. Ihmettelen, eivätkö he silloin pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailta palaavia ei ohjattu esim. Hotelliin karanteeniin. Nämä ihmiset eivät välitä säännöistä. Kauppaan menivät ja kahviloihin. Nyt nämä espanjan paskat levittivät koronaa ympäri Suomen!
Kenenköhän olisi kuulunut määrätä ja järjestää karanteenihotelliin otto ja 14 päivän karanteeni...? Joku taho joka ei ole hoitanut tehtäviään ajantasaisesti?
Jossain vaiheessahan joku kansallisen viranomaisen nainen sanoi telkkarissa, että vastuu on aina paikallisilla viranomaisilla eli esim. kentällä ilmoittautuvan sairaan osalta on Vantaan kaupungin terveystoimella, koska kenttä sattuu sijaitsemaan Vantaalla.
Tämäkin ihan hullua, että Vantaan pitäisi nyt laittaa kymmeniä tuhansia Espanjansuomalaisia ym koronapakolaisia hotellikaranteeniin omalla kustannuksellaan. Selkeä seuraus on, että kaupungin intressi on tässä tapauksessa olla hipi hiljaa ja antaa väen painella kotikuntiinsa.
Homma pitäisi olla niin, että valtio ottaa tällaiset kauttakulkusolmut vastuulleen ja johtaa hommaa koko maan intressien näkökulmasta. Voisi vaikka tarjota perusratkaisuna lattiamajoitusta liikuntahallissa tai vaihtoehtoista omakustanteista paikkaa valvotuissa kenttähotellissa.
Eikö hallitus ilmoittanut jo viikkoja sitten, että on perustettu joku koronaepidemian johtoryhmä ja tilannekeskus? Mitä siellä on oikein tehty, katseltu pelkästään THL:n falskeja tiedotustilaisuuksia ja kissavideoita, kun mitään viranomaistoiminnan koordinointia ja aukkopaikkojen etsintää ei näytä tapahtuneen?
Johtoryhmässä ja tilannekeskuksessa on lähes 100% varmuudella juotu kahvia ja syöty voileipiä ja pullaa.
Se on onko siellä tehty mitään muuta on täysi kysymysmerkki.
Karsea tilanne. Sehän on ihan toivottavaakin että poliitikot kuuntelevat asiantuntijoita. Harmi vaan, että Suomessa asiantuntijatahona toimii THL joka on nyt töpeksinyt ja isosti. Mutta kyllä poliitikkojen pitäisi lähtökohtaisesti voida perustaa päätöksensä oman maan asiantuntijalausuntoihin, eikä yrittää itse onkia tietoja muualta ja päätellä, miten niitä pitäisi Suomen oloissa soveltaa. Siksi olisi ihan ensisijaisen tärkeää että meillä on täällä sellaiset asiantuntijatahot, jotka osaavat tehdä riskiarvioita ja joihin voidaan luottaa tiukassakin tilanteessa. En oikein osaa itse nyt arvioida, miksi tämä homma on mennyt pieleen. Johtuiko THL:n hidas reagoiminen tietämättömyydestä, välinpitämättömyydestä vai siitä ettei haluttu aiheuttaa paniikkia kansassa?
Vierailija kirjoitti:
Tarmo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karppaa kirjoitti:
Hitto että alkaa ärsyttää,akka puunaa herkeämättä pintoja ja oven kahvoja luuttu ja pesuaine pullo kädessä ja komentelee käsien pesulle puolen tunnin välein,eiköhän luulis riittävän kun pesee kädet kerran kunnolla töistä tullessa,tyhjästäkö hän kuvittelee viruksen ilmaantuneen..eikä ole itse ovesta ulos uskaltautunut kahteen viikkoon,ei kuulu edes riskiryhmään,hermot menee.
Aina valitetaan, etteivät naiset ole naisellisia. Ja kun ovat, valitetaan siitäkin. Naisen syvin olemus on olla elämää suojeleva ja ylläpitävä voima. Miehen taas tarpeen mukaan osata laitaa henkensä alttiiksi. Nainen siis vaan toteuttaa sisäsyntyistä itseään suojelemalla itseään ja perhettään kotonaan.
Pakkoneuroosia tuo on 😀
Vuosia sitten näin ylen dokkarin, jossa tulevaisuuden pandemioita enteillen mietittin, et OCD-häiriöiset jäävät henkiin.
Uusi normaali 😃
Jos näin käy, niin tuleekohan rentoilijoille sitten joku välinpitämättömyys-diagnoosi jota hoidetaan terapiassa 😆
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Miksi toimittaja olisi mennyt poloisille valehtelemaan ettei immuniteettia tule?