Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Kosonakäyrä on lähes pystysuoraan ylös.
Rajoittamistoimia täytyisi tehdä nopeammin ja tiukempia. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/94bda098-1ca1-466e-a55b-b467e901…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulinko oikein kun Katri kertoi että yrittäjille miljardi euroa. Ei ilmeisesti tarvi takaisin maksaa mutta ne voitot mitä tulee yrityksistä niin saavat pitää. Kyllähän sen ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Koronaähky tuli siis viimeinkin tältä palstalta. Vaikutus vähän sama kuin olisi syönyt koko laatikollisen suklaapäällysteisiä Brunberg (N---kerin)vaahtopalloja. Taidan pistää pillit pussiin ja lähteä luontoon ihmettelemään kevään etenemistä. Heippa ja nähdään syksyllä!
Nähdään taas illalla!
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä keskustelupalstalla on mielenkiintoinen asenne aina kun löytyy jotain positiivista niin siitä ei tykätä mutta mitä enemmän on uhreja tai tartuntoja sitä enemmän tulee peukkuja... sairasta porukkaa👻
On aivan selvää, että monet ihmiset toivovat katastrofia samaan aikaan kun kauhistelevat sitä. Sairaudesta on tullut ihmisille fiktiota. He luulevat katsovansa elokuvaa, josta voi hypätä pois milloin tahansa.
Kun tilanne paranee, katastrofileffan katsojat kokevat, että juoni laimenee. Siksi he alapeukuttavat.
Tämä. Kyllä se hyppiminen ja uhriluvuille masturbointi kuitenkin loppuu kun perheestä joku joutuu teholle tai kuolee. Siinä vaiheessa tajutaan, että tämä onkin totta.
Eiköhän se ole niin, että ne ihmiset täällä yläpeukuttavat huonoja juttuja sen takia, koska ne näyttävät tämän tilanteen todellisuuden ja miten tilanne on oikeasti vakava.
Eiväthän hyvien uutisten tuojat tai asioiden suhteuttajat valehtele. He nostavat esiin tietoa, joka kertoo siitä, ettei tilanne ole niin epätoivoinen tai tuhoisa kuin annetaan ymmärtää.
Kun kertoo, että syöpään kuolee Euroopassa yli 5000 ihmistä päivässä, tieto saa alapeukutuksia, koska se laimentaa ja suhteuttaa koronaviruksen uhkaa.
Koronavirus on emotionaalisesti seksikäs uhka. Syöpä ei ole. Vaikka ihmiset tietävät, että syöpä tappaa massiivisesti, he eivät ole halukkaita maksamaan lisää veroja, jotta seulontojen määrä moninkertaistettaisiin.
Koronavirus on mielenkiintoinen tarina. Tarinaan liittyy sen torjuminen.
Syöpä on vakiintunut vaiva, eikä uhriluvuilla ole tuon taivaallista merkitystä, vaikka syöpä vie paljon korostuneemmin myös nuoria ihmisiä kuin koronavirus.
Mutta kun se syöpä on vaarallinen vain sairastajalleen, ei muille. Se ei tartu, jos joku aivastaa supermarketin kassajonossa, eikä sitä tarvitse pelätä ovenkahvastakaan saavansa.
Klo 16 eduskunta kokoontuu. Asia: Uusimaa eristetään. Saa eristää tämä Hkikin. Ei oo asiaa ulkopuolelle. Eriasia kesällä maadeudun rauhaan tai syksyllä jos voi mennä niin hki vantaa kentälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä keskustelupalstalla on mielenkiintoinen asenne aina kun löytyy jotain positiivista niin siitä ei tykätä mutta mitä enemmän on uhreja tai tartuntoja sitä enemmän tulee peukkuja... sairasta porukkaa👻
On aivan selvää, että monet ihmiset toivovat katastrofia samaan aikaan kun kauhistelevat sitä. Sairaudesta on tullut ihmisille fiktiota. He luulevat katsovansa elokuvaa, josta voi hypätä pois milloin tahansa.
Kun tilanne paranee, katastrofileffan katsojat kokevat, että juoni laimenee. Siksi he alapeukuttavat.
Tämä. Kyllä se hyppiminen ja uhriluvuille masturbointi kuitenkin loppuu kun perheestä joku joutuu teholle tai kuolee. Siinä vaiheessa tajutaan, että tämä onkin totta.
Eiköhän se ole niin, että ne ihmiset täällä yläpeukuttavat huonoja juttuja sen takia, koska ne näyttävät tämän tilanteen todellisuuden ja miten tilanne on oikeasti vakava.
Eiväthän hyvien uutisten tuojat tai asioiden suhteuttajat valehtele. He nostavat esiin tietoa, joka kertoo siitä, ettei tilanne ole niin epätoivoinen tai tuhoisa kuin annetaan ymmärtää.
Kun kertoo, että syöpään kuolee Euroopassa yli 5000 ihmistä päivässä, tieto saa alapeukutuksia, koska se laimentaa ja suhteuttaa koronaviruksen uhkaa.
Koronavirus on emotionaalisesti seksikäs uhka. Syöpä ei ole. Vaikka ihmiset tietävät, että syöpä tappaa massiivisesti, he eivät ole halukkaita maksamaan lisää veroja, jotta seulontojen määrä moninkertaistettaisiin.
Koronavirus on mielenkiintoinen tarina. Tarinaan liittyy sen torjuminen.
Syöpä on vakiintunut vaiva, eikä uhriluvuilla ole tuon taivaallista merkitystä, vaikka syöpä vie paljon korostuneemmin myös nuoria ihmisiä kuin koronavirus.
Syöpä on tauti joka kehittyy ihmisessä usein hyvinkin pitkän ajan kuluessa, ja osittain omien valintojen tukemana (tupakka, alko, liikkumattomuus, ylipaino, auringonotto, ruokavalio jne). Korona taas on herkästi tarttuva tappava kulkutauti, josta ei tiedetty mitään vielä 6 kk sitten. Näitä kahta ei ole mitään järkeä vertailla eikä rinnastaa toisiinsa, kyseessä on kaksi ihan eri sairautta niiden kuuluisien appelsiinien ja melonien tapaan.
Sen kyllä uskon, että moni koronaa tosissaan välttelevä on jo aiemmin tehnyt elämässään monia elintapavalintoja välttääkseen myös syövän.
Oispa!
Uusi havainto koronasta: Epidemia voi olla ohi vain viikoissa
https://www.verkkouutiset.fi/uusi-havainto-koronasta-epidemia-voi-olla-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alilautalla pöhistään, että HUS:n lääkäri olisi kuukahtanut rokonaan
Itävallassa lomaillut sydänkirurgi?
Ei tietoa. Tällaisia kirjoitteli joku siellä kirjoitteli:
"Vit*u tätä salailua. Kuulin erittäin luotettavasta lähteestä, että HUS-alueella kuollut oli lääkäri."
(Hänelle vastattiin: oletko tosissasi?)
"Olen. Tiedän tarkat speksitkin. Ei edes niin iäkäs ja lievä astma. Muuta en viitsi kertoa."
(Hänelle vastattiin: HUSissa 40 henkilökuntaan kuuluvaa on sairastunut, joten ei täysin mahdotonta.)
"Juu kyllä tämä on totta. Ei tietenkään ole lähteitä heittää, mutta kyseinen kaveri on melkein lähipiiriä."
Todennäköisimmin tietenkin joku vain trollaa, mutta saattaa olla tottakin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulinko oikein kun Katri kertoi että yrittäjille miljardi euroa. Ei ilmeisesti tarvi takaisin maksaa mutta ne voitot mitä tulee yrityksistä niin saavat pitää. Kyllähän sen ymmärtää.
Lainarahaa se on. Onhan siitä puhuttu paljon että kuinka moni yritys edes uskaltaa nyt ottaa mitään hätälainaa, kun ei kriisin kestosta eikä asiakkaiden ostokäyttäytymisestä kriisin jälkeen ole mitään tietoa tai takeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitto että alkaa ärsyttää,akka puunaa herkeämättä pintoja ja oven kahvoja luuttu ja pesuaine pullo kädessä ja komentelee käsien pesulle puolen tunnin välein,eiköhän luulis riittävän kun pesee kädet kerran kunnolla töistä tullessa,tyhjästäkö hän kuvittelee viruksen ilmaantuneen..eikä ole itse ovesta ulos uskaltautunut kahteen viikkoon,ei kuulu edes riskiryhmään,hermot menee.
Miksi yhä edelleen vähätellään koronaa, esimerkiksi asiantuntijat ylen erikoislähetyksissä. Tänään joku oli kysynyt juuri kasvosuojaimista, lievästi johdatellen, että onko omatekoisista enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vastaus oli, että on haittaa, jos se riisutaan väärin.
Kuinka se oikeaoppinen tapahtuu?
Toinen kysymys, pari päivää sitten silmiään jännästi ummistavalta professorinaiselta,
voiko korona tarttua kengistä?
Naureskellen annettu vähättelevä vastaus, no ei muuten kuin käsillä kävelijöille.
Entäs, jos alaovella joku koronainen räkii ja käppäilet siitä kenkinesi hissiin ja kotiisi ja ehkä kuljeskelet niillä kengilläsi vielä sisätiloissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hallitus kommentoinut Miksei tehohoitolaitteita hankita nopeasti lisää tai aleta valmistaa Suomessa.
Joku sitä kyselytunnilla eduskunnassa toissa viikolla kysyi. Kukan ei vastannut.
Liian kallista meillä on vielä hakematta ne ......
Suomalaisvalmistajilla valmius tehdä lisää hengityskoneita
Lääkinnällisiä laitteita sopimusvalmistajana tuottavasta teknologiayhtiö Mariachista kerrotaan STT:lle, että vaikka yritys ei tällä hetkellä valmista esimerkiksi hengityskoneita, valmistus voitaisiin aloittaa nopeasti.
Toimitusjohtaja Pasi Hatakan mukaan nykyinen tuotantokapasiteetti voitaisiin niin ikään tuplata lyhyessä ajassa, jos asiakkaat sitä pyytäisivät. Samaa sanotaan lääkinnällisten laitteiden sopimussuunnittelija ja -valmistaja Innokas Medicalista. Toimitusjohtaja Jouni Toijala kertoo, että kapasiteetin kasvattaminen asiakkaiden tarpeiden mukaan on mahdollista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisvalmistajilla-valmius-tehd…
Ei tarttis Turkua pidemmältä hakea jos sairaanhoitopiirit viitsisivät tilata.
Lähettäkää tästä kysymys kansanedustajillenne.
Ai niille samoille jahkaajille, jotka eilen eivät saaneet aikaiseksi hyväksyä päivän jankkaamisen jälkeenkään sitä, että ravintolat saa sulkea, jotta hallitus saisi määrätä ravintolat suljettaviksi?
Kai kansanedustajienkin pitäisi jotain ottaa selville itse tai edes lukea uutisia. Sitäpaitsi näistä hankinnoista vastaa sairaanhoitopiirit itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan Suomessa saataisiin nyt pyörimään oma suojamaskituotanto kunnolla???
Koneita on. Materiaalia on. Osaamista on. Duunareita on.
Onko asiakkaita?
No mitähän luulisit...? Siis pinnistä nyt oikein täysillä hetki ja katsele samalla mediasta mistä asiasta on koko planeetalla ennen näkemätön pula.....
Moni yrittäjä on medialle kertonut kuinka kukaan ainakaan Suomesta ei heiltä tilaa mitään, juttuja on linkitetty tähänkin ketjuun. Ei käy hengityslaitteiden eikä maskien kauppa kotimaassa. Italiaan menee jotain ja Kiinaan, siinä se.
Briteissä Dyson ryhtyy kehittämään kiireeen kaupalla hengityslaitteita. Valtio tilaa saman tien 10 000.
Ja aiemmin viikolla uutisoitiin, että Ford, GM ja Tesla alkaisivat tekemään näitä myös USA:ssa.
Mitenköhän Suomi? Pitäisikö median kautta taas alkaa herättelemään noita Suomen viranomaisia ja hallitusta, että voisiko jotkut suomalaiset muun alan tehtaat alkaa valmistamaan niitä? Kun itse tuntuvat olevan täysin jäässä eivätkä vahingossakaan tee mitään ylimääräistä ellei joku käske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä keskustelupalstalla on mielenkiintoinen asenne aina kun löytyy jotain positiivista niin siitä ei tykätä mutta mitä enemmän on uhreja tai tartuntoja sitä enemmän tulee peukkuja... sairasta porukkaa👻
On aivan selvää, että monet ihmiset toivovat katastrofia samaan aikaan kun kauhistelevat sitä. Sairaudesta on tullut ihmisille fiktiota. He luulevat katsovansa elokuvaa, josta voi hypätä pois milloin tahansa.
Kun tilanne paranee, katastrofileffan katsojat kokevat, että juoni laimenee. Siksi he alapeukuttavat.
Tämä. Kyllä se hyppiminen ja uhriluvuille masturbointi kuitenkin loppuu kun perheestä joku joutuu teholle tai kuolee. Siinä vaiheessa tajutaan, että tämä onkin totta.
Eiköhän se ole niin, että ne ihmiset täällä yläpeukuttavat huonoja juttuja sen takia, koska ne näyttävät tämän tilanteen todellisuuden ja miten tilanne on oikeasti vakava.
Eiväthän hyvien uutisten tuojat tai asioiden suhteuttajat valehtele. He nostavat esiin tietoa, joka kertoo siitä, ettei tilanne ole niin epätoivoinen tai tuhoisa kuin annetaan ymmärtää.
Kun kertoo, että syöpään kuolee Euroopassa yli 5000 ihmistä päivässä, tieto saa alapeukutuksia, koska se laimentaa ja suhteuttaa koronaviruksen uhkaa.
Koronavirus on emotionaalisesti seksikäs uhka. Syöpä ei ole. Vaikka ihmiset tietävät, että syöpä tappaa massiivisesti, he eivät ole halukkaita maksamaan lisää veroja, jotta seulontojen määrä moninkertaistettaisiin.
Koronavirus on mielenkiintoinen tarina. Tarinaan liittyy sen torjuminen.
Syöpä on vakiintunut vaiva, eikä uhriluvuilla ole tuon taivaallista merkitystä, vaikka syöpä vie paljon korostuneemmin myös nuoria ihmisiä kuin koronavirus.
Mutta kun se syöpä on vaarallinen vain sairastajalleen, ei muille.
Syövän saa joka kolmas suomalainen. Elintavoilla voi vaikuttaa sairastumisen todennäköisyyteen vain vähän. Syöpiä sairastavat korostuneen terveellisesti syövät, huippu-urheilijat, päihteettömät, tupakoimattomat jne.
Sairastumisen uhka on siis erittäin merkittävä, mutta eipä se näytä johtavan kansan keskuudessa sen kummempaan kuohuntaan. Syöpäkuolemat ja -kärsimykset hyväksytään osaksi arkea eikä seulontojen määrän lisäämistä vaadita. Niiden toteuttamiseksi ei tahdota maksaa korkeampia veroja.
Kymmenen vuoden jaksolla koronavirus tulee tappamaan aivan mitättömän määrän ihmisiä maailmassa syöpään verrattuna, mutta silti koronaviruksen vuoksi ollaan valmiita tekemään ennen näkemättömiä taloudellisia uhrauksia.
Järjellä tätä ei voi selittää. Kysymys on uhan kokemisesta eikä uhan objektiivisesta arvioinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulinko oikein kun Katri kertoi että yrittäjille miljardi euroa. Ei ilmeisesti tarvi takaisin maksaa mutta ne voitot mitä tulee yrityksistä niin saavat pitää. Kyllähän sen ymmärtää.
Lainarahaa se on. Onhan siitä puhuttu paljon että kuinka moni yritys edes uskaltaa nyt ottaa mitään hätälainaa, kun ei kriisin kestosta eikä asiakkaiden ostokäyttäytymisestä kriisin jälkeen ole mitään tietoa tai takeita.
tiistaihin mennessä 6000 yritystä hakenut finveran lainaa...
Täälläkin luku jo 958. Sairaalassa 96, 24 tehohoidossa.
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä keskustelupalstalla on mielenkiintoinen asenne aina kun löytyy jotain positiivista niin siitä ei tykätä mutta mitä enemmän on uhreja tai tartuntoja sitä enemmän tulee peukkuja... sairasta porukkaa👻
On aivan selvää, että monet ihmiset toivovat katastrofia samaan aikaan kun kauhistelevat sitä. Sairaudesta on tullut ihmisille fiktiota. He luulevat katsovansa elokuvaa, josta voi hypätä pois milloin tahansa.
Kun tilanne paranee, katastrofileffan katsojat kokevat, että juoni laimenee. Siksi he alapeukuttavat.
Tämä. Kyllä se hyppiminen ja uhriluvuille masturbointi kuitenkin loppuu kun perheestä joku joutuu teholle tai kuolee. Siinä vaiheessa tajutaan, että tämä onkin totta.
Eiköhän se ole niin, että ne ihmiset täällä yläpeukuttavat huonoja juttuja sen takia, koska ne näyttävät tämän tilanteen todellisuuden ja miten tilanne on oikeasti vakava.
Eiväthän hyvien uutisten tuojat tai asioiden suhteuttajat valehtele. He nostavat esiin tietoa, joka kertoo siitä, ettei tilanne ole niin epätoivoinen tai tuhoisa kuin annetaan ymmärtää.
Kun kertoo, että syöpään kuolee Euroopassa yli 5000 ihmistä päivässä, tieto saa alapeukutuksia, koska se laimentaa ja suhteuttaa koronaviruksen uhkaa.
Koronavirus on emotionaalisesti seksikäs uhka. Syöpä ei ole. Vaikka ihmiset tietävät, että syöpä tappaa massiivisesti, he eivät ole halukkaita maksamaan lisää veroja, jotta seulontojen määrä moninkertaistettaisiin.
Koronavirus on mielenkiintoinen tarina. Tarinaan liittyy sen torjuminen.
Syöpä on vakiintunut vaiva, eikä uhriluvuilla ole tuon taivaallista merkitystä, vaikka syöpä vie paljon korostuneemmin myös nuoria ihmisiä kuin koronavirus.
Syöpäuutiset ovat koskettavia, mutta eivät tämän ketjun aihe. En ymmärrä tarvetta laskea tykkäyksiä. Korona ei myöskään ole sitä mitä väitit (seksikäs), häpeä!
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä keskustelupalstalla on mielenkiintoinen asenne aina kun löytyy jotain positiivista niin siitä ei tykätä mutta mitä enemmän on uhreja tai tartuntoja sitä enemmän tulee peukkuja... sairasta porukkaa👻
On aivan selvää, että monet ihmiset toivovat katastrofia samaan aikaan kun kauhistelevat sitä. Sairaudesta on tullut ihmisille fiktiota. He luulevat katsovansa elokuvaa, josta voi hypätä pois milloin tahansa.
Kun tilanne paranee, katastrofileffan katsojat kokevat, että juoni laimenee. Siksi he alapeukuttavat.
Tämä. Kyllä se hyppiminen ja uhriluvuille masturbointi kuitenkin loppuu kun perheestä joku joutuu teholle tai kuolee. Siinä vaiheessa tajutaan, että tämä onkin totta.
Eiköhän se ole niin, että ne ihmiset täällä yläpeukuttavat huonoja juttuja sen takia, koska ne näyttävät tämän tilanteen todellisuuden ja miten tilanne on oikeasti vakava.
Eiväthän hyvien uutisten tuojat tai asioiden suhteuttajat valehtele. He nostavat esiin tietoa, joka kertoo siitä, ettei tilanne ole niin epätoivoinen tai tuhoisa kuin annetaan ymmärtää.
Kun kertoo, että syöpään kuolee Euroopassa yli 5000 ihmistä päivässä, tieto saa alapeukutuksia, koska se laimentaa ja suhteuttaa koronaviruksen uhkaa.
Koronavirus on emotionaalisesti seksikäs uhka. Syöpä ei ole. Vaikka ihmiset tietävät, että syöpä tappaa massiivisesti, he eivät ole halukkaita maksamaan lisää veroja, jotta seulontojen määrä moninkertaistettaisiin.
Koronavirus on mielenkiintoinen tarina. Tarinaan liittyy sen torjuminen.
Syöpä on vakiintunut vaiva, eikä uhriluvuilla ole tuon taivaallista merkitystä, vaikka syöpä vie paljon korostuneemmin myös nuoria ihmisiä kuin koronavirus.
Syöpään on seulontoja. Syöpään on hoitoja, useita. Syöpään saa apua.
Koronaan ei pääse testeihin. Koronaan ei ole tarpeeksi hoitoja. Korona on tuntematon eikä siitä tiedetä läheskään yhtä paljoa kuin syövästä. Syöpää ei voi levittää ihmisestä toiseen, koronaa voi.
Olipa typerä vertaus tuon syövän kohdalta.
Vierailija kirjoitti:
Oispa!
Uusi havainto koronasta: Epidemia voi olla ohi vain viikoissa
https://www.verkkouutiset.fi/uusi-havainto-koronasta-epidemia-voi-olla-…
Ei oikein vakuuta, mutta toivotaan että näin on.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Enemmän kuin paljon.
Viesi on hybridivaikuttajilla ja heitä peesailevilla kotoperäisillä "hyödyllisillä idiooteilla" kaikilla poikkeuksetta sama: päättäjät ja viranomaiset vehkeilevät jollain tapaa suomalaisia vastaan.
Kehiin heitetään aluksi aina lennokas väite, seuraavana päättäjien ja viranomaisten parjaus milloin heikoiksi tai milloin liian omapäisiksi, ja lopuksi syytökset joko rikollisuudesta, jolla halutaan antaa tietenkin vaikutelma etteivät päättäjät tai viranomaiset mukamas noudattaisi lakeja, tai syytös kelvottomuudesta, joka olisi peruste vaihtaa kaikki päättäjät ja viranomaiset heti vaikka sitten niitä äsken ah niin tärkeiksi nostettuja lakeja rikkomalla.
Eihän höpötyksessä mitään logiikkaa ole. Tai se logiikka on, että höpötyksellä halutaan murentaa luottamuksen ilmapiiriä. Sitä luottamusta, jolla Suomi on selvinnyt aiemmin niin monista kriiseistä.