Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei varmaan ole malarialääkettä varmuusvarastoissa, vaikka juuri sitä nyt tarvittaisiin! Intiassa on lääkevientikielto ollut päällä jo viikkoja, joten epäilen, saadaanko sitä Suomeen edes silloin, kun viranomaiset vihdoin heräävät tähän asiaan.
Sen suurimpiin valmistajiin maailmassa lukeutuu Orionin omistama Fermion Oy. Ehkä niiltä vähän liikenee meillekin.
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Erikoislääkäriltä poikkeuksellinen ehdotus Mediuutisissa: Aletaan tartuttaa koronaa hallitusti hoitohenkilökuntaan immuniteetin saamiseksi
Erikoislääkäri Jyrki Joensuu kirjoittaa Mediuutisten mielipidepalstalla, että hoitohenkilökunta kannattaisi tartuttaa koronavirukseen immuniteetin takia.
Joensuun mukaan nyt jo pitäisi olla tiedossa ja julkistettu, saako sairastettu koronainfektio aikaan immuniteetin.
– Jos niin on, kannattaa immuniteettia ryhtyä hallitusti hankkimaan sairaanhoitohenkilöstölle, yleislääketieteen ja psykiatrian erikoislääkäri Jyrki Joensuu kirjoittaa.
Rokottamaton hoitohenkilöstö muodostaa pitkäaikaisen epävarmuustekijän, sekä itselleen että potilaille, ja koko järjestelmälle, Joensuu toteaa.
– Syntyy karanteenin tarpeita kerta toisensa perään. Ryhdytään siis rokottamaan heti luonnonmenetelmällä.
Joensuu ehdottaa, että hoitohenkilöstöä otetaan sadan hengen ryhminä tartutettaviksi koronaan. Ryhmät koottaisiin niin, että yhden työpaikan henkilöstöön ei tule suurta vajausta.
– Tartutetut majoitetaan tyhjiksi jääneisiin lomakeskuksiin. He pystyvät siellä hoitamaan itseään ja toisiaan riittävästi. Heille järjestetään sopivaa täydennyskoulutusta aikansa kuluksi.
Immuniteetin saatuaan he palaavat töihin varmoina tekijöinä.
– Tämä rokotusoperaatio jatkuu pari kuukautta. Epidemian ollessa pahimmillaan meillä on työkykyinen ja terve henkilöstö, joka ei edes suojavarustusta itsensä vuoksi tarvitse. Hanke olisi kannattanut aloittaa jo helmikuussa, kun tajuttiin mistä on kysymys.
Onko hän pähkähullu?
Ei.
Tosiasiahan on että todennäköisesti yli 95% tartutetuista jäisi eloon.
Noin 4-18% heistä sairastaisi taudin täysin tai lähes oireettomana.
Sen lisäksi heillä olisi jonkin aikaa immuniteetti.
Ongelma on se että osa (ehkä 10-20%) tahallaan sairastutetuista voi saada sairaalahoitoa vaativia oireita ja myös pieni osa tartutetuista todennäköisesti kuolee.
Osalle voi jäädä taudista esim. keuhkojen vaurioita.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin että kokeilisin tuota kotiinkuljetusta tämän koronan takia kaupoista mutta..... Kotiinkuljetus on 25e?! Tuohan on tyyliin puolet mun ruokarahasta viikossa. Miten kukaan yksinasuva voi tilata, varsinkin köyhä.
Mene aamusta kauppaan. En tiedä onko aamulla miten asiakasta tai myöhään illalla.
Kuin tilauksesta tuli uudellemaalle loppuviikon ajaksi 8-9c lämpötilat, koronan optimaalisen leviämislämpötilan ollessa 8,7c 😅🙈
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Erikoislääkäriltä poikkeuksellinen ehdotus Mediuutisissa: Aletaan tartuttaa koronaa hallitusti hoitohenkilökuntaan immuniteetin saamiseksi
Erikoislääkäri Jyrki Joensuu kirjoittaa Mediuutisten mielipidepalstalla, että hoitohenkilökunta kannattaisi tartuttaa koronavirukseen immuniteetin takia.
Joensuun mukaan nyt jo pitäisi olla tiedossa ja julkistettu, saako sairastettu koronainfektio aikaan immuniteetin.
– Jos niin on, kannattaa immuniteettia ryhtyä hallitusti hankkimaan sairaanhoitohenkilöstölle, yleislääketieteen ja psykiatrian erikoislääkäri Jyrki Joensuu kirjoittaa.
Rokottamaton hoitohenkilöstö muodostaa pitkäaikaisen epävarmuustekijän, sekä itselleen että potilaille, ja koko järjestelmälle, Joensuu toteaa.
– Syntyy karanteenin tarpeita kerta toisensa perään. Ryhdytään siis rokottamaan heti luonnonmenetelmällä.
Joensuu ehdottaa, että hoitohenkilöstöä otetaan sadan hengen ryhminä tartutettaviksi koronaan. Ryhmät koottaisiin niin, että yhden työpaikan henkilöstöön ei tule suurta vajausta.
– Tartutetut majoitetaan tyhjiksi jääneisiin lomakeskuksiin. He pystyvät siellä hoitamaan itseään ja toisiaan riittävästi. Heille järjestetään sopivaa täydennyskoulutusta aikansa kuluksi.
Immuniteetin saatuaan he palaavat töihin varmoina tekijöinä.
– Tämä rokotusoperaatio jatkuu pari kuukautta. Epidemian ollessa pahimmillaan meillä on työkykyinen ja terve henkilöstö, joka ei edes suojavarustusta itsensä vuoksi tarvitse. Hanke olisi kannattanut aloittaa jo helmikuussa, kun tajuttiin mistä on kysymys.
Onko hän pähkähullu?
Ei.
Tosiasiahan on että todennäköisesti yli 95% tartutetuista jäisi eloon.
Noin 4-18% heistä sairastaisi taudin täysin tai lähes oireettomana.
Sen lisäksi heillä olisi jonkin aikaa immuniteetti.Ongelma on se että osa (ehkä 10-20%) tahallaan sairastutetuista voi saada sairaalahoitoa vaativia oireita ja myös pieni osa tartutetuista todennäköisesti kuolee.
Osalle voi jäädä taudista esim. keuhkojen vaurioita.
"Tosiasiahan on että todennäköisesti yli 95% tartutetuista jäisi eloon...Osalle voi jäädä taudista esim. keuhkojen vaurioita."
Ja siis mielestäsi kyseessä ei ole hullun idea...?
JunttiPolo kirjoitti:
Erikoislääkäriltä poikkeuksellinen ehdotus Mediuutisissa: Aletaan tartuttaa koronaa hallitusti hoitohenkilökuntaan immuniteetin saamiseksi
Erikoislääkäri Jyrki Joensuu kirjoittaa Mediuutisten mielipidepalstalla, että hoitohenkilökunta kannattaisi tartuttaa koronavirukseen immuniteetin takia.
Joensuun mukaan nyt jo pitäisi olla tiedossa ja julkistettu, saako sairastettu koronainfektio aikaan immuniteetin.
– Jos niin on, kannattaa immuniteettia ryhtyä hallitusti hankkimaan sairaanhoitohenkilöstölle, yleislääketieteen ja psykiatrian erikoislääkäri Jyrki Joensuu kirjoittaa.
Rokottamaton hoitohenkilöstö muodostaa pitkäaikaisen epävarmuustekijän, sekä itselleen että potilaille, ja koko järjestelmälle, Joensuu toteaa.
– Syntyy karanteenin tarpeita kerta toisensa perään. Ryhdytään siis rokottamaan heti luonnonmenetelmällä.
Joensuu ehdottaa, että hoitohenkilöstöä otetaan sadan hengen ryhminä tartutettaviksi koronaan. Ryhmät koottaisiin niin, että yhden työpaikan henkilöstöön ei tule suurta vajausta.
– Tartutetut majoitetaan tyhjiksi jääneisiin lomakeskuksiin. He pystyvät siellä hoitamaan itseään ja toisiaan riittävästi. Heille järjestetään sopivaa täydennyskoulutusta aikansa kuluksi.
Immuniteetin saatuaan he palaavat töihin varmoina tekijöinä.
– Tämä rokotusoperaatio jatkuu pari kuukautta. Epidemian ollessa pahimmillaan meillä on työkykyinen ja terve henkilöstö, joka ei edes suojavarustusta itsensä vuoksi tarvitse. Hanke olisi kannattanut aloittaa jo helmikuussa, kun tajuttiin mistä on kysymys.
Voi kun söpöä :)
Joensuu luulee voivansa tehdä pikku tutkimuksia meillä hoitoalan ihmisillä. Ja me hyväksyisimme kaiken :)
Vaikka olisin noron ja influenssan sairastanut niin pukisin silti samat suojavarusteet ylleni. Eihän ole mitään taetta että tämä immuniteetti koronassakaan edes toimii. Ai niin muuten, jos potilas räkii ja köhii ja paskoo niin suojaudun oli se sitten kuppa tai korona. Luuleeko erikoislääkäri että saatuamme korona ”immuniteetin” kirmailemme iloisesti ja huolettomasti osastolla ns. aatamin asussa kuin kuolemattomat?
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oreganoöljy on paljon parempi koronaa vastaan kuin joku hydroksiklorokiini tai klorokiini. Oreganoöljyä käytettiin jo antiikin aikana erilaisiin infektioihin ja se oli kallista ja haluttua kauppatavaraa. Sitä on käytetty tuhansia vuosia! Myös pienempinä pitoisuuksina mausteena.
Hydroksiklorokiini tai klorokiini taas on akuutisti hyvin myrkyllisiä, isot kerta-annokset (aikuisilla ≥ 11 g hydroksiklorokiinia tai ≥ 5 g klorokiinia) aiheuttavat usein kuoleman muutamassa tunnissa.
https://fimlab.fi/tutkimus/hydroksiklorokiini-ja-klorokiini
En koskisi tuollaiseen muutenkaan, vaikka olisi tehokasta, liian vaarallista. Maailma on TÄYNNÄ antimikrobiaalisia aineita, miksi aloittaa tutkimus jollakin puolimyrkyllisillä aineilla?
Miksi hemmetissä ottaisitkaan yli 11g hydroksiklorokiinia, kun hoitoon käytetyt annokset mitataan milligrammoina?
Tavallinen hoitoannos mitataan sadoissa milligrammoissa (100-300 mg) eikä milligrammoissa! Ero myrkylliseen annokseen voi olla vain noin kymmenesosa. Ihan helvetin vaarallinen aine, toisin kuin oreganoöljy. Että pitääkö tämäkin tavata auki, kyllä tämä palsta on täysiä idiootteja täynnä.
11 grammaa on 11000 milligrammaa. Jos on niin taukki, että lukee purkin kyljestä, että 300 mg päivässä ja ottaa "vahingossa" koko purkillisen, niin toivon todella, että kyseiselle ihmiselle ei myydä Panadolia.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33343 kirjoitti:
Saksa lisää intensiivisijoja lukuun 56 000 ja tarvittaessa ylikin.
Nyt 40 000.Sachsen ottaa intensiivipotilaita Italiasta heti senmukaan mitä oma tilanne sallii.
Sotilaskone jo ilmassa.Italian intensiivipaikat 5 000.
WELT
Suomen 200
ota selvää Saksan asukasluku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti levittyneempi. Itselläni on ja neljällä kaverilla eri puolilla maata. Oireista ei voi erehtyä, ei ole kuun muut influenssat.
Mitkä oireet sinusta poikkeaa selvimmin influenssasta? Itse olen nyt kipeä myös ja mietin mistä sen tietää onko korona vai ei koska oirekuva on niin laaja. Voi olla päänsärkyä, ripulia, kuumetta, kurkkukipua, yskää, nuhaa myös (9% on sitä), voi olla kaikkia noita tai vaikka vain yhtä tai olla kokonaan oireeton. Minusta oireista juuri voi erehtyä.
Yhteenkään sairastamaani kovaan ”normi”influenssaan ei ole liittynyt voimakasta hengenahdistusta ja selkä- ja rintakehäkipua. Näitä kaikilla joilla nyt koronaa epäillään, myös minulla.
Todettujen ja rekisteriin ilmoitettujen tartuntojen osalta maailmassa on nyt 120 tuhannen tartunnan saaneen kohdalla tilanne ohi. Näistä 86% säilyi hengissä, ja 14% kuoli.
Tämä on siis lukema edellä mainittujen reunaehtojen sisällä.
Ja ennen kuin kukaan huutaa, ei pidä paikkaansa, kuolleisuusprosentti on pienempi, niin tietysti on. Kaikkia tartunnan saaneita ei saada millään selville. Heitä on valtavasti enemmän. Joskin samalla kaikkia koronaan kuolleitakaan ei saada todettua, vaan heidän kohdallaan tullaan merkitsemään joku muu kuolinsyy.
Joka tapauksessa näiden todettujen ja rekisteröityjen kohdalla kuolleisuusprosentti nousee koko ajan. Se ei ole missään vaiheessa ollut laskusuunnassa siitä asti, kun näitä lukuja alettiin tilastoimaan. Joku neropatti totesi tällä palstalla, että kyllä luvut putoaa, kun eurooppalaisia tulee mukaan noihin tilastoihin. On käynyt päinvastoin. Mitä enemmän näissä huomioidaan Eurooppa, sitä korkeammaksi kuolleisuusprosentti nousee.
Ilman mitään paniikin lietsontaa sanon, että tätä virusta ei kannata ehdoin tahdoin imuroida itselleen.
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Tänään menee jo 400 000 rikki tilastoissa. Ja vasta 2-3 päivää sitten meni 300 000 rikki. Eli ollaanko kohta tilanteessa, jossa tartuntoja listataan 100 000 päivässä?
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Olen eri, mutta mielestäni se tauti pitäisi pitää siellä Helsingissä. Ehkä Helsinkiläiset sitten oppisivat mitä se karanteeni oikeasti tarkoittaa. Muuten helsinkiläiset alkavat täyttämään paikat muualla Suomessa ja sitten muille suomalaisille ei riitä paikat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oreganoöljy on paljon parempi koronaa vastaan kuin joku hydroksiklorokiini tai klorokiini. Oreganoöljyä käytettiin jo antiikin aikana erilaisiin infektioihin ja se oli kallista ja haluttua kauppatavaraa. Sitä on käytetty tuhansia vuosia! Myös pienempinä pitoisuuksina mausteena.
Hydroksiklorokiini tai klorokiini taas on akuutisti hyvin myrkyllisiä, isot kerta-annokset (aikuisilla ≥ 11 g hydroksiklorokiinia tai ≥ 5 g klorokiinia) aiheuttavat usein kuoleman muutamassa tunnissa.
https://fimlab.fi/tutkimus/hydroksiklorokiini-ja-klorokiini
En koskisi tuollaiseen muutenkaan, vaikka olisi tehokasta, liian vaarallista. Maailma on TÄYNNÄ antimikrobiaalisia aineita, miksi aloittaa tutkimus jollakin puolimyrkyllisillä aineilla?
Täällä on hehkutettu malarialääkkeitä. Olen lukenut huolestuneena, koska jo 1990 tapasin trooppisten maiden suomalaisia, joilla klorokiinit käsivät psyyken päälle.
Yksi perhe kertoi syvästä masennuksestatoisesta aikuinen talutettu lentokoneeseen psykoosissa.
Ei kukaan "hehkuta" näitä lääkkeitä, eikä niitä ole tarkoitus tässä tapauksessa syödä lopuun ikää, vaan muutaman päivän. Kai sitä väliaikaisen masennuksen ottaa mieluummin kuin kuoleman hengityskoneessa.
Sitä paitsi monet reumaatikot syövät Oxiklorinia vuosikausia ja sietävät sitä hyvin.
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Voi, voi, voi... ei hemmetti sun kanssa... kyllä potilaita siirretään jos sairaalasta tehohoidosta paikat loppuu ja jossain on tyhjää. Ei sitä mitkään karanteenit Uudellamaalla ole tarkoitettu estämään. Et taida olla se penaalin terävin kynä.
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Helsingistä siirretään varmasti tehohoitopotilaita sinne, missä tilaa on, jos koko maa ei ui samassa liemessä. Jos ei koronapotilaita, niin sitten muita sairauksia sairastavia tehohoitoa vaativia ihmisiä. Heidät on myös hoidettava.
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Helsingistä siirretään varmasti tehohoitopotilaita sinne, missä tilaa on, jos koko maa ei ui samassa liemessä. Jos ei koronapotilaita, niin sitten muita sairauksia sairastavia tehohoitoa vaativia ihmisiä. Heidät on myös hoidettava.
Taitavat tehohoitopotilaat kestää siirtämistä hyvin heikosti.
Espanja tänään: +4537 -385