Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Helsingistä siirretään varmasti tehohoitopotilaita sinne, missä tilaa on, jos koko maa ei ui samassa liemessä. Jos ei koronapotilaita, niin sitten muita sairauksia sairastavia tehohoitoa vaativia ihmisiä. Heidät on myös hoidettava.
Taitavat tehohoitopotilaat kestää siirtämistä hyvin heikosti.
Kapasiteetti on yhteinen. Jos Suomen jokaisessa tehohoitoyksikössä on tartuntavaarallisia koronapotilaita, niin mihin laitetaan muut tehohoidon tarpeen piiriin tulevat...?
Usko nyt jo. Sä et ole kovin hyvä tässä. Siis ajattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tauti on riehunut jo kolme viikkoa, ja edelleen vasta yksi kuolema. En ihmettele, jos kohta tulee muutama lisää, mutta kyllähän tämä ihan hyvältä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Todettujen ja rekisteriin ilmoitettujen tartuntojen osalta maailmassa on nyt 120 tuhannen tartunnan saaneen kohdalla tilanne ohi. Näistä 86% säilyi hengissä, ja 14% kuoli.
Tämä on siis lukema edellä mainittujen reunaehtojen sisällä.
Ja ennen kuin kukaan huutaa, ei pidä paikkaansa, kuolleisuusprosentti on pienempi, niin tietysti on. Kaikkia tartunnan saaneita ei saada millään selville. Heitä on valtavasti enemmän. Joskin samalla kaikkia koronaan kuolleitakaan ei saada todettua, vaan heidän kohdallaan tullaan merkitsemään joku muu kuolinsyy.
Joka tapauksessa näiden todettujen ja rekisteröityjen kohdalla kuolleisuusprosentti nousee koko ajan. Se ei ole missään vaiheessa ollut laskusuunnassa siitä asti, kun näitä lukuja alettiin tilastoimaan. Joku neropatti totesi tällä palstalla, että kyllä luvut putoaa, kun eurooppalaisia tulee mukaan noihin tilastoihin. On käynyt päinvastoin. Mitä enemmän näissä huomioidaan Eurooppa, sitä korkeammaksi kuolleisuusprosentti nousee.
Ilman mitään paniikin lietsontaa sanon, että tätä virusta ei kannata ehdoin tahdoin imuroida itselleen.
Olen kiinnittänyt samaan asiaan huomiota. Todettujen tartunnan saaneiden ja jo sairastaneiden kohdalla prosentit kuolleiden osalta nousee uhkaavasti. Eikä tässä ole kyseessä, että vain jotkut mummot ja papat eri puolella maailmaa kupsahtaa. Jo nyt on päivänselvää, että THL:n "pahin skenaario" 0,1 prosentista kuolleiden osalta on hölynpölyä, ja perustuu hyväuskoisuuteen.
Kyllä meidän pitää oikeasti varautua siihen, että jos 20% väestöstä saa tämän, niin kuolleita tulee olemaan 25 000-35 000 .
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Tuolla sun logiikallasi kaadetaan koko Suomen terveydenhuolto.
Tiedätkö, näitä sun hölinöitäsi eilisestä seuranneena en voi välttyä tuntemukselta, ettet oikein itsekään usko aivopieruihisi, vaan kulutat tylsistyneenä aikaasi väittelemällä huuhaa-teorioista tässä ketjussa. Ei kukaan oikeasti ole noin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei varmaan ole malarialääkettä varmuusvarastoissa, vaikka juuri sitä nyt tarvittaisiin! Intiassa on lääkevientikielto ollut päällä jo viikkoja, joten epäilen, saadaanko sitä Suomeen edes silloin, kun viranomaiset vihdoin heräävät tähän asiaan.
Sen suurimpiin valmistajiin maailmassa lukeutuu Orionin omistama Fermion Oy. Ehkä niiltä vähän liikenee meillekin.
Mutta jos valmistus Kiinassa, kuten muiden Orionin lääkkeiden, niin ei kyllä irtoile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todettujen ja rekisteriin ilmoitettujen tartuntojen osalta maailmassa on nyt 120 tuhannen tartunnan saaneen kohdalla tilanne ohi. Näistä 86% säilyi hengissä, ja 14% kuoli.
Tämä on siis lukema edellä mainittujen reunaehtojen sisällä.
Ja ennen kuin kukaan huutaa, ei pidä paikkaansa, kuolleisuusprosentti on pienempi, niin tietysti on. Kaikkia tartunnan saaneita ei saada millään selville. Heitä on valtavasti enemmän. Joskin samalla kaikkia koronaan kuolleitakaan ei saada todettua, vaan heidän kohdallaan tullaan merkitsemään joku muu kuolinsyy.
Joka tapauksessa näiden todettujen ja rekisteröityjen kohdalla kuolleisuusprosentti nousee koko ajan. Se ei ole missään vaiheessa ollut laskusuunnassa siitä asti, kun näitä lukuja alettiin tilastoimaan. Joku neropatti totesi tällä palstalla, että kyllä luvut putoaa, kun eurooppalaisia tulee mukaan noihin tilastoihin. On käynyt päinvastoin. Mitä enemmän näissä huomioidaan Eurooppa, sitä korkeammaksi kuolleisuusprosentti nousee.
Ilman mitään paniikin lietsontaa sanon, että tätä virusta ei kannata ehdoin tahdoin imuroida itselleen.
Todella pitkään kuolleisuus oli sivustolla 6-7%, nyt 14% :(
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Tuolla sun logiikallasi kaadetaan koko Suomen terveydenhuolto.
Tiedätkö, näitä sun hölinöitäsi eilisestä seuranneena en voi välttyä tuntemukselta, ettet oikein itsekään usko aivopieruihisi, vaan kulutat tylsistyneenä aikaasi väittelemällä huuhaa-teorioista tässä ketjussa. Ei kukaan oikeasti ole noin tyhmä.
Voithan sinä nimittää niitä aivopieruiksi, mutta oikeasti kysymys on alakoululaisen logiikasta.
Uudellamaalla on erittäin korostunut tautikeskittymä, joka uhkaa ylittää terveydenhuollon resurssit.
Muualla Suomessa hoitopaikat ovat tyhjinä, eikä tartuntoja ole tai niitä on vähän.
Jos kuolleita rupeaa tulemaan resurssien loppumisen vuoksi, tämä tapahtuu nimenomaan Helsingin seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tauti on riehunut jo kolme viikkoa, ja edelleen vasta yksi kuolema. En ihmettele, jos kohta tulee muutama lisää, mutta kyllähän tämä ihan hyvältä näyttää.
Rohkaisevaa toki, mutta pitää muistaa, ett tauti leviää nyt sisäisesti parhaillaan. Sitä on kaikkialla. Kohta itämisajat umpeutuu ja kipeää porukkaa ilmaantuu, osa tarviten tehohoitoa, osa ei. Sillä aikaa kun seuraavat sairastuvat itävät, he kylvävät tälläkin hetkellä tautia ympäriinsä.
Olemme vain takamatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, 11 tehohoidossa, eilen oli kai 15?
Eli ovat parantuneet sen verran, että normaali hoito riittää?
Vai kuolleet?
jos kuolleet, niin varmaan näistä tiedotetaan tänään kolmen nurkilla..kuten viimeksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todettujen ja rekisteriin ilmoitettujen tartuntojen osalta maailmassa on nyt 120 tuhannen tartunnan saaneen kohdalla tilanne ohi. Näistä 86% säilyi hengissä, ja 14% kuoli.
Tämä on siis lukema edellä mainittujen reunaehtojen sisällä.
Ja ennen kuin kukaan huutaa, ei pidä paikkaansa, kuolleisuusprosentti on pienempi, niin tietysti on. Kaikkia tartunnan saaneita ei saada millään selville. Heitä on valtavasti enemmän. Joskin samalla kaikkia koronaan kuolleitakaan ei saada todettua, vaan heidän kohdallaan tullaan merkitsemään joku muu kuolinsyy.
Joka tapauksessa näiden todettujen ja rekisteröityjen kohdalla kuolleisuusprosentti nousee koko ajan. Se ei ole missään vaiheessa ollut laskusuunnassa siitä asti, kun näitä lukuja alettiin tilastoimaan. Joku neropatti totesi tällä palstalla, että kyllä luvut putoaa, kun eurooppalaisia tulee mukaan noihin tilastoihin. On käynyt päinvastoin. Mitä enemmän näissä huomioidaan Eurooppa, sitä korkeammaksi kuolleisuusprosentti nousee.
Ilman mitään paniikin lietsontaa sanon, että tätä virusta ei kannata ehdoin tahdoin imuroida itselleen.
Olen kiinnittänyt samaan asiaan huomiota. Todettujen tartunnan saaneiden ja jo sairastaneiden kohdalla prosentit kuolleiden osalta nousee uhkaavasti. Eikä tässä ole kyseessä, että vain jotkut mummot ja papat eri puolella maailmaa kupsahtaa. Jo nyt on päivänselvää, että THL:n "pahin skenaario" 0,1 prosentista kuolleiden osalta on hölynpölyä, ja perustuu hyväuskoisuuteen.
Kyllä meidän pitää oikeasti varautua siihen, että jos 20% väestöstä saa tämän, niin kuolleita tulee olemaan 25 000-35 000 .
Ja kuolleista tulee olemaan myös nuoria ja keski-ikäisiä, ei pelkästään vanhuksia. Niin terveitä ja sairaita kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tauti on riehunut jo kolme viikkoa, ja edelleen vasta yksi kuolema. En ihmettele, jos kohta tulee muutama lisää, mutta kyllähän tämä ihan hyvältä näyttää.
Rohkaisevaa toki, mutta pitää muistaa, ett tauti leviää nyt sisäisesti parhaillaan. Sitä on kaikkialla. Kohta itämisajat umpeutuu ja kipeää porukkaa ilmaantuu, osa tarviten tehohoitoa, osa ei. Sillä aikaa kun seuraavat sairastuvat itävät, he kylvävät tälläkin hetkellä tautia ympäriinsä.
Olemme vain takamatkalla.
Noinhan se on. Se tilanne mikä tällä hetkellä on näkyy tilastoissa vasta noin 2-3 viikon kuluttua. Eli mitä me nyt näemme tilastoissa oli 2-3 viikkoa sitten tapahtuaa tartuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Tietenkin esim tehohoitopaikkoja käytetään tasaisesti resurssien mukaan. HUS täyttyessä siirretään ambulanssilla hallitusti muihin sairaanhoitopiireihin. Pääasia etteivät kansalaiset varomattomasti liikuskele ympäriinsä niin vältetään isommat potilasryntäykset uudellamaalla JA muualla Suomessa ja siten turvataan koko Suomen tehohoito ja sairaalahoito. Se on itseasiassa helvetin hyvä että on tällaista hajontaa eikä jokapaikka täyty tasaisen tappavaa tahtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33343 kirjoitti:
Saksa lisää intensiivisijoja lukuun 56 000 ja tarvittaessa ylikin.
Nyt 40 000.Sachsen ottaa intensiivipotilaita Italiasta heti senmukaan mitä oma tilanne sallii.
Sotilaskone jo ilmassa.Italian intensiivipaikat 5 000.
WELT
Suomen 200
ota selvää Saksan asukasluku
Siitä huolimatta Saksalla ylivoimaisesti parhaat intensiivipaikkakapasiteetit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Jos kriteeri on metrin väli, niin koko maailman väestö mahtuisi Uudellemaalle.
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Sä et ole kovin fiksu. Tai sit sul on joku vamma.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4df55184-a221-4d45-8750-03329098…
Tämä tarina ei kerro, miksi nämä koronan testauslaitteet viedään englantiin.
Olisi luullut, että näillä laitteilla on nyt käyttöä suomessakin?
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Tuolla sun logiikallasi kaadetaan koko Suomen terveydenhuolto.
Tiedätkö, näitä sun hölinöitäsi eilisestä seuranneena en voi välttyä tuntemukselta, ettet oikein itsekään usko aivopieruihisi, vaan kulutat tylsistyneenä aikaasi väittelemällä huuhaa-teorioista tässä ketjussa. Ei kukaan oikeasti ole noin tyhmä.
Voithan sinä nimittää niitä aivopieruiksi, mutta oikeasti kysymys on alakoululaisen logiikasta.
Uudellamaalla on erittäin korostunut tautikeskittymä, joka uhkaa ylittää terveydenhuollon resurssit.
Muualla Suomessa hoitopaikat ovat tyhjinä, eikä tartuntoja ole tai niitä on vähän.
Jos kuolleita rupeaa tulemaan resurssien loppumisen vuoksi, tämä tapahtuu nimenomaan Helsingin seudulla.
Miksi tauteja pitäisi alkaa siirtelemään ympäri Suomea ja näin levittää sitä sen sijaaan, että keskitettäisi se juuri helsinkiin? Voidaanhan sinne lähettää apua, mikä olisi paljon parempi idea kuin lähettää herkästi tartuttavia potilaita ympäri Suomea, jolloin taudin leviäminen on paljon suurempi.
Helsinkiin voisi perustaa ihan sellaisen korona keskuksen jonkun koulun sisälle ja sinne viedä muualta Suomesta potilaat.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4df55184-a221-4d45-8750-03329098…
Tämä tarina ei kerro, miksi nämä koronan testauslaitteet viedään englantiin.
Olisi luullut, että näillä laitteilla on nyt käyttöä suomessakin?
Siis.. minkä helvetin takia se luovutettiin ulkomaille?
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS 74 uutta tartuntaa. 13 teholla sairaalassa 50 . Eniten miehiä. 30-39 ja 50-59 varmennettua tartuntaa. Yhteensä yli 700
Ilmeisesti suljetaan uusimaa. Hyvä. Asun hgissä.
Uusimaallehan sulkemisesta on vain haittaa, koska se tarkoittaa, että tartuttajia on pienessä tilassa enemmän, koska he eivät pääse pois. Jos koko Suomen väestö sekoitettaisiin, tartuttajia olisi hyvin harvassa.
Sulla on todella ainutlaatuiset aivot... ei kai sun etunimi ole Mika?
Mitä tarkoitat? Uudellamaalla on valtava tartuntakeskittymä. Muualla Suomessa, erityisesti kaupunkien ulkopuolella, tartuntoja on hyvin vähän.
Kun Uusimaa jätetään lillumaan omaan liemeensä, siitä tulee supertartuttaja. Tartunnan saaneet ihmiset säilötään pieneen tilaan, missä he tartuttavat toisensa.
Ai mitäkö tarkoitan toteamalla aivojesi olevan ainutlaatuiset?
No sitä, että tartuntatauteja tulisi mielestäsi ehkäistä levittämällä tartunnan saaneet mahdollisimman nopeasti ja laajalle kulloiseenkin populaatioon.
Kai sinulla kuitenkin edes sen verran on vielä lampussa watteja, että ymmärrät olevasi ideasi kanssa "melko" yksin?
Mitä hyötyä on ruuhkauttaa Uudenmaan terveydenhuolto sen sijaan että hyödynnettäisiin tasaisesti koko Suomen hoitoresurssit? Tälläkin hetkellä Suomessa on alueita, joilla hoidossa ei ole ainuttakaan ihmistä.
Onko siinä järkeä, että samaan aikaan kun Helsingissä ihmisiä kuolee resurssien puutteeseen, muualla Suomessa laitteet lojuvat tyhjänpantteina?
Tuolla sun logiikallasi kaadetaan koko Suomen terveydenhuolto.
Tiedätkö, näitä sun hölinöitäsi eilisestä seuranneena en voi välttyä tuntemukselta, ettet oikein itsekään usko aivopieruihisi, vaan kulutat tylsistyneenä aikaasi väittelemällä huuhaa-teorioista tässä ketjussa. Ei kukaan oikeasti ole noin tyhmä.
Voithan sinä nimittää niitä aivopieruiksi, mutta oikeasti kysymys on alakoululaisen logiikasta.
Uudellamaalla on erittäin korostunut tautikeskittymä, joka uhkaa ylittää terveydenhuollon resurssit.
Muualla Suomessa hoitopaikat ovat tyhjinä, eikä tartuntoja ole tai niitä on vähän.
Jos kuolleita rupeaa tulemaan resurssien loppumisen vuoksi, tämä tapahtuu nimenomaan Helsingin seudulla.
Vaarallisen tartuntataudin levitessä väestössä niitä tartuntoja pyritään rajaamaan. Tartunnan saaneita ei siis päästetä vaeltelemaan eikä kuljetella laajemmalle alueelle, vaan pyritään pitämään tartunnat vähäisenä/helposti hallittavissa ja paikannettavissa. Tällä hetkellä Uudellamaalla on selkeästi tihein keskittymä tartunnan saaneita. Heidät hoidetaan Uudellamaalla, ja näin estetään tartuntojen leviäminen muualle Suomeen.
Sun logiikka ei ole alakoulusta, tai edes päiväkodista. Lapset hoksaa nää jutut paljon nopeammin.
Ketju on lukittu.
Ja tälläisessä tilanteessa en usko, että lähtevät siirtämään ollenkaan koronapotilaita. Muita potilaita, kuten onnettomuuteen johtuvia varmasti, mutta koronasta kärsivät varmasti ei siirretä ihan pelkästään tarttuvuuden takia.