Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Mari Julku osoittaa jälleen ammattitaidottomuuttaan.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/39bed28f-8b7e-4486-a67f-d94a0b33…

"Näkökulma: Sukupolveni toivo on murenemassa koronakriisissä – kun toivo lähtee, meille ei jää mitään"

Marin defenssimekanismit on huonot. Ensin mitätöi koronauhkaa ja ihmisiä ja nyt se näkyy miksi: hän ei pysty ollenkaan sopeutumaan tilanteeseen vaan vie sen ääripäähän ja menettää toivonsa. Samanlaisia ovat ne, jotka naureskelee kaikista pisimpään ja lopulta ryysivät paniikissa hamstraamassa vessapaperia. Ei mitään välimallia, sitä, että sopeutuisi tilanteeseen järkevällä tavalla, punnitsisi uhkaa ja toimisi parhain päin. Marille elämän täytyy olla joko helppoa tai jos ei ole niin itketään ja kaikki toivo on mennyttä.

Vierailija kirjoitti:

HS:ssa juttua miten terveydenhuollossa (HUS) sujuu https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006448962.html

Aivan uskomatonta. Kun tämä karmeus joskus on ohi, tulisi koko yhteiskuntamme räjäyttää atomeiksi ja rakentaa alusta uusiksi ilman yhtäkään vanhaa päättäjää ja poterosta huutelijaa. Ei tämä ole nykyaikaa. Ei tämä ole valmistautumista. Kuvastaa täysin sitä, että ei kukaan ole vastuussa oikeasti.

Länsimainen yhteiskunta ei vaan toimi näin, kaikki loppu eikä olla edes päästy alkuun. Tilanne tullee olemaan varusteiden osalta huonompi kuin Italiassa.

Tarvitsemme armeijatyylistä johtoa ja selkeitä puolueettomia komentoketjuja. Huoltovarmuutta ei näköjään ole olemassakaan, jos suojavarusteita ei kyetä itse tuottamaan näin pitkältä etumatkalta olemme tuomitut. Ja mehän olemme.

Vierailija kirjoitti:

Maskit on tärkeitä.

On tehty tutkimus, jossa mitattiin erikokoisten partikkeleiden jäämistä maskeihin.

Jopa parjattu huivi suodatti 50%.

DIYmaskit on hyviä, kun muuta ei ole.

Koitan löytää linkin.

Tässä!

https://smartairfilters.com/en/blog/best-materials-make-diy-face-mask-v…

Korona-kuolemat ovat täysin turhia. Ei niitä voi verrata muihin kuolemiin. Kuolema on lopullinen. Sitä ei tule ajatelleeksi ennenkuin sattuu omalle kohdalle. Koronan kohdalla on muitakin vakavia ongelmia kuin kuolema. Se aiheuttaa sairastuneelle elinikäisiä ongelmia. Virus kulkeutuu keuhkoihin ja heikentää niitä. Toisilla enemmän toisilla vähemmän. Moni jo parantunut on tajunnut vasta jälkeenpäin ettei pysty kävelemään hengästymättä. 

On turha tässä hetkessä hihhuloida sillä missä koronaa eniten on. Tosiasia on se, että Suomessa koko homma on hoidettu huonosti ja sitä yritetään peitellä uusilla omituisuuksilla. Suomessa on jo nyt väkilukuun nähden paljon sairastuneita. Ei Suomea voi millään tavalla verrata vaikkapa Yhdysvaltoihin ja sen terveydenhuoltoon. Yhdysvalloissa toki on kymmeniä miljoonia ihmisiä joilla on pääsy parempi laatuiseen hoitoon kuin suomalaisilla. Silti täällä palstalla halutaan puhua siitä köyhästä osasta jolla on hieman huonommat mahdollisuudet kuin suomalaisilla saada hoitoa.  Se kuulostaa typerältä. 

Jos halutaan verrata johonkin muuhun maahan niin verrataan Viroon joka on lähimpänä suomalaista systeemiä ja valtiota. Kuinka monta tartuntaa on Virossa? Ja kuolleita?

Salmisen pöllöily niittää jo mainetta ulkomailla. Hyvä!

https://euobserver.com/coronavirus/147830

Corona ei ole flunssa. Ihan sama kuin vertaisi syöpää sydänkohtaukseen. Coronan oireet eivät ole samat kuin flunssan. Jos siis on nuha niin se ei ole osoitus coronasta.

Koittakaa nyt tajuta että kyse on viruksesta joka vaikuttaa keuhkoihin ja hengitykseen. Yskää, hengitysongelmia, lihaskipuja ja väsyneisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karuja kuvia Madridin sairaaloista, siellä oli viltit lattialla(käytävät ja huoneet), jossa ihmiset makaavat, happipullot seinän vieressä ja letkut siitä maskiin. Kuvissa ei kyllä todellakaan ollut mitään vanhaa väestöä vaan arviolta alle keski-ikäistä suurin osa. En usko että puolilaittomilla maroccolaislla salaatinkerääjillä on yhtäläiset oikeudet hoitoon tuolla myöskään, kuin normaali espanjalaisilla. 

Onko kukaan kysynyt, minkä verran Suomessa mahtaa olla happilaitteita ja happea, vai pystytäänkö sitä tuottamaan?

Suomen sairaanhoito on elänyt vuosikaudet katkeamisen partaalla, joten ei tämän pitäisi yllättää.

Olen myös sitä mieltä, että Suomessa majaileva monikymmentuhatpäinen ei-suomalaisten joukko osaa varmasti katastrofitilanteessa vetää välistä niin näppärästi, että me lainkuuliaiset lammasmaiset suomalaiset emme ehdi edes hämmästyä.

Agalla on porvoon kilpilahdessa ilmakaasutehdas, joka tuottaa happea. Voi olla muitakin laitoksia ja toisiakin firmoja, mutta se nyt ainakin.

Eikö tänään ole klo 11 hallituksen info? Naiset johtaa tätä maata nyt.

JunttiPolo kirjoitti:

Koronakuolemien rinnalla olisi hyvä pyörittää muiden kuolinsyiden määriä, jotta ihmisille syntyisi realistinen kuva asioiden mittasuhteista.

Pelkästään syöpiin kuolee EU:ssa 3300 ihmistä päivässä. Nämä kuolemat eivät myöskään ole samalla tavalla määräytyvästi vanhojen vaiva kuin koronakuolemat.

Kuukauden päästä tulee kuolemaan neljännesmiljoona ihmistä päivässä koronaan. Että revi siitä mittasuhdetta.

Viikko sitten koronaa oli 182490 ja nyt 339036, eli melkein tuplaantunut viikossa. Jos menee samassa suhteessa, niin 10 viikon jälkeen maailmassa on 300-400 miljoonaa tartuntaa. Luvut tosin voi olla mitä vain. Jos kaikki maat näkisi saman vaivan ja laittaisi hetkeksi maansa säppiin samaan aikaan, niin saataisiin tauti nopeammin pysäytettyä.

"Kuin katsoisi luonnonkatastrofia hidastettuna”

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ulkomaantoimittajan-kommentti-koron…

Ihanaa voi kestää vuoden loppuun ja sitten vielä tulee se toinen aalto😡

Vierailija kirjoitti:

Jos epidemia laajenee 65 prosenttiin kansalaisista kolmessa kuukaudessa, jos tänään päätettäisiin lopetettaa kaikki koronaviruspotilaiden hoito kokonaan eli kenellekään ei annettaisi mitään sairaanhoitoa koko epidemian aikana, se ei vaikuttaisi käytännössä juuri mitään lopulliseen kuolleisuusprosenttiin.

Koska sairaanhoitojärjestelmä tukkeutuu jo alkumetreillä sillä ei ole merkitystä lopputulokseen käytännössä lainkaan.

Terveydenhoitojärjestelmä auttaa merkittävästi ainoastaan silloin kun väestöstä alle 5 prosenttia sairastuu. Ei muuten.

Kuolleisuusprosentin määrää se kuinka moni kestää taudin ilman sairaanhoidon apua.

Jos joku on eri mieltä, olisin kiinnostunut kuulemaan argumentit.

Kuolleisuusprosenttiin en ota kantaa, mutta tottakai kuolleita tulee enemmän jos mitään hoitoa ei anneta, koska 20% tarvitsee sairaalahoitoa ja tulee siis kuolemaan taudin kuolleisuuprosentin päälle ilman. 

Vierailija kirjoitti:

Korona-kuolemat ovat täysin turhia. Ei niitä voi verrata muihin kuolemiin. Kuolema on lopullinen. Sitä ei tule ajatelleeksi ennenkuin sattuu omalle kohdalle. Koronan kohdalla on muitakin vakavia ongelmia kuin kuolema. Se aiheuttaa sairastuneelle elinikäisiä ongelmia. Virus kulkeutuu keuhkoihin ja heikentää niitä. Toisilla enemmän toisilla vähemmän. Moni jo parantunut on tajunnut vasta jälkeenpäin ettei pysty kävelemään hengästymättä. 

On turha tässä hetkessä hihhuloida sillä missä koronaa eniten on. Tosiasia on se, että Suomessa koko homma on hoidettu huonosti ja sitä yritetään peitellä uusilla omituisuuksilla. Suomessa on jo nyt väkilukuun nähden paljon sairastuneita. Ei Suomea voi millään tavalla verrata vaikkapa Yhdysvaltoihin ja sen terveydenhuoltoon. Yhdysvalloissa toki on kymmeniä miljoonia ihmisiä joilla on pääsy parempi laatuiseen hoitoon kuin suomalaisilla. Silti täällä palstalla halutaan puhua siitä köyhästä osasta jolla on hieman huonommat mahdollisuudet kuin suomalaisilla saada hoitoa.  Se kuulostaa typerältä. 

Jos halutaan verrata johonkin muuhun maahan niin verrataan Viroon joka on lähimpänä suomalaista systeemiä ja valtiota. Kuinka monta tartuntaa on Virossa? Ja kuolleita?

Virossa on ainakin näin, että ihan tavalliset kansalaiset voivat istua studiossa ja pommittaa kysymyksillä päättäjiä - Miksi ei testata? Paljonko on testattu? Milloin testejä tulee lisää? Ja kaikkea muuta saa kysyä vapaasti. Siellä kansalainen ei ole alempi päättäjästä - Suomessa on. Täällä hyssytellään usein kuin pienelle lapselle ja sanotaan, että pitää luottaa viranomaisiin. Mutta ei sielläkään ole mitään täydellistä - suojavarusteet samalla tavalla loppumassa - ensiavun työntekijä saa 3 maskia per päivä. Ongelmia riittää.

Onko jossain selitetty mitä uudenmaan sulkeminen joksikin aikaa auttaisi?

Asun itse helsingissä eikä mun tuu käytyä oikeestaan muualla muuten kuin mökillä kesäisin.

En tietäisi edes onko raja nyt kiinni vai ei.

Pelkästään raja sulkemalla elämä uudellamaalla ei muuttuisi mitenkään (paitsi jos joku ylittää säännöllisesti työmatkojen takia rajaa).

Tarvittaisiin myös ulkonaliikkumiskielto, muutenhan tauti vaan lisääntyy täällä kunnes rajat taas avataan ja tauti leviää tehokkaasti myös muualle.

Ti yksityislento Alicantesta. Taitaa maksaa paljon rahaa. Onko nämä nyt niitä hmmm varakkaita??,

Eikö Suomessa välähdä kun katsoo uutiskuvaa ulkomailta, kaikilla on suojus naaman edessä? Jos joka ikinen ihminen pitäisi jotain suojaa naaman edessä kaupassa olit terve tai sairas, edes huivia, eikö ilmassa leijuvat virukset vähenisi? Virus voi elää 3 h ilmassa, 3 vrk pakkausten pinnassa!

Jos minulla olisi kauppa, pitäisin suojautumista ehtona tulla sinne asioimaan, ja jos täällä olisi sellainen kauppa, ehdottomasti asioisin siellä. Jounin kaupalle pisteet pleksisuojasta kassoille, aina se jotain auttaa.

Suuri osa ihmisistä luulee edelleen että viruksen voi saada vain käsiensä kautta, että käsien pesu on riittävä turva. No, mistä lie tämä tieto peräisin...

Onko jollain mennyt henkilökohtainen elämä jo vi*uiksi koronan vuoksi? Olen ollut hyvin varautunut, piileskellyt jo useamman viikon hernekeittoineni sisätiloissa. Kunnes nyt mieheni saa monoa töistä. Jotta ei jouduttaisi vielä enemmän kuseen, on pakko muuttaa pikaisesti pienempään ja edullisempaan asuntoon. Ja sepäs tuntuukin maukaalle ajatukselle juuri nyt. Kukaan muu muuttamassa koronahuuman keskellä? Miten sellaisesta selviää edes hengissä? 

Onko missään ollut mitään laskelmia/tilastoa että kuinka moni ei sairastu tähän, vaikka altistuisi? Esim. Jos tartunta perheessä ja ollaan jatkuvasti lähietäisyydellä, eikä silti tartu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta. Ruumisarkkuja ei tarvitse hamstrata.

"Ruumisarkkutehtailla varaudutaan jo koronakuolemiin – hautaustoimistoja ohjeistettu koronavainajien käsittelystä: "Arkkuja ei tarvitse hamstrata"

MTV

Uutiset

Suomessa kuoli ensimmäinen ihminen koronaviruksen takia perjantaina, kuolemia on odotettavissa lisää.

JULKAISTU 5 TUNTIA SITTEN

Ruumisarkkutehtaat Suomessa ovat varautuneet siihen, että ruumisarkkuja riittää myös siinä tilanteessa, että koronaviruksen vuoksi ihmisiä kuolee Suomessa tavanomaista enemmän.

Varautumisesta on tullut arkkutukuille ohjeistusta Suomen Hautaustoimistojen Liitosta. Liitto on ohjeistanut myös hautaustoimistoja koronaan kuolleiden vainajien käsittelystä.

– Hautaustoimistojen liitto on antanut jäsenilleen ohjeistuksen THL:n ohjeiden mukaan siitä, miten suojaudutaan, jos käsitellään koronavirukseen kuollutta vainajaa. Tämä koskee vainajan siirtokuljetusta ja arkkuun laittamista. THL on sanonut, että koronavirus vaatii hieman lisäsuojausta, mutta ei mitenkään erityisen paljon, puheenjohtaja Kyllikki Forsius kertoo.

Lähtökohtaisesti kuolleesta ihmisestä ei tartu enää mitään tauteja, mutta vainajan käsittelyssä pitää silti suojautua mahdollisilta roiskeilta.

– Käsineet on perussuojaus ja hengityssuojainta voidaan käyttää tarvittaessa. Vainaja ei yski eikä aivastele, mutta jos on roiskevaara, niin silloin käytetään esiliinaa ja silmäsuojalaseja hengityssuojainten lisäksi, Forsius sanoo.

Varastoissa runsaasti arkkuja

Ruumisarkkuja valmistavilla suomalaistukuilla on normaalistikin runsaasti arkkuja varastossa, mutta Hautaustoimistojen Liitosta on pyydetty tukkuja huomioimaan vallitseva koronaepidemia.

– Meille on tullut liitosta varautumispyyntö ja toivomus, että huomioimme tilanteen, jossa arkkuja saatetaan tarvita normaalia enemmän, koska vainajia voi tulla tavanomaista enemmän, ruumisarkkuja valmistavan SHT-tukku Oy:n toimitusjohtaja Pekka Kivimaa kertoo.

Forsiuksen ja Kivimaan mukaan Suomessa ei tule eteen tilannetta, jossa ruumisarkut loppuisivat kesken.

– Arkkujen osalta ei tarvita erityisohjeistusta, koska tässä maassa on olemassa valmiussuunnitelma. Se on ollut jo pitkään, ainakin vuodesta 2011 saakka. Tsunamin aikaan saimme ensimmäisen kerran osoituksen siitä, että täytyy olla varautunut, Forsius sanoo.

Ruumisarkuista ei siis tule pulaa, eikä myöskään vainajien kylmätiloista.

– Kuljetuskapasiteetti mahdollisten siirtokuljetusten osalta on riittävä eikä henkilöstöstäkään tule vajausta, Forsius lupaa.

"Pitäisi olla aikamoinen piikki, että kapasiteetti loppuisi"

Onko KESKON ja SODEXON kylmävarastoja jo valmisteltu ruumiiden kylmäsäilytykseen ja tunnistukseen? Onko Vantaalaisia linjoilla?

Eiköhän käyttökelpoinen liha mene suoraan jauhelihan tuotantoon tai minkkien ruoaksi. Loppu osa ruhosta viedään poltettavaksi Riihimäen ongelmajätelaitokselle. Kierrätys kunniaan niin luonto kiittää!