Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Hus on ainoa sairaanhoitopiiri joka ilmeisesti enää ilmoittaa tartunnoista. Täällä pohjois-pohjanmaalla on menty nollalla jo päiväkausia. Kellään tietoa testataanko edes? V*tuttaa kun ei tiedä mikä on tilanne. Ja jos joku vastaa "mitä sillä on merkitystä mikä flunssa jne" niin tieto on aina parempi kuin epävarmuus. Ihme DDR-meininkiä.

Pirkanmaa ilmoittaa. Ei kyllä julkisesti mutta omilla sivuillaan. Tänään kolme, eilen kolme.

E-P:lla avoimesti kertoivat, että uuden laitteiston reaktiiviaine on loppu. Sjoella pystyttiin testaamaan aluksi lähes 50/pvä. Tietääkseni nyt näytteet lähetetään HUS:iin ja tuloksia odotellaan päiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.

Ja mitä ne hanskat sitten suojaavat. Kynsilakkaa??

Hei kaikki alaspeukuttajat. Vastatkaa fuckin toopet kysymykseen. MITÄ NE HANSKAT SUOJAAVAT???? Jään naurua pidellen odottamaan.

Mitä ne nyt yleensäkin suojaavat, ihan tavallisissa tilanteissa. Oletko huomannut, että hanskoja käytetään elintarviketeollisuudessa ja jälleenmyynnissä ihan yleisestikin ja jos et tiedä miksi tai et osaa hakea siihen vastausta itse, voidaan se toki sinulle kertoa. Koska suojakäsineiden käyttäminen alentaa mikrobien leviämisen potentiaalia ja estää myös lian siirtymisen elintarvikkeisiin. Siksi esimerkiksi elintarvikevirasto määrittelee, että kassoilla, jotka käsittelevät myös rahaa, tulisi aina olla käsineet. Tällä ei ole mitään tekemistä nyt riehuvan epidemian kanssa, vaan kyseessä on ihan normaali suojauskeino, johon voit tutustua tarkemmin vaikkapa https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikealan-yh…

Nyt sitten, kun liikkeellä on vaaralliseksi luokiteltu virusepidemia, oikein käytettynä suojakäsineillä voidaan vaikuttaa viruksen leviämisen potentiaaliin. Jos tuntuu, ettet vieläkään ymmärrä, niin tutustu asiaan ja tule vaikka sitten esittämään meille "fukin toopeille" lisäkysymyksiä. Me vastaamme mielellämme!

Ei sitten millään mene jäkeluun niin laitetaan uudestaan:

Kerropa ihmeessä, miten kassan hanskat vähentävät riskiä saada tartunta? Konditoriassa hanskoja käytetään sen vuoksi, että se hanskoja käyttävä henkilö koskee siihen paljaaseen ruokaan, jonka sinä laitat suuhusi. Kun kassa päivän aikana koskee tuhansiin ruokapaketteihin pesemättä käsiään joka paketin jälkeen tai vaihamatta hanskoja joka asiakkaan jälkeen on ihan sama, vaikka hänellä olisi rukkaset kädessä. Jos hänen käsissään on virus niin se siirtyy asiakkaan pakettiin oli sitten hanskat kädessä tai ei. Onko tämä asia todella näin vaikea ymmärtää? Hanskat eivät suojaa asiakasta eikä kassaa. Kyse ei ole vähättelystä vaan terveen järjen käytöstä, joka tässä keskustelussa näyttää todellakin hävinneen jnnekin.

Sä et voi olla noin tyhmä :D Jos kontaminaatio on kädessä, se siirtyy siitä edelleen kunnes se kontaminaatio pestään pois. Jos kontaminaatio on hanskassa, se kontaminaatioketju katkeaa joka kerran siihen, kun hanskat vaihdetaan. Siksi niitä hanskoja myös tulee vaihtaa säännöllisesti. Sun ei kannattaisi puhua tästä aiheesta ääneen ollenkaan, kun et selvästi asiasta mitään ymmärrä.

Ja kuinkahan usein noita hanskoja vaihdetaan?? Yksillä hanskoilla ehtii levittämään kontaminaatiota (onpas helvetin hieno vierasperäinen sana) kymmeniin asiakkaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni on oksettanut jo alusta asti eurooppalaisten viranomaisten asenne, että suurin osa tulee tartunnan saamaan. Tästä seuraa myös se, että tartuntoja ei yritetä edes tosissaan rajata. Etelä-Koreassa ja Kiinassa on aivan eri mentaliteetti ja epidemia on saatu hillittyä.

Sama täällä. Ehdoton tavoite tulee olla epidemian sammuttaminen kokonaan, ei mikään ”hallittu sairastaminen”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.

Ja mitä ne hanskat sitten suojaavat. Kynsilakkaa??

Hei kaikki alaspeukuttajat. Vastatkaa fuckin toopet kysymykseen. MITÄ NE HANSKAT SUOJAAVAT???? Jään naurua pidellen odottamaan.

Mitä ne nyt yleensäkin suojaavat, ihan tavallisissa tilanteissa. Oletko huomannut, että hanskoja käytetään elintarviketeollisuudessa ja jälleenmyynnissä ihan yleisestikin ja jos et tiedä miksi tai et osaa hakea siihen vastausta itse, voidaan se toki sinulle kertoa. Koska suojakäsineiden käyttäminen alentaa mikrobien leviämisen potentiaalia ja estää myös lian siirtymisen elintarvikkeisiin. Siksi esimerkiksi elintarvikevirasto määrittelee, että kassoilla, jotka käsittelevät myös rahaa, tulisi aina olla käsineet. Tällä ei ole mitään tekemistä nyt riehuvan epidemian kanssa, vaan kyseessä on ihan normaali suojauskeino, johon voit tutustua tarkemmin vaikkapa https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikealan-yh…

Nyt sitten, kun liikkeellä on vaaralliseksi luokiteltu virusepidemia, oikein käytettynä suojakäsineillä voidaan vaikuttaa viruksen leviämisen potentiaaliin. Jos tuntuu, ettet vieläkään ymmärrä, niin tutustu asiaan ja tule vaikka sitten esittämään meille "fukin toopeille" lisäkysymyksiä. Me vastaamme mielellämme!

Ei sitten millään mene jäkeluun niin laitetaan uudestaan:

Kerropa ihmeessä, miten kassan hanskat vähentävät riskiä saada tartunta? Konditoriassa hanskoja käytetään sen vuoksi, että se hanskoja käyttävä henkilö koskee siihen paljaaseen ruokaan, jonka sinä laitat suuhusi. Kun kassa päivän aikana koskee tuhansiin ruokapaketteihin pesemättä käsiään joka paketin jälkeen tai vaihamatta hanskoja joka asiakkaan jälkeen on ihan sama, vaikka hänellä olisi rukkaset kädessä. Jos hänen käsissään on virus niin se siirtyy asiakkaan pakettiin oli sitten hanskat kädessä tai ei. Onko tämä asia todella näin vaikea ymmärtää? Hanskat eivät suojaa asiakasta eikä kassaa. Kyse ei ole vähättelystä vaan terveen järjen käytöstä, joka tässä keskustelussa näyttää todellakin hävinneen jnnekin.

Sä et voi olla noin tyhmä :D Jos kontaminaatio on kädessä, se siirtyy siitä edelleen kunnes se kontaminaatio pestään pois. Jos kontaminaatio on hanskassa, se kontaminaatioketju katkeaa joka kerran siihen, kun hanskat vaihdetaan. Siksi niitä hanskoja myös tulee vaihtaa säännöllisesti. Sun ei kannattaisi puhua tästä aiheesta ääneen ollenkaan, kun et selvästi asiasta mitään ymmärrä.

No tämä! Ja mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin ihoon tuo virus jää paremmin, koska lämmin pinta? Vrt. kertakäyttöhanskoihin tai hansikkaisiin.

Juurikin näin. Virukset ja bakteerit menestyvät pinnalla, jossa ne voivat toimia ja tämä virus on vielä rakenteeltaan sellainen, että se pitää elävästä pinnasta, johon se voi tarttua paremmin ja pysyvämmin ja jossa lämpö pysyy tasaisempana, kuten ihmisiholla. Siksi se leviääkin niiin herkästi. Lisäksi hanskakättä ei viedä ihmiselle kriittisiin kontaminaatiopisteisiin niin helposti kuin suojaamatonta kättä. Kasvojen koskettelu hanskakäsillä on vähäisempää kuin hanskattomalla kädellä. Aika usein ihminen luontaisesti hipaisee vaikkapa nenää tai muuta kutinakohtaa kasvoissaan hanskakäden ranneosalla, kun hanskattomassa kädessä taas yleisempää on sormihipaisut, eli ne kaikista alttiimmat kontaminaatiokerääjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.

Ja mitä ne hanskat sitten suojaavat. Kynsilakkaa??

Hei kaikki alaspeukuttajat. Vastatkaa fuckin toopet kysymykseen. MITÄ NE HANSKAT SUOJAAVAT???? Jään naurua pidellen odottamaan.

Mitä ne nyt yleensäkin suojaavat, ihan tavallisissa tilanteissa. Oletko huomannut, että hanskoja käytetään elintarviketeollisuudessa ja jälleenmyynnissä ihan yleisestikin ja jos et tiedä miksi tai et osaa hakea siihen vastausta itse, voidaan se toki sinulle kertoa. Koska suojakäsineiden käyttäminen alentaa mikrobien leviämisen potentiaalia ja estää myös lian siirtymisen elintarvikkeisiin. Siksi esimerkiksi elintarvikevirasto määrittelee, että kassoilla, jotka käsittelevät myös rahaa, tulisi aina olla käsineet. Tällä ei ole mitään tekemistä nyt riehuvan epidemian kanssa, vaan kyseessä on ihan normaali suojauskeino, johon voit tutustua tarkemmin vaikkapa https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikealan-yh…

Nyt sitten, kun liikkeellä on vaaralliseksi luokiteltu virusepidemia, oikein käytettynä suojakäsineillä voidaan vaikuttaa viruksen leviämisen potentiaaliin. Jos tuntuu, ettet vieläkään ymmärrä, niin tutustu asiaan ja tule vaikka sitten esittämään meille "fukin toopeille" lisäkysymyksiä. Me vastaamme mielellämme!

Ei sitten millään mene jäkeluun niin laitetaan uudestaan:

Kerropa ihmeessä, miten kassan hanskat vähentävät riskiä saada tartunta? Konditoriassa hanskoja käytetään sen vuoksi, että se hanskoja käyttävä henkilö koskee siihen paljaaseen ruokaan, jonka sinä laitat suuhusi. Kun kassa päivän aikana koskee tuhansiin ruokapaketteihin pesemättä käsiään joka paketin jälkeen tai vaihamatta hanskoja joka asiakkaan jälkeen on ihan sama, vaikka hänellä olisi rukkaset kädessä. Jos hänen käsissään on virus niin se siirtyy asiakkaan pakettiin oli sitten hanskat kädessä tai ei. Onko tämä asia todella näin vaikea ymmärtää? Hanskat eivät suojaa asiakasta eikä kassaa. Kyse ei ole vähättelystä vaan terveen järjen käytöstä, joka tässä keskustelussa näyttää todellakin hävinneen jnnekin.

Sä et voi olla noin tyhmä :D Jos kontaminaatio on kädessä, se siirtyy siitä edelleen kunnes se kontaminaatio pestään pois. Jos kontaminaatio on hanskassa, se kontaminaatioketju katkeaa joka kerran siihen, kun hanskat vaihdetaan. Siksi niitä hanskoja myös tulee vaihtaa säännöllisesti. Sun ei kannattaisi puhua tästä aiheesta ääneen ollenkaan, kun et selvästi asiasta mitään ymmärrä.

Ja kuinkahan usein noita hanskoja vaihdetaan?? Yksillä hanskoilla ehtii levittämään kontaminaatiota (onpas helvetin hieno vierasperäinen sana) kymmeniin asiakkaisiin.

Ehkä parein jos siirryt seuraavaa aiheeseen🙈

Hain eilen lapsen hoidosta, siellä leikki myös selvästi kipeä lapsi! Räkä valu ja yski kovasti. En ymmärrä miksi juuri nyt pitää sairaita lapsia laittaa päiväkotiin, hullua! Itse en veisi jos ei ole pakko enkä edes nuhaisena ollenkaan. Aivan itkettää kun on pakko mennä töihin ja laittaa lapsi tuollaiseen paikkaan. Ymmärtäkää nyt ihmiset pitää ne sairaat lapset (ja aikuisetkin) kotona!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.

Ja mitä ne hanskat sitten suojaavat. Kynsilakkaa??

Hei kaikki alaspeukuttajat. Vastatkaa fuckin toopet kysymykseen. MITÄ NE HANSKAT SUOJAAVAT???? Jään naurua pidellen odottamaan.

Mitä ne nyt yleensäkin suojaavat, ihan tavallisissa tilanteissa. Oletko huomannut, että hanskoja käytetään elintarviketeollisuudessa ja jälleenmyynnissä ihan yleisestikin ja jos et tiedä miksi tai et osaa hakea siihen vastausta itse, voidaan se toki sinulle kertoa. Koska suojakäsineiden käyttäminen alentaa mikrobien leviämisen potentiaalia ja estää myös lian siirtymisen elintarvikkeisiin. Siksi esimerkiksi elintarvikevirasto määrittelee, että kassoilla, jotka käsittelevät myös rahaa, tulisi aina olla käsineet. Tällä ei ole mitään tekemistä nyt riehuvan epidemian kanssa, vaan kyseessä on ihan normaali suojauskeino, johon voit tutustua tarkemmin vaikkapa https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikealan-yh…

Nyt sitten, kun liikkeellä on vaaralliseksi luokiteltu virusepidemia, oikein käytettynä suojakäsineillä voidaan vaikuttaa viruksen leviämisen potentiaaliin. Jos tuntuu, ettet vieläkään ymmärrä, niin tutustu asiaan ja tule vaikka sitten esittämään meille "fukin toopeille" lisäkysymyksiä. Me vastaamme mielellämme!

Ei sitten millään mene jäkeluun niin laitetaan uudestaan:

Kerropa ihmeessä, miten kassan hanskat vähentävät riskiä saada tartunta? Konditoriassa hanskoja käytetään sen vuoksi, että se hanskoja käyttävä henkilö koskee siihen paljaaseen ruokaan, jonka sinä laitat suuhusi. Kun kassa päivän aikana koskee tuhansiin ruokapaketteihin pesemättä käsiään joka paketin jälkeen tai vaihamatta hanskoja joka asiakkaan jälkeen on ihan sama, vaikka hänellä olisi rukkaset kädessä. Jos hänen käsissään on virus niin se siirtyy asiakkaan pakettiin oli sitten hanskat kädessä tai ei. Onko tämä asia todella näin vaikea ymmärtää? Hanskat eivät suojaa asiakasta eikä kassaa. Kyse ei ole vähättelystä vaan terveen järjen käytöstä, joka tässä keskustelussa näyttää todellakin hävinneen jnnekin.

Sä et voi olla noin tyhmä :D Jos kontaminaatio on kädessä, se siirtyy siitä edelleen kunnes se kontaminaatio pestään pois. Jos kontaminaatio on hanskassa, se kontaminaatioketju katkeaa joka kerran siihen, kun hanskat vaihdetaan. Siksi niitä hanskoja myös tulee vaihtaa säännöllisesti. Sun ei kannattaisi puhua tästä aiheesta ääneen ollenkaan, kun et selvästi asiasta mitään ymmärrä.

Ja kuinkahan usein noita hanskoja vaihdetaan?? Yksillä hanskoilla ehtii levittämään kontaminaatiota (onpas helvetin hieno vierasperäinen sana) kymmeniin asiakkaisiin.

Sähän voit vaikka joutessasi tehdä tästä aiheesta tiedustelua. Se ei kuitenkaan muuta tuota väitettäsi todeksi, etteikö hanskojen käytöllä voi suojata ihmisiä ollenkaan. Kyllä voi, kun niitä käytetään oikein. Ja vaikka niitä ei käytettäisi 100% oikein, silti aina kun ne hanskat vaihdetaan, se helvetin hieno vierasperäisen sanan tarkoittama tartuntaketju katkeaa siihen ja alkaa uudelleen vasta sitten, kun toinen helvetin hieno vierasperäinen sana virus pääsee tarttumaan uuteen hanskapariin.

Koko tämänhetkinen koronaan liittyvä keskustelu ja uutisointi on täysin ollut pitkään täysin absurdia.

Meuhkataan mm. kasvosuojista ja käsidesistä, asioista joilla ei ole todellisuudessa mitään olennaista merkitystä, ei kokonaistilanteen kannalta eikä yksilöiden sairastumisen kannalta.

Kokonaistilanteen kannalta ja samalla jokaisen kansalaisen kannalta ainoa olennainen asia mikä olisi ollut merkityksellinen olisi ollut estää eksponentiaalisesti leviävän erittäin tarttuvan ja vaarallisen taudin tuleminen maahamme. Estotoimien epäonnistuttua äärimmäisen tiukat eristystoimet ja myös poikkeustila olisi pitänyt ottaa käyttöön heti.

Kaikki mahdolliset kuviteltavissa olevat keinot olisi pitänyt käyttää.

Epidemia mitä ilmeisimmin leviää vauhdilla koko maahan lähiviikot ja kuukaudet ihan riippumatta siitä kuinka paljon turhaan käsidesiä levitellään ja kasvomaskeja käytetään.

Epidemia ei ole pysäytettävissä useaan viikkoon. Jos se on pysäytettävissä, pysäyttäkää se sitten, puupäät, suihkimalla sitä käsidesiä vielä enemmän joka paikkaan, myös hanuriinne! Ja laittakaa ne maskit myös koirillenne jos luulette että ne jotain auttavat.

Vierailija kirjoitti:

Suomen viranomaiset (=THL) haluaa salata tartunta-ja kuolleisuus tiedot. Jopa Iran ja Kiina ovat ilmoittaneet tilanteestaan ainakin jotain. Suomessa THL menee edelleen aivan omia polkujaan.

On yllättänyt. Jonkun ummehtuneen takapajuisen diktatuurin tuoksu yhtäkkiä levinnyt koko valtioon. Haavisto ensin tärkeili näissä Isis palautuksissa salailuillaan. Nyt on sitten viranomaiset itse päättäneet alkaa käyttämään valtaa mielivaltaisesti.

THl on toiminut kuin jokin epämääräinen propaganda laitos, jolla ei ole itselläänkään tietoa omasta sanomastaa. Lähetetään ristiriitaisiakin "faktoja" liikkeelle. Lisäksi tämä tietojen salailu. Itse sammutan television nykyään, kun THL:n edustastaja tulee ruutuun. Olisi toivottavaa, että hallitus ei enää kiikuttaisi näitä omiin tiedotustilaisuuksiinsa. Niiden tavaramerkki on epäluotettavuus, ja siksi THL herättää pelkoa. Pitää olla faktantarkistus, ennenkuin noita päästetään minnekkään enää sekoilemaan.

Perusterveet pitäisi tartuttaa valikoidusti ja valvotusti. Lääkkeeksi se Japanissa parantavaksi todettu vanha lääke joka auttaa kun tartunta todetaan ajoissa. Näin saataisi nopeasti meille laumavaste joka suojaisi sitten näitä riskiryhmän ihmisiä. Minä olisin vapaaehtoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kyl menettänyt tilanteen. Siellä tänään yli 4500 uutta tartuntaa ja 20 000 tartunnan saaneen raja menee vielä tänään rikki.

Saksa testaa vimmatusti. Kuolleitahan siellä on todella vähän suhteessa positiivisiin testituloksiin.

Pidän kuitenkin selvänä, että virus ei toimi samalla tavalla kaikkialla. Joko siitä on liikkeellä eri versioita tai sitten ihmisten geneettinen alttius vaikuttaa eri tavoin.

Tää on ihan totta joo. Saksassa on ihan huimat ne testausmäärät. Jostain luin eilen, että 160 000 ois testattu, että siihen nähden tietenkin prosenteissa otanta ei ole valtava. Mutta silti toi, että siellä on jo yli 20 000 tartunnan saanutta niin nopeasti, vaikeuttaa homman hallintaa isosti. Peli siellä on menetetty, koska siellä reagoitiin niin myöhään ja isot massat ehti saada tartunnan tiuhan liikennöinnin maassa.

Se kyllä todennäköisesti tarkoittaa tosiaan sitä, että Saksassa on todella paljon tartunnan saaneita ja ollut jo aika pitkään. Se taas toisaalta on hyvä asia kuolleisuusprosentin kannalta, kun siellä on kuollut tautiin todella vähän.

"Euroopassa Saksalla on parhaat valmiudet hoitaa tehohoitoa tarvitsevia potilaita. Sataatuhatta asukasta kohden Saksalla on 29,2 tehohoitopaikkaa.

Seuraavaksi parhaat valmiudet ovat Luxemburgilla sekä Itävallalla, joilla on 24,8 ja 21,8 tehopaikkaa 100 000 asukasta kohden.

Samalle määrälle asukkaita Britannian teho-osastoilla on sänkyjä 6,6 ja Suomessa 6,1."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006442374.html

Voi itkut. Tällaistakaan aiemmin tiennyt. Suomen terveydenhoidon "paremmuus" perustunut aina vain edullisuuteen.

Niin, verorahat ja muut rahat ovat menneet maailmoja syleilevään ideologiseen hömppään terveydenhoidon kustannuksella.

On se hienoa että esim Kaarina Hazardin videoista joita kukaan ei ole koskaan edes nähnyt, maksettiin hänelle verorahoja 50 000€! Siis kolmen huippumodernin hengityskoneen hinta. Kyllä kannatti.

Entäs Jyrki Käteisen kaveriltaan tilaama tulevaisuusselonteko, jota tuskin yksikään ihminen on lukenut. 700 000€ oli sen hintalappu. Kun puhutaan esimerkiksi hengityskoneiden määrästä, on totaalista p***kapuhetta edes vihjata, että niiden puute johtuisi rahanpuutteesta.

Esimerkkejä riittää.

Rinteen hallitus nosti ensitöikseen ministerien palkkoja, pääministerin parilla tonnilla kuussa, ja palkkasi omia kavereitaan erityisavustajiksi, erityisavustajien avustajiksi ja avustajien avustajiksi. Marin piti kaiken ennallaan pääministeriksi tullessaan. Uusia Bemareita tilattiin lähes miljoonalla eurolla erikoisnahkapenkkeineen BMW:n perusnahka ei puhemies Vanhaswn alle kelvannut.

Maan tapa on, että johto syytää veronmaksajien rahoja surutta oman ja kaveriensa elintason nostamiseen. Mahtaako lapsi saada tositilanteessa hengityskoneen Rinteen tai puhemies Vanhasen edestä, vai taipuuko lääkärin etiikka vanhan poliitikon hyväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.

Ja mitä ne hanskat sitten suojaavat. Kynsilakkaa??

Hei kaikki alaspeukuttajat. Vastatkaa fuckin toopet kysymykseen. MITÄ NE HANSKAT SUOJAAVAT???? Jään naurua pidellen odottamaan.

Mitä ne nyt yleensäkin suojaavat, ihan tavallisissa tilanteissa. Oletko huomannut, että hanskoja käytetään elintarviketeollisuudessa ja jälleenmyynnissä ihan yleisestikin ja jos et tiedä miksi tai et osaa hakea siihen vastausta itse, voidaan se toki sinulle kertoa. Koska suojakäsineiden käyttäminen alentaa mikrobien leviämisen potentiaalia ja estää myös lian siirtymisen elintarvikkeisiin. Siksi esimerkiksi elintarvikevirasto määrittelee, että kassoilla, jotka käsittelevät myös rahaa, tulisi aina olla käsineet. Tällä ei ole mitään tekemistä nyt riehuvan epidemian kanssa, vaan kyseessä on ihan normaali suojauskeino, johon voit tutustua tarkemmin vaikkapa https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikealan-yh…

Nyt sitten, kun liikkeellä on vaaralliseksi luokiteltu virusepidemia, oikein käytettynä suojakäsineillä voidaan vaikuttaa viruksen leviämisen potentiaaliin. Jos tuntuu, ettet vieläkään ymmärrä, niin tutustu asiaan ja tule vaikka sitten esittämään meille "fukin toopeille" lisäkysymyksiä. Me vastaamme mielellämme!

Ei sitten millään mene jäkeluun niin laitetaan uudestaan:

Kerropa ihmeessä, miten kassan hanskat vähentävät riskiä saada tartunta? Konditoriassa hanskoja käytetään sen vuoksi, että se hanskoja käyttävä henkilö koskee siihen paljaaseen ruokaan, jonka sinä laitat suuhusi. Kun kassa päivän aikana koskee tuhansiin ruokapaketteihin pesemättä käsiään joka paketin jälkeen tai vaihamatta hanskoja joka asiakkaan jälkeen on ihan sama, vaikka hänellä olisi rukkaset kädessä. Jos hänen käsissään on virus niin se siirtyy asiakkaan pakettiin oli sitten hanskat kädessä tai ei. Onko tämä asia todella näin vaikea ymmärtää? Hanskat eivät suojaa asiakasta eikä kassaa. Kyse ei ole vähättelystä vaan terveen järjen käytöstä, joka tässä keskustelussa näyttää todellakin hävinneen jnnekin.

Sä et voi olla noin tyhmä :D Jos kontaminaatio on kädessä, se siirtyy siitä edelleen kunnes se kontaminaatio pestään pois. Jos kontaminaatio on hanskassa, se kontaminaatioketju katkeaa joka kerran siihen, kun hanskat vaihdetaan. Siksi niitä hanskoja myös tulee vaihtaa säännöllisesti. Sun ei kannattaisi puhua tästä aiheesta ääneen ollenkaan, kun et selvästi asiasta mitään ymmärrä.

Sä et voi olla noin tyhmä. Voi hellan lettas sentään. Mene nyt hyvä kontaminaatio kauppaan ja seiso  muutaman metrin päässä kassasta ja katso kuinka monta kertaa hän hanskat vaihtaa tunnin aikana tai päivän aikana, jos jalat kestää seistä. Jos halua säästää aikaa, niin voin kertoa, ettei yhtään kertaa. Laske sen jälkeen, että monenko asiakkaan paketit hän sinä aikana käsitteli niilla SAMOILLA hanskoilla. Päättele sen jälkeen, että moneeko asiakaaseen hän potentiaalisesti tartutti viruksen, jos niissä hanskoissa oli virus. Mieti myös, että jos jollakin asiakkaalla oli käsissään virus ja hän laittoi niillä viruksen saastuttamilla käsillään ruokatavaransa kassalle, niin mitä mahtaa tapahtua niille kassan ennen niin puhtoisille käsille tai hanskoille, joita hän kädessään pitää ja mitä sen jälkeen tapahtuu, kun kassa jatkaa työtään ja koskettelee taas muutama tuhat pakettia. Sinun kannattaisi harjoitella argumentaatiota ennen kuin alat tosten suita tukkimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.

Ja mitä ne hanskat sitten suojaavat. Kynsilakkaa??

Hei kaikki alaspeukuttajat. Vastatkaa fuckin toopet kysymykseen. MITÄ NE HANSKAT SUOJAAVAT???? Jään naurua pidellen odottamaan.

Mitä ne nyt yleensäkin suojaavat, ihan tavallisissa tilanteissa. Oletko huomannut, että hanskoja käytetään elintarviketeollisuudessa ja jälleenmyynnissä ihan yleisestikin ja jos et tiedä miksi tai et osaa hakea siihen vastausta itse, voidaan se toki sinulle kertoa. Koska suojakäsineiden käyttäminen alentaa mikrobien leviämisen potentiaalia ja estää myös lian siirtymisen elintarvikkeisiin. Siksi esimerkiksi elintarvikevirasto määrittelee, että kassoilla, jotka käsittelevät myös rahaa, tulisi aina olla käsineet. Tällä ei ole mitään tekemistä nyt riehuvan epidemian kanssa, vaan kyseessä on ihan normaali suojauskeino, johon voit tutustua tarkemmin vaikkapa https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikealan-yh…

Nyt sitten, kun liikkeellä on vaaralliseksi luokiteltu virusepidemia, oikein käytettynä suojakäsineillä voidaan vaikuttaa viruksen leviämisen potentiaaliin. Jos tuntuu, ettet vieläkään ymmärrä, niin tutustu asiaan ja tule vaikka sitten esittämään meille "fukin toopeille" lisäkysymyksiä. Me vastaamme mielellämme!

Ei sitten millään mene jäkeluun niin laitetaan uudestaan:

Kerropa ihmeessä, miten kassan hanskat vähentävät riskiä saada tartunta? Konditoriassa hanskoja käytetään sen vuoksi, että se hanskoja käyttävä henkilö koskee siihen paljaaseen ruokaan, jonka sinä laitat suuhusi. Kun kassa päivän aikana koskee tuhansiin ruokapaketteihin pesemättä käsiään joka paketin jälkeen tai vaihamatta hanskoja joka asiakkaan jälkeen on ihan sama, vaikka hänellä olisi rukkaset kädessä. Jos hänen käsissään on virus niin se siirtyy asiakkaan pakettiin oli sitten hanskat kädessä tai ei. Onko tämä asia todella näin vaikea ymmärtää? Hanskat eivät suojaa asiakasta eikä kassaa. Kyse ei ole vähättelystä vaan terveen järjen käytöstä, joka tässä keskustelussa näyttää todellakin hävinneen jnnekin.

Sä et voi olla noin tyhmä :D Jos kontaminaatio on kädessä, se siirtyy siitä edelleen kunnes se kontaminaatio pestään pois. Jos kontaminaatio on hanskassa, se kontaminaatioketju katkeaa joka kerran siihen, kun hanskat vaihdetaan. Siksi niitä hanskoja myös tulee vaihtaa säännöllisesti. Sun ei kannattaisi puhua tästä aiheesta ääneen ollenkaan, kun et selvästi asiasta mitään ymmärrä.

Ja kuinkahan usein noita hanskoja vaihdetaan?? Yksillä hanskoilla ehtii levittämään kontaminaatiota (onpas helvetin hieno vierasperäinen sana) kymmeniin asiakkaisiin.

Sähän voit vaikka joutessasi tehdä tästä aiheesta tiedustelua. Se ei kuitenkaan muuta tuota väitettäsi todeksi, etteikö hanskojen käytöllä voi suojata ihmisiä ollenkaan. Kyllä voi, kun niitä käytetään oikein. Ja vaikka niitä ei käytettäisi 100% oikein, silti aina kun ne hanskat vaihdetaan, se helvetin hieno vierasperäisen sanan tarkoittama tartuntaketju katkeaa siihen ja alkaa uudelleen vasta sitten, kun toinen helvetin hieno vierasperäinen sana virus pääsee tarttumaan uuteen hanskapariin.

Ja aina kun kädet pestään tapahtuu ihan sama katkeaminen. Kaikki riippuu siitä miten usein hanskat vaihdetaan tai kädet pestään. Kumpikaan ei yksin tai liian harvoin tehtynä estä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hus on ainoa sairaanhoitopiiri joka ilmeisesti enää ilmoittaa tartunnoista. Täällä pohjois-pohjanmaalla on menty nollalla jo päiväkausia. Kellään tietoa testataanko edes? V*tuttaa kun ei tiedä mikä on tilanne. Ja jos joku vastaa "mitä sillä on merkitystä mikä flunssa jne" niin tieto on aina parempi kuin epävarmuus. Ihme DDR-meininkiä.

Pirkanmaa ilmoittaa. Ei kyllä julkisesti mutta omilla sivuillaan. Tänään kolme, eilen kolme.

Pohjois-Pohjanmaalla on ollut terveydenhuolto aika huonoa verrattuna muihin alueisiin ainakin oman kokemuksen perusteella. Todella surullista. Ennustan, että Oulun alueelle virus iskee aika pahasti.

Koronan suhteen olisi pitänyt toimia alusta lähtien pahimman skenaarion mukaisesti, suorastaan paranoidisesti. Miksi?

Siitä syystä että kävi nopeasti jo helmikuuhun mennessä ilmi kuinka vaarallinen ja leviämiskykyinen tauti on, ja jokaiselle normaalijärkiselle ihmiselle on ollut jo pitkään selvää että yhteiskuntamme ei ole millään lailla varautunut siihen tilanteeseen että sairaanhoitokapasiteetti, erityisesti hengityslaitehoitokapasiteetti pitäisi epidemian huipun aikana olla kymmenenkertainen tai jopa 30-kertainen tämänhetkiseen nähden, jos epidemia laajenee koskemaan jopa kymmeniä prosentteja väestöstä ja heistä useita prosentteja tarvitsisi pitkäaikaista sairaalahoitoa selvitäkseen.

Eräs naurettava ja täysin järjetön höpöttämisen aihe koskee rokotetta.

Uskokaa nyt jo vihdoinkin että rokotetta ei tule jakeluun esim. Suomessa taudin nyt alkaneen ensimmäisen arviolta 3 kk kestävän jakson aikana.

Rokotehöpötykset muistuttavat Aatun kostoasefantasioita ennen täydellistä tappiota.

Syyt ovat täysin selvät ja niitä on turha enää toistaa.

Jo olemassaolevat viruslääkkeet voivat olla pelastus jos ne sattumalta toimivat koronaviruksen tapauksessa ja jos lääkkeet saadaan laajaan jakeluun viipymättä.

Esim. jo julkisuudessa moneen kertaan mainitun suomalaisen yrityksen viruslääkkeen toimivuuteen uskon vasta kun siitä on jotakin selvää näyttöä ja se saadaan jakeluun. Muuten se on naurettavaa päiväunelmointia jonka avulla roskalehdistö kyllä klikkihuoraa mieluusti.

Ulkomaisten, mahdollisesti toimivien viruslääkkeiden, jos niitä Suomessa ei ole, saatavuuteen pikaisesti en usko ellei sitten lääkkeiden valmistuskapasiteettia saada lisättyä mielikuvituksellisiin määriin.

Myös vasta-ainelääke voisi ilmeisesti olla jonkinlainen oljenkorsi mutta senkään kehittelyyn ei todennäköisesti ole enää aikaa lähiviikkoina.

Tilanne on jo nyt ihmisten arjen, työssäkäynnin, sosiaalisen elämän, harrastusten ja matkailun kannalta muuttunut hyvin epämiellyttäväksi. Siis tilanteessa jossa vain alle promille väestöstä on sairastunut.

Valitettavasti tämä on vasta alkua, vasta helvetin esikartano jos toimivia viruslääkkeitä ei saada laajaan käyttöön nopeasti.

Todellinen helvetti on irti epidemian huippuvaiheessa, tai jo paljon ennen sitä, jo kun muutama prosentti väestöstä on sairastunut ja sairaanhoitopaikkoja ei enää ole ja jokainen on oman onnensa ja kestokykynsä varassa.

Italiassa se tilanne on ollut nähtävissä jo vaikka virallinen sairastuneiden määrä on vielä alle promille väestöstä joten tilanteen vakavuus on todistettu ja selkeä, ei mikään pelkkä irti todellisuudesta oleva kauhukuva.

Ruotsissa piru on irti ilmeisesti vielä nopeammin kuin Suomessa koska he ovat joissain suhteissa vieläkin huonommin reagoineet ja valmistautuneet kriisiin.

Forbesin juttu Saksan epäilyttävän hyvistä tilastoista:

https://www.businesstimes.com.sg/government-economy/singapore-reports-f…

tl;dr;

- Reippaalla testaamisella (testikapasiteetti yli 20 000 testiä päivässä) on saatu selville paljon lieviä tapauksia jotka eivät kuulu riskiryhmiin.

- Epidemia on vasta alkuvaiheessa, suurin osa tartunnoista on saatu parin viimeisen viikon sisällä, joten lähiviikkoina tullaan näkemään 

- Tillastot tulevät synkkenemään, joten nyt on syytä valmistautua pahempaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JunttiPolo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kyl menettänyt tilanteen. Siellä tänään yli 4500 uutta tartuntaa ja 20 000 tartunnan saaneen raja menee vielä tänään rikki.

Saksa testaa vimmatusti. Kuolleitahan siellä on todella vähän suhteessa positiivisiin testituloksiin.

Pidän kuitenkin selvänä, että virus ei toimi samalla tavalla kaikkialla. Joko siitä on liikkeellä eri versioita tai sitten ihmisten geneettinen alttius vaikuttaa eri tavoin.

Tää on ihan totta joo. Saksassa on ihan huimat ne testausmäärät. Jostain luin eilen, että 160 000 ois testattu, että siihen nähden tietenkin prosenteissa otanta ei ole valtava. Mutta silti toi, että siellä on jo yli 20 000 tartunnan saanutta niin nopeasti, vaikeuttaa homman hallintaa isosti. Peli siellä on menetetty, koska siellä reagoitiin niin myöhään ja isot massat ehti saada tartunnan tiuhan liikennöinnin maassa.

Se kyllä todennäköisesti tarkoittaa tosiaan sitä, että Saksassa on todella paljon tartunnan saaneita ja ollut jo aika pitkään. Se taas toisaalta on hyvä asia kuolleisuusprosentin kannalta, kun siellä on kuollut tautiin todella vähän.

"Euroopassa Saksalla on parhaat valmiudet hoitaa tehohoitoa tarvitsevia potilaita. Sataatuhatta asukasta kohden Saksalla on 29,2 tehohoitopaikkaa.

Seuraavaksi parhaat valmiudet ovat Luxemburgilla sekä Itävallalla, joilla on 24,8 ja 21,8 tehopaikkaa 100 000 asukasta kohden.

Samalle määrälle asukkaita Britannian teho-osastoilla on sänkyjä 6,6 ja Suomessa 6,1."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006442374.html

Voi itkut. Tällaistakaan aiemmin tiennyt. Suomen terveydenhoidon "paremmuus" perustunut aina vain edullisuuteen.

Niin, verorahat ja muut rahat ovat menneet maailmoja syleilevään ideologiseen hömppään terveydenhoidon kustannuksella.

On se hienoa että esim Kaarina Hazardin videoista joita kukaan ei ole koskaan edes nähnyt, maksettiin hänelle verorahoja 50 000€! Siis kolmen huippumodernin hengityskoneen hinta. Kyllä kannatti.

Entäs Jyrki Käteisen kaveriltaan tilaama tulevaisuusselonteko, jota tuskin yksikään ihminen on lukenut. 700 000€ oli sen hintalappu. Kun puhutaan esimerkiksi hengityskoneiden määrästä, on totaalista p***kapuhetta edes vihjata, että niiden puute johtuisi rahanpuutteesta.

Esimerkkejä riittää.

Rinteen hallitus nosti ensitöikseen ministerien palkkoja, pääministerin parilla tonnilla kuussa, ja palkkasi omia kavereitaan erityisavustajiksi, erityisavustajien avustajiksi ja avustajien avustajiksi. Marin piti kaiken ennallaan pääministeriksi tullessaan. Uusia Bemareita tilattiin lähes miljoonalla eurolla erikoisnahkapenkkeineen BMW:n perusnahka ei puhemies Vanhaswn alle kelvannut.

Maan tapa on, että johto syytää veronmaksajien rahoja surutta oman ja kaveriensa elintason nostamiseen. Mahtaako lapsi saada tositilanteessa hengityskoneen Rinteen tai puhemies Vanhasen edestä, vai taipuuko lääkärin etiikka vanhan poliitikon hyväksi?

Ja tämä kaikki aikana jona valtiontalous on täysin kuralla, ihan ilman koronaakin.

Minä en voi käsittää tätä Suomen takapajuista meininkiä. Hyssytellään, vähätellään ja salaillaan asioita. Kansa yritetään pitää pimennossa. Tällaista olisi voinut odottaa joltain ummehtuneelta diktatuurilta, vaikka Venäjältä tai Pohjois-Korealta, ei Suomelta! Kuka siellä THL:llä on oikein johdossa!? Mitkä on heidän meriittinsä ja miten ovat oikein johtoon päässeet? Kiinan johto kutsui tautia paholaiseksi ja sanoi, että emme voi antaa paholaisen piiloutua. Ja mitä tekee Suomi..!?

Tykkääköhän meret miljardeista kumihanskoista ja suojista kuin paljon? Miksromuovia lissää ja lisää?