Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
YLE:n sivulla uutinen siitä miksi THL;n arviot poikkeaa niin paljon esim. WHO:n arvioista. Jutun mukaan
"Suomen hallituksen valmiuslain asettamisasetukseen liittyvässä muistiossa (siirryt toiseen palveluun) Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) arvio kuolleisuudesta vaihteli 0,05–0,1 prosentin välillä. Vaihtelu johtui siitä, kuinka suureksi sairastuneiden määrä arvioitiin.
Pienin luku saatiin, jos suomalaisista vain 20 prosenttia saa tartunnan. Tällöin 1 080 suomalaista joutuisi tehohoitoon ja puolet heistä menehtyisi.
Tätä arviota on pidetty optimistisena" Siis THL:n alakanttiin tehdyssä "optimistisessa" arviossa vain puolet tehohoitoon joutuvista kuolee! Ja tämä siis optimistisin arvio THL:ltäkin...https://yle.fi/uutiset/3-11265797
Onkohan jotakin jätetty kertomatta ja missä nyt oikeesti mennään? Tietääköhän sitä edes kukaan? Varusteitakin piti olla ja ne nyt jo loppuneet ennen epidemian huippua.
Pohjolan Japani paljastuikin Pohjolan Pohjois-Koreaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen tilanne tulee olemaan katastrofi. Pari päivää Covid19 hoidossa aiheutti naiselle 35000$ laskun. Ei siellä ole suurimmalla osalla ihmistä varaa tähän. Vakuutukset eivät kaikilla kata tälläisiä hoitoja.
Voisitteko jo lopettaa tuon USA:n ilkkumisen. Laskutus on nimittäin mennyt uusiksi viime päivinä, eli kansalaisten ei ko. laskuja tarvitse maksaa. Normaalitilanteessakin muuten on mahdollista hakea itsensä henkilökohtaiseen konkurssiin, jos ei selviä laskuistaan. Silloin ne eivät mene ulosottoon (tosin luottotiedot menevät pitkäksi aikaa).
Eli ei tule USA:n tilanne kaatumaan vakuutusasioihin, vaikka kuinka paljon vauva-palstan ihmiset sitä toivovatkin... vaikea muutenkin käsittää tätä ihmisten USA-vihaa täällä. Mitään muuta maata kohtaan ei esitetä jatkuvasti "huolta" ja vahingoniloa, joten en ymmärrä miksi juuri USA niin suomalaisia liikuttaa kun omakin tilanne on mitä on juuri nyt Suomessa ja pahenee vain.
Tiedoksi muuten, että USA:ssa ei puhuta yhtään Suomen tilanteesta tai kukaan ei laita energiaansa sen murehtimiseen. Ehkä suomalaistenkin kannattaisi pitää huolta vain omista asioistaan, koska voitte olla varmoja että ketään muuta ei kiinnosta.
No edes demokraatti-amerikkalaiset eivät halunneet Sandersin Suomen sairaanhoitoa ihastelevaa kallista järjestelmää maahansa. Ehkä meillä tosiaan on enempi syytä huolestua Intian ja Afrikan tulevasta Korona-tilantesta, USA kyllä hoitaa omansa, vaikka se onkin työlästä noin isossa maassa.
Ja sitäpaitsi meillä on Suomessa juuri yhtä iso prosentti ihmisiä köyhyysrajan alapuolella kuin Amerikassakin, ei enempää eikä vähempää.
Vähän harhaanjohtava tilasto. Suomessa ei köyhyysrajan alapuolella olevat ihmiset jää asunnottomiksi ja ilman terveydenhoitoa.
Eivät meilläkään narkit ja alkkarit pysty pitämään asuntoaan, ja ovat kyllä eräässä sairaalassa parhaiten edustettuna lyhytaikaisen tehohoidon potilaina. Kyllä niitä Amerikassakin hoitoon viedään ainakin dokkareissa.
Kyllä sinun nyt varmaan tämmöisessä hätätilanteessa täytyy käynnistää keräys amerikkalasiten köyhien auttamiseksi. Valitettavasti Amerikassa on valtava huumeongelma, ja samaan ollaan meilläkin menossa.
Minua ahdistaa tässä koronaviruksen niinsanotussa torjunnassa muutama asia.
Ensinnäkin se, ettei kaikkia oireilevia enää testata. Mistä ihmiset sitten tietävät olla karanteenissa, jos eivät saa tietää onko heillä koronavirus vai ei?
Toinen ahdistava asia on se, että testaukset keskitetään terveydenhuoltohenkilökunnalle. Onko tässä nyt sitten tarkoituksena se, että hoitohenkilökunta suojelee ensisijaisesti vain itseään? Maksetaanko hoitohenkilökunnalle palkkaa siitä, että he hoitavat itseään?
Kolmas asia: terveydenhuoltoa on ohjeistettu ettei tehohoitoon joutuvien potilaiden määrää kerrottaisi julkisuuteen. Tätä perustellaan sillä, että yksityisyyden suoja ei kärsisi. Voisiko joku nyt selittää, millä tavalla ihmisten henkilöllisyys voitaisiin päätellä tehohoidossa olevien potilaiden määrästä?
Neljäs asia: armeijaa ei ole peruttu. Armeijassahan juuri taudit leviävät todella tehokkaasti. Ymmärrän, että maanpuolustus on tärkeää, mutta tällä hetkellä Suomi ei ole sotilaallisen uhan alainen. Uhka on sen sijaan terveydellinen ja vihollinen on virus.
Minä en kertakaikkiaan ymmärrä näitä ratkaisuja, ja koen että ne asettavat suomalaiset vaaraan aivan tarpeettomasti. Muutos näihin asioihin täytyisi saada pikaisesti!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.
Ja mitä ne hanskat sitten suojaavat. Kynsilakkaa??
Hei kaikki alaspeukuttajat. Vastatkaa fuckin toopet kysymykseen. MITÄ NE HANSKAT SUOJAAVAT???? Jään naurua pidellen odottamaan.
?Maalaisjärjellä aateltuna myyjää..ja myös tartuntaketjun kannalta siten asiakkaita.
Miten asiakkaita? Hanskoissa on samalla tavalla pöpöjä. Aivan samalla tavalla. Myyjää ne suojavat vain silloin jos hän ei kosketa naamaa ja jos hän osaa ottaa hanskat oikealla tavalla pois. Myös paljain käsin voi olla kosketamatta naamaa. Tarvii myös visiirin tai lasit ja ffp3 filtterin tai vähintään leikkausmaskin. Jos näitä ei ole, mitä ne hanskat auttavat? Ei mitään..
Ruotsissa ollaan ihan juuri tilanteessa, että kaikkia ei voida enää hoitaa. Näin IS tänään:
SVT kysyi Styrudilta (ylilääkäri) onko sellainen tilanne lähestymässä, että kaikkia potilaita ei voida hoitaa ja hoidettavaksi valitaan vain ne, joiden selviämisen todennäköisyys on suurin.
– Se tilanne tulee pian. Nyt viikonloppuna tai ensi viikolla, vastasi Styrud.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mie usko, että täällä olisi sellaisia toimenpiteitä saatu aikaan kuin jossain Aasiassa.
Euroopassa eletään liberaaleissa yhteiskunnissa. Vaikka Etelä-Koreakin on demokratia, se on kuitenkin aasialaiseen tapaan hyvin hierarkinen ja auktoriteettivetoinen yhteiskunta. Se kuuluu sikäläiseen kulttuuriin.
Mistään Kiinan toimenpiteistä nyt puhumattakaan. Ne ei onnistu kuin diktatuureissa. Tällä hetkellä tulee mieleen Kiina ja Pohjois-Korea jotka oikeasti voivat rautapölkillä teljetä ihmisiä karsinoihinsa tai pyydystää ihmisiä kaduilta kalastushaavilla. Ihan utopistinen ajatus, että tuollaista tehtäisiin täällä.
Tämä on vapauden kääntöpuoli. Kriisitilanteessa koneisto ei toimi kuin rasvattu armeija, koska pitää harkita ja neuvotella, punnita ja tutkia. Tämä on silti parempi - 99% ajasta emme elä kriisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kammottaa se tässä eniten, ettei Kiina ole kertonut totuutta tästä viruksesta, mitä siellä oikeasti on tapahtunut jo viime marraskuusta lähtien. Kuinka paljon kuolleita oikeasti on? Tuo mitä ovat kertoneet ei todellakaan pidä paikkaansa, se nyt tajuaa jokainen, jolla on kykyä ajatella. Ja miten paljon kuolleita on Iranissa? Italia on näistä maista ainoa, josta saadaan luotettavaa tietoa ja huonolta näyttää.
Kiinasta on kadonnut lähes 15 miljoonaa puhelinliittynää tammi-helmikuussa. Miten senkin selittää? Loppuiko niiltä vaan rahat ja laittoivat liittymät kiinni? Jennifer Feng Twitterissä.
"Now, after putting all the numbers of three major cell phone carriers in #China together, in Jan & Feb, their net loss is1 5M users."
No mutta huh, huh...
Luulen että oikeasti kiinassa ollaan pakotettu kaikki koronapotilaat armeijan mukaan ties mihin ja sitten näitä potilaita ei sen jälkeen ole näkynyt. Näin saatiin tämäkin tauti "pysähtymään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen viranomaiset (=THL) haluaa salata tartunta-ja kuolleisuus tiedot. Jopa Iran ja Kiina ovat ilmoittaneet tilanteestaan ainakin jotain. Suomessa THL menee edelleen aivan omia polkujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.
Itsekin kävin keskiviikkona ja paljaat kädet näkyi olevan kassahenkilöllä. S-ryhmän kaupassa sen sijaan myyjillä oli hanskat. Lidlissä en edes uskaltautunut käymään.
Mitähän tämäkin tarkoittaa. Kassalla ei ollut käsineitä. Oliko vaatteet muuten päällä? Mitä tai ketä käsineiden kädessä pitäminen suojaa? Voi ziisus sentään. Tartuuhan se virus niihin käsineisiin myös ja ilastoinnin kautta virusta levittävä yskijän pisarat leviävät kaupassa joka paikkaa ruokatarvikkeiden päälle ja ilmaan leijumaan.
Olet hieman oikeassa, mutta tällaisessa tilanteessa ei olekaan tärkeintä se, poistaako jokin asia uhan 100%. Riittää, että se vähentää sitä. Siitä syystähän hanskoja käytetään ihan normaalistikin, esimerkiksi konditorioissa, paistopisteillä ja tuoretiskeillä. Ne vähentävät bakteerien ja virusten leviämisen potentiaalia ja se on tärkeää. Toinen asia jota ei ole syytä ylenkatsoa on se, että asialla on psykologinen vaikutus. Kuten huomaat, asia aiheuttaa huolta. Vähättelyllä sitä huolta ei saa koskaan vähennettyä, sen varmaan ymmärrät.
Kerropa ihmeessä, miten kassan hanskat vähentävät riskiä saada tartunta? Konditoriassa hanskoja käytetään sen vuoksi, että se hanskoja käyttävä henkilö koskee siihen paljaaseen ruokaan, jonka sinä laitat suuhusi. Kun kassa päivän aikana koskee tuhansiin ruokapaketteihin pesemättä käsiään joka paketin jälkeen tai vaihamatta hanskoja joka asiakkaan jälkeen on ihan sama, vaikka hänellä olisi rukkaset kädessä. Jos hänen käsissään on virus niin se siirtyy asiakkaan pakettiin oli sitten hanskat kädessä tai ei. Onko tämä asia todella näin vaikea ymmärtää? Hanskat eivät suojaa asiakasta eikä kassaa. Kyse ei ole vähättelystä vaan terveen järjen käytöstä, joka tässä keskustelussa näyttää todellakin hävinneen jnnekin.
Sun kanssasi tästä asiasta on täysin turhaa lähteä kinaamaan. Sulla on toi näkemys vailla mitään alan koulutusta, arvaan, ja mitä tahansa sulle sanoisi, ei mieltäsi muuta, eikä sitäkään, että olet väärässä. Tutki asiaa ja palaa siihen sitten. Hanskojen käyttäminen ei estä tartunnan siirtymistä, mutta se vähentää sitä. Puhutaan sitten lisää, kun omaat joitain mikrobiologian perusasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen viranomaiset (=THL) haluaa salata tartunta-ja kuolleisuus tiedot. Jopa Iran ja Kiina ovat ilmoittaneet tilanteestaan ainakin jotain. Suomessa THL menee edelleen aivan omia polkujaan.
Kiina on ilmoittanut yhtä hyvin kuin Suomi
Itseäni on oksettanut jo alusta asti eurooppalaisten viranomaisten asenne, että suurin osa tulee tartunnan saamaan. Tästä seuraa myös se, että tartuntoja ei yritetä edes tosissaan rajata. Etelä-Koreassa ja Kiinassa on aivan eri mentaliteetti ja epidemia on saatu hillittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.
Ja mitä ne hanskat sitten suojaavat. Kynsilakkaa??
Hei kaikki alaspeukuttajat. Vastatkaa fuckin toopet kysymykseen. MITÄ NE HANSKAT SUOJAAVAT???? Jään naurua pidellen odottamaan.
Mitä ne nyt yleensäkin suojaavat, ihan tavallisissa tilanteissa. Oletko huomannut, että hanskoja käytetään elintarviketeollisuudessa ja jälleenmyynnissä ihan yleisestikin ja jos et tiedä miksi tai et osaa hakea siihen vastausta itse, voidaan se toki sinulle kertoa. Koska suojakäsineiden käyttäminen alentaa mikrobien leviämisen potentiaalia ja estää myös lian siirtymisen elintarvikkeisiin. Siksi esimerkiksi elintarvikevirasto määrittelee, että kassoilla, jotka käsittelevät myös rahaa, tulisi aina olla käsineet. Tällä ei ole mitään tekemistä nyt riehuvan epidemian kanssa, vaan kyseessä on ihan normaali suojauskeino, johon voit tutustua tarkemmin vaikkapa https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikealan-yh…
Nyt sitten, kun liikkeellä on vaaralliseksi luokiteltu virusepidemia, oikein käytettynä suojakäsineillä voidaan vaikuttaa viruksen leviämisen potentiaaliin. Jos tuntuu, ettet vieläkään ymmärrä, niin tutustu asiaan ja tule vaikka sitten esittämään meille "fukin toopeille" lisäkysymyksiä. Me vastaamme mielellämme!
Ei sitten millään mene jäkeluun niin laitetaan uudestaan:
Kerropa ihmeessä, miten kassan hanskat vähentävät riskiä saada tartunta? Konditoriassa hanskoja käytetään sen vuoksi, että se hanskoja käyttävä henkilö koskee siihen paljaaseen ruokaan, jonka sinä laitat suuhusi. Kun kassa päivän aikana koskee tuhansiin ruokapaketteihin pesemättä käsiään joka paketin jälkeen tai vaihamatta hanskoja joka asiakkaan jälkeen on ihan sama, vaikka hänellä olisi rukkaset kädessä. Jos hänen käsissään on virus niin se siirtyy asiakkaan pakettiin oli sitten hanskat kädessä tai ei. Onko tämä asia todella näin vaikea ymmärtää? Hanskat eivät suojaa asiakasta eikä kassaa. Kyse ei ole vähättelystä vaan terveen järjen käytöstä, joka tässä keskustelussa näyttää todellakin hävinneen jnnekin.
Todellakin niistä on hyötyä. Pitäisi vain vaihtaa usein esim kassalla. Asiakkaiden taas olisi hyvä kaikkien laittaa kertakäyttöhanskat käteen kauppaan ja heittää ne roskikseen poistuessaan. Maskit saisi olla mielellään kaikilla naamalla, ettei levitetä virusta. Siis jos leviämistä tosissaan halutaan kunnolla estää. Nythän meillä on enemmän tämä hallittu leviäminen käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.
Itsekin kävin keskiviikkona ja paljaat kädet näkyi olevan kassahenkilöllä. S-ryhmän kaupassa sen sijaan myyjillä oli hanskat. Lidlissä en edes uskaltautunut käymään.
Mitähän tämäkin tarkoittaa. Kassalla ei ollut käsineitä. Oliko vaatteet muuten päällä? Mitä tai ketä käsineiden kädessä pitäminen suojaa? Voi ziisus sentään. Tartuuhan se virus niihin käsineisiin myös ja ilastoinnin kautta virusta levittävä yskijän pisarat leviävät kaupassa joka paikkaa ruokatarvikkeiden päälle ja ilmaan leijumaan.
Olet hieman oikeassa, mutta tällaisessa tilanteessa ei olekaan tärkeintä se, poistaako jokin asia uhan 100%. Riittää, että se vähentää sitä. Siitä syystähän hanskoja käytetään ihan normaalistikin, esimerkiksi konditorioissa, paistopisteillä ja tuoretiskeillä. Ne vähentävät bakteerien ja virusten leviämisen potentiaalia ja se on tärkeää. Toinen asia jota ei ole syytä ylenkatsoa on se, että asialla on psykologinen vaikutus. Kuten huomaat, asia aiheuttaa huolta. Vähättelyllä sitä huolta ei saa koskaan vähennettyä, sen varmaan ymmärrät.
Kerropa ihmeessä, miten kassan hanskat vähentävät riskiä saada tartunta? Konditoriassa hanskoja käytetään sen vuoksi, että se hanskoja käyttävä henkilö koskee siihen paljaaseen ruokaan, jonka sinä laitat suuhusi. Kun kassa päivän aikana koskee tuhansiin ruokapaketteihin pesemättä käsiään joka paketin jälkeen tai vaihamatta hanskoja joka asiakkaan jälkeen on ihan sama, vaikka hänellä olisi rukkaset kädessä. Jos hänen käsissään on virus niin se siirtyy asiakkaan pakettiin oli sitten hanskat kädessä tai ei. Onko tämä asia todella näin vaikea ymmärtää? Hanskat eivät suojaa asiakasta eikä kassaa. Kyse ei ole vähättelystä vaan terveen järjen käytöstä, joka tässä keskustelussa näyttää todellakin hävinneen jnnekin.
Sun kanssasi tästä asiasta on täysin turhaa lähteä kinaamaan. Sulla on toi näkemys vailla mitään alan koulutusta, arvaan, ja mitä tahansa sulle sanoisi, ei mieltäsi muuta, eikä sitäkään, että olet väärässä. Tutki asiaa ja palaa siihen sitten. Hanskojen käyttäminen ei estä tartunnan siirtymistä, mutta se vähentää sitä. Puhutaan sitten lisää, kun omaat joitain mikrobiologian perusasioita.
Täällä ainakin yksi sun kanssa samaa mieltä oleva! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.
Itsekin kävin keskiviikkona ja paljaat kädet näkyi olevan kassahenkilöllä. S-ryhmän kaupassa sen sijaan myyjillä oli hanskat. Lidlissä en edes uskaltautunut käymään.
Mitähän tämäkin tarkoittaa. Kassalla ei ollut käsineitä. Oliko vaatteet muuten päällä? Mitä tai ketä käsineiden kädessä pitäminen suojaa? Voi ziisus sentään. Tartuuhan se virus niihin käsineisiin myös ja ilastoinnin kautta virusta levittävä yskijän pisarat leviävät kaupassa joka paikkaa ruokatarvikkeiden päälle ja ilmaan leijumaan.
Hanskat suojaa kassahenkilöä. Hanskalla ei tule käsiteltyä kasvoja yhtä helposti kuin ilman. Hanskat pitäisi tietysti vaihtaa taukojen aikana.
Kun/jos kassahenkilö saa tartunnan, hän levittää virusta myös hengityksen kautta, joten myös maski pitäisi olla. Sekä maski että hanskat suojaavat molempia osapuolia. Käsihygieniasta ei saisi tinkiä missään vaiheessa, oli maski tai hanskat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apu-lehti kertoo saaneensa haltuun Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) sisäistä sähköpostiviestintää, jossa henkilökuntaa on kehotettu säästämään koronaviruksen hoidossa tarvittavia suojavälineitä ja pesemään kertakäyttöisiä suojia.
Husin henkilöstöä on ohjeistettu sähköpostitse ainakin pesemään tai desinfioimaan kertakäyttöiset silmäsuojaimet. Ohjeiden mukaan visiirejä, suojalaseja ja käsidesipulloja ei saa heittää roskiin, ja niiden uudelleenkäyttöä selvitetään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/apu-husissa-kehotettu-saastamaan-ke…
Raflaavia otsikoita - vähän asiaa. Kaikki mikä saadaan vain turvallisesti putsattua on fiksua putsata ja käyttää uudestaan. Sairaaloissa putsataan paljon erilaista välineistöä.
Sairaaloissa putsataan paljon kertakäyttövälineistöä? Mistä asti???
Juu meillä annettu sama ohjeistus. Jokainen saa yhdet suojalasit joita käyttää sitten hamaan tappiin asti, aina välissä pesten niitä. Luulisin vitsiksi jollen olisi itse ollut kuulemassa kun esimies kertoi tästä.
Suojalasit? Ei koko kasvoja peittävää pleksiä?
No sanopa muuta. Siis ihan vaan tällaiset lasit:
https://m.motonet.fi/fi/tuote/781842/3M-Virtua-suojalasit-kirkasJa niitten kanssa tavallinen kirurginmaski. Näillä spekseillä varmaan 85% henkilökunnasta saa tartunnan sitten kun koronapotilaita alkaa osastolle tulla.
Testejä tekevien hoitajien suojaus on aika heikon näköistä mielestäni. Suojalasit ja paperinen maski, varmaan kirurginmaski vaan. Ovat lähellä potilaan kasvoja ja potilas, jolta otetaan näyte, ei saa maskia. Mulle kävi niin, että yskäisin päin hoitajan naamaavahingossa, kun se tuntui niin kauhealta, kun työnnettiin putki nenästä nieluun. Siinä pitäisi ehdottomasti molemmilla eli myös sillä potilaalla olla joku suojaus, että ei pisarat lentäisi joka puolelle yskäistessä. Siinä huoneessa se hootaja liikkui sitten näytteenottojen välillä hyvin kevyesti suojattuna, oli tavallinen vastaanottohuone. Odotustilassa ei ollut mitään suojia. Jos testini on megatiivinen, pelkään saaneeni tuolta tartunnan. Jos se on positiivinen, pelkään levittäneeni sitä.
Miksi oh miksi sinulle laitettiin putki nenästä nieluun???????? Miksi?????
Olisiko nenäontelo oikeampi sana? Ehkä nielu oli väärä. Mutta taipuisa pitkä putki työnnetään nenästä syvälle sisään, eikä se ole leppoisa tunne. Tietenkin olen kiitollinen, kun pääsin testiin, kun niin harva pääsee.
Mä en tiennyt, että se testi tehdään sillä tavalla. Saattuuko se? :(
Sattui nenän limakalvoilla kun putkea työnnettiin nieluun. Yökkäilin koko toimenpiteen ajan. Tämä tehtiin 3 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.
Ja mitä ne hanskat sitten suojaavat. Kynsilakkaa??
Hei kaikki alaspeukuttajat. Vastatkaa fuckin toopet kysymykseen. MITÄ NE HANSKAT SUOJAAVAT???? Jään naurua pidellen odottamaan.
Mitä ne nyt yleensäkin suojaavat, ihan tavallisissa tilanteissa. Oletko huomannut, että hanskoja käytetään elintarviketeollisuudessa ja jälleenmyynnissä ihan yleisestikin ja jos et tiedä miksi tai et osaa hakea siihen vastausta itse, voidaan se toki sinulle kertoa. Koska suojakäsineiden käyttäminen alentaa mikrobien leviämisen potentiaalia ja estää myös lian siirtymisen elintarvikkeisiin. Siksi esimerkiksi elintarvikevirasto määrittelee, että kassoilla, jotka käsittelevät myös rahaa, tulisi aina olla käsineet. Tällä ei ole mitään tekemistä nyt riehuvan epidemian kanssa, vaan kyseessä on ihan normaali suojauskeino, johon voit tutustua tarkemmin vaikkapa https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikealan-yh…
Nyt sitten, kun liikkeellä on vaaralliseksi luokiteltu virusepidemia, oikein käytettynä suojakäsineillä voidaan vaikuttaa viruksen leviämisen potentiaaliin. Jos tuntuu, ettet vieläkään ymmärrä, niin tutustu asiaan ja tule vaikka sitten esittämään meille "fukin toopeille" lisäkysymyksiä. Me vastaamme mielellämme!
Ei sitten millään mene jäkeluun niin laitetaan uudestaan:
Kerropa ihmeessä, miten kassan hanskat vähentävät riskiä saada tartunta? Konditoriassa hanskoja käytetään sen vuoksi, että se hanskoja käyttävä henkilö koskee siihen paljaaseen ruokaan, jonka sinä laitat suuhusi. Kun kassa päivän aikana koskee tuhansiin ruokapaketteihin pesemättä käsiään joka paketin jälkeen tai vaihamatta hanskoja joka asiakkaan jälkeen on ihan sama, vaikka hänellä olisi rukkaset kädessä. Jos hänen käsissään on virus niin se siirtyy asiakkaan pakettiin oli sitten hanskat kädessä tai ei. Onko tämä asia todella näin vaikea ymmärtää? Hanskat eivät suojaa asiakasta eikä kassaa. Kyse ei ole vähättelystä vaan terveen järjen käytöstä, joka tässä keskustelussa näyttää todellakin hävinneen jnnekin.
Sä et voi olla noin tyhmä :D Jos kontaminaatio on kädessä, se siirtyy siitä edelleen kunnes se kontaminaatio pestään pois. Jos kontaminaatio on hanskassa, se kontaminaatioketju katkeaa joka kerran siihen, kun hanskat vaihdetaan. Siksi niitä hanskoja myös tulee vaihtaa säännöllisesti. Sun ei kannattaisi puhua tästä aiheesta ääneen ollenkaan, kun et selvästi asiasta mitään ymmärrä.
Uutise laahaa taas viikkoja myöhässä. Malarialääke auttaa hoidossa. Kiinalaiset ilmoittivat tästä jo ajat tästä. Meillä se pääsee uutisiin vasta, kun ranskalaiset ovat tehneet perässä. Mitäpä jos meillä myös vihdoin tutustuttaisiin niiihin tutkimuksiin ihan itse.
Yksi kansakunta on tehnyt ison työn ja antanut meille ennekovaroitukset ja tutkimustietoa viruksesta. Täällä ei vaan edes lueta niitä. Turhauttaa, että ei pysytä ajantasalla tässä asiassa, kaikki laahaa jäljessä. Nuo Kiinalaisten tutkimukset ei ilmeisesti ole kiinnittänyt mediankaan huomiota, koska tästähän ei silloin uutisoitu kun niitä THL:n "Ei leviä Eurooppaan" juttuija.
Odottakaas, kun katson montako kuolemantapausta meillä on Suomessa., kun meillähän oli jo pari viikkoa sitten kymmeniä tartuntoja todettuna, ja todennäköisesti lisäksi paljon ei todettuja jo silloin...
Puhdas 0! Hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään K-ryhmän kaupassa. Kassatyöntekijällä ei ollut edes hanskoja kädessä.
Ja mitä ne hanskat sitten suojaavat. Kynsilakkaa??
Hei kaikki alaspeukuttajat. Vastatkaa fuckin toopet kysymykseen. MITÄ NE HANSKAT SUOJAAVAT???? Jään naurua pidellen odottamaan.
Mitä ne nyt yleensäkin suojaavat, ihan tavallisissa tilanteissa. Oletko huomannut, että hanskoja käytetään elintarviketeollisuudessa ja jälleenmyynnissä ihan yleisestikin ja jos et tiedä miksi tai et osaa hakea siihen vastausta itse, voidaan se toki sinulle kertoa. Koska suojakäsineiden käyttäminen alentaa mikrobien leviämisen potentiaalia ja estää myös lian siirtymisen elintarvikkeisiin. Siksi esimerkiksi elintarvikevirasto määrittelee, että kassoilla, jotka käsittelevät myös rahaa, tulisi aina olla käsineet. Tällä ei ole mitään tekemistä nyt riehuvan epidemian kanssa, vaan kyseessä on ihan normaali suojauskeino, johon voit tutustua tarkemmin vaikkapa https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikealan-yh…
Nyt sitten, kun liikkeellä on vaaralliseksi luokiteltu virusepidemia, oikein käytettynä suojakäsineillä voidaan vaikuttaa viruksen leviämisen potentiaaliin. Jos tuntuu, ettet vieläkään ymmärrä, niin tutustu asiaan ja tule vaikka sitten esittämään meille "fukin toopeille" lisäkysymyksiä. Me vastaamme mielellämme!
Ei sitten millään mene jäkeluun niin laitetaan uudestaan:
Kerropa ihmeessä, miten kassan hanskat vähentävät riskiä saada tartunta? Konditoriassa hanskoja käytetään sen vuoksi, että se hanskoja käyttävä henkilö koskee siihen paljaaseen ruokaan, jonka sinä laitat suuhusi. Kun kassa päivän aikana koskee tuhansiin ruokapaketteihin pesemättä käsiään joka paketin jälkeen tai vaihamatta hanskoja joka asiakkaan jälkeen on ihan sama, vaikka hänellä olisi rukkaset kädessä. Jos hänen käsissään on virus niin se siirtyy asiakkaan pakettiin oli sitten hanskat kädessä tai ei. Onko tämä asia todella näin vaikea ymmärtää? Hanskat eivät suojaa asiakasta eikä kassaa. Kyse ei ole vähättelystä vaan terveen järjen käytöstä, joka tässä keskustelussa näyttää todellakin hävinneen jnnekin.
Sä et voi olla noin tyhmä :D Jos kontaminaatio on kädessä, se siirtyy siitä edelleen kunnes se kontaminaatio pestään pois. Jos kontaminaatio on hanskassa, se kontaminaatioketju katkeaa joka kerran siihen, kun hanskat vaihdetaan. Siksi niitä hanskoja myös tulee vaihtaa säännöllisesti. Sun ei kannattaisi puhua tästä aiheesta ääneen ollenkaan, kun et selvästi asiasta mitään ymmärrä.
No tämä! Ja mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin ihoon tuo virus jää paremmin, koska lämmin pinta? Vrt. kertakäyttöhanskoihin tai hansikkaisiin.
Ketju on lukittu.
Ymmärsit Reutersin artikkelin väärin. Artikkelissa sanottiin, että trollit haluaa mahdollisimman paljon vahinkoja vähättelemällä pandemiaa.