Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa palautetta Stockmannille kaikkiin kanaviin että paheksumme konsernin päätöstä järjestää vuotuiset Hullut päivät -kampanja normaalisti!
Eihän sinun ole sinne pakko mennä.
Miksi haluat, että Stockmann joutuisi konkurssiin ja talous lamaantuisi? Kun rahat loppuu, loppuu myös lääkkeet ja hoito. Sitäkö haluat?
Valitettavasti talouden pitää pyöriä, jos aiomme vielä pystyä loppuvuodestakin hoitamaan koronapotilaita. Ei tämä ole ohi menossa kahdessa tai kolmessa kuukaudessa.
Noin puhuu Stokkan kanta-asiakas, joka ei välttämättä ole varustettu kaikein parhaimmalla ymmärrys- ja aivokapasiteetilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän trolleja palstoilla kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a1455f06-8dad-4c74-aab8-81887f23…
Venäjä on käynnistänyt suuren länsimaiden vastaisen disinformaatiokampanjan pahentaakseen koronaviruksen vaikutuksia, lisätäkseen paniikkia ja kylvääkseen epäluottamusta. Näin päätellään Euroopan unionin raportissa, jonka uutistoimisto Reuters on nähnyt.
Venäläiset trollit tunkevat verkkoon valeuutisia englanniksi, espanjaksi, italiaksi, saksaksi ja ranskaksi, sanotaan raportissa. Tarkoituksena on hämärtää ja sekoittaa virallinen informaatio valheellisten tietojen kanssa, kerrotaan raportissa.
Av-palsta on perinteisesti ollut trollien temmellyskenttä, niin nytkin. Jotkut lukijoista ovat kriittisiä, ainakin ne, jotka ovat vauva palstaa pidempään lukeneet. Uusille lukijoille ehkä haastavampaa nähdä mielipidevaikuttaminen.
Näyttäisi siltä, että Kiinassa n. 90% on jo parantunut. Uusia tartuntoja vain 13.
Vierailija kirjoitti:
Korona keittiöt, meneekö nimi vaihtoon?
Varmaan. (No pun intended).
Ehdotan joitain seuraavista:
Norona
Porona
Vorona
Lorona
Morona (Tampesterin tapauksessa)
Jorona
Korolla
Vierailija kirjoitti:
Hulluja päiviä kyllä vasta mietitään että mitä tehdään vaikka täällä joku trolli taas öyhötti..
Verkkotarjoukset pidetään todennäköisesti tai koko hullut päivät siirretään myöhempään!!!
"Turun Sanomiin oli aiemmin keskiviikkoaamuna ottanut yhteyttä Stockmannin henkilökuntaan kuuluva, joka kertoi, että Hullujen päivien kampanjatuotteet tulevat tavarataloihin ja niitä myydään Hullujen päivien hinnoin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä alapeukutetaan positiivisia uutisia siitä, että vieläkään ei ole mitään kamalaa piikkiä Suomessa? Haluatteko oikein kauhistella ja haluatteko päästä sanomaan, että mitäs minä sanoin, kaikki kuolee? Tuo on kieroutunutta!
En voi tajuta, minusta täällä on järjettömyyttä nyt aivan liikaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa palautetta Stockmannille kaikkiin kanaviin että paheksumme konsernin päätöstä järjestää vuotuiset Hullut päivät -kampanja normaalisti!
Eihän sinun ole sinne pakko mennä.
Miksi haluat, että Stockmann joutuisi konkurssiin ja talous lamaantuisi? Kun rahat loppuu, loppuu myös lääkkeet ja hoito. Sitäkö haluat?
Valitettavasti talouden pitää pyöriä, jos aiomme vielä pystyä loppuvuodestakin hoitamaan koronapotilaita. Ei tämä ole ohi menossa kahdessa tai kolmessa kuukaudessa.
Jos siellä olisi nyt johto viisas, ymmärtäisivät, että hullareiden järjestäminen normaalisti on Stockmannille myös imagohaitta.
Tuskinpa on. Kaikki eivät ajattele kuten sinä, ei edes suurin osa väestöstä.
Ihmiset kaipaavat jo nyt normaalia elämää, iloa ja toimintaa. Just jotain Hullujen Päivien tapaista.
Kenenkään ei ole pakko sinne mennä. Minä menen, ja pyydän vielä ystävätkin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain ihme voi estää tuhon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka maassa ollaan kusessa, koska ainoat tautiin vaikuttavat tavat ovat parasetamoli ja hengityskone. 8000 ihmistä on kuollut. Kausi-influenssaan kuolee satojatuhansia joka vuosi ilman tällaistä järjetöntä vouhotusta. Englannissa lisäbudjettiin 350 miljardia, etteivät kaikki yritykset mene nurin. Talodelliset vaikutukset ovat katastrofaaliset verrattuna muutaman tuhannen ihmisen kuolemaan.
Ne taloudelliset vaikutukset pystyvät myös tappamaan ihmisiä. Jos Sanna Marinin johtama hallitus ei olisi tehnyt "järjettömiä vouhotuksia" niin silloin kun tilanne on ohi (?), yhteiskunta olisi täydessä kapinassa ja sekasorrossa, hyvin monien katkerien ihmisten vaatiessa hallitusta tilille toimeettomuudestaan, koska hallitus antoi tuhansien kuolla, eikä edes yrittänyt estää sitä. Ikävää vain, että hallitus aloitti toimenpiteensä aivan liian myöhään. Kyllä tästä taitaa tulla paljon pahempi tilanne kuin mikään muu nykyisten elossa olevien suomalaisten kohtaama katastofi.
Mitä hallitus on tehnyt tämän parantamattoman sairauden estämiseksi? Ei yhtään mitään. Kerännyt poliittisia irtopisteitä kyllä. Amerikkalainen tartuntatautien asiantuntija Michael Osterholm, joka on vuosikymmeniä toiminut ympäri maailmaa neuvomassa ja ennalta ehkäisemässä vaarallisten tautien leviämistä kertoi haastattelussa, että coronan estäminen on yhtä vaikeaa kuin tuulen pysäyttäminen. Hänen tutkimuslaitoksensa on ollut aktiivisesti opastamassa sekä Kiinan että Italian viranomaisia. Hän on tutkinut ebolaa ja Neuvostoliiton kehittäniä joukkotuhomyrkkyjä... Hänen mukaansa ainakin 95 miljoonaa amerikkalaista sairastaa taudin ja äärimmäisessä skenaariossa 450 000 kuolee eikä siihen auta mitkään hallituksen toimet.
Kumpaa minä uskon, suomalaisia politiikassa toimivia vouhottajia vai alan terävimpiä asiantuntijoita. Siihen on helppo vastata.
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomessa on oltu niin "puusilmäisiä" että tammikuussa mm Thl totesi, että tapausten todennäköisyys on Suomessa hyvin pieni ?!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/adef7f79-dfb9-4e17-9538-466e6235…
Samaa puusilmäisyyttä oli hallituksessakin. Kuuntelivat valikoidusti, mutta täytyi olla muitakin ennustuksia ja näkökulmia jos tammikuussa.
Ei ole mahdollista globaalissa maailmassa, että Suomi olisi ollut poikkeus ja se alkaa näkyä ja näkyy edelleen.
Nyt on menty sitten toiseen ääripäähän, että povataan pahimmiat skenaariot, joissa on päädytty kolmeen eri genreen leviämisessä ja sairastumisessa.
Tuossa kuolleisuudessa tai olla mennyt pilkku väärään kohtaan. Etelä-Koreassa on intensiivisesti testattu ja mukana suuri joukko vähäoireisia ja oireettomia. Yli 1600 casea katsottu loppuun asti ja kuolleisuus 5%. Voisiko joku tilastotieteiljä kertoa, millä logiikalla, noissa lopuissa lopputulosprosentit hyppäisivät kertaluokkaa pienemmiksi kuolleisuuden osalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka maassa ollaan kusessa, koska ainoat tautiin vaikuttavat tavat ovat parasetamoli ja hengityskone. 8000 ihmistä on kuollut. Kausi-influenssaan kuolee satojatuhansia joka vuosi ilman tällaistä järjetöntä vouhotusta. Englannissa lisäbudjettiin 350 miljardia, etteivät kaikki yritykset mene nurin. Talodelliset vaikutukset ovat katastrofaaliset verrattuna muutaman tuhannen ihmisen kuolemaan.
Ollaan 3-4 viikkoa Italiaa jäljessä. Näillä toimilla saadaan lisäaikaa ehkä viikon verran, mutta tule uudelleen vaikkapa kahden tai kolmen viikon kuluttua.
En usko että italialaiset ovat kanssasi samaa mieltä. Entä espanjalaiset ja ranskalaiset, nekin seuraavat Italiaa noin viikon, kahden viiveellä. Ihan perusflunssa!
Virologi varoittaa: Jotta virus saadaan aisoihin, se voi vaatia jopa 18 kuukauden pituiset poikkeusolot eristyksineen: https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/varningen-risk-for-isole…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä alapeukutetaan positiivisia uutisia siitä, että vieläkään ei ole mitään kamalaa piikkiä Suomessa? Haluatteko oikein kauhistella ja haluatteko päästä sanomaan, että mitäs minä sanoin, kaikki kuolee? Tuo on kieroutunutta!
En voi tajuta, minusta täällä on järjettömyyttä nyt aivan liikaa..
Koska suomi ei enää tilastoi noita luotettavasti.
Ja se piikki on tulossa vasta.
Sen takia sun positiivisia uutisia alapeukutetaan, ne ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa palautetta Stockmannille kaikkiin kanaviin että paheksumme konsernin päätöstä järjestää vuotuiset Hullut päivät -kampanja normaalisti!
Eihän sinun ole sinne pakko mennä.
Miksi haluat, että Stockmann joutuisi konkurssiin ja talous lamaantuisi? Kun rahat loppuu, loppuu myös lääkkeet ja hoito. Sitäkö haluat?
Valitettavasti talouden pitää pyöriä, jos aiomme vielä pystyä loppuvuodestakin hoitamaan koronapotilaita. Ei tämä ole ohi menossa kahdessa tai kolmessa kuukaudessa.
Noin puhuu Stokkan kanta-asiakas, joka ei välttämättä ole varustettu kaikein parhaimmalla ymmärrys- ja aivokapasiteetilla.
Kommenttisi kuulostaa älykkäältä ja varsin sopivalta ketjuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä alapeukutetaan positiivisia uutisia siitä, että vieläkään ei ole mitään kamalaa piikkiä Suomessa? Haluatteko oikein kauhistella ja haluatteko päästä sanomaan, että mitäs minä sanoin, kaikki kuolee? Tuo on kieroutunutta!
En voi tajuta, minusta täällä on järjettömyyttä nyt aivan liikaa..
Koska suomi ei enää tilastoi noita luotettavasti.
Ja se piikki on tulossa vasta.
Sen takia sun positiivisia uutisia alapeukutetaan, ne ei pidä paikkaansa.
Tuo piikki on kuin OneCoinin suuret tuotot. Ihan kohta tulossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ne mielet muuttuu. Työpaikalla on nuhanaureskelu vaihtunut jo paniikin esiasteeksi :D Nyt naureskelijat ihan vakavissaan hokee noita bioasehuhuja ja Merkelin 70% sairastumisarvioita tiukkoina ja UUNITUOREINA totuuksina kaikille ja suuttuu, jos joku sanoo vastaan :P
No, kyllähän täälläkin kovasti tuohdutaan, jos joku kehtaa olla eri mieltä. Keskimääräisen kirjoittelijan ajatusmaailma on hyvin mustavalkoinen ja suvaitsematon.
Itsehän olin huolissani silloin kun epidemia oli Kiinassa. Olen vaihtanut huolestumisen nuhanaureskeluksi. Taitaa sairaalat olla aika lailla tyhjäkäynnillä nyt, kun kiireettömästä hoidosta on luovuttu.
Tuossa viimeisessä lauseessa ei ole mitään järkeä.
No jos koko Suomessa testattuja todettuja tapauksia on vain 333 (ja sirottele ne vielä ympäri Suomea), heistäkin osa jo parantuneita ja suurin osa kotikaranteenissa, niin en oikein näe, että sairaaloissa olisi ruuhkaa. Kun kiireettömästä hoidosta on luovuttu, esimerkiksi leikkauksista, niin kyllähän siellä nyt varmaan aika hiljaista ja rauhallista on.
Että jospa perustelisit tarkemmin oman kantasi.
Niin hiljaista ja rauhallista, ettei ole resursseja järkevään testaamiseen. Vain sairaanhoitoa vaativat testataan.
Tuoretta tietoa Stockmannin Hulluista päivistä.
Onneksi henkilökunnan huolia kuultiin.
"Tänään keskiviikkona iltapäivällä Stockmann julkaisi tiedotteen, jossa kerrotaan, että Stockmann toteuttaa 25.3.–5.4. vietettävän Hullut Päivät -kampanjan verkkokaupassa."
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4898062/Stockmann+toteuttaa+Hullu…
Stockmann toteuttaa Hullut Päivät -kampanjan tänä keväänä verkossa – Henkilökunta oli ehtinyt huolestua koronan leviämisen vuoksi
Aiemmin tällä viikolla Stockmann tiedotti, että kevään Hullujen päivien kohtaloa pohditaan. Pohdittavaa aiheutti lähinnä se, järjestetäänkö kampanjatapahtuma myymälöissä vai ainoastaan verkossa. Ajankohtainen koronavirusepidemia ja hallituksen valmiuslain käyttöönotto on aiheuttanut monia muutoksia suurten ihmismassojen kokoontumisiin. Aikaisempina vuosina Hullut päivät on tuonut katukuvaan ja myymälöihin tuhansia ihmisiä keltaisine kasseineen.
Tänään keskiviikkona iltapäivällä Stockmann julkaisi tiedotteen, jossa kerrotaan, että Stockmann toteuttaa 25.3.–5.4. vietettävän Hullut Päivät -kampanjan verkkokaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomessa on oltu niin "puusilmäisiä" että tammikuussa mm Thl totesi, että tapausten todennäköisyys on Suomessa hyvin pieni ?!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/adef7f79-dfb9-4e17-9538-466e6235…
Samaa puusilmäisyyttä oli hallituksessakin. Kuuntelivat valikoidusti, mutta täytyi olla muitakin ennustuksia ja näkökulmia jos tammikuussa.
Ei ole mahdollista globaalissa maailmassa, että Suomi olisi ollut poikkeus ja se alkaa näkyä ja näkyy edelleen.
Nyt on menty sitten toiseen ääripäähän, että povataan pahimmiat skenaariot, joissa on päädytty kolmeen eri genreen leviämisessä ja sairastumisessa.
Tuossa kuolleisuudessa tai olla mennyt pilkku väärään kohtaan. Etelä-Koreassa on intensiivisesti testattu ja mukana suuri joukko vähäoireisia ja oireettomia. Yli 1600 casea katsottu loppuun asti ja kuolleisuus 5%. Voisiko joku tilastotieteiljä kertoa, millä logiikalla, noissa lopuissa lopputulosprosentit hyppäisivät kertaluokkaa pienemmiksi kuolleisuuden osalta?
Ensin on päätetty, että maksimaalisen tehohoitokapasiteetin on laskelman mukaan riitettävä ja sen jälkeen säädetty prosentit. Paniikkia lietsoo tälläinen disinformaatio. Ei siihen Venäjää tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteellistaminen on ymmärrettävää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, kuolleisuus noussut jälleen, nyt 9%. Kun aloin seuraamaan n. viikko sitten, tuo oli vain 6%. Kuulun riskiryhmään :(
Ei hätää, TLH:n mukaan kuolleisuus on ainakin Suomessa vain 0,1% eilisten laskelmien mukaan.
Suomessa ei ole kuollut vieläkään koronaan ketään ja pandemian loputtuakin niitä on tartuntoihin nähden todella vähän. Tuo 0.1 %:n arvio on ehdottomasti paras mahdollinen arvaus.
Nuo Italian lukemat eivät ole millään muotoa valideja Suomen tilanteeseen nähden, mutta jonkun mielestä niillä on kiva pelotella tietämättömiä.
Juuri näin. Vertailun vuoksi lukuja influenssasta: maailmanlaajuisesti kausi-influenssan sairastaa vakavasti kolmesta viiteen miljoonaa ihmistä, ja siihen kuolee vuosittain noin 290 000–650 000 ihmistä. Joten melko pienistä määristä puhutaan vielä koronan osalta. Kausi-influenssaan on kuollut tänä vuonna jo 103 183 ihmistä siinä missä koronaan näemmä 8 009.
Lähteet: https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal) ja
Tehkää sille kausi influenssalle oma ketju. Jos joku silitysrautapää vieläkään ei tajuu koronan pointtia, pitäis mennä takas ala asteelle.
Kyllä minä tajuan koronapointin hyvin, tässä ketjussa on kauhistelu, liioittelu, vääristely ja hysterian lietsominen.
Influenssa kuuluu olennaisesti korona-aiheeseen, vaikka ette te kauhistelijat tietysti halua, että koronaa mitenkään suhteellistetaan. Sehän osoittaisi, että teidän mesoaminen on ollut paitsi naurettavaa, myös turhaa.
Koronaa on verrattava muihin kausiepidemioihin, jotta voidaan arvioida, olivatko toimenpiteet ja reaktiot suhteettomia. Tähän mennessä ne näyttävät sitä olleen. Reagoinnin seuraukset ovat kansanterveydelle kansantalouden kautta tuhoisammat kuin itse epidemia.
Katsokaa ympärillenne, katsokaa koko maailmaa. Reagointi on jo päässyt niin pitkälle, että tämä palsta ei enää tilannetta voi pahentaa. Tämä palsta vaikuttaa muutamiin kymmeniin ihmisiin, jossakin määrin, ei sen laajemmalle. Siinä olet oikeassa, että mikään flunssa ei ole vaikuttanut vastaavalla tavalla. Katso miten Kiinassa suhtaudutaan ja katso miten Italiassa suhtaudutaan tähän. Asioiden suhteuttaminen on hyvä asia ja se on tarpeellista. On ihan totta, että kamalan moneen asiaan on kuollut enemmän ihmisiä Suomessa kuin koronavirukseen, sitä tuskin kukaan voi kiistää. Monet tällä palstalla kirjoittelevat olettavat, että koronavirukseen kuolisi enemmän ihmisiä kuin muihin kausiepidemioihin. Mitä tahansa vielä tuleekin tapahtumaan, tämän palstan kirjoitukset eivät sitä pysty pysäyttämään.
Ei kai kukaan ole väittänytkään, että tämä palsta vaikuttaa maailman päättäjiin. Somessa yleisesti lietsottu hysteria asettaa kuitenkin päättäjille paineita, ja päättäjät voivat painestettuina tehdä kokonaisuuden kannalta erittäin vahingollisia päätöksiä. Nyt näyttää siltä, että siihen sortui lopulta myös Marinin hallitus. Palaan tähän myöhemmin ketjussa, tulemme näkemään seuraukset.
Itse näen niin, että tämän palstan ihmiset ovat yrittääneet tuoda asiaa kuuluvuun, Koittaneet auttaa ja tuoda tietoutta ja sano, että nyt on aika herätä ja ottaa asia vakavasti. Ennemmin kuin lietsoa hysteriaa. Miten ihmeessä asiaa voi tuoda kuuluviin, muuta kuin kotona puhumalla, ellei netissä nykyaikana keskustelemalla? He tuo ajoissa asiaa ilmi ja sitten heidät lynkataan?
Vain hyvin pieni osa on tuonut asiallista tietoa kiihkottomasti. Aika paljon tänne postataan sensaatiohakuisia lukuja ja väärää tietoa, kauhistellaan ja toistellaan samoja asioita viikosta toiseen.
Ymmärrän, että koko ketjun lukeminen ei ole mahdollista ennen omaa kommentointia, mutta voisi ennen oman viestin lähettämistä edes kriittisesti arvioida sen omaperäisyyttä ja uutuusarvoa. Voisiko olla mahdollista, että sama asia olisi esiintynyt jo useamman sata kertaa monen tuhannen sivun ketjussa? Tai jos lukisi vaikka kolme edellistä sivua, ennen kuin kommentoi, että THL nukkui helmikuun ja ennusteet olivat vääriä, tai että "Sanna" ei tehnyt ajoissa päätöksiä, tai että Italia on kaaoksessa.
Tuo on idealismia. Realismi on, että harva lukee missäään ketjussa edellisiä sivuja, eli se tuskin tulee toteutumaan. Ihmiset saa kommentoida samaakin asiaa, jos siltä tuntuu, ei sitäkään oikein voi estää. Onko tämä sitten sinulle oikea paikka, jos kuulet vaan saman toistoa? Tai ehkä olisi hyvä käydä harvemmin?
Suomalaiset usein leimataan, ettei näytä tunteita. Kai tekstistä saa tunteetkin kuultaa läpi, onko se huono asia aina? Kiihkottomasti faktojen tuominen on hyvä ja asiallisuus, mutta kyllä tilanne herättää niin monissa myös pelkoa, turhautumista yms, että keskustelu on mielestäni hyvä asia myö siihen. Tämä on kuitenkin melko turvalline ympäristö, jos teke ehölmöjä saa eston-eikö?
Asioita saa ja pitää kyseenalaistaa? Maailmanlajauinen epidemia ja pitäisi osata kylmän viilesästi puhua. Kyllä tämä meissä ihmisissä tunteita herättää. Politikoilta odotetaan pään kylmänä pitoa ja asianhoitoa, vaikka heiltäkin ymmärrämme inhimilliset reaktiot, ovat paineen alla. Tässä ollaan kaikki ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tämän hengitysilman kautta tarttumisen suhteen oikein on? Who:n sivuilla puhutaan vain pisara- ja kosketustartunnasta enk0ä muutenkaan ole löytänyt juurikaan tietoa siitä, että virus leviäisi aerosolina. Pari tutkimusta on ollut, joissa toisessa virusta mitattiin hengitysilmasta vielä kolmen tunnin päästä. Sitten oli eräs, jossa virusta löydettiin ilmastointikanavasta, mutta ei kuitenkaan huoneesta, johon se johti. Kumpaakaan näistä ei muistaakseni ollut vertaisarvioitu. Mutta minua kummastuttaa, ettei oikein minkään maan ohjeistuksissa tai Who:n sivuilla kerrota aerosolitartunnan mahdollisuudesta. Tämähän on kuitenkin yksi olennaisimmista asioista mitä tähän virukseen tulee! Aerosolitartunta selittäisi miten oireettomatkin ovat voineet tartuttaa niin paljon ihmisiä. Toisaalta tuntuu, että viruksen pitäisi olla vielä laajemmin levinnyt, jos se tarttuisi helposti hengitysilman kautta.
https://www.cnbc.com/2020/03/16/who-considers-airborne-precautions-for-…
"World health officials say the respiratory disease spreads through human-to-human contact, droplets carried through sneezing and coughing as well as germs left on inanimate objects. The coronavirus can go airborne, staying suspended in the air depending on factors such as heat and humidity, they said."
Ilmeisesti WHO ainakin ottanut sen tällä hetkellä vertaisarvioitavana olevan tutkimuksen tosissaan.
Ok, kiitos tästä linkistä! Toivottavasti saamme lisää tutkimustietoa pian. Ja toivottavasti Suomessa aletaan ottaa näitä tuloksia tosissaan. Ainakin uutiskuvien perusteella on virusnäytteitä otettu niin, että näytteenottajilla on vain kirurginmaski päällä ja visiiri silmien edessä. :(
Tietääkö THL sitä? Onko ihmisille sanottu, että virus on airborne? Jos ei, miksi?
Tätäkin hyssytellään jotta hoitajaparka suostuu hoitamaan kevyissä varusteissa. Ja jos käy niin kuin ruotsissa ja ne maskitkin loppuu niin sitten vaan sovitaan ettei niitäkään enää tarvi.
:) kätevää eikö?
Ketju on lukittu.
Minulle tuli ensimmäistä kertaa jonkinlainen rauha tämän asian suhteen. Olen yrittänyt varoittaa tuttuja ja tuntemattomiakin. Olen tehnyt omia varotoimenpiteitä ja pyrkinyt omalla toiminnallani varmistamaan sen, etten sairastu tai tartutata muita. En voi tehdä tämän enempää. Ulkona oli kaunis ilma ja linnut lauloivat.
Ehkä näin piti tapahtua, jotta maapallomme ei tuhoudu. Ehkä tämän jälkeen palaamme taas perusasioiden äärelle. Ehkä meillä ei ole enää varaa matkustaa tai kuluttaa turhaan. Ehkä uusliberalistinen riistokapitalismi häviää tämän taistelun ja saamme tilanne jotakin oikeudenmukaisempaa.
Olen varmaankin liian sinisilmäinen ja naiivi, mutta ehkä tässä voi olla jotain hyvääkin.
Ehkäpä.