Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
52601/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm. THL:n Salminen ym. naureskelivat Italian karanteenitoimille helmikuun loppupuolella sen sijaan että olisivat tajunneet että matkustus tartunta-alueille olisi pitänyt keskeyttää välittömästi ja kaikki sieltä palanneet olisi pitänyt laittaa vähintään 10 vuorokauden valvottuun karanteeniin.

Mitään muuta keinoahan ei ole olemassa jos halutaan minimoida viruksen saapuminen ulkomailta Suomeen matkustuksen mukana.

Tuolla toimenpiteellä olisi ollut varsin kova taloudellinen hintansa mutta sillä olisi säästetty todennäköisesti tuhansia ihmishenkiä Suomessa ja mahdollisesti terveydenhuollon ajautuminen syvään kriisiin.

Pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää. Sitten kun tautia alkoi näkyä Suomessa ja Italiassa sairastavuus lähti nousuun niin aika nopeasti on alettu toimia. Suomen tilanne on pari viikkoa jäljessä Italiaa joten nyt tehdyillä rajoittamistoimilla on aivan varmasti valtava merkitys..

Sitä paitsi ei kaikkea voi laittaa viranomaisten tai THL:n kontolle vaan kyse on siitä miten hyvin noudatetaan suosituksia ja asetuksia, Italiassa lastentarhat olivat kiinni mutta kahvilat ja ravintolat auki eikä varoituksista piitattu.

On hyvä miettiä myös kuinka kauan rajoitustoimien pitää olla käytössä. Virus tulee kiertämään maailmaa vuoden tai pari ja rokotus on vasta vuoden päästä käytössä. Pitäisikö jatkossa maahan tulevat laittaa aina kahden viikon karanteeniin tai vaadittava koronatesti ennen kuin saa vapaasti liikkua maassa?

Tällä palstalla löytyy jos jonkinlaista neuvojaa kun tunnutaan tietävän kaikki ja osataan sanoa miten oliis pitänyt toimia. Viisaimmat olisivat voineet sanoa jo heti uuden vuoden jälkeen Wuhanin epidemian puhjettua että laitetaan rajat kiinni mutta eipä kuulunut varoituksia. Jälkiviisaus on kaikista helpoin viisauden laji mutta ennustaminen on haastavampaa. 

Melko erikoista että puolustellaan Salmisen ilmiselvää virhearviota kun hän kritisoi Italian tiukkoja toimia.

Jokainen täysikärkinen ihminen pystyi ymmärtämään että Italiassa joka on turismin ja matkailun maa, ei tuollaisiin toimiin ryhdytä ilman todellista syytä. Ei edes teatraalisista syistä.

Tuossa tilanteessa olisi Salmisenkin pitänyt tajuta että tilanne on todennäköisesti äärimmäisen vakava, eikä aikaa ole välttämättä hukattavissa.

Ja jos ei tunneta viruksen leviämisnopeutta (joka itseasiassa oli kyllä jo tiedossa Kiinan tietojen perusteellakin) silloinhan on toimittava mieluummin pahemman skenaarion pohjalta kuin luotettava hyvään onneen.

THL ei tuntenut vastuutaan hallituksen neuvonantajana tässä asiassa ja loi väärää turvallisuuden tunnetta perusteetta.

Amatöörimäistä ja typerää ja vastuutonta toimintaa.

THL:n olisi pitänyt tajuta jo helmikuun lopussa että tilanne mm. Italiassa on äärimmäisen vakava ja antaa päättäjille toimintaohjeet sen tiedon pohjalta.

Vierailija
52602/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm. THL:n Salminen ym. naureskelivat Italian karanteenitoimille helmikuun loppupuolella sen sijaan että olisivat tajunneet että matkustus tartunta-alueille olisi pitänyt keskeyttää välittömästi ja kaikki sieltä palanneet olisi pitänyt laittaa vähintään 10 vuorokauden valvottuun karanteeniin.

Mitään muuta keinoahan ei ole olemassa jos halutaan minimoida viruksen saapuminen ulkomailta Suomeen matkustuksen mukana.

Tuolla toimenpiteellä olisi ollut varsin kova taloudellinen hintansa mutta sillä olisi säästetty todennäköisesti tuhansia ihmishenkiä Suomessa ja mahdollisesti terveydenhuollon ajautuminen syvään kriisiin.

Pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää. Sitten kun tautia alkoi näkyä Suomessa ja Italiassa sairastavuus lähti nousuun niin aika nopeasti on alettu toimia. Suomen tilanne on pari viikkoa jäljessä Italiaa joten nyt tehdyillä rajoittamistoimilla on aivan varmasti valtava merkitys..

Sitä paitsi ei kaikkea voi laittaa viranomaisten tai THL:n kontolle vaan kyse on siitä miten hyvin noudatetaan suosituksia ja asetuksia, Italiassa lastentarhat olivat kiinni mutta kahvilat ja ravintolat auki eikä varoituksista piitattu.

On hyvä miettiä myös kuinka kauan rajoitustoimien pitää olla käytössä. Virus tulee kiertämään maailmaa vuoden tai pari ja rokotus on vasta vuoden päästä käytössä. Pitäisikö jatkossa maahan tulevat laittaa aina kahden viikon karanteeniin tai vaadittava koronatesti ennen kuin saa vapaasti liikkua maassa?

Tällä palstalla löytyy jos jonkinlaista neuvojaa kun tunnutaan tietävän kaikki ja osataan sanoa miten oliis pitänyt toimia. Viisaimmat olisivat voineet sanoa jo heti uuden vuoden jälkeen Wuhanin epidemian puhjettua että laitetaan rajat kiinni mutta eipä kuulunut varoituksia. Jälkiviisaus on kaikista helpoin viisauden laji mutta ennustaminen on haastavampaa. 

Niinpä. Jokaisen kannattaa ymmärtää nyt mikä Suomen strategia on. Hallitusten toimien on tarkoitus suojata riskiryhmiä ja ylläpitää terveydenhoidon resursseja.

Meidän kansalaisten velvollisuus on noudattaa ohjeita ja suojata itseämme, ja jos saamme tartunnan, välttää riskiryhmien tarttumista.

Meistä kaikista siis riippuu miten tilanne Suomessa etenee. Koittakaa vaikuttaa ympäristössänne oleviin ihmisiin, jotka eivät ymmärrä noudattaa ohjeita.

Itse huomautin eilen lähituntumaan pyrkivälle naapurille että "muistetaan pitää turvaväli!". Hän otti sen hieman nokkiinsa, mikä minusta oli hölmöä, kun olemme kummatkin mahdollisesti riskiryhmään kuuluvia, kummallakin kroonisia sairauksia ja ikääkin jonkin verran.

Mutta pitää olla jämäkkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
52603/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm. THL:n Salminen ym. naureskelivat Italian karanteenitoimille helmikuun loppupuolella sen sijaan että olisivat tajunneet että matkustus tartunta-alueille olisi pitänyt keskeyttää välittömästi ja kaikki sieltä palanneet olisi pitänyt laittaa vähintään 10 vuorokauden valvottuun karanteeniin.

Mitään muuta keinoahan ei ole olemassa jos halutaan minimoida viruksen saapuminen ulkomailta Suomeen matkustuksen mukana.

Tuolla toimenpiteellä olisi ollut varsin kova taloudellinen hintansa mutta sillä olisi säästetty todennäköisesti tuhansia ihmishenkiä Suomessa ja mahdollisesti terveydenhuollon ajautuminen syvään kriisiin.

Pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää. Sitten kun tautia alkoi näkyä Suomessa ja Italiassa sairastavuus lähti nousuun niin aika nopeasti on alettu toimia. Suomen tilanne on pari viikkoa jäljessä Italiaa joten nyt tehdyillä rajoittamistoimilla on aivan varmasti valtava merkitys..

Sitä paitsi ei kaikkea voi laittaa viranomaisten tai THL:n kontolle vaan kyse on siitä miten hyvin noudatetaan suosituksia ja asetuksia, Italiassa lastentarhat olivat kiinni mutta kahvilat ja ravintolat auki eikä varoituksista piitattu.

On hyvä miettiä myös kuinka kauan rajoitustoimien pitää olla käytössä. Virus tulee kiertämään maailmaa vuoden tai pari ja rokotus on vasta vuoden päästä käytössä. Pitäisikö jatkossa maahan tulevat laittaa aina kahden viikon karanteeniin tai vaadittava koronatesti ennen kuin saa vapaasti liikkua maassa?

Tällä palstalla löytyy jos jonkinlaista neuvojaa kun tunnutaan tietävän kaikki ja osataan sanoa miten oliis pitänyt toimia. Viisaimmat olisivat voineet sanoa jo heti uuden vuoden jälkeen Wuhanin epidemian puhjettua että laitetaan rajat kiinni mutta eipä kuulunut varoituksia. Jälkiviisaus on kaikista helpoin viisauden laji mutta ennustaminen on haastavampaa. 

Salli minun nauraa. Mitä sinä oikein kirjoitat? Miten sä kehtaat? Vai että pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää - vitsailetko? Kyllä oli. Ja kas kumma, että niin on, että palstalla tiedettiin ajoissa, mitä pitää tehdä ja kuinka vaarallinen on tämä tauti, mutta asiantuntijat hyssyttelivät ja ihmisille annettiin väärää tietoa. Mulla ei ole tämän jälkeen MITÄÄN luottamusta enää viranomaisiin. On kamala tunne, kun tiedät totuuden ja faktat viruksesta ja THL nauraa ihmisille päin naamaa, vähättelee ja valehtelee. Tämä virus täytyy TUKAHDUTTAA. Tämä on MAAILMAN asiantuntijoiden mielipide, mutta sinä näköjään tiedät paremmin. Virus ei elää ilman kantajaa. Ja jälkiviisaus on nyt heillä, jotka eivät toimineet ajoissa. Monet meistä tiesivät, mihin tämä naureskelu ja vähättely jota tavallisille kansalaisille median kautta syötettiin, johtaa. 

Jos olet niin viisas niin mikset mennyt neuvomaan kiinalaisia kuinka koronavirus hoidetaan Wuhanissa. Oletko joku nobelisit joka tuosta viain osaa sanoa mitkä ovat oikeat menettelytavat.

Sinunlaisiasi jälkiviisaita mulkvisteja on tämä maan täpösen taynnö. Jos olet niin viksu niin mikset kehitä koronavirukseen rokotetta tai lääkettä sen sijaan että auot turpaasi täällä. 

Suurin taitosi taitaa olla haukkua muita senkin tekopyhä pska.

Annan sinulle anteeksi. Sun sanat eivät loukkaa minua, koska sun viestistä kumpuaa ainoastaan järjetöntä vihaa. Olen tavallinen kansalainen. Olen äiti. Olen ihminen, joka on huolissaan läheisistä. Sä et edes kuvittele, kuinka paljon kirjoja olen lähettänyt ja yrittänyt, että asiaa otettaisi vakavasti. Olen tehnyt parhaani ja sen verran kun minulla on valtaa. Jostain kummasta syystä sun viesti rauhoitti minut. Ymmärsin, että olen kiitollinen. Kiitollinen siitä, että minulla on oma pää jolla ajattelen ja teen päätökset. Että sitten ei tarvitse haukkua isossa pelossa ketään pas..kaksi ja mulk...vistiksi. 

Mitä se raivoaminen auttaa? Mitä jos yhteiskunta olisi laitettu kiinni jo vuoden alusta ja firmat saman tien nurin. Ei ne päätökset poikkeustoimista ole koskaan mitään helppoja kun pitää miettiä  haittoja myös. Jos jollai olisi viisastenkivi niin ehkä hänen neuvojaan noudatettaisiin mutta siihen asti pitää vain yrittää pohtia mikä olisi vaikka Suomen kannalta paras ratkaisu.

Vierailija
52604/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm. THL:n Salminen ym. naureskelivat Italian karanteenitoimille helmikuun loppupuolella sen sijaan että olisivat tajunneet että matkustus tartunta-alueille olisi pitänyt keskeyttää välittömästi ja kaikki sieltä palanneet olisi pitänyt laittaa vähintään 10 vuorokauden valvottuun karanteeniin.

Mitään muuta keinoahan ei ole olemassa jos halutaan minimoida viruksen saapuminen ulkomailta Suomeen matkustuksen mukana.

Tuolla toimenpiteellä olisi ollut varsin kova taloudellinen hintansa mutta sillä olisi säästetty todennäköisesti tuhansia ihmishenkiä Suomessa ja mahdollisesti terveydenhuollon ajautuminen syvään kriisiin.

Pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää. Sitten kun tautia alkoi näkyä Suomessa ja Italiassa sairastavuus lähti nousuun niin aika nopeasti on alettu toimia. Suomen tilanne on pari viikkoa jäljessä Italiaa joten nyt tehdyillä rajoittamistoimilla on aivan varmasti valtava merkitys..

Sitä paitsi ei kaikkea voi laittaa viranomaisten tai THL:n kontolle vaan kyse on siitä miten hyvin noudatetaan suosituksia ja asetuksia, Italiassa lastentarhat olivat kiinni mutta kahvilat ja ravintolat auki eikä varoituksista piitattu.

On hyvä miettiä myös kuinka kauan rajoitustoimien pitää olla käytössä. Virus tulee kiertämään maailmaa vuoden tai pari ja rokotus on vasta vuoden päästä käytössä. Pitäisikö jatkossa maahan tulevat laittaa aina kahden viikon karanteeniin tai vaadittava koronatesti ennen kuin saa vapaasti liikkua maassa?

Tällä palstalla löytyy jos jonkinlaista neuvojaa kun tunnutaan tietävän kaikki ja osataan sanoa miten oliis pitänyt toimia. Viisaimmat olisivat voineet sanoa jo heti uuden vuoden jälkeen Wuhanin epidemian puhjettua että laitetaan rajat kiinni mutta eipä kuulunut varoituksia. Jälkiviisaus on kaikista helpoin viisauden laji mutta ennustaminen on haastavampaa. 

Salli minun nauraa. Mitä sinä oikein kirjoitat? Miten sä kehtaat? Vai että pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää - vitsailetko? Kyllä oli. Ja kas kumma, että niin on, että palstalla tiedettiin ajoissa, mitä pitää tehdä ja kuinka vaarallinen on tämä tauti, mutta asiantuntijat hyssyttelivät ja ihmisille annettiin väärää tietoa. Mulla ei ole tämän jälkeen MITÄÄN luottamusta enää viranomaisiin. On kamala tunne, kun tiedät totuuden ja faktat viruksesta ja THL nauraa ihmisille päin naamaa, vähättelee ja valehtelee. Tämä virus täytyy TUKAHDUTTAA. Tämä on MAAILMAN asiantuntijoiden mielipide, mutta sinä näköjään tiedät paremmin. Virus ei elää ilman kantajaa. Ja jälkiviisaus on nyt heillä, jotka eivät toimineet ajoissa. Monet meistä tiesivät, mihin tämä naureskelu ja vähättely jota tavallisille kansalaisille median kautta syötettiin, johtaa. 

Jos olet niin viisas niin mikset mennyt neuvomaan kiinalaisia kuinka koronavirus hoidetaan Wuhanissa. Oletko joku nobelisit joka tuosta viain osaa sanoa mitkä ovat oikeat menettelytavat.

Sinunlaisiasi jälkiviisaita mulkvisteja on tämä maan täpösen taynnö. Jos olet niin viksu niin mikset kehitä koronavirukseen rokotetta tai lääkettä sen sijaan että auot turpaasi täällä. 

Suurin taitosi taitaa olla haukkua muita senkin tekopyhä pska.

Annan sinulle anteeksi. Sun sanat eivät loukkaa minua, koska sun viestistä kumpuaa ainoastaan järjetöntä vihaa. Olen tavallinen kansalainen. Olen äiti. Olen ihminen, joka on huolissaan läheisistä. Sä et edes kuvittele, kuinka paljon kirjoja olen lähettänyt ja yrittänyt, että asiaa otettaisi vakavasti. Olen tehnyt parhaani ja sen verran kun minulla on valtaa. Jostain kummasta syystä sun viesti rauhoitti minut. Ymmärsin, että olen kiitollinen. Kiitollinen siitä, että minulla on oma pää jolla ajattelen ja teen päätökset. Että sitten ei tarvitse haukkua isossa pelossa ketään pas..kaksi ja mulk...vistiksi. 

Mitä se raivoaminen auttaa? Mitä jos yhteiskunta olisi laitettu kiinni jo vuoden alusta ja firmat saman tien nurin. Ei ne päätökset poikkeustoimista ole koskaan mitään helppoja kun pitää miettiä  haittoja myös. Jos jollai olisi viisastenkivi niin ehkä hänen neuvojaan noudatettaisiin mutta siihen asti pitää vain yrittää pohtia mikä olisi vaikka Suomen kannalta paras ratkaisu.

Niin se tuppaa vähän välillä unohtumaan että vaikka virus voitaisiin kertarykäyksellä nujertaa niin että kukaan ei pariin kuukauteen tapaisi tartutusetäisyydeltä ketään niin loppupeleissä tuollainen 100% eristys aiheuttaisi todennäköisesti valtavasti enemmän kuolemia, tuhoa ja murhetta kuin tämä virus. Ja siinä täyden pittaamattomuuden ja 100% eristyksen välissä on ääretön määrä harmaasävyjä joista pitäisi valita se joka lopulta on kokonaisuutena tarkasteltuna vähiten huono.

Vierailija
52605/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritetään olla raivoamatta tässä ketjussa ja haukkumatta muita.

Monet on peloissaan ja se purkautuu vihana ja raivona, mutta tämä keskustelu on yksi harvoja suomalaisia keskusteluja aiheesta, jossa voidaan jakaa ajatuksia tästä.

Yritetään pitää tämä sellaisena, että kaikki voivat kirjoittaa tähän ilman pelkoa kohdata raivoa muilta.

Vierailija
52606/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006443406.html

Sisäministeriön uusi linjaus: Elokuvateatterit saavatkin olla auki ja esittää elokuvia kuten normaalisti

No nythän tää on mainiota. Leffaan ja ravintolaan saa edelleen mennä. Mitä pelleilyä taas, samalla toisessa uutisessa kehutaan että Suomi pistettiin kiinni huomattavasti aikaisemmassa vaiheessa epidemiaa kuin Italia. Joo, paitsi ettei laiteta kunnolla.

Finnkinon teatterit ainakin on suljettuina 13.4. asti.

Argumenttisi on täysin sivussa aiheesta eli sisäministeriön linjauksesta, Finnkinon oma päätös on asia erikseen. Jos olisit lukenut uutisen niin olisit ehkä huomannut että myös tuo asia käsiteltiin siinä - elokuvateatterit ovat tehneet päätöksiä jo viime viikon suositusten perusteella. 

Edelleen, rautalangasta: sisäministeriön linjaus ja tulkinta on, että ko. toimintoja ei tarvitse sulkea. Tämä antaa mahdollisuuden kontaktien jatkumiseen, antaa tietyn signaalin tilanteen vakavuudesta ja vaikuttaa siihen, miten rajoitustoimet oikeasti purevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
52607/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm. THL:n Salminen ym. naureskelivat Italian karanteenitoimille helmikuun loppupuolella sen sijaan että olisivat tajunneet että matkustus tartunta-alueille olisi pitänyt keskeyttää välittömästi ja kaikki sieltä palanneet olisi pitänyt laittaa vähintään 10 vuorokauden valvottuun karanteeniin.

Mitään muuta keinoahan ei ole olemassa jos halutaan minimoida viruksen saapuminen ulkomailta Suomeen matkustuksen mukana.

Tuolla toimenpiteellä olisi ollut varsin kova taloudellinen hintansa mutta sillä olisi säästetty todennäköisesti tuhansia ihmishenkiä Suomessa ja mahdollisesti terveydenhuollon ajautuminen syvään kriisiin.

Pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää. Sitten kun tautia alkoi näkyä Suomessa ja Italiassa sairastavuus lähti nousuun niin aika nopeasti on alettu toimia. Suomen tilanne on pari viikkoa jäljessä Italiaa joten nyt tehdyillä rajoittamistoimilla on aivan varmasti valtava merkitys..

Sitä paitsi ei kaikkea voi laittaa viranomaisten tai THL:n kontolle vaan kyse on siitä miten hyvin noudatetaan suosituksia ja asetuksia, Italiassa lastentarhat olivat kiinni mutta kahvilat ja ravintolat auki eikä varoituksista piitattu.

On hyvä miettiä myös kuinka kauan rajoitustoimien pitää olla käytössä. Virus tulee kiertämään maailmaa vuoden tai pari ja rokotus on vasta vuoden päästä käytössä. Pitäisikö jatkossa maahan tulevat laittaa aina kahden viikon karanteeniin tai vaadittava koronatesti ennen kuin saa vapaasti liikkua maassa?

Tällä palstalla löytyy jos jonkinlaista neuvojaa kun tunnutaan tietävän kaikki ja osataan sanoa miten oliis pitänyt toimia. Viisaimmat olisivat voineet sanoa jo heti uuden vuoden jälkeen Wuhanin epidemian puhjettua että laitetaan rajat kiinni mutta eipä kuulunut varoituksia. Jälkiviisaus on kaikista helpoin viisauden laji mutta ennustaminen on haastavampaa. 

Salli minun nauraa. Mitä sinä oikein kirjoitat? Miten sä kehtaat? Vai että pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää - vitsailetko? Kyllä oli. Ja kas kumma, että niin on, että palstalla tiedettiin ajoissa, mitä pitää tehdä ja kuinka vaarallinen on tämä tauti, mutta asiantuntijat hyssyttelivät ja ihmisille annettiin väärää tietoa. Mulla ei ole tämän jälkeen MITÄÄN luottamusta enää viranomaisiin. On kamala tunne, kun tiedät totuuden ja faktat viruksesta ja THL nauraa ihmisille päin naamaa, vähättelee ja valehtelee. Tämä virus täytyy TUKAHDUTTAA. Tämä on MAAILMAN asiantuntijoiden mielipide, mutta sinä näköjään tiedät paremmin. Virus ei elää ilman kantajaa. Ja jälkiviisaus on nyt heillä, jotka eivät toimineet ajoissa. Monet meistä tiesivät, mihin tämä naureskelu ja vähättely jota tavallisille kansalaisille median kautta syötettiin, johtaa. 

Kyllä tietoa on niille ollut jotka ovat olleet silmät auki ja hereillä. Tieto siitä, että tuntematon tauti leviää nopeasti ja reagoitava on.

Kuitenkin näinhän se menee lähes aina elämässä. Varhaisia merkkejä ei uskota/haluta uskoa tai ei haluta kuunnella niitä, jotka asiasta toitottavat. Se on ihan oma taitolajinsa pongata asioita mitä tässä maailmassa tapahtuu, ja vielä isompi taito laji on saada muut uskomaan mitä on tulossa.

Itse ajattelen, että kaikki eivät osaa katsoa ja nähdä mitä tuleman pitää, lukea/kuunnella merkkejä tai ottaa niitä vakavasti. Sen takia meitä on erilaisia, jotta kaikkien lahjat pääsisivät käyttöön yhteisen hyvän puolesta.

Tulisi olla enemmän yhteistyötä erilaisten ihmisten välillä. Kuunnella myös niitä, joilla on kyky nähdä ja hoksata mitä tuleman pitää. Onhan myös mahdollista, että aina he ei osu oikeaan, mutta varautumisen voi alkaa jossain mittakaavassa ja lopettaa, jos mitään uhkaa ei olekaan.

Meidän ihmisten tulisi enemmän arvostaa toistemme erilaisuutta ja nähdä ne piilevät kyvyt mitä jokaisella on, eikä aina vaan haukkua ja dissata jokaista kummajaisena pitämäämme tyyppiä.

Tätä aihettahan kääsitellää kertomakirjallisuudessa. Ikiaikainen tarina. Eli jos tarinoita tehdään aiheesta, se on ihmiskunalle tyypillinen tapa reagoida tuntemattoman edessä:

Tuntematon uhka, sankari, joka tajuaa mitä tapahtuu ja huutelee, "hei haloo herätkää!" . Valtakunnassa jatketaan, kuin mitään ei olisi tapahtumassa. Sankari hermostuu ja ryhtyy toimiin valtakunnan pelastamiseksi. Vastoinkäymisten jälkeen saa muut viimehetkellä mukaansa, käydään taistelu ja vihollinen lyödään.

Toinen puoli tietysti se että riittävän pitkään kun huutaa sitä sutta niin susi kohdalle osuu. Eihän näissä keskusteluissa vaikka tammikuulta ole ollut juuri mitään mitä ei olisi myös sikainfluenssan aikoihin sanottu. Silloin kävi vähän toisin, nyt kävi näin.

Sikainfluenssaan oli kehitettävissä ilmeisen helposti rokote. Sars-viruksiin ei ole.

Älkää yrittäkö hämmentää koko ajan näillä täysin yhteismitattomilla taudeilla kuten sikaflunssa tai tuhkarokko joihin on rokote olemassa.

Vierailija
52608/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL:llä ja HUS:lla ei ole mitään oikeaa tietoa mikrobilääkkeistä ja niiden tehosta. Eri mikrobilääkkeiden tehoja kannattaa kokeilla suussa ENSIN, koska tulokset on helpompi varmentaa mikroskoopilla sekä ihan silmämääräisesti. Suussa on myös todella sitkeitä infektioita kaikilla, ja bakteerit ovat suojassa limaisissa biofilmeissä ikenissä.

Suun mikrobeihin esimerkiksi kolloidinen hopea, betadiini, ja kloriitti ovat lähes täysin tehottomia! Se on osoitettu mikroskooppikuvin. Mutta esim. 12-35%:n vetyperoksidi toimii vähän kuin vetäisisi hitsauspillillä ikeniä. Olen mitannut parhaimmillaan noin 1/2 desiä sitkeää limaa, jota valuu suusta vetyperoksidikäsittelyn jälkeen. Mikään tavallinen muu antimikrobinen aine ei ole yhtä tehokasta biofilmien tuhoamiseen kuin vahva vetyperoksidi. Apteekkien myymä 3%:n vetyperoksidi on tietysti täysin tehotonta, miksipä muuten myisivät sitä.

Vetyperoksidi on tehokasta kaikkien mikrobien tuhoamiseen. Siitä voi myös tehdä sumutetta. Myös kasvit tykkäävät vetyperoksidista, koska se pitää parasiitit loitolla. Terveet solut eivät välitä vetyperoksidista, niillä on hyvät katalaasientsyymit, jotka pilkkovat sen hapeksi ja vedeksi, mutta mikrobeilla ei ole yhtä paljon kapasiteettia kuin soluilla, joten ne höyrystyvät ja tuhoutuvat, ja varsinkin niiden biofilmit, joissa ei ole mitään kapasiteettia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
52609/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm. THL:n Salminen ym. naureskelivat Italian karanteenitoimille helmikuun loppupuolella sen sijaan että olisivat tajunneet että matkustus tartunta-alueille olisi pitänyt keskeyttää välittömästi ja kaikki sieltä palanneet olisi pitänyt laittaa vähintään 10 vuorokauden valvottuun karanteeniin.

Mitään muuta keinoahan ei ole olemassa jos halutaan minimoida viruksen saapuminen ulkomailta Suomeen matkustuksen mukana.

Tuolla toimenpiteellä olisi ollut varsin kova taloudellinen hintansa mutta sillä olisi säästetty todennäköisesti tuhansia ihmishenkiä Suomessa ja mahdollisesti terveydenhuollon ajautuminen syvään kriisiin.

Pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää. Sitten kun tautia alkoi näkyä Suomessa ja Italiassa sairastavuus lähti nousuun niin aika nopeasti on alettu toimia. Suomen tilanne on pari viikkoa jäljessä Italiaa joten nyt tehdyillä rajoittamistoimilla on aivan varmasti valtava merkitys..

Sitä paitsi ei kaikkea voi laittaa viranomaisten tai THL:n kontolle vaan kyse on siitä miten hyvin noudatetaan suosituksia ja asetuksia, Italiassa lastentarhat olivat kiinni mutta kahvilat ja ravintolat auki eikä varoituksista piitattu.

On hyvä miettiä myös kuinka kauan rajoitustoimien pitää olla käytössä. Virus tulee kiertämään maailmaa vuoden tai pari ja rokotus on vasta vuoden päästä käytössä. Pitäisikö jatkossa maahan tulevat laittaa aina kahden viikon karanteeniin tai vaadittava koronatesti ennen kuin saa vapaasti liikkua maassa?

Tällä palstalla löytyy jos jonkinlaista neuvojaa kun tunnutaan tietävän kaikki ja osataan sanoa miten oliis pitänyt toimia. Viisaimmat olisivat voineet sanoa jo heti uuden vuoden jälkeen Wuhanin epidemian puhjettua että laitetaan rajat kiinni mutta eipä kuulunut varoituksia. Jälkiviisaus on kaikista helpoin viisauden laji mutta ennustaminen on haastavampaa. 

Salli minun nauraa. Mitä sinä oikein kirjoitat? Miten sä kehtaat? Vai että pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää - vitsailetko? Kyllä oli. Ja kas kumma, että niin on, että palstalla tiedettiin ajoissa, mitä pitää tehdä ja kuinka vaarallinen on tämä tauti, mutta asiantuntijat hyssyttelivät ja ihmisille annettiin väärää tietoa. Mulla ei ole tämän jälkeen MITÄÄN luottamusta enää viranomaisiin. On kamala tunne, kun tiedät totuuden ja faktat viruksesta ja THL nauraa ihmisille päin naamaa, vähättelee ja valehtelee. Tämä virus täytyy TUKAHDUTTAA. Tämä on MAAILMAN asiantuntijoiden mielipide, mutta sinä näköjään tiedät paremmin. Virus ei elää ilman kantajaa. Ja jälkiviisaus on nyt heillä, jotka eivät toimineet ajoissa. Monet meistä tiesivät, mihin tämä naureskelu ja vähättely jota tavallisille kansalaisille median kautta syötettiin, johtaa. 

Jos olet niin viisas niin mikset mennyt neuvomaan kiinalaisia kuinka koronavirus hoidetaan Wuhanissa. Oletko joku nobelisit joka tuosta viain osaa sanoa mitkä ovat oikeat menettelytavat.

Sinunlaisiasi jälkiviisaita mulkvisteja on tämä maan täpösen taynnö. Jos olet niin viksu niin mikset kehitä koronavirukseen rokotetta tai lääkettä sen sijaan että auot turpaasi täällä. 

Suurin taitosi taitaa olla haukkua muita senkin tekopyhä pska.

Annan sinulle anteeksi. Sun sanat eivät loukkaa minua, koska sun viestistä kumpuaa ainoastaan järjetöntä vihaa. Olen tavallinen kansalainen. Olen äiti. Olen ihminen, joka on huolissaan läheisistä. Sä et edes kuvittele, kuinka paljon kirjoja olen lähettänyt ja yrittänyt, että asiaa otettaisi vakavasti. Olen tehnyt parhaani ja sen verran kun minulla on valtaa. Jostain kummasta syystä sun viesti rauhoitti minut. Ymmärsin, että olen kiitollinen. Kiitollinen siitä, että minulla on oma pää jolla ajattelen ja teen päätökset. Että sitten ei tarvitse haukkua isossa pelossa ketään pas..kaksi ja mulk...vistiksi. 

Mitä se raivoaminen auttaa? Mitä jos yhteiskunta olisi laitettu kiinni jo vuoden alusta ja firmat saman tien nurin. Ei ne päätökset poikkeustoimista ole koskaan mitään helppoja kun pitää miettiä  haittoja myös. Jos jollai olisi viisastenkivi niin ehkä hänen neuvojaan noudatettaisiin mutta siihen asti pitää vain yrittää pohtia mikä olisi vaikka Suomen kannalta paras ratkaisu.

Niin se tuppaa vähän välillä unohtumaan että vaikka virus voitaisiin kertarykäyksellä nujertaa niin että kukaan ei pariin kuukauteen tapaisi tartutusetäisyydeltä ketään niin loppupeleissä tuollainen 100% eristys aiheuttaisi todennäköisesti valtavasti enemmän kuolemia, tuhoa ja murhetta kuin tämä virus. Ja siinä täyden pittaamattomuuden ja 100% eristyksen välissä on ääretön määrä harmaasävyjä joista pitäisi valita se joka lopulta on kokonaisuutena tarkasteltuna vähiten huono.

Pitää muistaa myös, että tämä on vasta ensimmäinen aalto, toinen aalto on aina se, joka on se tappavin.

Se tulee luultavasti syksyllä.

Vierailija
52610/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kuolleisuus huomattavan paljon suurempi kuin naisten....

Joko luontoäiti on tämän todella osuvaan aikaan järjestänyt, tai sitten ollaan oikeasti tekemisissä jonkunlaisen biologisen aseen kanssa. Nimenomaan Kiinassa tuo miesten ylivalta populaatiossa on ollut olemassa oleva fakta jo iät ja ajat. Jos miehiä tulisi kuolemaan tähän tautiin ympäri maailman enemmän kuin naisia, tarkoittaisi se silloin automaattisesti valtioiden "sotakoneistojen" hiipumista, koska perinteisesti miehet ovat sotineet keskenään. Ketkä tästä hyötyisivät ja miksi? Pistää hieman miettimään.

Amatsoonit

.

... eiku Amazon, palkkaa jo lisää työntekijöitä (toivottavasti ei koronaan kuolleiden takia).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
52611/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm. THL:n Salminen ym. naureskelivat Italian karanteenitoimille helmikuun loppupuolella sen sijaan että olisivat tajunneet että matkustus tartunta-alueille olisi pitänyt keskeyttää välittömästi ja kaikki sieltä palanneet olisi pitänyt laittaa vähintään 10 vuorokauden valvottuun karanteeniin.

Mitään muuta keinoahan ei ole olemassa jos halutaan minimoida viruksen saapuminen ulkomailta Suomeen matkustuksen mukana.

Tuolla toimenpiteellä olisi ollut varsin kova taloudellinen hintansa mutta sillä olisi säästetty todennäköisesti tuhansia ihmishenkiä Suomessa ja mahdollisesti terveydenhuollon ajautuminen syvään kriisiin.

Pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää. Sitten kun tautia alkoi näkyä Suomessa ja Italiassa sairastavuus lähti nousuun niin aika nopeasti on alettu toimia. Suomen tilanne on pari viikkoa jäljessä Italiaa joten nyt tehdyillä rajoittamistoimilla on aivan varmasti valtava merkitys..

Sitä paitsi ei kaikkea voi laittaa viranomaisten tai THL:n kontolle vaan kyse on siitä miten hyvin noudatetaan suosituksia ja asetuksia, Italiassa lastentarhat olivat kiinni mutta kahvilat ja ravintolat auki eikä varoituksista piitattu.

On hyvä miettiä myös kuinka kauan rajoitustoimien pitää olla käytössä. Virus tulee kiertämään maailmaa vuoden tai pari ja rokotus on vasta vuoden päästä käytössä. Pitäisikö jatkossa maahan tulevat laittaa aina kahden viikon karanteeniin tai vaadittava koronatesti ennen kuin saa vapaasti liikkua maassa?

Tällä palstalla löytyy jos jonkinlaista neuvojaa kun tunnutaan tietävän kaikki ja osataan sanoa miten oliis pitänyt toimia. Viisaimmat olisivat voineet sanoa jo heti uuden vuoden jälkeen Wuhanin epidemian puhjettua että laitetaan rajat kiinni mutta eipä kuulunut varoituksia. Jälkiviisaus on kaikista helpoin viisauden laji mutta ennustaminen on haastavampaa. 

Salli minun nauraa. Mitä sinä oikein kirjoitat? Miten sä kehtaat? Vai että pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää - vitsailetko? Kyllä oli. Ja kas kumma, että niin on, että palstalla tiedettiin ajoissa, mitä pitää tehdä ja kuinka vaarallinen on tämä tauti, mutta asiantuntijat hyssyttelivät ja ihmisille annettiin väärää tietoa. Mulla ei ole tämän jälkeen MITÄÄN luottamusta enää viranomaisiin. On kamala tunne, kun tiedät totuuden ja faktat viruksesta ja THL nauraa ihmisille päin naamaa, vähättelee ja valehtelee. Tämä virus täytyy TUKAHDUTTAA. Tämä on MAAILMAN asiantuntijoiden mielipide, mutta sinä näköjään tiedät paremmin. Virus ei elää ilman kantajaa. Ja jälkiviisaus on nyt heillä, jotka eivät toimineet ajoissa. Monet meistä tiesivät, mihin tämä naureskelu ja vähättely jota tavallisille kansalaisille median kautta syötettiin, johtaa. 

Kyllä tietoa on niille ollut jotka ovat olleet silmät auki ja hereillä. Tieto siitä, että tuntematon tauti leviää nopeasti ja reagoitava on.

Kuitenkin näinhän se menee lähes aina elämässä. Varhaisia merkkejä ei uskota/haluta uskoa tai ei haluta kuunnella niitä, jotka asiasta toitottavat. Se on ihan oma taitolajinsa pongata asioita mitä tässä maailmassa tapahtuu, ja vielä isompi taito laji on saada muut uskomaan mitä on tulossa.

Itse ajattelen, että kaikki eivät osaa katsoa ja nähdä mitä tuleman pitää, lukea/kuunnella merkkejä tai ottaa niitä vakavasti. Sen takia meitä on erilaisia, jotta kaikkien lahjat pääsisivät käyttöön yhteisen hyvän puolesta.

Tulisi olla enemmän yhteistyötä erilaisten ihmisten välillä. Kuunnella myös niitä, joilla on kyky nähdä ja hoksata mitä tuleman pitää. Onhan myös mahdollista, että aina he ei osu oikeaan, mutta varautumisen voi alkaa jossain mittakaavassa ja lopettaa, jos mitään uhkaa ei olekaan.

Meidän ihmisten tulisi enemmän arvostaa toistemme erilaisuutta ja nähdä ne piilevät kyvyt mitä jokaisella on, eikä aina vaan haukkua ja dissata jokaista kummajaisena pitämäämme tyyppiä.

Tätä aihettahan kääsitellää kertomakirjallisuudessa. Ikiaikainen tarina. Eli jos tarinoita tehdään aiheesta, se on ihmiskunalle tyypillinen tapa reagoida tuntemattoman edessä:

Tuntematon uhka, sankari, joka tajuaa mitä tapahtuu ja huutelee, "hei haloo herätkää!" . Valtakunnassa jatketaan, kuin mitään ei olisi tapahtumassa. Sankari hermostuu ja ryhtyy toimiin valtakunnan pelastamiseksi. Vastoinkäymisten jälkeen saa muut viimehetkellä mukaansa, käydään taistelu ja vihollinen lyödään.

Toinen puoli tietysti se että riittävän pitkään kun huutaa sitä sutta niin susi kohdalle osuu. Eihän näissä keskusteluissa vaikka tammikuulta ole ollut juuri mitään mitä ei olisi myös sikainfluenssan aikoihin sanottu. Silloin kävi vähän toisin, nyt kävi näin.

Niin kävi ekan SARSinkin kanssa. Moni oli ihan varma että raamatullinen vitsaus on tulossa, mutta viruksen huonosta tarttuvuudesta ja tiettyjen valtioiden määrätietoisista otteista johtuen homma saatiinkiin pakettiin ällistyttävän hienosti. Ja sen jälkeen kitistiin kuinka Suomessa THL haaskasi rahaa turhaan valmistautumiseen...

Vierailija
52612/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm. THL:n Salminen ym. naureskelivat Italian karanteenitoimille helmikuun loppupuolella sen sijaan että olisivat tajunneet että matkustus tartunta-alueille olisi pitänyt keskeyttää välittömästi ja kaikki sieltä palanneet olisi pitänyt laittaa vähintään 10 vuorokauden valvottuun karanteeniin.

Mitään muuta keinoahan ei ole olemassa jos halutaan minimoida viruksen saapuminen ulkomailta Suomeen matkustuksen mukana.

Tuolla toimenpiteellä olisi ollut varsin kova taloudellinen hintansa mutta sillä olisi säästetty todennäköisesti tuhansia ihmishenkiä Suomessa ja mahdollisesti terveydenhuollon ajautuminen syvään kriisiin.

Pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää. Sitten kun tautia alkoi näkyä Suomessa ja Italiassa sairastavuus lähti nousuun niin aika nopeasti on alettu toimia. Suomen tilanne on pari viikkoa jäljessä Italiaa joten nyt tehdyillä rajoittamistoimilla on aivan varmasti valtava merkitys..

Sitä paitsi ei kaikkea voi laittaa viranomaisten tai THL:n kontolle vaan kyse on siitä miten hyvin noudatetaan suosituksia ja asetuksia, Italiassa lastentarhat olivat kiinni mutta kahvilat ja ravintolat auki eikä varoituksista piitattu.

On hyvä miettiä myös kuinka kauan rajoitustoimien pitää olla käytössä. Virus tulee kiertämään maailmaa vuoden tai pari ja rokotus on vasta vuoden päästä käytössä. Pitäisikö jatkossa maahan tulevat laittaa aina kahden viikon karanteeniin tai vaadittava koronatesti ennen kuin saa vapaasti liikkua maassa?

Tällä palstalla löytyy jos jonkinlaista neuvojaa kun tunnutaan tietävän kaikki ja osataan sanoa miten oliis pitänyt toimia. Viisaimmat olisivat voineet sanoa jo heti uuden vuoden jälkeen Wuhanin epidemian puhjettua että laitetaan rajat kiinni mutta eipä kuulunut varoituksia. Jälkiviisaus on kaikista helpoin viisauden laji mutta ennustaminen on haastavampaa. 

Salli minun nauraa. Mitä sinä oikein kirjoitat? Miten sä kehtaat? Vai että pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää - vitsailetko? Kyllä oli. Ja kas kumma, että niin on, että palstalla tiedettiin ajoissa, mitä pitää tehdä ja kuinka vaarallinen on tämä tauti, mutta asiantuntijat hyssyttelivät ja ihmisille annettiin väärää tietoa. Mulla ei ole tämän jälkeen MITÄÄN luottamusta enää viranomaisiin. On kamala tunne, kun tiedät totuuden ja faktat viruksesta ja THL nauraa ihmisille päin naamaa, vähättelee ja valehtelee. Tämä virus täytyy TUKAHDUTTAA. Tämä on MAAILMAN asiantuntijoiden mielipide, mutta sinä näköjään tiedät paremmin. Virus ei elää ilman kantajaa. Ja jälkiviisaus on nyt heillä, jotka eivät toimineet ajoissa. Monet meistä tiesivät, mihin tämä naureskelu ja vähättely jota tavallisille kansalaisille median kautta syötettiin, johtaa. 

Kyllä tietoa on niille ollut jotka ovat olleet silmät auki ja hereillä. Tieto siitä, että tuntematon tauti leviää nopeasti ja reagoitava on.

Kuitenkin näinhän se menee lähes aina elämässä. Varhaisia merkkejä ei uskota/haluta uskoa tai ei haluta kuunnella niitä, jotka asiasta toitottavat. Se on ihan oma taitolajinsa pongata asioita mitä tässä maailmassa tapahtuu, ja vielä isompi taito laji on saada muut uskomaan mitä on tulossa.

Itse ajattelen, että kaikki eivät osaa katsoa ja nähdä mitä tuleman pitää, lukea/kuunnella merkkejä tai ottaa niitä vakavasti. Sen takia meitä on erilaisia, jotta kaikkien lahjat pääsisivät käyttöön yhteisen hyvän puolesta.

Tulisi olla enemmän yhteistyötä erilaisten ihmisten välillä. Kuunnella myös niitä, joilla on kyky nähdä ja hoksata mitä tuleman pitää. Onhan myös mahdollista, että aina he ei osu oikeaan, mutta varautumisen voi alkaa jossain mittakaavassa ja lopettaa, jos mitään uhkaa ei olekaan.

Meidän ihmisten tulisi enemmän arvostaa toistemme erilaisuutta ja nähdä ne piilevät kyvyt mitä jokaisella on, eikä aina vaan haukkua ja dissata jokaista kummajaisena pitämäämme tyyppiä.

Tätä aihettahan kääsitellää kertomakirjallisuudessa. Ikiaikainen tarina. Eli jos tarinoita tehdään aiheesta, se on ihmiskunalle tyypillinen tapa reagoida tuntemattoman edessä:

Tuntematon uhka, sankari, joka tajuaa mitä tapahtuu ja huutelee, "hei haloo herätkää!" . Valtakunnassa jatketaan, kuin mitään ei olisi tapahtumassa. Sankari hermostuu ja ryhtyy toimiin valtakunnan pelastamiseksi. Vastoinkäymisten jälkeen saa muut viimehetkellä mukaansa, käydään taistelu ja vihollinen lyödään.

Toinen puoli tietysti se että riittävän pitkään kun huutaa sitä sutta niin susi kohdalle osuu. Eihän näissä keskusteluissa vaikka tammikuulta ole ollut juuri mitään mitä ei olisi myös sikainfluenssan aikoihin sanottu. Silloin kävi vähän toisin, nyt kävi näin.

Sikainfluenssaan oli kehitettävissä ilmeisen helposti rokote. Sars-viruksiin ei ole.

Älkää yrittäkö hämmentää koko ajan näillä täysin yhteismitattomilla taudeilla kuten sikaflunssa tai tuhkarokko joihin on rokote olemassa.

Täysin totta.

Ja tämä on sarsin muoto, sars kuuluu koronaviruksiin, joka on virusten ryhmä.

Sarsiin ja mersiin (jotka on koronaviruksia ihmisillä) on yritetty kehittää rokotteita, ilman onnistumista.

Tämä on TÄYSIN eri asia kuin sikaflunssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
52613/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm. THL:n Salminen ym. naureskelivat Italian karanteenitoimille helmikuun loppupuolella sen sijaan että olisivat tajunneet että matkustus tartunta-alueille olisi pitänyt keskeyttää välittömästi ja kaikki sieltä palanneet olisi pitänyt laittaa vähintään 10 vuorokauden valvottuun karanteeniin.

Mitään muuta keinoahan ei ole olemassa jos halutaan minimoida viruksen saapuminen ulkomailta Suomeen matkustuksen mukana.

Tuolla toimenpiteellä olisi ollut varsin kova taloudellinen hintansa mutta sillä olisi säästetty todennäköisesti tuhansia ihmishenkiä Suomessa ja mahdollisesti terveydenhuollon ajautuminen syvään kriisiin.

Pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää. Sitten kun tautia alkoi näkyä Suomessa ja Italiassa sairastavuus lähti nousuun niin aika nopeasti on alettu toimia. Suomen tilanne on pari viikkoa jäljessä Italiaa joten nyt tehdyillä rajoittamistoimilla on aivan varmasti valtava merkitys..

Sitä paitsi ei kaikkea voi laittaa viranomaisten tai THL:n kontolle vaan kyse on siitä miten hyvin noudatetaan suosituksia ja asetuksia, Italiassa lastentarhat olivat kiinni mutta kahvilat ja ravintolat auki eikä varoituksista piitattu.

On hyvä miettiä myös kuinka kauan rajoitustoimien pitää olla käytössä. Virus tulee kiertämään maailmaa vuoden tai pari ja rokotus on vasta vuoden päästä käytössä. Pitäisikö jatkossa maahan tulevat laittaa aina kahden viikon karanteeniin tai vaadittava koronatesti ennen kuin saa vapaasti liikkua maassa?

Tällä palstalla löytyy jos jonkinlaista neuvojaa kun tunnutaan tietävän kaikki ja osataan sanoa miten oliis pitänyt toimia. Viisaimmat olisivat voineet sanoa jo heti uuden vuoden jälkeen Wuhanin epidemian puhjettua että laitetaan rajat kiinni mutta eipä kuulunut varoituksia. Jälkiviisaus on kaikista helpoin viisauden laji mutta ennustaminen on haastavampaa. 

Salli minun nauraa. Mitä sinä oikein kirjoitat? Miten sä kehtaat? Vai että pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää - vitsailetko? Kyllä oli. Ja kas kumma, että niin on, että palstalla tiedettiin ajoissa, mitä pitää tehdä ja kuinka vaarallinen on tämä tauti, mutta asiantuntijat hyssyttelivät ja ihmisille annettiin väärää tietoa. Mulla ei ole tämän jälkeen MITÄÄN luottamusta enää viranomaisiin. On kamala tunne, kun tiedät totuuden ja faktat viruksesta ja THL nauraa ihmisille päin naamaa, vähättelee ja valehtelee. Tämä virus täytyy TUKAHDUTTAA. Tämä on MAAILMAN asiantuntijoiden mielipide, mutta sinä näköjään tiedät paremmin. Virus ei elää ilman kantajaa. Ja jälkiviisaus on nyt heillä, jotka eivät toimineet ajoissa. Monet meistä tiesivät, mihin tämä naureskelu ja vähättely jota tavallisille kansalaisille median kautta syötettiin, johtaa. 

Jos olet niin viisas niin mikset mennyt neuvomaan kiinalaisia kuinka koronavirus hoidetaan Wuhanissa. Oletko joku nobelisit joka tuosta viain osaa sanoa mitkä ovat oikeat menettelytavat.

Sinunlaisiasi jälkiviisaita mulkvisteja on tämä maan täpösen taynnö. Jos olet niin viksu niin mikset kehitä koronavirukseen rokotetta tai lääkettä sen sijaan että auot turpaasi täällä. 

Suurin taitosi taitaa olla haukkua muita senkin tekopyhä pska.

Annan sinulle anteeksi. Sun sanat eivät loukkaa minua, koska sun viestistä kumpuaa ainoastaan järjetöntä vihaa. Olen tavallinen kansalainen. Olen äiti. Olen ihminen, joka on huolissaan läheisistä. Sä et edes kuvittele, kuinka paljon kirjoja olen lähettänyt ja yrittänyt, että asiaa otettaisi vakavasti. Olen tehnyt parhaani ja sen verran kun minulla on valtaa. Jostain kummasta syystä sun viesti rauhoitti minut. Ymmärsin, että olen kiitollinen. Kiitollinen siitä, että minulla on oma pää jolla ajattelen ja teen päätökset. Että sitten ei tarvitse haukkua isossa pelossa ketään pas..kaksi ja mulk...vistiksi. 

Mitä se raivoaminen auttaa? Mitä jos yhteiskunta olisi laitettu kiinni jo vuoden alusta ja firmat saman tien nurin. Ei ne päätökset poikkeustoimista ole koskaan mitään helppoja kun pitää miettiä  haittoja myös. Jos jollai olisi viisastenkivi niin ehkä hänen neuvojaan noudatettaisiin mutta siihen asti pitää vain yrittää pohtia mikä olisi vaikka Suomen kannalta paras ratkaisu.

Niin se tuppaa vähän välillä unohtumaan että vaikka virus voitaisiin kertarykäyksellä nujertaa niin että kukaan ei pariin kuukauteen tapaisi tartutusetäisyydeltä ketään niin loppupeleissä tuollainen 100% eristys aiheuttaisi todennäköisesti valtavasti enemmän kuolemia, tuhoa ja murhetta kuin tämä virus. Ja siinä täyden pittaamattomuuden ja 100% eristyksen välissä on ääretön määrä harmaasävyjä joista pitäisi valita se joka lopulta on kokonaisuutena tarkasteltuna vähiten huono.

Pitää muistaa myös, että tämä on vasta ensimmäinen aalto, toinen aalto on aina se, joka on se tappavin.

Se tulee luultavasti syksyllä.

Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut sille että toinen aalto on aina se joka on se tappavin. Espanjantaudin kanssa näin kävi, lukemattomien muiden kanssa taas ei.

Vierailija
52614/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään vissiin eduskunnassa keskustelut jatkuu puoleltaöin???

Unettomille pitäisi tulla lähetystäkin yleltä

"Monet kokevat pelkoa ja huolta", kansanedustajat keskustelevat hallituksen valmiuslaista – Keskustelu jatkuu puoliltaöin, Yle näyttää suorana

Eduskunnan täysistunto keskeytettiin klo 20, kun perustuslakivaliokunta aloitti hallituksen asetusesityksen puinnin. Keskustelu jatkuu tauon jälkeen.

https://yle.fi/uutiset/3-11262879

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
52615/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm. THL:n Salminen ym. naureskelivat Italian karanteenitoimille helmikuun loppupuolella sen sijaan että olisivat tajunneet että matkustus tartunta-alueille olisi pitänyt keskeyttää välittömästi ja kaikki sieltä palanneet olisi pitänyt laittaa vähintään 10 vuorokauden valvottuun karanteeniin.

Mitään muuta keinoahan ei ole olemassa jos halutaan minimoida viruksen saapuminen ulkomailta Suomeen matkustuksen mukana.

Tuolla toimenpiteellä olisi ollut varsin kova taloudellinen hintansa mutta sillä olisi säästetty todennäköisesti tuhansia ihmishenkiä Suomessa ja mahdollisesti terveydenhuollon ajautuminen syvään kriisiin.

Pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää. Sitten kun tautia alkoi näkyä Suomessa ja Italiassa sairastavuus lähti nousuun niin aika nopeasti on alettu toimia. Suomen tilanne on pari viikkoa jäljessä Italiaa joten nyt tehdyillä rajoittamistoimilla on aivan varmasti valtava merkitys..

Sitä paitsi ei kaikkea voi laittaa viranomaisten tai THL:n kontolle vaan kyse on siitä miten hyvin noudatetaan suosituksia ja asetuksia, Italiassa lastentarhat olivat kiinni mutta kahvilat ja ravintolat auki eikä varoituksista piitattu.

On hyvä miettiä myös kuinka kauan rajoitustoimien pitää olla käytössä. Virus tulee kiertämään maailmaa vuoden tai pari ja rokotus on vasta vuoden päästä käytössä. Pitäisikö jatkossa maahan tulevat laittaa aina kahden viikon karanteeniin tai vaadittava koronatesti ennen kuin saa vapaasti liikkua maassa?

Tällä palstalla löytyy jos jonkinlaista neuvojaa kun tunnutaan tietävän kaikki ja osataan sanoa miten oliis pitänyt toimia. Viisaimmat olisivat voineet sanoa jo heti uuden vuoden jälkeen Wuhanin epidemian puhjettua että laitetaan rajat kiinni mutta eipä kuulunut varoituksia. Jälkiviisaus on kaikista helpoin viisauden laji mutta ennustaminen on haastavampaa. 

Melko erikoista että puolustellaan Salmisen ilmiselvää virhearviota kun hän kritisoi Italian tiukkoja toimia.

Jokainen täysikärkinen ihminen pystyi ymmärtämään että Italiassa joka on turismin ja matkailun maa, ei tuollaisiin toimiin ryhdytä ilman todellista syytä. Ei edes teatraalisista syistä.

Tuossa tilanteessa olisi Salmisenkin pitänyt tajuta että tilanne on todennäköisesti äärimmäisen vakava, eikä aikaa ole välttämättä hukattavissa.

Ja jos ei tunneta viruksen leviämisnopeutta (joka itseasiassa oli kyllä jo tiedossa Kiinan tietojen perusteellakin) silloinhan on toimittava mieluummin pahemman skenaarion pohjalta kuin luotettava hyvään onneen.

THL ei tuntenut vastuutaan hallituksen neuvonantajana tässä asiassa ja loi väärää turvallisuuden tunnetta perusteetta.

Amatöörimäistä ja typerää ja vastuutonta toimintaa.

THL:n olisi pitänyt tajuta jo helmikuun lopussa että tilanne mm. Italiassa on äärimmäisen vakava ja antaa päättäjille toimintaohjeet sen tiedon pohjalta.

Kuitenkin viime päivien aikana Italian koronatautikuolleisuuden noustessa ensin sataan ja sitten moneen sataan päivässä niin nopeasti ne toimenpiteen saatiin aikaiseksi. Suomen koronatilanne on parisen viikkoa Italiaa jäljessä joten rajoitustoimilla on varmasti paljon merkitystä kuolleisuuden kannalta.

Kiinassa rajoitustoimet ovat olleet vielä rajummat eli kotoa ei ole saanut edes poistua ja ruoka on pitänyt tilata kotiin. Siellä viranomaiset ovat voineet hyödyntää niin matkapuhelinten seurantaa kuin myös kameravalvontaa tehokkaasti. Suomessa ei tällainen tulisi kuulonkaan ja siksi koronatauti tulee leviämään Suomessakin viimeistään siinä vaiheessa kun rajoitukset poistetaan.

Vierailija
52616/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin luki sanansa niinkuin käsikirjoituksessaan luki, ja jengi on aivan myytyjä tästä. Halvalla näköjään lähtee näin joukkopaniikin aikana. Hetihän Sannakin alkoi hapuilemaan sanoissaan ja ulosannissaan, kun joku toimittaja kysyi tartuntojen todellisesta määrästä ja miten niistä voidaan varmistua nyt kun kaikkia ei testata tai jotenkin tähän suuntaan. Tällaiseen kysymykseen ei siis ilmeisesti oltu varauduttu, kun valmiita vuorosanoja ei käsikirjoituksesta löytynyt. Olisi ollut mielenkiintoista myös kuulla, miten esimerkiksi varhaiskasvatuksessa työskenteleviä riskiryhmäläisiä aiotaan nyt sitten suojella, kun heidän suojelemisensa oli hallituksen linjauksen mukaan se tärkein prioriteetti mutta työvoimaa silti tarvitaan varhaiskasvatuksen parissa ja tekijät ovat kiven alla jo ilman viruksiakin.

Jokuhan keuli jo Twitterissä, että ei ole tainnut kukaan suomalainen olla yhtä paineistetussa paikassa kuin mitä Sanna nyt oli. Joko on jäänyt historiankirjat lukematta tai yleissivistys on muuten vaan tasoa nolla tällaisilla henkilöillä, jos ei ole Paasikivestä ja Kekkosesta kuullut. Eikä se Svinhufvud sen paineetomammassa tilanteessa ollut, kun Vihtori Kosola Lapuan liikkeensä kanssa aiheutti Mäntsälässä hämmennystä. Tai Koivisto hypätessään Kekkosen jättämiin suuriin saappaisiin

Unohdit mainita Risto Rytin. Tai Mannerheimin tai punaisten ylipäällikön tai vaikka soturi Ståhlhandsken (en muista, mistä sodasta)

Sanoisin että tilanteen jos on sota ovat tietysti todella stressaavia ja vakavia. Mutta asiaa voidaan tarkastella myös siltä kannalta, että vielä 1900-luvun puolella pääministerejä ja maan johtohenkilöitä kunnioitettiin yleisemmin.

Lisäksi ei ollut televisiota, nettiä, somea eikä kaikenmaailman pöljiä, jotka sössöttäisivät netissä "huulipunahallituksesta" tai muuta epäasiallista.

Vaikka Mannerheimin maine sisällisodan jälkeen oli todella huono työväestön parissa, ei sotien aikana varmaan julkisesti joka paikassa pilkattu häntä ja kyseenalaistettu hänen päätöksiään ylipäällikkönä.

Siitä näkökulmasta Marinin ja hänen hallituksensa on varmasti ollut tiukassa paikassa ihan toisella tavalla. Puhumattakaan siitä, että aikaisemmat pääministerit ovat enimmäkseen olleet miehiä, joten heidän ei ole tarvinnut kokea sitä naisvihan aaltoa, jota Marin + hallitus saa päivittäin myös mediasta.

Vierailija
52617/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää omistusasujat höpiskö. Suomessa on aina pelastettu omistusasujat ja vaikka sitten leikattu köyhimmiltä. Ei teille kuinkaan käy. Voidaan mieluummin ottaa vuokralla asujien asumistuesta, että osakehuoneustossa asujat saavat jatkaa omaisuutensa kartuttamista ilman riskejä.

Ei kuule pidä paikkaansa. 90-luvulla meni asuntoja pakkomyyntiin, kun lainoja ei saatu maksettua ja siinä vaiheessa hinnat olivat romahtaneet niin, että monelle jäi vielä isot velat asunnon menettämisen lisäksi

No he olivatkin yrittäjiä tai työttömäksi jääneitä. Kummallakaan ryhmällä ei ole Suomessa mitään arvoa. Työsuhteiset kyllä pelastetaan aina. Olihan meillä pitkä taantuma 2000-luvun alussakin. Omistusasuminen turvattiin silloinkin.

Vierailija
52618/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brasiliassa (mikäli se ketään kiinnostaa) virus etenee hyvää vauhtia, ensimmäiset todetut tartunnat olivat muistaakseni samoihin aikoihin kuin Suomessa ja Italian-tuliaisia olivat nekin. Tänään kerrottiin ensimmäisestä kuolonuhrista, 62-v. mies, jotain perussairauksia (ainakin diabetes). Hän ei ollut matkustanut ulkomaille. Jos lehtitietoihin on uskomista, niin nopeasti eteni; ekat oireet tiistaina 10.3., teholle lauantaina 14.3. ja kuoli eilen 16.3.

https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/brasil/2020/03/17/int…

Vierailija
52619/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritetään olla raivoamatta tässä ketjussa ja haukkumatta muita.

Monet on peloissaan ja se purkautuu vihana ja raivona, mutta tämä keskustelu on yksi harvoja suomalaisia keskusteluja aiheesta, jossa voidaan jakaa ajatuksia tästä.

Yritetään pitää tämä sellaisena, että kaikki voivat kirjoittaa tähän ilman pelkoa kohdata raivoa muilta.

Joo mulle tuli ainakin p*ska mieli täältä. Uskaltauduin kirjoittaa tilanteestani ekaa kertaa tänne ja sit tuli haukkua päälle. En halua, että minun takiani joku riskiryhmään kuuluva sairastuu ja olen huolissani muutamasta läheisestäni. Minulla oli hätä, hätä toisten puolesta.

Vierailija
52620/176779 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm. THL:n Salminen ym. naureskelivat Italian karanteenitoimille helmikuun loppupuolella sen sijaan että olisivat tajunneet että matkustus tartunta-alueille olisi pitänyt keskeyttää välittömästi ja kaikki sieltä palanneet olisi pitänyt laittaa vähintään 10 vuorokauden valvottuun karanteeniin.

Mitään muuta keinoahan ei ole olemassa jos halutaan minimoida viruksen saapuminen ulkomailta Suomeen matkustuksen mukana.

Tuolla toimenpiteellä olisi ollut varsin kova taloudellinen hintansa mutta sillä olisi säästetty todennäköisesti tuhansia ihmishenkiä Suomessa ja mahdollisesti terveydenhuollon ajautuminen syvään kriisiin.

Pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää. Sitten kun tautia alkoi näkyä Suomessa ja Italiassa sairastavuus lähti nousuun niin aika nopeasti on alettu toimia. Suomen tilanne on pari viikkoa jäljessä Italiaa joten nyt tehdyillä rajoittamistoimilla on aivan varmasti valtava merkitys..

Sitä paitsi ei kaikkea voi laittaa viranomaisten tai THL:n kontolle vaan kyse on siitä miten hyvin noudatetaan suosituksia ja asetuksia, Italiassa lastentarhat olivat kiinni mutta kahvilat ja ravintolat auki eikä varoituksista piitattu.

On hyvä miettiä myös kuinka kauan rajoitustoimien pitää olla käytössä. Virus tulee kiertämään maailmaa vuoden tai pari ja rokotus on vasta vuoden päästä käytössä. Pitäisikö jatkossa maahan tulevat laittaa aina kahden viikon karanteeniin tai vaadittava koronatesti ennen kuin saa vapaasti liikkua maassa?

Tällä palstalla löytyy jos jonkinlaista neuvojaa kun tunnutaan tietävän kaikki ja osataan sanoa miten oliis pitänyt toimia. Viisaimmat olisivat voineet sanoa jo heti uuden vuoden jälkeen Wuhanin epidemian puhjettua että laitetaan rajat kiinni mutta eipä kuulunut varoituksia. Jälkiviisaus on kaikista helpoin viisauden laji mutta ennustaminen on haastavampaa. 

Salli minun nauraa. Mitä sinä oikein kirjoitat? Miten sä kehtaat? Vai että pari kolme viikkoa sitten ei ollut tarkkaa tietoa kuinka herkästi koronavirus leviää - vitsailetko? Kyllä oli. Ja kas kumma, että niin on, että palstalla tiedettiin ajoissa, mitä pitää tehdä ja kuinka vaarallinen on tämä tauti, mutta asiantuntijat hyssyttelivät ja ihmisille annettiin väärää tietoa. Mulla ei ole tämän jälkeen MITÄÄN luottamusta enää viranomaisiin. On kamala tunne, kun tiedät totuuden ja faktat viruksesta ja THL nauraa ihmisille päin naamaa, vähättelee ja valehtelee. Tämä virus täytyy TUKAHDUTTAA. Tämä on MAAILMAN asiantuntijoiden mielipide, mutta sinä näköjään tiedät paremmin. Virus ei elää ilman kantajaa. Ja jälkiviisaus on nyt heillä, jotka eivät toimineet ajoissa. Monet meistä tiesivät, mihin tämä naureskelu ja vähättely jota tavallisille kansalaisille median kautta syötettiin, johtaa. 

Kyllä tietoa on niille ollut jotka ovat olleet silmät auki ja hereillä. Tieto siitä, että tuntematon tauti leviää nopeasti ja reagoitava on.

Kuitenkin näinhän se menee lähes aina elämässä. Varhaisia merkkejä ei uskota/haluta uskoa tai ei haluta kuunnella niitä, jotka asiasta toitottavat. Se on ihan oma taitolajinsa pongata asioita mitä tässä maailmassa tapahtuu, ja vielä isompi taito laji on saada muut uskomaan mitä on tulossa.

Itse ajattelen, että kaikki eivät osaa katsoa ja nähdä mitä tuleman pitää, lukea/kuunnella merkkejä tai ottaa niitä vakavasti. Sen takia meitä on erilaisia, jotta kaikkien lahjat pääsisivät käyttöön yhteisen hyvän puolesta.

Tulisi olla enemmän yhteistyötä erilaisten ihmisten välillä. Kuunnella myös niitä, joilla on kyky nähdä ja hoksata mitä tuleman pitää. Onhan myös mahdollista, että aina he ei osu oikeaan, mutta varautumisen voi alkaa jossain mittakaavassa ja lopettaa, jos mitään uhkaa ei olekaan.

Meidän ihmisten tulisi enemmän arvostaa toistemme erilaisuutta ja nähdä ne piilevät kyvyt mitä jokaisella on, eikä aina vaan haukkua ja dissata jokaista kummajaisena pitämäämme tyyppiä.

Tätä aihettahan kääsitellää kertomakirjallisuudessa. Ikiaikainen tarina. Eli jos tarinoita tehdään aiheesta, se on ihmiskunalle tyypillinen tapa reagoida tuntemattoman edessä:

Tuntematon uhka, sankari, joka tajuaa mitä tapahtuu ja huutelee, "hei haloo herätkää!" . Valtakunnassa jatketaan, kuin mitään ei olisi tapahtumassa. Sankari hermostuu ja ryhtyy toimiin valtakunnan pelastamiseksi. Vastoinkäymisten jälkeen saa muut viimehetkellä mukaansa, käydään taistelu ja vihollinen lyödään.

Toinen puoli tietysti se että riittävän pitkään kun huutaa sitä sutta niin susi kohdalle osuu. Eihän näissä keskusteluissa vaikka tammikuulta ole ollut juuri mitään mitä ei olisi myös sikainfluenssan aikoihin sanottu. Silloin kävi vähän toisin, nyt kävi näin.

Niin kävi ekan SARSinkin kanssa. Moni oli ihan varma että raamatullinen vitsaus on tulossa, mutta viruksen huonosta tarttuvuudesta ja tiettyjen valtioiden määrätietoisista otteista johtuen homma saatiinkiin pakettiin ällistyttävän hienosti. Ja sen jälkeen kitistiin kuinka Suomessa THL haaskasi rahaa turhaan valmistautumiseen...

Sars ja mers oli tosiaan huonosti tarttuvia, sen takia se oli kai yllätys, että tämä sars2 on näin tarttuva.

Ymmärrän sillä tavalla niiden kannan, jotka eivät ottaneet tätä ensin tosissaan, vaikka olisi pitänyt.

Ketju on lukittu.