Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Saksan, Brasilian ja Kanadan Big Brother -talojen asukkaat ovat ilmeisesti täysin tietämättömiä koronavirusepidemian kehityksestä.
Melko omituinen tilanne sitten kun tulee lähtö talosta ja todellisuus paljastuu, ellei sitten tilanne mene sellaiseksi että koko homma keskeytetään.
Totta.. saavat ainakin olla eristyksessä, ei tarvitse itse käydä kaupassa jne.
Periaatteessa ovat aika onnekkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut on tässä tilanteessa yllättänyt kansalaisten voimakas kaipuu valtiojohtoiseen kontrolliin ja rajoituksiin. Liikkumisen ja kokoontumisen vapaus ovat mielestäni niin olennaisia arvoja, että niitä ei pitäisi rajoittaa tällaisen taudin takia, joka ilmeisesti ei tapa edes yhtä prosenttia väestöstä. Yrityksillä pitää tietysti olla oikeus laittaa ovet kiinni tai päästää asiakkaita sisään vain rajoitettu määrä, ja työssäkäyvillä pitää olla halutessaan oikeus jäädä etätöihin, jos töitä vain suinkin on mahdollista tehdä etänä. Täytyisi olla siis luvallista eristäytyä, mutta ei pakollista.
Tiedän kyllä vanhuksiakin, jotka tasan tarkkaan ymmärtävät riskit, mutta kärsivät silti yksinäisyydestä ja eristyksissä olosta niin, että ottaisivat mieluummin tautiriskin. Heillä ei ole valinnan vapautta.
Muista kuitenkin että siinäkin poljetaan muiden oikeuksia jos joku käyttää vapauksiaan niin että ne aiheuttavat vaaraa muille.
Elämä yleensäkin on vaarallista. Mutta miten voi aiheuttaa vaaraa toiselle tämän tahdon vastaisesti, jos jokaisella on oikeus, huom. oikeus, ei velvollisuus, eristäytyä?
Tässä nyt vain sielultaan pohjoiskorealaiset suomalaiset ovat löytäneet hyvän syyn, millä voisi yhteisiä perusoikeuksiamme rajoittaa, kun on niin ikävää, että meillä ylipäätään mitään oikeuksia on. Olisi paljon mukavampaa elää Suuren Johtajan yskähdysten mukaan. Se toisi monelle tuulipään elämään tarkoituksen.
Mielestäni niiltä, jotka haluavat yhä liikkua vapaasti ja tehdä pitäisi kieltää kokonaan terveydenhuolto. Näin ne, jotka ovat yrittäneet parhaansa eristää itseään ja pitää tauti kurissa pääsevät hoitoon ja nämä, jotka eivät välitä kenestäkään muusta kuin itsestään voivat sitten myös itse hoitaa omat tautinsa.
Mieluummin sitten vaikka niin, kuin että tarpeellisia yksityisiä palveluita ei saa eikä missään liiku ketään ja että yritykset menevät konkurssiin ja julkisen talouden pohja romautetaan vain siksi, että mammoja kovin ahdistaa tällainen kausiepidemia, johon kuolee vähemmän vanhuksia kuin pitkittyneeseen helleaaltoon.
Mutta siinähän sitten Suomen kaikki pelastuu.
Vapaasti matkaavat pitävät Suomen taloutta ylhäällä ja levittävät sitten tautia ympäriinsä. Ne jotka ovat eristäytyneet saavat hoitoa ensimmäisenä ja vapaasti matkaavat hoitavat itsensä tai sitten kuolevat tautiin. Näin myös terveydenhuolto ei kuormitu tai tule tuhottomia menoja tervydenhuollolle. Olet nero!
Tuon keksit omasta päästäsi, että eristäytyneet saisivat hoitoa ensimmäisenä. Minun mallissani hoitoa saavat ensiksi ne, jotka sitä ensiksi tarvitsevat. Jos kaikkia ei voida hoitaa, niin sitten priorisoidaan sen mukaan, paljonko arvioituja elinvuosia kullakin on jäljellä, niin että saadaan hoidosta maksimaalinen hyöty.
Vielä maksimaalisempi hyöty saataisiin jos ne joiden ei ole pakko, eivät hortoilisi ympäri kyliä tartuttamassa niitä ihmisiä joiden syystä tai toisesta on pakko.
Pakko se on sisäinenkin pakko.
Ihminen ei voi lakata olemasta inhimillinen, sosiaalinen olento. Vanhustyössä tiedetään, että yksinäisyys tappaa. Elämällä on muutakin kuin fysiologinen ilmiö. Elämä ilman vuorovaikutusta ja toisia ihmisiä ei ole elämää.
Italialaiset ovat ihania, he osaavat elää! Heti, kun tarjoutuu tilaisuus, lähdetään koko perheen voimin laskettelemaan! Nostan hattua tällaiselle elämänhalulle. Ilmankos suomalaiset niin tykkäävät Italiassa matkailla, meidän elomme on täällä niin synkeää niin pitää päästä Italiaan fiilistelemään aika ajoin.
Sammat mammat, jotka täällä tuohtuneena höyryävät, ovat niitä Italian matkaajia ja ihannoijia tavallisesti. Nyt on vain takki kääntynyt nopeasti, kun puuttuu äly ja rehellisyys itselle. Kannetaan muka huolta vanhuksista, vaikka oikeasti on vain pelko persuuksissa omasta puolesta. Sitä mummua käyty muutenkaan usein katsomassa.
Yksi teoria (ei siis mikään fakta, mutta keskustelua tuosta on käyty) Italian katastrofisesta tilanteesta (kuolevuus hoidossa jopa 10 prosenttia) on juuri se, että poliisein vartioidusta eristäytymisestä huolimatta käydään kulttuurin velvoittamana "hoitamassa ja tervehtimässä" niitä mummoja ja viedään samalla tartunta näihin kaikkein hauraimpiin (eli vanhimpiin ihmisiin), eikä malteta vain esim. jättää ostoksia oven taakse, niinkuin meillä suositteli ministeri. Mutta eivätpähän sitten joutuneet kärsimään "yksinäisyydestä", kun viimeinen tervehtijä tuli käymään.
Elämä on valintoja, joskus voi valita oikein tekemällä vähän väärin.
Fakta on sekin, että kaikki kuolevat joskus. Jos mummu on yli 90 vuotta, niin mikä ikä olisi hänelle sopiva kuolla? Pitääkö elää satavuotiaaksi? 105-vuotiaaksi? Saako kuolla mihinkään tartuntatautiin, vai onko hyväksyttävä tapa vain se, että jokin sisäelin lakkaa toimimasta ilman edeltävää tartuntatautia? Miten kuolema olisi sallittua suorittaa?
Tuosta "kaikkein hauraimmat" -ilmaisusta on hyvää vauhtia tulossa muoti-ilmaus. Ymmärrän toki, että heitä on suojeltava, mutta en täysin sitä, että pitkitetään elämää kieltämällä eläminen.
Kuolemalla ja kuolemalla on ero. Olet hyvin kylmä ihminen.
No kerro jo, mikä se ero on!
Itse kuolen mieluummin kovaan kuumeeseen kuin lihani mädäntymiseen makuuhaavoissa samalla kun olen täysin dementoitunut ja muiden ruokittava. Ja tätäkään ei mammain nyt tarvitse tulkita niin, että olen menossa juuri vanhusten hoivapalveluyksiköihin levittämään koronaa. Tämä on nyt luettava vain niin kuin se on kirjoitettu, vaikka kuinka tekisi mieli vouhottaa ja tunnehtia.
Sä et ilmeisesti tiedä siitä sairaudesta paljon. Jos vaan olisi näin, että kuolee "korkeaseen kuumeeseen". Toi mammattelu vois loppua. Täällä palstalla riittää miehiä ja naisia joilla ei ole lapsia. Paljon. Aina kun joku mammattelee, se kertoo siitä ihmisestä, että on hyvin kapeakatseinen. Mun miehen vaari kuoli puoli vuotta sitten ja mummo 2 kk sitten. Molemmat nukkuivat pois rauhallisesti. Alternatiivi olisi sit oman keuhkonesteisiin tukehtuminen. Sä ehkä tykkäisit - valtaosa ihmisistä ei tykkäisi.
Korkeaseen? Alternatiivi?
Tiedän aika paljon tästä sairaudesta ja sairauksista yleensä tietystä syystä.
Miten lapsettomuus liittyy aiheeseen?
Minulla on lapsia, ja vanhemmat ja osa isovanhemmistakin elossa. Mutta minunkin miehen vaari on nukkunut pois, tosin siitä on pidempi aika kuin puoli vuotta. En ole pystynyt varmistamaan häneltä, nukkuiko pois rauhallisesti.
Ok, tota kannattaa nyt lukea omat kommentit, sitten ymmärrät (ehkä) myös mun vastaukset. Epäilen kuitenkin, koska tämä viesti sinulta nyt kertoo, että et ole penaalin terävin kynä. Elämä on opettanut, että jos joku ei halua jotain ymmärtää, on turhaa yrittää selittää. Välillä joku kuitenkin toinen haluaa ymmärtää ja siksi koitin, mutta nyt nostan kädet ja annan periksi. Good luck!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ef9d8f81-ab6d-4ac4-92e1-8b59bdad…
Professori Lasse Lehtonen: Jos koronaan sairastuneita on 35 prosenttia, tehohoitoa voidaan antaa 15 prosentille sitä tarvitsevista
Lehtonen pohjaa laskelmansa arviolle, että 35 prosenttia suomalaisista sairastuisi koronavirusinfektioon.
Tässä skenaariossa noin 96 000 suomalaista tarvitsisi epidemiajakson aikana tehohoitoa. Heistä noin 15 prosentille se pystyttäisiin antamaan.
Mitä tämä sitten maksaisi?
Professori Lehtonen avaa kustannuksia näin:
– Sairaalat laskuttavat palveluistaan yleensä niin sanottuina DRG-tuotteina, joissa yhteen hoitojaksoon on koottu kaikki hoidon aiheuttamat kustannukset. Sairaalan tavallisen vuodeosastohoidon hoitopäiväkustannuksen voidaan koko maa huomioiden arvioida vuonna 2020 olevan noin 300 euroa päivä ja tehohoidon kustannuksen noin 3000 euroa päivässä. Tällöin kaikkien koronapotilaiden hoitoon vaaditun tehohoidon kustannukset olisivat noin 3,4 miljardia euroa.
Kuolevuus% on 9.
- Worldometers
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut on tässä tilanteessa yllättänyt kansalaisten voimakas kaipuu valtiojohtoiseen kontrolliin ja rajoituksiin. Liikkumisen ja kokoontumisen vapaus ovat mielestäni niin olennaisia arvoja, että niitä ei pitäisi rajoittaa tällaisen taudin takia, joka ilmeisesti ei tapa edes yhtä prosenttia väestöstä. Yrityksillä pitää tietysti olla oikeus laittaa ovet kiinni tai päästää asiakkaita sisään vain rajoitettu määrä, ja työssäkäyvillä pitää olla halutessaan oikeus jäädä etätöihin, jos töitä vain suinkin on mahdollista tehdä etänä. Täytyisi olla siis luvallista eristäytyä, mutta ei pakollista.
Tiedän kyllä vanhuksiakin, jotka tasan tarkkaan ymmärtävät riskit, mutta kärsivät silti yksinäisyydestä ja eristyksissä olosta niin, että ottaisivat mieluummin tautiriskin. Heillä ei ole valinnan vapautta.
Muista kuitenkin että siinäkin poljetaan muiden oikeuksia jos joku käyttää vapauksiaan niin että ne aiheuttavat vaaraa muille.
Elämä yleensäkin on vaarallista. Mutta miten voi aiheuttaa vaaraa toiselle tämän tahdon vastaisesti, jos jokaisella on oikeus, huom. oikeus, ei velvollisuus, eristäytyä?
Tässä nyt vain sielultaan pohjoiskorealaiset suomalaiset ovat löytäneet hyvän syyn, millä voisi yhteisiä perusoikeuksiamme rajoittaa, kun on niin ikävää, että meillä ylipäätään mitään oikeuksia on. Olisi paljon mukavampaa elää Suuren Johtajan yskähdysten mukaan. Se toisi monelle tuulipään elämään tarkoituksen.
Mielestäni niiltä, jotka haluavat yhä liikkua vapaasti ja tehdä pitäisi kieltää kokonaan terveydenhuolto. Näin ne, jotka ovat yrittäneet parhaansa eristää itseään ja pitää tauti kurissa pääsevät hoitoon ja nämä, jotka eivät välitä kenestäkään muusta kuin itsestään voivat sitten myös itse hoitaa omat tautinsa.
Mieluummin sitten vaikka niin, kuin että tarpeellisia yksityisiä palveluita ei saa eikä missään liiku ketään ja että yritykset menevät konkurssiin ja julkisen talouden pohja romautetaan vain siksi, että mammoja kovin ahdistaa tällainen kausiepidemia, johon kuolee vähemmän vanhuksia kuin pitkittyneeseen helleaaltoon.
Mutta siinähän sitten Suomen kaikki pelastuu.
Vapaasti matkaavat pitävät Suomen taloutta ylhäällä ja levittävät sitten tautia ympäriinsä. Ne jotka ovat eristäytyneet saavat hoitoa ensimmäisenä ja vapaasti matkaavat hoitavat itsensä tai sitten kuolevat tautiin. Näin myös terveydenhuolto ei kuormitu tai tule tuhottomia menoja tervydenhuollolle. Olet nero!
Tuon keksit omasta päästäsi, että eristäytyneet saisivat hoitoa ensimmäisenä. Minun mallissani hoitoa saavat ensiksi ne, jotka sitä ensiksi tarvitsevat. Jos kaikkia ei voida hoitaa, niin sitten priorisoidaan sen mukaan, paljonko arvioituja elinvuosia kullakin on jäljellä, niin että saadaan hoidosta maksimaalinen hyöty.
Vielä maksimaalisempi hyöty saataisiin jos ne joiden ei ole pakko, eivät hortoilisi ympäri kyliä tartuttamassa niitä ihmisiä joiden syystä tai toisesta on pakko.
Pakko se on sisäinenkin pakko.
Ihminen ei voi lakata olemasta inhimillinen, sosiaalinen olento. Vanhustyössä tiedetään, että yksinäisyys tappaa. Elämällä on muutakin kuin fysiologinen ilmiö. Elämä ilman vuorovaikutusta ja toisia ihmisiä ei ole elämää.
Italialaiset ovat ihania, he osaavat elää! Heti, kun tarjoutuu tilaisuus, lähdetään koko perheen voimin laskettelemaan! Nostan hattua tällaiselle elämänhalulle. Ilmankos suomalaiset niin tykkäävät Italiassa matkailla, meidän elomme on täällä niin synkeää niin pitää päästä Italiaan fiilistelemään aika ajoin.
Sammat mammat, jotka täällä tuohtuneena höyryävät, ovat niitä Italian matkaajia ja ihannoijia tavallisesti. Nyt on vain takki kääntynyt nopeasti, kun puuttuu äly ja rehellisyys itselle. Kannetaan muka huolta vanhuksista, vaikka oikeasti on vain pelko persuuksissa omasta puolesta. Sitä mummua käyty muutenkaan usein katsomassa.
Yksi teoria (ei siis mikään fakta, mutta keskustelua tuosta on käyty) Italian katastrofisesta tilanteesta (kuolevuus hoidossa jopa 10 prosenttia) on juuri se, että poliisein vartioidusta eristäytymisestä huolimatta käydään kulttuurin velvoittamana "hoitamassa ja tervehtimässä" niitä mummoja ja viedään samalla tartunta näihin kaikkein hauraimpiin (eli vanhimpiin ihmisiin), eikä malteta vain esim. jättää ostoksia oven taakse, niinkuin meillä suositteli ministeri. Mutta eivätpähän sitten joutuneet kärsimään "yksinäisyydestä", kun viimeinen tervehtijä tuli käymään.
Elämä on valintoja, joskus voi valita oikein tekemällä vähän väärin.
Fakta on sekin, että kaikki kuolevat joskus. Jos mummu on yli 90 vuotta, niin mikä ikä olisi hänelle sopiva kuolla? Pitääkö elää satavuotiaaksi? 105-vuotiaaksi? Saako kuolla mihinkään tartuntatautiin, vai onko hyväksyttävä tapa vain se, että jokin sisäelin lakkaa toimimasta ilman edeltävää tartuntatautia? Miten kuolema olisi sallittua suorittaa?
Tuosta "kaikkein hauraimmat" -ilmaisusta on hyvää vauhtia tulossa muoti-ilmaus. Ymmärrän toki, että heitä on suojeltava, mutta en täysin sitä, että pitkitetään elämää kieltämällä eläminen.
Kuolemalla ja kuolemalla on ero. Olet hyvin kylmä ihminen.
No kerro jo, mikä se ero on!
Itse kuolen mieluummin kovaan kuumeeseen kuin lihani mädäntymiseen makuuhaavoissa samalla kun olen täysin dementoitunut ja muiden ruokittava. Ja tätäkään ei mammain nyt tarvitse tulkita niin, että olen menossa juuri vanhusten hoivapalveluyksiköihin levittämään koronaa. Tämä on nyt luettava vain niin kuin se on kirjoitettu, vaikka kuinka tekisi mieli vouhottaa ja tunnehtia.
No voisitko sitten nyt vaikka tehdä noin, ettet kuormita meidän terveydenhuoltoa kun itse sairastut.
Ärsyttää nämä "kyllä minä ja minä" jankuttajat.. Hyvähän se on noin sanoa, kun ei kuitenkaan sitten tarvitse elää sen mukaan kuitenkaan, mitä sanoo.
Osaatko perustella, miksi minun ei pitäisi tarvittaessa käyttää terveydenhuollon palveluja? Maksan kuitenkin aika potin veroja vuosittain, olen aktiivi-iässä ja tarpeellinen työmarkkinoilla. Haluan todella kuulla perustelut, miksi minun kannattaisi olla hoidattamatta itseäni tarvittaessa.
Auheutat aika helvetin suuret kulut kun toimillasi levität sairautta. Yhdenkin ihmisen viikkoja kestävä sairaalahoito/tehohoito tulee todella kalliiksi. Aiheuttamasi kulut ovat suuremmat kuin maksamasi verot.
Minä en olisi ketään sulkemassa hoitojen ulkopuolelle, mutta nämä kaikkien terveyden vaarantavat olisin valmis siirtämään jollekin saarelle, jossa saisivat rauhassa tartuttaa toisensa.
Se matkustelijaporukka sai italiassa hirvittävää tuhoa aikaan. On täysin heidän syytään että siellä hoidetaan ihmisiä telttasairaaloissa ja joudutaan valitsemaan kenelle annetaan hoitoa ja kenelle ei. Kammottavaa että Suomessakin on ihmisiä jotka haluavat aiheuttaa yhtä pahan helvetin tänne.
Ehkä heille olisi terveellistä mennä töihin näihin sairaaloihin. Voisivat vaikka siivota taitaa avustaa hoitajia yksinkertaisemmissa tehtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RAI: Italian Pääministeri Giuseppe Conte kirjoittaa Facebookissa Italian yhdistymisen 159. vuosipäivän yhteydessä kansalaisille. "Italiaa ei ole koskaan ennen tarvinnut yhdistää. Heilautamme ylpeästi lippuamme. Laulamme ylpeänä kansallislauluamme. Yhtenäinen, vastuullinen, rohkea". Pääministeri ilmaisee sitten tunnustusta ja kiitollisuutta kansalaisille, jotka ovat menossa läpi tämän vaikean vaiheen ja antavat panoksensa. "Kiitos verenluovuttajille. Kiitos lääkäreille ja sairaanhoitajille, pelastuspalvelun vapaaehtoisille, palomiehille, asevoimien ja lainvalvonnan naisille ja miehille heidän tekemästään poikkeuksellisesta työstä. Kiitos apteekkareille, niille, jotka jatkavat tehtailla, supermarketissa työskenteleville, kiitokset taksi-kuljettajille, jotka ajavat lääkäreitä ilmaiseksi sairaalaan. Kiitos niille, jotka noudattavat sääntöjä ". Tämän tärkeän vuosipäivän yhteydessä. Olen nöyränä tämän kansan edessä, Giuseppe.
Aika tunteikas kirjoitus Italilan pääministeriltä. Tuolla jos millä nostatetaan me henkeä.
Tunteellinen teksti. Tuli pyyhkäistyä silmäkulmaa. Toivon hartaasti, että Italiassakin saadaan epidemia kuriin pikaisesti.
Sama :'( Aion niiiiin tukea Italiaa! Nyt ostelen herkullisia veriappelsiineja ja sitten kun tää kaikki on ohi, niin matkustelen siellä kuin viimeistä päivää! Ja KOTIMAISET YRITTÄJÄT HUOMIO: teille on varattuna myös kunnon tukipotti jahka nää olot tästä alkaa mennä normaaliksi! Koettakaa kestää <3
Vierailija kirjoitti:
Italian kirjoitti:
Certo, sono italiano. Mi pare poco sensato mettersi a guardare le virgole in circostanze come queste. State a casa.
Ignora gli idioti. Hai ragione.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi sairastui ensin. Aluksi pieni kuume ja sitten kuume nousi yli 39. Hän valitti kurkkukipua. Soitin päivystykseen, jossa nauroivat ja sanoivat että hoitakaa kotona. Kuume onneksi laski seuraavana päivänä. Viikon päästä sairastuin itse. Lapsi oli hoidossa päiväkodissa ja olen varma, että tartunta tuli sieltä. Voi olla, että olen itse saanut lisätartuntaa yliopistolta, sillä vietin päivät lukusalissa ja ruokailin yliopiston ruuhkaisessa ruokalassa. Itselläni kuume nousi nopeasti. Kun soitin terveyskeskukseen sanoivat vain, että varmaan influenssaa, sairasta kotona.
Meillä oli molemmilla taudin loppuvaiheessa ripulia...
Ollaan molemmat jo terveitä, mutta lapsi sairasti lievästi, itse aika rajusti...
Ketään ei kiinnosta (siis THL etc).
Ajattele, jos tuo oli koronaa, voisit olla huoletta, omalta kohdaltasi. Voisit ehkä vierailla myös isovanhempiesi luona, kunhan pidät huolta ettet levitä virusta kenkiesi, käsiesi tai vaatteittesi kautta. Tarvisi huolehtia vain puhtaudesta, ettei levitä eteenpäin. Mutta kun ei testata, et voi tietää, sinun täytyy jatkaa eristäytymistä, jos edelleen haluat välttää tartuntaa ja tartuttamista.
Et vain voi tietää, kun ei testata. Kun tämä jatkuu vielä toukokuussa, ehkä kesäkuussakin ... ajattele, jos tietäisit oliko koronaa vai ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIetin tässä että olikohan mulla tuo virus lievänä.
Viime viikolla tunsin oloni useampana päivänä superhengästyneeksi, kuin kuntoni olisi romahtanut yhtäkkiä. Samalla alkoi järjetön yöhikoilu, muttei ollut kuumeinen olo. Päässä kohisi, ja luulin että verenpaine olisi koholla, mutta mittausten mukaan arvot olivat täysin kunnossa (vaihdoin paristotkin). Sitten iski nopea ripuli, kesti joitakin tunteja, ja hävisi. Päätä särki parina päivänä peräkkäin.
Havahduin miettimään oireitani, koska eilen illalla huomasin miten en hengästy kaikesta kuten viikko sitten. Olen kolmekymppinen. Voisiko olla lievä versio koronasta? Perheessä eskari-ikäinen ja koululainen, mutta muilla ei ole ollut oireita.
Täällä sama, mutta sitä jotain outoa tautia on ollut paljon liikkeellä. En ole ollut tekemisissä tietääkseni matkailijoiden kanssa, eikä täällä ole ollut tartuntoja kuin vasta nyt mutta helmikuu meni kipeänä, kuume 5 vrk, aaltoili tauti, hakkaava yskä, nuhaa ei ollut. Olisiko ifluenssa sitten ollut. Hengästytti pitkään. Viimeisimmät oireet juurikin tuo öinen kylmähikoilu, ihan rinta märkänä heräilin. Kaipa olisi ilmoitettu jos outoja kuolemia olisi havaittu helmi-maaliskuun aikana. Eli jokin outo virus.
Itse sairastuin 3 viikkoa sitten noilla oireilla lisättynä järkyttävään lihaskipuun - testattiin rs-virukseksi, jota silloin tiedotettiin olevan epidemiaksi asti. Päivittäinen kuiva yskä (ei ysköksiä) jäi ja varsinkin makuuasennossa rohiseva hengitys, muutoin ohi meni viidessä päivässä. Jos en olisi silloin käynyt lääkärissä, nyt sanoisin sen olevan korona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ensimmäinen kuolonuhri (joka olisi suurella todennäköisyydellä menehtynyt ilman koronaakinkevään aikana) tulee, niin saadaan uutta pontta THL:n ja pääministerin sättimiseen.
Eikö hän ollut reissannut. Toivottavasti selviää.
Kuka? Tehohoidossa olevako? Hän oli ollut lyhyellä osastojaksolla ennen sairastumistaan eli todenäköisesti jossain toimenpiteessä.
Ei puhuttu tehohoidossa olevasta vaan ensimmäisestä Suomessa koronaan kuolleesta, jota ei vielä ole.
Sairastuneiden määrää on jo kahtena päivänä päivitetty yhdellä alaspäin, kesken päivää.
Saaneet koronan ja tilastoitu, kun myöhemmin kuolleet, on poistettu tilastoista, koska kuolinsyyksi merkitään muu sairaus. Suomi ja THL!
Epäsovun levittäjä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italian kirjoitti:
Certo, sono italiano. Mi pare poco sensato mettersi a guardare le virgole in circostanze come queste. State a casa.
Ignora gli idioti. Hai ragione.
Stai iniziando a sembrare disperato. A nessuno importa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjassa 2000 uutta tartuntaa vuorokaudessa,
Madridissa pahin vajaa 5000 tartuntaa,
no.500 kuollut.
Viranomaiset ovat kehottaneet kaikkia turisteja, yhteensä 25 000 ihmistä, jotka asuvat Mallorcalla ja Baleaareilla, poistumaan saarista.
Aftonbladet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tulee selviämään koronaviruksesta aivan yhtä hyvin kuin Suomikin, vaikka maata ei ole lyöty kiinni. Tämä on ihmiskunnan suurin joukkohysteria.
Tilanne olisi erilainen, jos tauti veisi runsaasti myös nuoria, mutta nyt se tappaa enimmäkseen ainoastaan ihmisiä, jotka ovat jo kuoleman kynnyksellä.
Tällä hetkellä ihmiset ovat sitä mieltä, ettei ihmisarvolla ole hintaa, mutta se unohtuu, kun globaali lama iskee, työpaikat menevät, valtiot ajautuvat kriisiin ja hyvinvointirakenteita sosiaalituet mukaan lukien puretaan.
Kummallisinta on, että köyhissä maissa ihmisiä kuolee massoittain hyvin arkisiin sairauksiin, mutta heistä ei välitetä. Nyt kun leviää sairaus, joka uhkaa länsimaita, hätä on hirmuinen.
Kovin vaihteleva vaikuttaa ihmisarvo olevan alueittain.
Ruotsalaiset ovat aina osanneet hoitaa talouttaan paremmin. Joka vuosikymmenellä, kaikissa kriiseissä.
Suomalaiset eivät edes halua, että talous on kunnossa. Suomalaisten suurin intohimo on säästää ja kituuttaa. Kai se juontaa juurensa jostain isovihan ajoilta, kun oli pakko asua maakuopissa venäläisiä paossa. Se oli elämää.
Tosin todellisuudessahan maakuopissa pakoiltiin Ruotsin kuninkaita, verovouteja ja väenottajia. Venäjän vallan oltiin kuin herran kukkarossa isovihaa lukuunottamatta. 1800-luku oli rauhan ja edistyksen vuosisata Suomelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italian kirjoitti:
Certo, sono italiano. Mi pare poco sensato mettersi a guardare le virgole in circostanze come queste. State a casa.
Ignora gli idioti. Hai ragione.
Stai iniziando a sembrare disperato. A nessuno importa.
Mi interessa e anche tu dovresti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ensimmäinen kuolonuhri (joka olisi suurella todennäköisyydellä menehtynyt ilman koronaakinkevään aikana) tulee, niin saadaan uutta pontta THL:n ja pääministerin sättimiseen.
Eikö hän ollut reissannut. Toivottavasti selviää.
Kuka? Tehohoidossa olevako? Hän oli ollut lyhyellä osastojaksolla ennen sairastumistaan eli todenäköisesti jossain toimenpiteessä.
Ei puhuttu tehohoidossa olevasta vaan ensimmäisestä Suomessa koronaan kuolleesta, jota ei vielä ole.
Sairastuneiden määrää on jo kahtena päivänä päivitetty yhdellä alaspäin, kesken päivää.
Saaneet koronan ja tilastoitu, kun myöhemmin kuolleet, on poistettu tilastoista, koska kuolinsyyksi merkitään muu sairaus. Suomi ja THL!
On mahdollista saada korona, parantua siitä täysin ja kuolla sen jälkeen johonkin muuhun syyhyn. Itse asiassa suurimmalle osalle maailman ihmisistä tulee käymään näin.
Luota suomalaisiin terveydenhuollon ammattilaisiin ja kiihkottomuuteen. Ei kannata jäljitellä Italiaa, jossa kiireen ja stressin keskellä on helpointa merkitä kuolinsyyksi korona asiaa tutkimatta. Siellä ns. tavanomaiset kuolemat ovat nyt yllättävän harvinaisia, kun kaikki saadaan koronan piikkiin. Sillä tavalla saadaan paremmin rahoitusta EU:lta.
Vierailija kirjoitti:
Ei laumasuoja toimi kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/halyttava_tutkimus_muutti/
Hälyttävä tutkimus muutti koronalinjat – hillitseminen ei toimikaan
Kasperi Summanen | 17.03.2020 | 11:22- päivitetty 17.03.2020 | 11:35
Brittiarvio on johtanut nopeisiin tilannekuvan muutoksiin.Lontoon Imperial Collegen tutkimus on vaikuttanut tapaan, jolla maat taistelevat koronavirusta vastaan. Maanantaina julkaistun selvityksen löydökset ovat hälyttäviä.
Britannian hallitusta neuvova koronavirusryhmä katsoo, ettei aiemmin sovellettu strategia, jossa viruksen etenemistä pyritään hillitsemään, toimikaan. Raportissa suositellaan sarjaa päällekkäisiä toimia. ”Hillitsemisen” sijasta olisi valittava ”tukahduttaminen”. Muussa tapauksessa terveydenhoitojärjestelmän kuormitus ja potilaiden kuolleisuus nousee raportin mukaan liian suureksi.
Britannia on soveltanut tähän asti strategiaa, jossa riskiryhmät pyritään suojaamaan, lieväoireisia kehotetaan pysymään kotona, kaikkia koronatapauksia ei enää jäljitetä ja testaus rajataan sairaaloihin tulleisiin koronaepäiltyihin. Sosiaalisen eristyksen suhteen ei ryhdytty jyrkkiin toimiin. Ajatuksena on ollut ehkäistä iäkkäiden ja muuten sairaiden tartuntoja ja antaa muun väestön kehittää taudille laumasuojaa, eli parantuneiden tapausten kautta muodostuvaa immuniteettia.
Jotakin tämän suuntaista ajateltiin ilmeisesti ainakin vielä viime viikolla Suomessakin, tai asioiden annettiin kehittyä sen mukaisesti.
Toivottavasti hallitus nyt toimii tuon mukaan.
Nuo entistä tiukemmat toimet pitää saada toimimaan heti.
Tuo taudin pysäyttäminen on suurempi toimi kuin tämä, mitä Suomi nyt tekee.
Mitenkäs kun on terveysvakuutus, voinko mennä tarvittaessa yksityiseen sairaalaan hoitoon?
Onko se nyt niin, että siihen saa immuniteetin?
Se kai kuitenkin tiedetään, että virus voi mutatoitua, ja sillä ekan aallon immuniteetilla (mikäli sellainen kehittyy) ei tee sitten mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIetin tässä että olikohan mulla tuo virus lievänä.
Viime viikolla tunsin oloni useampana päivänä superhengästyneeksi, kuin kuntoni olisi romahtanut yhtäkkiä. Samalla alkoi järjetön yöhikoilu, muttei ollut kuumeinen olo. Päässä kohisi, ja luulin että verenpaine olisi koholla, mutta mittausten mukaan arvot olivat täysin kunnossa (vaihdoin paristotkin). Sitten iski nopea ripuli, kesti joitakin tunteja, ja hävisi. Päätä särki parina päivänä peräkkäin.
Havahduin miettimään oireitani, koska eilen illalla huomasin miten en hengästy kaikesta kuten viikko sitten. Olen kolmekymppinen. Voisiko olla lievä versio koronasta? Perheessä eskari-ikäinen ja koululainen, mutta muilla ei ole ollut oireita.
Täällä sama, mutta sitä jotain outoa tautia on ollut paljon liikkeellä. En ole ollut tekemisissä tietääkseni matkailijoiden kanssa, eikä täällä ole ollut tartuntoja kuin vasta nyt mutta helmikuu meni kipeänä, kuume 5 vrk, aaltoili tauti, hakkaava yskä, nuhaa ei ollut. Olisiko ifluenssa sitten ollut. Hengästytti pitkään. Viimeisimmät oireet juurikin tuo öinen kylmähikoilu, ihan rinta märkänä heräilin. Kaipa olisi ilmoitettu jos outoja kuolemia olisi havaittu helmi-maaliskuun aikana. Eli jokin outo virus.
Itse sairastuin 3 viikkoa sitten noilla oireilla lisättynä järkyttävään lihaskipuun - testattiin rs-virukseksi, jota silloin tiedotettiin olevan epidemiaksi asti. Päivittäinen kuiva yskä (ei ysköksiä) jäi ja varsinkin makuuasennossa rohiseva hengitys, muutoin ohi meni viidessä päivässä. Jos en olisi silloin käynyt lääkärissä, nyt sanoisin sen olevan korona.
Oletko ajatellut, että se te testi voisi näyttää coronan? Tiedän yhden rs tapauksen, joka ei ole parantunut. Nyt otettiin coronatesti. Jos se on coronaa ja rs testi on näyttänyt sen, niin kuinka moni rs tapaus on oikeasti coronaa
Ketju on lukittu.
Ruotsalaiset ovat aina osanneet hoitaa talouttaan paremmin. Joka vuosikymmenellä, kaikissa kriiseissä.
Suomalaiset eivät edes halua, että talous on kunnossa. Suomalaisten suurin intohimo on säästää ja kituuttaa. Kai se juontaa juurensa jostain isovihan ajoilta, kun oli pakko asua maakuopissa venäläisiä paossa. Se oli elämää.