Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee kuppi nurin kun luen päivä Keskisuomalaista. Asiantuntijan suorasta sitaatista: " Etelä-Koreassa on diagnosoitu huomattavan iso määrä ihmisiä, jopa 100 000 henkilöä päivittäin. Näiden laskelmien perusteella kuolleisuus tautiin on reilusti alle prosentin. Tämä voi olla lähempänä oikeaa arviota kuolleisuudesta tähän tautiin."
Wtf, mitä ihmettä tässä yritetään sanoa? Tuosta saa sen käsityksen että E-Koreassa 100k tartuntaa päivittäin??? Vai testattu 100k päivässä?? Ja miksi kuolleisuudesta esimerkkinä vain nimenomaan E-Korea, jos kaikkialla muualla kuolleisuus huomattavasti suurempaa? Italiassa siis kuolleisuusluvut ihan väärät kun 5% kuollut? Lisäksi myös muistetaan taas mainita että menehtyneethän on olleet yleensä perussairaita sekä iäkkäämpiä. Kiva taas kuulla, miten nämä ihmisryhmät joutaakin mennä. T. 29 v. astmaatikko
Katsoin eilen youtubesta miten tehohoitopaikkoja Italiassa koordinoiva lääkäri sanoi, että puolet tehohoitopaikkojen potilaista on alle 65-vuotiaita ja puolet yli. Siis koronan takia tehohoitoa saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Yritys joka ei selviä 2kk lappu luukulla ei ole elinkelpoinen.
Eiköhän valtaosa Suomen PK-yrityksistä ole tämmösiä. Tai selviävät jos lomauttavat koko henkilöstön. Jokainen voi sitten miettiä mitä 500 000 henkilön lomauttaminen kuukaudeksi tekee Suomen taloudelle.
Jokainen voi miettiä että homma ei menisi peruskaavan mukaan, jos valtiovallan käskyllä laitettaisiin hommat säppiin. Italiassa esim. annettiin eristyksiin joutuneille vapautus kaikista laskujen maksuista pohjoisen karanteenialueella siksi aikaa.
Eristyksiin joutunut ei pahemmin rahaa tarvitse. Bare minimum ruoka- ja taloustavaroihin, niihin joita siis vielä on saatavilla kaupoissa. Siinä kaikki.
Myöskin velkojen lyhennysten jäädyttäminen kriisin ajaksi on hyvä idea, kun esimerkiksi ravintolasta vain loppuu asiakkaat tämän taudin takia. Jossain maassa sitä on harkittu. Voisi pelastaa monia pienyrityksiä.
Ei vain harkittu, vaan jo päätetty. Italiassa ei enää lyhennetä velkoja. Mistä lyhentää kun ei tuloja ole?
THL voisi nyt kertoa myös parantuneitten määrän, mistä nähdään kuinka moni on koronaviruksessa juuri nyt. Näinhän muutkin maat tekevät. THL:n linjan mukaan kaikki sairastuneet ovat sairaita lopun ikäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti eikö ihmiset tajua että kaikesta tästä epidemiasta voidaan kittää vain ja ainoastaan kiinaa ja sen maan itsekkäitä typeriä kansalaisia. Jos tästä epidemiasta selvitään niin nuo sivistymättömät (juu tiedän että mm. ruuti, kompassi ym on aikoinaan keksitty kiinassa) ihmiset kyllä saavat jonkun muun taudin aikaiseksi. Olisiko länsimaiden syytä eristää kiina ja kiinalaiset niin että he eivät pääse tuoamaan tätä maapalloa enemmän mitä ovat tähän mennessä jo tehneet. Lue Sars, korona, järkyttävä määrä hiilidioksidipäästöjä taivaalle jonka vuoksi ilmasto lämpenee, vaikka ilmastouskovaiset pitävät ilmaston lämpenemistä suomalaisten vikana. Eli siis kiina eristyksiin muun maailman hyvinvoinnin takia. Emme me tarvitse niitä krääsä kopio tuotteita mitä siellä muka halpana valmistetaan.
Vielä vähemmän tarvitsemme asioita, joihin pystymme vaikuttamaan, kuten 2-1,5kk varoajan hukkaavia viranomaisia ja totaalisen saamatonta hallitusta.
Kaikki tarvittava tieto epidemian ehkäisyyn Suomen rajojen sisällä on ollut pelkästään tällä palstalla saatavilla jo ikuisuuden. Nyt ei ole mitään tehtävissä.
Mä luulin, että Sanna Marin on hyvä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli 17 uutta tartuntaa. Plus piilossa olevat, joita ei testata. Vauhti on kova
Itämisaika keskimäärin n. 5 vrk. Paljonko oli viisi päivää sitten tartunnan saaneita. Siitä voisi laskea nousukäyrän.
Hyvin pitkään tartunnansaaja tartutti keskimäärin 2,2 ihmistä. Osahan ei tartuta ketään. Isossa roolissa ovat ne supertartuttajat, jotka oireettomana tartuttavat useita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja ihan ylpeä siitä, että on nyt nuoria naisia hallituksessa ja Sanna Marin on pääministeri, mutta kuitenkin herää kysymys, ovatko he turhan kokemattomia päätöksentekijöitä. Kuuntelevat asiantuntijoita, mikä on hyvä asia, mutta jonkun pitäisi olla se, joka päätökset tekee.
Huonossa tapauksessa tästä voi seurata se, että aletaan kaivata vahvaa miesjohtajaa. On tosin sanottava, että nuoremmilta naisilta radikaaleja päätöksiä siedetään huonommin. Sanotaan hysteeriseksi, feminatsiksi jne., ja tietysti myös että ei ymmärretä talousvaikutuksista mitään. Asenteiden vuoksi naisen vallassa on vaikea tehdä mitään oikein.
Jotain silti toivoisi enemmän tehtäväksi ihan sieltä valtiovallan suunnalta. Kaikki epidemia-alueilta tulleet perheineen olisi voinut suorilta määrätä karanteeniin. Ei niinkään keskeyttää lentoja, koska kai Suomen kansalaisen pitää kuitenkin voida päästä kotiin sen sijaan että jätetään esim. italialaisen terveydenhuollon armoille. Menolennot vapaa-ajan matkustajille olisi sen sijaan voinut keskeyttääkin. Lähettää niillä vaikka mahdollisesti liikenevää terveydenhuollon henkilöstöä auttamaan italialaisia ja saamaan oppia.
Suomen politiikan hierarkian kaksi ylintä eli presidentti ja puhemies ovat ikämiehiä, kansanedustajistakin enemmistö on miehiä.
Maata johtaa pääministeri. Presidentin työsarkaa on ulkopolitiikka ja eduskunnan puhemies on pelkkä koriste.
Presidentti saa ja pitääkin puuttua joihinkin asioihin, joissa kansalaisten turvallisuus ja terveys on uhattuna. Kuten tähän Koronaan puuttui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaukset Suomessa uutisointiajankohdan mukaan
29.1.2020 Ivalo, kiinalainen turisti
26.2.2020 HUS, nainen, palannut Milanosta
+ häneen yhteydessä 1.3.2020 suomalainen nainen
28.2.2020 HUS, nainen, palannut Milanosta
+ häneen yhteydessä 1.3.2020 eläkeläinen mies
+ koulupoika
+ 2.3.2020 työikäinen mies
5.3.2020 koululainen Hämeenlinnasta, ollut lomalla perheen kanssa Italiassa
5.3.2020 44-vuotias henkilö Pirkanmaalta, palannut Italiasta
5.3.2020 HUS, nainen, tartunta altistumisesta aiempaan todettuun tapaukseen
5.3 HUS, mies, tartunta Italiasta
5.3 HUS, mies, tartunta Italiasta
6.3 HUS, , palannut Pohjois-Italiasta
6.3 Etelä-Karjala, palannut Pohjois-Italiasta
6.3 Pohjois-Pohjanmaa, Iranista Ouluun matkustanut henkilö
7.3 HUS, palannut Pohjois-Italiasta
7.3 HUS, palannut Pohjois-Italiasta
7.3 Pirkanmaa, palannut Pohjois-Italiasta
7.3 Pirkanmaa, palannut Pohjois-Italiasta
8.3 HUS, nainen, palannut Pohjois-Italiasta
8.3 HUS, mies, ollut yhteydessä edelliseen, otettu sairaalaan
8.3 HUS, nainen, opettaja Lauttasaaren ala-asteella, liittyy perjantaina todettuun tartuntaan
8.3 Pirkanmaa, opettaja, palannut Pohjois-Italiasta
8.3 Pohjois-Savo, mies, palannut Pohjois-Italiasta
8.3 Varsinais-Suomi, palannut Pohjois-Italiasta
8.3 Päijät-Häme, nainen, ollut työmatkalla Roomassa
9.3 HUS, Tartunta liittyy matkailuun tai altistumiseen
9.3 HUS, Tartunta liittyy matkailuun tai altistumiseen
*kolmas THL:n tänään mainittu HUS-tartunta uutisoitiin jo eilen: Päijät-Häme
9.3 Kanta-Häme, Forssan seutu, Pohjois-Italia
9.3 Pirkanmaa, Pohjois-Italia
9.3 Keski-Suomi, Pohjois-Italia
9.3 Keski-Suomi, altistunut edelliselle
9.3 Keski-Suomi, altistunut edelliselle
10.3 Pohjois-Savo (Kuopion keskussairaala), Pohjois-Italia
10.3 Pohjois-Karjala, outokumpulaisen koulun opettaja, Pohjois-Italia
10.3 HUS, Pohjois-Italia
10.3 HUS, Pohjois-Italia ja Itävalta
10.3 HUS, tartunta Pohjois-Italiasta palanneelta
10.3 Varsinais-Suomi, Italia
10.3 Kanta-Häme, (Riihimäki), Pohjois-Italia
*THL:n 10.3 ilmoittamista osa oli uutisoitu medioissa jo eilen
11.3 HUS, työikäinen nainen
11.3 HUS, työikäinen nainen
11.3 HUS, työikäinen nainen
11.3 HUS, työikäinen nainen
11.3 HUS, työikäinen nainen
11.3 HUS, työikäinen nainen
11.3 HUS, työikäinen mies
11.3 HUS, työikäinen mies
11.3 HUS, työikäinen mies
11.3 HUS, työikäinen mies
11.3 HUS, lapsi
11.3 Pirkanmaa, aikuinen, Pohjois-Italia
11.3 Pirkanmaa, aikuinen, Pohjois-Italia
11.3 Pirkanmaa, lapsi, altistunut aiemmin koulussa todettuun tapaukseen
11.3 Varsinais-Suomi, työikäinen mies, Tiroli Itavalta
11.3 Forssa, työikäinen mies, altistunut Wahren-opistossa 5. maaliskuuta liittyen aiempaan Forssan seudun tapaukseen.
11.3 Keski-Suomi, ei lisätietoja
Yhteensä todettuja tapauksia Suomessa 57
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ole hyödytöntä mutta THL ym on pakko levittää sitä sanomaa ettei hoitohenkilöstöltä lopu maskit ja käsidesi niinkuin nyt jo hyvin todennäköisesti on käymässä.
On pakko vain ja ainoastaan siksi, koska valtiovalta ei ole käyttänyt lakisääteistä oikeuttaan ottaa haltuunsa maahantuojien, tukkujen ja kauppojen varastoja kansallisen turvallisuuden nimissä. Nyt sitten ollaan näinkin yksinkertaisessa asiassa tilanteessa, jossa on pakko vedota huonosti toimivaan vapaaehtoisuuteen jotta viranomaisten toimintakyky saataisiin turvattua.
Ei näin.
Ketterät pikkufirmat ostivat tukut tyhjiksi ja myivät verkkokauppana Aasiaan:
Satakunnan Kansa 3.2.
https://www.satakunnankansa.fi/a/fafc7cf5-5e18-4ef1-8061-88c7f796312d
"Oulussa puolestaan ensihoitotuotteiden verkkokauppa MedKit Finland on ostanut alan suomalaisten tukkureiden varastoja tyhjiksi. Liikevaihto on saanut kunnon kasvusysäyksen ja verkkosivujen kävijämäärä kolminkertaistunut 35 000:een viikossa."
MedKitissä on hirveän kalliita hengityssuojaimia. Onko hinnat kohonnut vai koko ajan ollut kallista kun maski maksaa tuolla noin 10-15 euroa kappale? Muualla on myyty p2 ja p3 maskeja noin 5 euroa kappale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei testata nyt muuta kuin ITALIA KYTKÖKSET. JÄRJETÖNTÄ. Tauti oon täällä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti eikö ihmiset tajua että kaikesta tästä epidemiasta voidaan kittää vain ja ainoastaan kiinaa ja sen maan itsekkäitä typeriä kansalaisia. Jos tästä epidemiasta selvitään niin nuo sivistymättömät (juu tiedän että mm. ruuti, kompassi ym on aikoinaan keksitty kiinassa) ihmiset kyllä saavat jonkun muun taudin aikaiseksi. Olisiko länsimaiden syytä eristää kiina ja kiinalaiset niin että he eivät pääse tuoamaan tätä maapalloa enemmän mitä ovat tähän mennessä jo tehneet. Lue Sars, korona, järkyttävä määrä hiilidioksidipäästöjä taivaalle jonka vuoksi ilmasto lämpenee, vaikka ilmastouskovaiset pitävät ilmaston lämpenemistä suomalaisten vikana. Eli siis kiina eristyksiin muun maailman hyvinvoinnin takia. Emme me tarvitse niitä krääsä kopio tuotteita mitä siellä muka halpana valmistetaan.
Tällä hetkellä suomalaisen vuosittaiset hiilidioksidipäästöt ovat 10,4 hiilidioksidiekvivalenttitonnia.
Hiilipäästöt henkeä kohti ovat Japanissa 7,6 hiilidioksidiekvivalenttitonnia, Kiinassa 4,2, Brasiliassa 2,8 ja Intiassa 2,0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006429372.html
INFLUENSSA näyttäisi leviävän jopa 50–100 kertaa tehokkaammin kuin koronavirusepidemia. Siksi influenssa on myös kaiken kaikkiaan pahempi tappaja kuin koronavirus, vaikka uusi tauti onkin kantajalleen vaarallisempi.
Influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 prosenttia sairastuneista, kun koronaviruksessa sairastuneiden kuolleisuus on ollut tällä tietoa 3,4 prosenttia sairastuneista.
”WHO on voimakkaasti korostanut, että koronavirus näyttää leviävän eri tavalla kuin influenssa. Influenssan leviämismallit eivät käy koronavirukseen”, Puumalainen sanoo.
Jos koronavirus olisi levinnyt Hubeissa kuin influenssa, tapauksia olisi ollut viidestä kuuteen miljoonaa.
Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?
Mediassa puhutaan myös jatkuvasti koronan säilyvän pinnoilla jopa 9pv, miksi ei sanota, että se on pinnoilta tarttuva vain muutaman tunnin?
Miksi ihmiset ostavat hengityssuojaimia, kun ne tiedon mukaan eivät estä saamasta virusta, enemmänkin vain estää sen levittämistä jos sairastunut?
Apua mitä aivopieruja. Jos perehtyisit aiheeseen? Ja ehkä sä et ole kuuleppa viisampi, kun terveysalan ammattilaiset, jotka muualla maailmassa ottavat tilanteen vakavasti?
Mitä sä höpiset hörhö? Mitään tässä ei ollut MINUN ajatuksiani, vaan asiantuntijoiden kommentteja asioista. Lähteinä ammattilaiset ja perus matematiikka.
Asiantuntijat ovat myös sanoneet että virus kestää pinnoilla 9 pv. Asiantuntijat ovat myös sanoneet, että kironaviruksella on suurempi kuolleisuus kuin influenssalla.
No näinhän tuossa juuri lukee? Se että virus kestää 9pv on ERI ASIA kuin tarttuvuus, joka on tunteja. Ja totta, kuolleisuus prosentteina suurempi, mutta kun influenssatartuntoja on 50-100x enemmän, jolloin kuolleitakin tulee enemmän vaikka tappavuus vain 0,1%.
Influenssa tappaa suomessa vuodessa vain 500 ihmistä ja se leviää vapaasti meidän keskuudessa. Korkeintaan joitain rokotetaan, mutta se on eri kantojen suhteen arpapeliä kun niitä voi olla monta erilaista vuodessa. Mitä veikkaat mitä tapahtuu jos korona leviää ilman toimenpiteitä täysin vapaasti?
Niinpä. Onhan näistä jo tehty vertailujakin. Suomessa kausi-influenssaan sairastuu 5-20% väestöstä joka vuosi.
Jos ajatellaan, että on tavallista kovempi influenssa, ja 10% kansasta saa sen, niin siihen kuolee arviolta 1000 ihmistä.
Jos taas covid-19 iskee 10% kansasta, niin sen seurauksena tämän hetken lukujen valossa siihen kuolisi 25 000-30 000 ihmistä.Suomessa kuntia on kehotettu varautumaan siihen että 35% sairastuu.
Laskin huvikseni mitä 35% tarkoittaa Oulun kokoisessa kaupungissa. Koko Suomen osalta luvut ovat paljon suurempia.
Oulun kokoisessa kaupungissa 35% tarkoittaa:
• 70 000 sairastunutta.
• Jos 10% tarvitsee sairaalahoitoa, tarvitaan 7 000 sairaalapaikkaa.
• Jos 20% tarvitsee sairaalahoitoa, tarvitaan 14 000 sairaalapaikkaa.Italiassa puhuvat että 50% sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa ja 10-20% tarvitsee tehohoitoa..
OYS on Pohjois-Suomen suurin ssiraala. Siellä on potilaspaikkoja runsaat 900. Tehohoidossa ja tehovalvonnassa on yhteensä 26 paikkaa. Ja potilaita sinne tulee muualtakin kuin Oulusta.
Miten hyvin luulette hoidon järjestyvän jos jos vain 10-20% tarvitsee sairaalahoitoa? 7000-14000 pitäisi mahduttaa 900 paikalle?Miten arvotaan hoitoon pääsevät. Heitetäänkö noppaa alle viisikymppisten perusterveiden kesken vai mitä tehdään? Aloitetaanko pupukurssi jossa potilaat opetetaan heittämään noppaa niin että päsee sairaalaan?
Osa sairastuneista tietenkin kuolee.
• Jos 1% kuolee, tulee 700 ruumista.. näillä luvuilla selvitään jos kaikki sairastuneet pääsevät hoitoon. Oulussa eivät taida päästä.
• Jos 3% kuolee, tulee 2100 ruumista.Jos kaikki eivät pääse hoitoon, ovat kuolleisuusluvut vieläkin suuremmat.
No italiassa pyöritään yli 5% lukemissa jo nyt ja vastahan mennään yli hoitokapasiteetin.
Luvut nousee joten käyn haukkaamassa happea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija7 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006429372.html
INFLUENSSA näyttäisi leviävän jopa 50–100 kertaa tehokkaammin kuin koronavirusepidemia. Siksi influenssa on myös kaiken kaikkiaan pahempi tappaja kuin koronavirus, vaikka uusi tauti onkin kantajalleen vaarallisempi.
Influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 prosenttia sairastuneista, kun koronaviruksessa sairastuneiden kuolleisuus on ollut tällä tietoa 3,4 prosenttia sairastuneista.
”WHO on voimakkaasti korostanut, että koronavirus näyttää leviävän eri tavalla kuin influenssa. Influenssan leviämismallit eivät käy koronavirukseen”, Puumalainen sanoo.
Jos koronavirus olisi levinnyt Hubeissa kuin influenssa, tapauksia olisi ollut viidestä kuuteen miljoonaa.
Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?
Mediassa puhutaan myös jatkuvasti koronan säilyvän pinnoilla jopa 9pv, miksi ei sanota, että se on pinnoilta tarttuva vain muutaman tunnin?
Miksi ihmiset ostavat hengityssuojaimia, kun ne tiedon mukaan eivät estä saamasta virusta, enemmänkin vain estää sen levittämistä jos sairastunut?
Apua mitä aivopieruja. Jos perehtyisit aiheeseen? Ja ehkä sä et ole kuuleppa viisampi, kun terveysalan ammattilaiset, jotka muualla maailmassa ottavat tilanteen vakavasti?
Mitä sä höpiset hörhö? Mitään tässä ei ollut MINUN ajatuksiani, vaan asiantuntijoiden kommentteja asioista. Lähteinä ammattilaiset ja perus matematiikka.
Asiantuntijat ovat myös sanoneet että virus kestää pinnoilla 9 pv. Asiantuntijat ovat myös sanoneet, että kironaviruksella on suurempi kuolleisuus kuin influenssalla.
No näinhän tuossa juuri lukee? Se että virus kestää 9pv on ERI ASIA kuin tarttuvuus, joka on tunteja. Ja totta, kuolleisuus prosentteina suurempi, mutta kun influenssatartuntoja on 50-100x enemmän, jolloin kuolleitakin tulee enemmän vaikka tappavuus vain 0,1%.
Influenssa tappaa suomessa vuodessa vain 500 ihmistä ja se leviää vapaasti meidän keskuudessa. Korkeintaan joitain rokotetaan, mutta se on eri kantojen suhteen arpapeliä kun niitä voi olla monta erilaista vuodessa. Mitä veikkaat mitä tapahtuu jos korona leviää ilman toimenpiteitä täysin vapaasti?
Niinpä. Onhan näistä jo tehty vertailujakin. Suomessa kausi-influenssaan sairastuu 5-20% väestöstä joka vuosi.
Jos ajatellaan, että on tavallista kovempi influenssa, ja 10% kansasta saa sen, niin siihen kuolee arviolta 1000 ihmistä.
Jos taas covid-19 iskee 10% kansasta, niin sen seurauksena tämän hetken lukujen valossa siihen kuolisi 25 000-30 000 ihmistä.Suomessa kuntia on kehotettu varautumaan siihen että 35% sairastuu.
Laskin huvikseni mitä 35% tarkoittaa Oulun kokoisessa kaupungissa. Koko Suomen osalta luvut ovat paljon suurempia.
Oulun kokoisessa kaupungissa 35% tarkoittaa:
• 70 000 sairastunutta.
• Jos 10% tarvitsee sairaalahoitoa, tarvitaan 7 000 sairaalapaikkaa.
• Jos 20% tarvitsee sairaalahoitoa, tarvitaan 14 000 sairaalapaikkaa.Italiassa puhuvat että 50% sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa ja 10-20% tarvitsee tehohoitoa..
OYS on Pohjois-Suomen suurin ssiraala. Siellä on potilaspaikkoja runsaat 900. Tehohoidossa ja tehovalvonnassa on yhteensä 26 paikkaa. Ja potilaita sinne tulee muualtakin kuin Oulusta.
Miten hyvin luulette hoidon järjestyvän jos jos vain 10-20% tarvitsee sairaalahoitoa? 7000-14000 pitäisi mahduttaa 900 paikalle?Miten arvotaan hoitoon pääsevät. Heitetäänkö noppaa alle viisikymppisten perusterveiden kesken vai mitä tehdään? Aloitetaanko pupukurssi jossa potilaat opetetaan heittämään noppaa niin että päsee sairaalaan?
Osa sairastuneista tietenkin kuolee.
• Jos 1% kuolee, tulee 700 ruumista.. näillä luvuilla selvitään jos kaikki sairastuneet pääsevät hoitoon. Oulussa eivät taida päästä.
• Jos 3% kuolee, tulee 2100 ruumista.Jos kaikki eivät pääse hoitoon, ovat kuolleisuusluvut vieläkin suuremmat.
Hallitusta ja THL:ää on tästä kiittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja ihan ylpeä siitä, että on nyt nuoria naisia hallituksessa ja Sanna Marin on pääministeri, mutta kuitenkin herää kysymys, ovatko he turhan kokemattomia päätöksentekijöitä. Kuuntelevat asiantuntijoita, mikä on hyvä asia, mutta jonkun pitäisi olla se, joka päätökset tekee.
Huonossa tapauksessa tästä voi seurata se, että aletaan kaivata vahvaa miesjohtajaa. On tosin sanottava, että nuoremmilta naisilta radikaaleja päätöksiä siedetään huonommin. Sanotaan hysteeriseksi, feminatsiksi jne., ja tietysti myös että ei ymmärretä talousvaikutuksista mitään. Asenteiden vuoksi naisen vallassa on vaikea tehdä mitään oikein.
Jotain silti toivoisi enemmän tehtäväksi ihan sieltä valtiovallan suunnalta. Kaikki epidemia-alueilta tulleet perheineen olisi voinut suorilta määrätä karanteeniin. Ei niinkään keskeyttää lentoja, koska kai Suomen kansalaisen pitää kuitenkin voida päästä kotiin sen sijaan että jätetään esim. italialaisen terveydenhuollon armoille. Menolennot vapaa-ajan matkustajille olisi sen sijaan voinut keskeyttääkin. Lähettää niillä vaikka mahdollisesti liikenevää terveydenhuollon henkilöstöä auttamaan italialaisia ja saamaan oppia.
Suomen politiikan hierarkian kaksi ylintä eli presidentti ja puhemies ovat ikämiehiä, kansanedustajistakin enemmistö on miehiä.
Maata johtaa pääministeri. Presidentin työsarkaa on ulkopolitiikka ja eduskunnan puhemies on pelkkä koriste.
Meinaatko ettei presidentillä olisi mitään valtaa korona-asioissa? Onhan kyseessä nyt sentään ison mittaluokan asia ja vähän kai jo ulkopoliittinenkin.
Tämä se on jännä. Sanna Marin on pääministeri ja hän piti hallituksineen oikein tiedotustilaisuudenkin koronavirukseen varautumisesta ja kertoi hymyillen kuinka hyvällä mallilla kaikki on vaikka tähän ihmisiä tulee kuolemaankin. Hän hallituksineen on ihan oikeasti se joka maata johtaa, tekee päätökset ja kantaa vastuun ihan samalla tavalla kuin Sipilä hallituksineen viime hallituskaudella. Ja kyllä, hallitus tekee aikuisten oikeasti ihan oikeita päätöksiä joilla on vaikutusta meidän kaikkien elämään. Myös silloin kun vallassa on (nuoria) naisia ja tilanne on tällainen jossa kaivataan vahvaa johtajuutta ja isoja päätöksiä.
Nyt sitten alkaakin ulina, kuinka presidentin pitäisi kävellä hallituksen yli ja käyttää valtaa jota hänellä ei ole. Se valta jota nyt kaivataan on vain Sanna Marinin käsissä, mutta meidän suomalaisten epäonneksi hän haluaa käyttää valtaansa väärin.
Miten opettaja voi tartuttaa oppilaan, kun
tautiriski ollut jo tiedossa ja tämän ei pitänyt helposti tarttua.
Suojaetäisyyskö on unohtunut.
Mutta ei se mitään nuoret on kuolemattomia ja elämä jatkuu.
Ja Rooman tuhatvuotiset monumentit pysyvät.
Ja pylväät, joiden varjoon orjat kokoontuivat opettamaan.
Nähdä Milano ja kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomessa aletaan testata muitakin kuin epidemia-alueilta tulleita? Olisi kiva tietää onko riski läheisille, jos haluaa nähdä niitä ennen kuin tilanne eskaloituu. Nim. jo toista viikkoa kipeänä.
Kohta loppuu testaus kokonaan. Hoidetaan vain oireita ja ohjeena pysyä kotona, jos ei tarvitse sairaalahoitoa. Näin jo Ruotsissa.
Ja nuo ihmisten karanteenitkin ilmeisesti lopetetaan siinä vaiheessa kun epidemia alkaa, eli kun tartuntojen alkulähdettä ei enää voida jäljittää. Sitten ollaan ihan omillaan.
Nytpä löytyi uusperhe-elämästäkin kiva puoli. Miehen lapset meillä viikko-viikko systeemillä, ja toisessa kodissa ajatellaan ”tulee jos tulee” ja eletään täysin kuten ennenkin, ja meillä olisi tarkoituksena mahdollisimman paljon kotona pysyttely, kun se molemmille on työn puolestakin mahdollista. En itsekään ole paniikin ja hysterian kannalla, mutta kun ulkomaan uutisia lukee, olisi enemmän kuin viisasta mielestäni koittaa mahdollisimman pitkälle pysyä taudissa erossa, ja seurata mihin tilanne kehittyy. Molemmilla lapsilla on vielä astma. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolla Norjassa oikein on tehty, kun porukkaa on vähemmän kuin Suomessa, mutta tapauksia tullut lyhyessä ajassa jo 401???
Käyköhän siellä turisteja enemmän??
Se on vähän tuuristakin kiinni. Heillä oli jo heti aluksi se lääkäri, joka tartutti monia ja he sitten taas monia jne.
Tanskasta on kanssa aikamoisia lukuja, ennustavat että 1680-5400 ihmistä on vaarassa kuolla.
The number of coronary cases confirmed increases dramatically in Denmark.
Now, the National Board of Health comes with a frightening forecast. Between 1680 and 5400 Danes risk dying from the corona virus.
- Our strategy continues to prevent the infection. But we must focus on even more people being affected, says Søren Brostrøm at the National Board of Health.
Och samma på svenska:
Antalet bekräftade coronafall ökar dramatiskt i Danmark.
Nu kommer Sundhedsstyrelsen med en skrämmande prognos. Mellan 1680 och 5400 danskar riskerar att dö av coronaviruset.
– Vår strategi är fortsatt att hindra smittan. Men vi ska ställa in oss på att ännu fler kommer drabbas, säger Søren Brostrøm vid Sundhedsstyrelsen. /Kvällsposten
Ketju on lukittu.
Suomessa kuntia on kehotettu varautumaan siihen että 35% sairastuu.
Laskin huvikseni mitä 35% tarkoittaa Oulun kokoisessa kaupungissa. Koko Suomen osalta luvut ovat paljon suurempia.
Oulun kokoisessa kaupungissa 35% tarkoittaa:
• 70 000 sairastunutta.
• Jos 10% tarvitsee sairaalahoitoa, tarvitaan 7 000 sairaalapaikkaa.
• Jos 20% tarvitsee sairaalahoitoa, tarvitaan 14 000 sairaalapaikkaa.
Italiassa puhuvat että 50% sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa ja 10-20% tarvitsee tehohoitoa..
OYS on Pohjois-Suomen suurin ssiraala. Siellä on potilaspaikkoja runsaat 900. Tehohoidossa ja tehovalvonnassa on yhteensä 26 paikkaa. Ja potilaita sinne tulee muualtakin kuin Oulusta.
Miten hyvin luulette hoidon järjestyvän jos jos vain 10-20% tarvitsee sairaalahoitoa? 7000-14000 pitäisi mahduttaa 900 paikalle?
Miten arvotaan hoitoon pääsevät. Heitetäänkö noppaa alle viisikymppisten perusterveiden kesken vai mitä tehdään? Aloitetaanko pupukurssi jossa potilaat opetetaan heittämään noppaa niin että päsee sairaalaan?
Osa sairastuneista tietenkin kuolee.
• Jos 1% kuolee, tulee 700 ruumista.. näillä luvuilla selvitään jos kaikki sairastuneet pääsevät hoitoon. Oulussa eivät taida päästä.
• Jos 3% kuolee, tulee 2100 ruumista.
Jos kaikki eivät pääse hoitoon, ovat kuolleisuusluvut vieläkin suuremmat.