Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisaratartunta (eli aerosolitartunta) on eräs tartuntatautien leviämistapa. Hengitysteiden eritteitä leviää jatkuvasti ilmaan hengitettäessä sekä varsinkin yskittäessä ja aivastettaessa. Eritteiden mukana kulkevat myös taudinaiheuttajat. Kun pisarat kuivuvat, taudinaiheuttajat jäävät ilmaan, ja ne voivat pölyyn sitoutuneena kulkea pitkiäkin matkoja. Tyypillinen pisaratartuntana leviävä sairaus on esimerkiksi influenssa.
Kertoo wikipedia. Voisiko joku avata maallikolle, miksi kasvosuojan käyttäminen on hyödytöntä?
Ei varmaan ole hyödytöntä mutta THL ym on pakko levittää sitä sanomaa ettei hoitohenkilöstöltä lopu maskit ja käsidesi niinkuin nyt jo hyvin todennäköisesti on käymässä.
Miettikää ennenkuin tilaatte ne hengityssuojaimet ja maskit että aiotteko todella niitä käyttää kaupungilla. Ettei sitten pölyynny kaapin nurkassa samaan aikaan kun sairaaloissa pulaa.
Niin no siis oikea vastaushan tähän on se että TYHJÄSTÄ ON PAHA NYHJÄSTÄ. Eli kun niitä ei enää saa.... niin vaikea se on suositella käyttöä. Nyt jos liikkuu julkisilla paikoilla, poistuu himasta, on aika kaivaa suojausvarusteet esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista kun isovanhemmat on "vapautettu" lastenlastensa hoitovelvollisuudesta oikein viranomaistahon ohjeella. Noudattakaa sitä myös.
Ei saa viedä edes vähän nuhaista lasta isovanhempien hoitoon!
Hyvä ja asiallinen neuvo kaikille lapsiperheille. Tiedän muutamia perheitä, jotka lykkäävät lapsensa isovanhemmille jatkuvasti, vaikka äiti ole edes töissäkään, isä on. Eräs yh vie kans lapsensa äidilleen maalle, kun haluaa vapaan viikonlopun lapsistaan, eikä ole isän vuoro hoitaa.
Tunnetusti monet isovanhemmat eivät ilkeä kieltää. Nyt voivat, kun on virallinen ohje.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ole hyödytöntä mutta THL ym on pakko levittää sitä sanomaa ettei hoitohenkilöstöltä lopu maskit ja käsidesi niinkuin nyt jo hyvin todennäköisesti on käymässä.
On pakko vain ja ainoastaan siksi, koska valtiovalta ei ole käyttänyt lakisääteistä oikeuttaan ottaa haltuunsa maahantuojien, tukkujen ja kauppojen varastoja kansallisen turvallisuuden nimissä. Nyt sitten ollaan näinkin yksinkertaisessa asiassa tilanteessa, jossa on pakko vedota huonosti toimivaan vapaaehtoisuuteen jotta viranomaisten toimintakyky saataisiin turvattua.
Ei näin.
Vierailija kirjoitti:
Pisaratartunta (eli aerosolitartunta) on eräs tartuntatautien leviämistapa. Hengitysteiden eritteitä leviää jatkuvasti ilmaan hengitettäessä sekä varsinkin yskittäessä ja aivastettaessa. Eritteiden mukana kulkevat myös taudinaiheuttajat. Kun pisarat kuivuvat, taudinaiheuttajat jäävät ilmaan, ja ne voivat pölyyn sitoutuneena kulkea pitkiäkin matkoja. Tyypillinen pisaratartuntana leviävä sairaus on esimerkiksi influenssa.
Kertoo wikipedia. Voisiko joku avata maallikolle, miksi kasvosuojan käyttäminen on hyödytöntä?
Pisara- ja aerosolitartunta ei ole ihan sama asia. Virus leviää pisaroiden mukana yskiessä ja aivastaessa, aerosolitartuntana hengitysilmassa. Kyse on partikkelikoosta.
Onneksi ostin jo tammikuun lopussa käsidesit. Jotenkin vaan aavistin et täs käy näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska suomessa aletaan testata muitakin kuin epidemia-alueilta tulleita? Olisi kiva tietää onko riski läheisille, jos haluaa nähdä niitä ennen kuin tilanne eskaloituu. Nim. jo toista viikkoa kipeänä.
Kohta loppuu testaus kokonaan. Hoidetaan vain oireita ja ohjeena pysyä kotona, jos ei tarvitse sairaalahoitoa. Näin jo Ruotsissa.
Mitä tuolla Norjassa oikein on tehty, kun porukkaa on vähemmän kuin Suomessa, mutta tapauksia tullut lyhyessä ajassa jo 401???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruandan lähettiläs Berliinissä henkilökohtaisesti Mersullaan haki salkullisen koronatestikittejä Tib molbiolista Tempelhofissa. Tonnin satsi.
Lähetin juuri mailin tuohon firmaan.
Tässä on bisneksen paikka.
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006429372.html
INFLUENSSA näyttäisi leviävän jopa 50–100 kertaa tehokkaammin kuin koronavirusepidemia. Siksi influenssa on myös kaiken kaikkiaan pahempi tappaja kuin koronavirus, vaikka uusi tauti onkin kantajalleen vaarallisempi.
Influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 prosenttia sairastuneista, kun koronaviruksessa sairastuneiden kuolleisuus on ollut tällä tietoa 3,4 prosenttia sairastuneista.
”WHO on voimakkaasti korostanut, että koronavirus näyttää leviävän eri tavalla kuin influenssa. Influenssan leviämismallit eivät käy koronavirukseen”, Puumalainen sanoo.
Jos koronavirus olisi levinnyt Hubeissa kuin influenssa, tapauksia olisi ollut viidestä kuuteen miljoonaa.
Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?
Mediassa puhutaan myös jatkuvasti koronan säilyvän pinnoilla jopa 9pv, miksi ei sanota, että se on pinnoilta tarttuva vain muutaman tunnin?
Miksi ihmiset ostavat hengityssuojaimia, kun ne tiedon mukaan eivät estä saamasta virusta, enemmänkin vain estää sen levittämistä jos sairastunut?
Apua mitä aivopieruja. Jos perehtyisit aiheeseen? Ja ehkä sä et ole kuuleppa viisampi, kun terveysalan ammattilaiset, jotka muualla maailmassa ottavat tilanteen vakavasti?
Mitä sä höpiset hörhö? Mitään tässä ei ollut MINUN ajatuksiani, vaan asiantuntijoiden kommentteja asioista. Lähteinä ammattilaiset ja perus matematiikka.
Nämä ovat varmaan sinun ajatuksiasi: "Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?"
Sinä lankeat siihen samaan mihin jotkut asiaa ymmärtämättömät, eli AIKA. Ei voi mitenkään verrata tavallista influenssaa ja koronaa keskenään, koska koronassa itämisaika ja sairastaminen, paraneminen sekä kuoleminen kestää huomattavasti pidempään kuin jonkun tavallisen influenssan. Koronassa itämisaika voi olla jopa kolme viikkoa, sairastaminen kolme viikkoa ja tehohoito kolme viikkoa. Eli pahassa lykyssä putki kestää 9 viikkoa altistuksesta siihen, että joko kuolet tai paranet. Influenssassa itämisaika on 2-5 päivää, joten melko pian sen saat jos olet altistunut. Joten päätelmäsi on virheellinen, jos tuijotat vain sitä mitä tapahtuu kuukauden aikana koronan ja influenssan välillä, oikean määrän näkee vasta pidemmän ajan kuluessa, esim vuoden aikana.
Lisäksi ymmärrätköhän ollenkaan tuota kuolleisuusprosenttia? 0,1 ja 3,4% on aika iso ero. 100 000 influenssaan sairastuneessa se on 100 ja sama sairastuneiden määrä on koronassa 3400.
Eli 100 versus 3400, miltä näyttää?
Voi hyvänen aika, etkö ymmärrä lukemaasi. Influenssaan sairastuneita on koronaan verrattuna samalla hetkellä 50-100x. Jos koronaan sairastuneita on 100, niin influenssaan sairastuneita on 5000-10000. Ota noista luvuista kuolleisuusprossat tautien mukaan.
Tämä on kuin uskovaisen kanssa väittelisi.
Sinä et ymmärrä, että kyseessä on vain nippeleillä kikkailu ja todellisuudessa tuolla 50-100x jossain kuukaudessa ei ole mitään merkitystä, koska kyseessä on kaksi toisistaan poikkeavaa sairautta, joita ei voi verrata. Kaksi eri sairautta, jonka kulku on täysin erilainen.
Vasta pidemmällä tähtäimellä kun KAIKKI sairastuneet ja parantuneet yhden kausitaudin jälkeen voidaan mitata saadaan näkyville todellinen vaarallisuus. Kuukausi on ihan mitätön aika koronan kanssa. Kausi-influenssa on kauden (yleensä 3kk) ja hiipuu pois, mutta korona ei ole sellainen. Mikä tässä on sinulle niin vaikea käsittää? Sinun logiikalla on ihan sama asia jos sanoisi, että syöpään kuolee 0 ihmistä jos kuukauden tarkastelujaksolla ei ole kukaan kuollut, vaikka lopulta kuolisi 100 vuoden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin irvokasta, kun uutisotsikossa mainostettiin, että EU ottaa nyt oikein järeät aseet koronaa vastaan. Sitten itse jutusta selvisi, että EU-pomot tekevät kaikkensa estääksensä koronan vaikutukset Euroopan talouteen.
Ymmärrän kyllä, että taantuma vaikuttaisi meihin kaikkiin, mutta voisi sitä nyt edes teeskennellä välittävänsä vähän myös ihmishengistä.
Jos menee kuten yleensä menee, yritykset ja niiden omistajat käärivät voitot, tappiot tulevat yhteiskunnan eli veronmaksajien maksettaviksi.
Tällä hetkellä WHO panttaa pandemiaksi julistamista, koska silloin pandemiarahastoon sijoitetut rahat pitäisi käyttää pandemian haittojen torjumiseen ja sijoittajat menettäisivät rahansa. Rahasto lankeaa kuun lopussa ja silloin sijoittajat saavat sijoituksensa korkoineen takaisin. Eikä siihen, mihin rahasto on tarkoitettu, jää senttiäkään.
Jännä salaliittoteoria, mutta ei missään nimessä olennainen tämän mittakaavan tuhossa. Pandemiarahaostossa on runsaan 300 miljoonan edestä sijoituksia, joita tuo koskee. Summan mitättömyyttä voi verrata siihen, että pelkästään Helsingin pörssin arvosta suli maanantaina 19 000 miljoonan edestä arvoa. Italia laittaa 50 miljardia tukitoimiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsidesit kaikkialta loppu, ainakin täällä Vantaalla. Ei Lidlissä, apteekeissa Tokmannilla. Osaako kukaan vinkata mistä saisi?
Kokeile hakusanalla käsihuuhde ;)
https://www.siivous.fi/yellowservice/tuote/8122/lv-kasihuuhde-500ml-pum…
Loppu tuoltakin, 1-3 viikkoa menee että saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsidesit kaikkialta loppu, ainakin täällä Vantaalla. Ei Lidlissä, apteekeissa Tokmannilla. Osaako kukaan vinkata mistä saisi?
Tikkuri apteekki, lv kädihuuhde.
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HiljainenHiihtäjä kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006429372.html
INFLUENSSA näyttäisi leviävän jopa 50–100 kertaa tehokkaammin kuin koronavirusepidemia. Siksi influenssa on myös kaiken kaikkiaan pahempi tappaja kuin koronavirus, vaikka uusi tauti onkin kantajalleen vaarallisempi.
Influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 prosenttia sairastuneista, kun koronaviruksessa sairastuneiden kuolleisuus on ollut tällä tietoa 3,4 prosenttia sairastuneista.
”WHO on voimakkaasti korostanut, että koronavirus näyttää leviävän eri tavalla kuin influenssa. Influenssan leviämismallit eivät käy koronavirukseen”, Puumalainen sanoo.
Jos koronavirus olisi levinnyt Hubeissa kuin influenssa, tapauksia olisi ollut viidestä kuuteen miljoonaa.
Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?
Mediassa puhutaan myös jatkuvasti koronan säilyvän pinnoilla jopa 9pv, miksi ei sanota, että se on pinnoilta tarttuva vain muutaman tunnin?
Miksi ihmiset ostavat hengityssuojaimia, kun ne tiedon mukaan eivät estä saamasta virusta, enemmänkin vain estää sen levittämistä jos sairastunut?
Apua mitä aivopieruja. Jos perehtyisit aiheeseen? Ja ehkä sä et ole kuuleppa viisampi, kun terveysalan ammattilaiset, jotka muualla maailmassa ottavat tilanteen vakavasti?
Mitä sä höpiset hörhö? Mitään tässä ei ollut MINUN ajatuksiani, vaan asiantuntijoiden kommentteja asioista. Lähteinä ammattilaiset ja perus matematiikka.
Nämä ovat varmaan sinun ajatuksiasi: "Tuosta kun laskee esim 100 korona viruksen kantajasta kuolee 3,4, eli 3 henkilöä, niin samaan aikaan influenssaan kuolee 5-10 henkilöä riippuen leviääkö influenssa 50-100x nopeammin kuin korona. Miksi siis paniikki koronan takia, ei influenssan?"
Sinä lankeat siihen samaan mihin jotkut asiaa ymmärtämättömät, eli AIKA. Ei voi mitenkään verrata tavallista influenssaa ja koronaa keskenään, koska koronassa itämisaika ja sairastaminen, paraneminen sekä kuoleminen kestää huomattavasti pidempään kuin jonkun tavallisen influenssan. Koronassa itämisaika voi olla jopa kolme viikkoa, sairastaminen kolme viikkoa ja tehohoito kolme viikkoa. Eli pahassa lykyssä putki kestää 9 viikkoa altistuksesta siihen, että joko kuolet tai paranet. Influenssassa itämisaika on 2-5 päivää, joten melko pian sen saat jos olet altistunut. Joten päätelmäsi on virheellinen, jos tuijotat vain sitä mitä tapahtuu kuukauden aikana koronan ja influenssan välillä, oikean määrän näkee vasta pidemmän ajan kuluessa, esim vuoden aikana.
Lisäksi ymmärrätköhän ollenkaan tuota kuolleisuusprosenttia? 0,1 ja 3,4% on aika iso ero. 100 000 influenssaan sairastuneessa se on 100 ja sama sairastuneiden määrä on koronassa 3400.
Eli 100 versus 3400, miltä näyttää?
Voi hyvänen aika, etkö ymmärrä lukemaasi. Influenssaan sairastuneita on koronaan verrattuna samalla hetkellä 50-100x. Jos koronaan sairastuneita on 100, niin influenssaan sairastuneita on 5000-10000. Ota noista luvuista kuolleisuusprossat tautien mukaan.
Tämä on kuin uskovaisen kanssa väittelisi.Sinä et ymmärrä, että kyseessä on vain nippeleillä kikkailu ja todellisuudessa tuolla 50-100x jossain kuukaudessa ei ole mitään merkitystä, koska kyseessä on kaksi toisistaan poikkeavaa sairautta, joita ei voi verrata. Kaksi eri sairautta, jonka kulku on täysin erilainen.
Vasta pidemmällä tähtäimellä kun KAIKKI sairastuneet ja parantuneet yhden kausitaudin jälkeen voidaan mitata saadaan näkyville todellinen vaarallisuus. Kuukausi on ihan mitätön aika koronan kanssa. Kausi-influenssa on kauden (yleensä 3kk) ja hiipuu pois, mutta korona ei ole sellainen. Mikä tässä on sinulle niin vaikea käsittää? Sinun logiikalla on ihan sama asia jos sanoisi, että syöpään kuolee 0 ihmistä jos kuukauden tarkastelujaksolla ei ole kukaan kuollut, vaikka lopulta kuolisi 100 vuoden sisällä.
Kristallipallostasiko katsoit?
Me emme kukaan tiedä hiipuuko korona vai yltyykö vain. Olettamuksia on turha esittää suuntaan jos toiseenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsidesit kaikkialta loppu, ainakin täällä Vantaalla. Ei Lidlissä, apteekeissa Tokmannilla. Osaako kukaan vinkata mistä saisi?
Tikkuri apteekki, lv kädihuuhde.
Eilen illalla oli siis. En tiedä tämän päivän tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolla Norjassa oikein on tehty, kun porukkaa on vähemmän kuin Suomessa, mutta tapauksia tullut lyhyessä ajassa jo 401???
Veikkaan että siellä testatataan laajemmin, Suomessa ei testata ketään joka ei ole olllut ulkomailla, ei vaikka kuinka olisi selkeät oireet. Pitää olla kontakti jo lääkärissä todettuun koronatapaukseen. Ihan saletisti Suomessakin on jo sama määrä sairastuneita ellei yli tuhat.
Vierailija kirjoitti:
Noniin, kello on 11.00
Pirkanmaan sairaanhoitopiiri tiedottaa kolmesta uudesta koronavirustartunnasta. Yksi Kangasalan Pitkäjärven yläkoulun oppilaista on sairastunut koronavirukseen aiheuttamaan infektioon. Tapaus liittyy aiemmin koulussa todettuun tautitapaukseen.
Aiemmin uutisoitiin, että Kangasalan Pitkäjärven yläkoulu meni kiinni opettajalla todetun koronavirustartunnan takia. On siis oletettavaa, että oppilas sai taudin tästä tapahtumaketjusta.
Oppilas on ollut kotikaranteenissa 8. maaliskuuta lähtien. Hän on hyväkuntoinen ja lieväoireinen.
Lisäksi kaksi pirkanmaalaista aikuista on sairastunut koronavirusinfektioon Pohjois-Italian matkan jälkeen. Näihin liittyen Pirkanmaalla ei ole tapahtunut altistumisia, mutta THL selvittää lentomatkaan liittyviä altistumisia.
Varsinais-Suomessa on vahvistettu yksi uusi koronavirustapaus. Tartunnan on saanut työikäinen mies, joka palasi muutamia päiviä sitten Suomeen Tirolin alueelta Itävallasta.
– Potilaan oireet ovat olleet tyypillisiä ylähengitystieinfektion oireita. Potilaan vointi on hyvä ja hän on kotona eristyksessä. Neljä tunnistettua lähikontaktia on jo määrätty karanteeniin ja muita tartunnalle mahdollisesti altistuneita henkilöitä selvitetään parhaillaan, Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri kertoo tiedotteessaan.
Rippikoululaisten infossa altistuneita
Vielä ei ole tiedossa, mitkä ovat keskiviikkoaamun lopulliset luvut. Tiistaihin mennessä tapauksia oli kerrottu julkisuuteen 40.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja ihan ylpeä siitä, että on nyt nuoria naisia hallituksessa ja Sanna Marin on pääministeri, mutta kuitenkin herää kysymys, ovatko he turhan kokemattomia päätöksentekijöitä. Kuuntelevat asiantuntijoita, mikä on hyvä asia, mutta jonkun pitäisi olla se, joka päätökset tekee.
Huonossa tapauksessa tästä voi seurata se, että aletaan kaivata vahvaa miesjohtajaa. On tosin sanottava, että nuoremmilta naisilta radikaaleja päätöksiä siedetään huonommin. Sanotaan hysteeriseksi, feminatsiksi jne., ja tietysti myös että ei ymmärretä talousvaikutuksista mitään. Asenteiden vuoksi naisen vallassa on vaikea tehdä mitään oikein.
Jotain silti toivoisi enemmän tehtäväksi ihan sieltä valtiovallan suunnalta. Kaikki epidemia-alueilta tulleet perheineen olisi voinut suorilta määrätä karanteeniin. Ei niinkään keskeyttää lentoja, koska kai Suomen kansalaisen pitää kuitenkin voida päästä kotiin sen sijaan että jätetään esim. italialaisen terveydenhuollon armoille. Menolennot vapaa-ajan matkustajille olisi sen sijaan voinut keskeyttääkin. Lähettää niillä vaikka mahdollisesti liikenevää terveydenhuollon henkilöstöä auttamaan italialaisia ja saamaan oppia.
Suomen politiikan hierarkian kaksi ylintä eli presidentti ja puhemies ovat ikämiehiä, kansanedustajistakin enemmistö on miehiä.
Maata johtaa pääministeri. Presidentin työsarkaa on ulkopolitiikka ja eduskunnan puhemies on pelkkä koriste.
Meinaatko ettei presidentillä olisi mitään valtaa korona-asioissa? Onhan kyseessä nyt sentään ison mittaluokan asia ja vähän kai jo ulkopoliittinenkin.
Meinaan. Vastuu maan johtamisesta ja tehtävistä päätöksistä on pääministerillä. Tällä hetkellä hän on Sanna Marin.
Ketju on lukittu.
Kokeile hakusanalla käsihuuhde ;)
https://www.siivous.fi/yellowservice/tuote/8122/lv-kasihuuhde-500ml-pum…