Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Asiaa ei voida hoitaa jokaisen yksilön mielihalujen mukaisesti, vaan sen hoitamiseen vaikuttaa lainsäädäntö. Hyvien verukkeiden voimin mitään asiaa ei voida hoitaa ilman että sille on perusta lainsäädännössä. Onneksi viranomaisilla on harkintakykyä ja malttia.

Hyvä, että tällaisia palstoja on, joissa ihmiset voivat purkaa huoliaan ja pelkojaan. Henkilölle itselleen niistä puhuminen ja kokemus siitä, että hänellä on kuulijoita ovat tärkeitä asioita pelkojen kanssa pärjäämisessä.

Vierailija kirjoitti:

MikaK kirjoitti:

A-studiossa totesivat STM-nainen ja se koulunainen että leviämistä ei voi estää eli eivät sulje kouluja ja estä massatapahtumia siksi. Ainakaan ennen kuin selvitykset hyödyistä ovat valmiit. Sitten lienee muutenkin myöhäistä. Lisäksi totesivat lapset eivät kouluissa ole riskiryhmää eivätkä opettajat työikäisinä mutta vanhemmilla ei ole väliä. Lasten isovanhemmat ja tämä ikäluokka jonka nämä nuoremmat tartuttavat saavat heidän puolestaan mennä.

Ei prkl... Selvitykset massatapahtumien peruuttamisen hyödyistä ei valmiit..? Voi v**u noita meidän ”päättäjiämme”.

Who:n pääjohtaja sanoo tiukkojen rajoitustoimien tehoavan.

Miksei thl usko heitä?

Kuten täällä jo tuotu esille, tauti ollut kohtalokas monenikäisille.

Ruotsin yleisradion tilastoa

Siffrorna kommer från det kinesiska smittskyddsinstitutet (CCDC) och baseras på 72 314 bekräftade och misstänkta fall i Kina fram till 11 februari. Av 44 672 bekräftat smittade dog 1 023 under perioden.

Fördelningen såg ut enligt följande:

I åldern 0-9 år smittades 416 personer. Ingen dog.

I åldern 10 – 39 år smittades 11 768 personer varav 26 dog.

I åldern 40 – 59 år smittades 18 579 personer varav 168 dog.

I åldern 60 till 69 år smittades 8 583 personer varav 309 dog.

I åldern 70 till 79 år smittades 3 918 personer, varav 312 dog.

I åldern 80 år och äldre smittades 1 408 personer varav 208 dog.

För personer över 80 år var alltså dödligheten 14,8 procent, för dem mellan 70 och 79 år var dödligheten 8 procent och mellan 60 och 69 3,6 procent. För dem som är yngre än 50 är låg dödligheten på under 0,5 procent. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/guide-coronaviruset

Odottaisin sellaista keskustelua jossa olisi selkeästi eri linjoilla olevia asiantuntijoita ja tarpeeksi jämäkkä toimittaja joka ei suvaitsisi liirum laarum vastauksia. lisäksi meillä maallikoilla pitäisi olla oikeus myös esittää kysymyksiä, joko paikalla olevan yleisön muodossa tai etukäteen lähetettyinä kysymyksinä. Eli jotain ajankohtaisen kakkosen teemaillan tyyliin. Ja tarpeeksi pitkä lähetysaika ettei ohjelma lopu ennen kuin pääsee kunnolla vauhtiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos aikuisen pelot kasvavat liian isoiksi, niitä ei pidä tartuttaa lapsiin. Lapsilta voi kysyä heidän tuntemuksistaan ja vastata kysymyksiin rauhallisesti.

Kyllä vastuuntuntoiset vanhemmat lähtevät lasten kanssa evakkoon. Nyt on henki kyseessä. Otin omat lapset koulusta pois ja lopetin itse työt. Toivottavasti virus ei tartu meihin ilmastoinnin kautta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koronaviruspelko alkaa hallita elämää, viedä aikaa muilta asioilta ja haitata normaalia elämää voi pysähtyä miettimään, mikä oikeastaan pelottaa.

No, ei tarvitse pysähtyä miettimään, kun on päivänselvää, että pelottaa oma kuolema ja lasten jääminen orvoiksi. Onneksi en lasten terveyden puolesta enää niin pelkää, kun tuli ilmi, ettei vaikuta lapsiin niin pahasti.

Tekisit asialle jotain! Mieti jos lapsesi jää orvoiksi. Kannattaa nyt pakata tärkeimmät tavarat ja lähteä mahdollisimman kauas asutuksesta. Suosittelen erämaamökkiä. Lähdin itse 2 viikkoa sitten suuren kuivamuonavaraston kanssa sähköttömään vuokramökkiin. Onneksi täällä ei ole asutusta lähellä.

Kuinka pääset nettiin ilman sähköjä? Luulisi että akutkin ovat tyhjentyneet tuossa ajassa.

Netti on viimeinen asia mitä mietin kun henki on kyseessä.

Kysytään uudestaan: kuinka 2 viikkoa sähköttömässä mökissä asunut on päässyt nettiin? Eli taas joku täysin huuhaa kirjoitus.

Generaattorin avulla.

Juu niin varmaan. Ja täydellisesti toimiva lankapuhelinverkkokin? Mitä jos sinun täytyy eristäytyä siellä pari kuukautta? Mitäs sitten?

Mistä sä sen lankapuhelinverkon tuohon tempaisit? Siitä ei ole aiemmissa viesteissä mitään puhetta. Mihin sitä tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä keskustelu on kärsinyt pahasti tuon hesarin pelkoartikkeliasta pätkiä pastettavan trollin takia 😣

Itse asiassa hänellä on joku oma peli menossa (ilmeisesti omasta mielestään kovinkin hauska). Hesarin jutun pätkien lisäksi hän on ruvennut kopioimaan yksittäisiä lauseita toisten aiemmista kommenteista, joita nyt pudottelee tänne moneen kertaan.

Tavallaan niin kuin joku "kaiku-leikki" siis. Joko häiriintynyt tai psykoottinen ihminen, veikkaisin, tai sitten ihan lapsi. Todennäköisesti kuitenkin häiriintynyt ihminen (jaksanut tätä tuntikausia tehdä tänään, joten ei liene elämää ihmisellä kun pitää pilata toisten keskustelu antamatta siihen itse mitään asiallista).

Mutta hänet onneksi tunnistaa helposti, kun alkaa samat lauseet toistua. Älkää reagoiko mitenkään.

Mistä saa ostettua oman hengityskoneen? Ajattelin ostaa oman siltä varalta jos ei niitä riitä kaikille. 100 000 euroa on pieni raha kun henki on kyseessä!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tällaisia palstoja on, joissa ihmiset voivat purkaa huoliaan ja pelkojaan. Henkilölle itselleen niistä puhuminen ja kokemus siitä, että hänellä on kuulijoita ovat tärkeitä asioita pelkojen kanssa pärjäämisessä.

Täällä on kyllä myös melkoista lietsomista ja maalittamistakin käynnissä. Kuvottavaa, että joku koronaviruskin otetaan mukaan politikointiin.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa ei voida hoitaa jokaisen yksilön mielihalujen mukaisesti, vaan sen hoitamiseen vaikuttaa lainsäädäntö. Hyvien verukkeiden voimin mitään asiaa ei voida hoitaa ilman että sille on perusta lainsäädännössä. Onneksi viranomaisilla on harkintakykyä ja malttia.

Siis niin selkeetä, et tää on joku THL:n papukaija "hillitsemässä massahysteriaa". Tämmöistähän Kiinakin teki alussa, palkkasi 1300 trollia vähättelemään asiaa. Naurattaa ajatuskin yhdestä THL-sätkynukesta siellä hokemassa "peskää käsiä ja luottakaa viranomaisiin". Ei siellä ole sitä vankkaa ammattitaitoa ja otetta asiaan, että luottamusta syntyisi. THL voi syyttää vain itseään, kun kansalaiset eivät enää tyydy vaaralliseen misinformaatioon ja lässytykseen.

Vierailija kirjoitti:

A-studiossa STM:n Sillanaukee taas toisti väitteen, että koronaan kuolleista SUURIN OSA olisi ollut yli 80-vuotiaita. Palataanpa tutkimukseen, joka on tehty Kiinassa: 

http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1…

Tutkimuksessa oli yhteensä 44 672 sairastunutta. Kuolleet jakautuivat seuraavasti:

0-9 v.           -                   

10-19 v.       1

20-29 v.       7

30-39 v.       18

40-49 v.       38

50-59 v.       130

60-69 v.       309

70-79 v.       312

yli 80 v.        208

Voisiko joku laskea tästä kuolleiden keski-iän? Sillä yli 80 vuotta se EI ole. 

Tuo linkki ei valitettavasti toimi, mutta alla olevalta sivulta raportti löytyy, jos joku haluaa sen etsiä käsiinsä. Se julkaistiin helmikuussa, muistaakseni siinä oli kaikki potilaat 9.2. asti. Kiinan terveysviranomaisten raportti. Se oli ensimmäisiä isoja raportteja, siinä julkaistiin myös ne paljon puhutut prosenttiosuudet (yli 80-vuotiailla 15 % todennäköisyys kuolla, jos sairastuu koronaan jne.). 

http://weekly.chinacdc.cn/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koronaviruspelko alkaa hallita elämää, viedä aikaa muilta asioilta ja haitata normaalia elämää voi pysähtyä miettimään, mikä oikeastaan pelottaa.

No, ei tarvitse pysähtyä miettimään, kun on päivänselvää, että pelottaa oma kuolema ja lasten jääminen orvoiksi. Onneksi en lasten terveyden puolesta enää niin pelkää, kun tuli ilmi, ettei vaikuta lapsiin niin pahasti.

Tekisit asialle jotain! Mieti jos lapsesi jää orvoiksi. Kannattaa nyt pakata tärkeimmät tavarat ja lähteä mahdollisimman kauas asutuksesta. Suosittelen erämaamökkiä. Lähdin itse 2 viikkoa sitten suuren kuivamuonavaraston kanssa sähköttömään vuokramökkiin. Onneksi täällä ei ole asutusta lähellä.

Kuinka pääset nettiin ilman sähköjä? Luulisi että akutkin ovat tyhjentyneet tuossa ajassa.

Netti on viimeinen asia mitä mietin kun henki on kyseessä.

Kysytään uudestaan: kuinka 2 viikkoa sähköttömässä mökissä asunut on päässyt nettiin? Eli taas joku täysin huuhaa kirjoitus.

Generaattorin avulla.

Juu niin varmaan. Ja täydellisesti toimiva lankapuhelinverkkokin? Mitä jos sinun täytyy eristäytyä siellä pari kuukautta? Mitäs sitten?

Mistä sä sen lankapuhelinverkon tuohon tempaisit? Siitä ei ole aiemmissa viesteissä mitään puhetta. Mihin sitä tarvitaan?

Yleensä kaukana sivistyksestä matkapuhelinverkko nyt toimii vähän niin ja näin, mutta niin kaukana et sitten vissiin ole, ettei linkkitornia olisi naapurissa ja liittymäkin sitä sorttia, että kenttää löytyy. Meinaan, että maaseudulla voi ihan asutulla alueellakin olla yhä katveita verkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kumpi sitten parempi: toinen vanhempi lapsten kanssa kotona, vai koko perhe kotona koronassa?

Koko perheen kannattaa jäädä kotiin ja vältellä ihmisiä syksyyn asti. Sitten voidaan katsoa tilanne uudelleen. Nyt on henki kyseessä!

Ei ole mahdollista jäädä kotiin. Tai sitten pitää irtisanoutua töistä. En oikein tiedä mitä tässä tekisi.

Miksi ei ole mahdollisuutta jäädä kotiin? Kumpi on loppupeleissä tärkeämpi, terveys vai työ? Itse irtisanoin itseni ja muutin kesämökillemme jossa on sähköt. Mökki on vaatimaton, mutta kaukana ihmisvilinästä, joten tartunnan riski on pieni.

Minunkin piti aloittaa työt uudessa työpaikassa muutama viikko sitten. Soitin ja kerroin että en voi ottaa työtä vastaan koronan vuoksi. Minulle naurettiin. Ei varmaan naurata enää.

Vierailija kirjoitti:

A-studiossa STM:n Sillanaukee taas toisti väitteen, että koronaan kuolleista SUURIN OSA olisi ollut yli 80-vuotiaita. Palataanpa tutkimukseen, joka on tehty Kiinassa: 

http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1…

Tutkimuksessa oli yhteensä 44 672 sairastunutta. Kuolleet jakautuivat seuraavasti:

0-9 v.           -                   

10-19 v.       1

20-29 v.       7

30-39 v.       18

40-49 v.       38

50-59 v.       130

60-69 v.       309

70-79 v.       312

yli 80 v.        208

Voisiko joku laskea tästä kuolleiden keski-iän? Sillä yli 80 vuotta se EI ole. 

hankala tuosta on mitään keski-ikää laskea, mutta kyllä se luultavasti yli 70 vuotta on. 

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka hyvässä kunnossa suomen korona potilaat sairaalassa ovat.Ihmettelen kyllä suomen välinpitämättömyyttä kun kyseessä kun on kuitenkin tappava sairaus.Kuka ottaa vastuun kun suomalaisia alkaa kuolemaan? Tuskin ainakaan THL eikä hallitus.

Jos koronaviruspelko alkaa hallita elämää, viedä aikaa muilta asioilta ja haitata normaalia elämää voi pysähtyä miettimään, mikä oikeastaan pelottaa.

Paljonko teillä on ruokaa? Kävin ostamassa pakettiautollisen kuivamuonaa. Kesällä olen onneksi hyvin pitkälle omavarainen.

Ruoan valmistuskin onnistuu maalla kun nyt ennustetaan sähkön ja veden jakelun katkaisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tällaisia palstoja on, joissa ihmiset voivat purkaa huoliaan ja pelkojaan. Henkilölle itselleen niistä puhuminen ja kokemus siitä, että hänellä on kuulijoita ovat tärkeitä asioita pelkojen kanssa pärjäämisessä.

Täällä on kyllä myös melkoista lietsomista ja maalittamistakin käynnissä. Kuvottavaa, että joku koronaviruskin otetaan mukaan politikointiin.

Meinaat, että poliitikoilla ei ole mitään osaa eikä arpaa epidemian vastaisiin toimenpiteisiin tai niiden puutteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italialaisista n. 0,17 promillea todettuja sairastuneita. 

Kiinalaisista n. 0,016 promillea.

Saksalaisista n. 0,015 promillea.

Suomalaisista n. 0,008 promillea. 

Että juu, ei tuo nyt ihan kamalalta vielä näytä. 

Mene sanomaan se Italian sairaaloihin, joissa ovat aivan karmeassa tilanteessa. Ottavat varmaan viisastelusi hyvin vastaan.

Just tämä.

Nyt näkyy paljon näitä promilleilla viisastelijoita ja jaksetaan muistuttaa miten niin ja niin paljon kuolee vuosittain muihin sairauksiin.

Mutta. Tosiasia on nyt että Italiassa on menossa inhimillinen kriisi ja se sama kriisi leviää muihinkin maihin jos sen annetaan levitä.

Ei tässä koronassa siitä ole kyse, että tähän kaikki tai edes suurin osa sairastuneista kuolisi.

Vaan tämän epidemian aiheuttamasta inhimillisestä, yhteiskunnallisesta ja kuten on nähty, myös taloudellisesta kriisistä. Siitä tässä on kyse!

Sodissakin kuolee ihmisiä, onko ne silti ok?

Kun raportoidaan sodissa kuolleita, meneekö sinne joku viisastelemaan että kuolee influenssaankin vuosittain x määrä ihmisiä. Ei mene.

Koronaviruksen vähättely on ennen kaikkea itsekeskeistä ja epäempaattista. Sitä ihmettelen, miten moni ihminen joka yleensä on kiinnostunut maailman tilasta, omassa tuttavapiirissä ns hipit, vähättelee nyt virusta ja esim Italian inhimillistä kriisiä. Nytkö heillä ei olekaan enää empatiaa? Sairaanhoitajat romahtelee, lääkärit itkee, paikkoja ei ole, ihmisiä kuolee enemmän kuin odotettu yhtäkkiä, omaiset suree. Nytkö se yhtäkkiä onkin ihan vaan ok ja ei tarvetta tuntea empatiaa ?

Mietinpähän vain.