Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kumpi sitten parempi: toinen vanhempi lapsten kanssa kotona, vai koko perhe kotona koronassa?
Koko perheen kannattaa jäädä kotiin ja vältellä ihmisiä syksyyn asti. Sitten voidaan katsoa tilanne uudelleen. Nyt on henki kyseessä!
Ei ole mahdollista jäädä kotiin. Tai sitten pitää irtisanoutua töistä. En oikein tiedä mitä tässä tekisi.
Miksi ei ole mahdollisuutta jäädä kotiin? Kumpi on loppupeleissä tärkeämpi, terveys vai työ? Itse irtisanoin itseni ja muutin kesämökillemme jossa on sähköt. Mökki on vaatimaton, mutta kaukana ihmisvilinästä, joten tartunnan riski on pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A-studiossa STM:n Sillanaukee taas toisti väitteen, että koronaan kuolleista SUURIN OSA olisi ollut yli 80-vuotiaita. Palataanpa tutkimukseen, joka on tehty Kiinassa:
http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1…
Tutkimuksessa oli yhteensä 44 672 sairastunutta. Kuolleet jakautuivat seuraavasti:
0-9 v. -
10-19 v. 1
20-29 v. 7
30-39 v. 18
40-49 v. 38
50-59 v. 130
60-69 v. 309
70-79 v. 312
yli 80 v. 208
Voisiko joku laskea tästä kuolleiden keski-iän? Sillä yli 80 vuotta se EI ole.
Esimerkiksi NHS kertoo, että virus voi säilyä pinnoilla 2-3 vrk (laboratorio-oloissa tietenkin pidempäänkin), mutta ettei tämä tartuntaväylä ole olennainen.
Hyvä keskustelu on kärsinyt pahasti tuon hesarin pelkoartikkeliasta pätkiä pastettavan trollin takia 😣
Vierailija kirjoitti:
Siis voitaisko lopettaa tää paskanjauhanta siitä, miten tauti on vaarallinen vain vanhoille. Vaarallinen leikki.
Kiinan tiedot ovat täyttä propagandaa ja Italiassa homma vasta aluillaan. Totta kai ENSIMMÄISENÄ kuolee huonokuntoiset - nuori ja terve taas saattaa sinnitellä viikkokausia. Kuolleisuusarvio on koko ajan kasvanut: ensin oli Kiinan pilipalilukujen mukaan 1-2 %, sitten WHOn arvion mukaan 3.5 % ja nykyisten Italian lukujen mukaan ehkä jo 6 %. Lisäksi WHOn mukaan 14 % vaatii sairaalahoitoa + 5 % tehohoitoa (hengityskone ym.). Italian mukaan 10 % sairastuneista on JO TÄHÄN MENNESSÄ tehohoidossa. Kuinka monelle selviytyneelle jää elinikäisiä vaurioita? Jos terveyspalvelut kaatuu - niin kuin on jo käymässä Italiassa - niin mitäs käy?
Tää ei ole mikään influenssa. Tää on 96 % geneettisesti SARS. Ja tiesittekö, että SARSista ei toivu suurinosa, vaikka henkiin jäisikin? 80 % SARSin sairastaneista ei tervehdy takaisin työkuntoisiksi:
Muuten hyvä mutta pieleen meni viimeiset lauseet. Tämä on 80 % geneettisesti samanlainen kuin SARS, mutta isoja erojakin löytyy ja paljon on vielä tuntematonta tämän viruksen käyttäytymisessä.
Eli sekoitit faktoja ja fiktiota, mikä ei ole hyvä asia. Toki Covid on vakava virus siis, mutta voitaisko pitäytyä faktoissa eikä tarvitse värittää niin hirveän paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhrilampaat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A-Studiossa STM:n johtaja Päivi Sillanaukee sanoo, että "Suomen pistäminen kiinni olisi liian raju toimenpide". Suomessa ei siis ruveta Tsekkien tapaan esim. laittamaan kouluja kiinni tai tekemään muita rajoituksia, koska:
a) Täällä on tartuntaketjut hallussa eli ei ole mitään epidemiaa.
b) Kuolleisuus taudissa koskee melkein kokonaan yli 80-vuotiaita, ja työikäisillä ja sitä nuoremmilla on lievä tauti.
c) Suomessa on tapana punnita haitat ja hyödyt (koulujen sulkeminen ja yleisötilaisuuksien lopettaminen olisi siis isompi haitta kuin niistä saatava hyöty).
d) "Suomi on pieni maa johon tavarat tulee ulkoa" (tätä hän ei avannut enempää).
Hymyilyttää tuo kun juuri nuo vanhat ihmiset luottavat ja kehuvat miten Suomi on maailman paras maa, mutta viranomaiset eivät tunnu heistä välittävän samalla tavalla. He ovat uhrattavissa. Nuo ihmiset jotka tekivät 50v töitä niska limassa ja paskassa, nuo ihmiset on nyt uhrattavissa.
Sehän on nähtävissä jo kun katsoo Suomen vanhustenhuoltoa. Suuret ikäluokat ja heidän vanhempansa jotka rakensi hyvinvointivaltion, saa mennä.
Toinen asia nuo koulut. Tsekeissä saman verran tartuntoja kuin Suomessa, siellä koulut suljettu.
Toki pelkkä koulujen sulkeminen ei riitä mutta estää leviämistä kyllä. Voi kulkeutua vaikka lasten tavaroiden mukana kotiin.
Meillä on eteisessä jo käsien ja puhelimen desiginointipiste, jossa pysähdytään ensin kotiin tullessa. Lapulla desinfioidaan puhelin , lappu pieneen roskapussiin joka roikkuu naulassa , sitten desinfioidaan kädet, sitten käsipesulle.
Kävin tänään myös terveydenhoitajalla jolla oli firman ohjeiden lisäksi (ei kätellä, pysytään kaukana) omat välineet joilla jokaisen asiakkaan jälkeen desinfioi asiakastuolin, pöydän, ovenkahvat sisältä ja ulkoa . Tosi hienoa koska lääkäriasemilla asiakas joutuu itse oven usein sulkemaan ja koskemaan sekä sisä- että ulkokahvaan lähtiessään.
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuisen pelot kasvavat liian isoiksi, niitä ei pidä tartuttaa lapsiin. Lapsilta voi kysyä heidän tuntemuksistaan ja vastata kysymyksiin rauhallisesti.
Nyt sulla olis varmaan jo iltalääkkeen aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronaviruspelko alkaa hallita elämää, viedä aikaa muilta asioilta ja haitata normaalia elämää voi pysähtyä miettimään, mikä oikeastaan pelottaa.
No, ei tarvitse pysähtyä miettimään, kun on päivänselvää, että pelottaa oma kuolema ja lasten jääminen orvoiksi. Onneksi en lasten terveyden puolesta enää niin pelkää, kun tuli ilmi, ettei vaikuta lapsiin niin pahasti.
Tekisit asialle jotain! Mieti jos lapsesi jää orvoiksi. Kannattaa nyt pakata tärkeimmät tavarat ja lähteä mahdollisimman kauas asutuksesta. Suosittelen erämaamökkiä. Lähdin itse 2 viikkoa sitten suuren kuivamuonavaraston kanssa sähköttömään vuokramökkiin. Onneksi täällä ei ole asutusta lähellä.
Kuinka pääset nettiin ilman sähköjä? Luulisi että akutkin ovat tyhjentyneet tuossa ajassa.
Netti on viimeinen asia mitä mietin kun henki on kyseessä.
Kysytään uudestaan: kuinka 2 viikkoa sähköttömässä mökissä asunut on päässyt nettiin? Eli taas joku täysin huuhaa kirjoitus.
Generaattorin avulla.
Juu niin varmaan. Ja täydellisesti toimiva lankapuhelinverkkokin? Mitä jos sinun täytyy eristäytyä siellä pari kuukautta? Mitäs sitten?
MikaK kirjoitti:
Tein uuden videon THL:n toimista:
Video oli hyvä kiitos, jakoon lähti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis voitaisko lopettaa tää paskanjauhanta siitä, miten tauti on vaarallinen vain vanhoille. Vaarallinen leikki.
Kiinan tiedot ovat täyttä propagandaa ja Italiassa homma vasta aluillaan. Totta kai ENSIMMÄISENÄ kuolee huonokuntoiset - nuori ja terve taas saattaa sinnitellä viikkokausia. Kuolleisuusarvio on koko ajan kasvanut: ensin oli Kiinan pilipalilukujen mukaan 1-2 %, sitten WHOn arvion mukaan 3.5 % ja nykyisten Italian lukujen mukaan ehkä jo 6 %. Lisäksi WHOn mukaan 14 % vaatii sairaalahoitoa + 5 % tehohoitoa (hengityskone ym.). Italian mukaan 10 % sairastuneista on JO TÄHÄN MENNESSÄ tehohoidossa. Kuinka monelle selviytyneelle jää elinikäisiä vaurioita? Jos terveyspalvelut kaatuu - niin kuin on jo käymässä Italiassa - niin mitäs käy?
Tää ei ole mikään influenssa. Tää on 96 % geneettisesti SARS. Ja tiesittekö, että SARSista ei toivu suurinosa, vaikka henkiin jäisikin? 80 % SARSin sairastaneista ei tervehdy takaisin työkuntoisiksi:
Kiitos hyvästä kommentistasi. Juuri nämä seikat mietityttävät minuakin, koska vielä ei tiedetä tarkkaan, että miten korona käyttäytyy ja jättääkö se pysyviä vaurioita tai voivatko nämä vauriot kehittyä vuosien saatossa, vaikka olisi sairastanut Koronan lievänä. Emme tiedä vielä asiasta tarpeeksi.
Niin, miettikää. Jo ensi viikolla voi olla kaikki Suomen tehohoitopaikat käytetty (muutama kymmentä vapaata). Sitten tartuntojen määrä vielä satakertaistuu siitäkin. Hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolleiden keski-ikä Italiassa on 80 vuotta.
MikaK, tekisitkö myös videon missä on listattuna kaikki tai ainakin suurin osa noista valheista mitä Suomessa on kerrottu ja kerrotaan koko ajan. Siitä oli hyvä ketjukin.
Kiva että viitsit tehdä tuollaisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiallista ja ajantasalla olevaa tietoa on saatavilla vaikkapa sairaanhoitopiirien, STMn ja THLn sivustoilta.
Vierailija kirjoitti:
Pelkojankkaaja vois painua esim. hiiteen. Eikö THL:llä ole parempaa tekemistä, kuin spämmätä AV-vauvaa lässytyksillään? Se vasta harhaista onkin, jos kieltää tämän tilanteen olevan pelottava ja syystäkin. Ei ne Kiinassa, Iranissa, Italiassa jne. missään joukkopsykoosissa ole. Ole hyvä ja poistu keskustelusta, jos ei ole muuta annettavaa kuin terapiatäteily.
Tuon häirikön täytyy olla oikeasti mielisairas, ei kukaan edes etäisesti normaalijärkinen tuollaista jaksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis voitaisko lopettaa tää paskanjauhanta siitä, miten tauti on vaarallinen vain vanhoille. Vaarallinen leikki.
Kiinan tiedot ovat täyttä propagandaa ja Italiassa homma vasta aluillaan. Totta kai ENSIMMÄISENÄ kuolee huonokuntoiset - nuori ja terve taas saattaa sinnitellä viikkokausia. Kuolleisuusarvio on koko ajan kasvanut: ensin oli Kiinan pilipalilukujen mukaan 1-2 %, sitten WHOn arvion mukaan 3.5 % ja nykyisten Italian lukujen mukaan ehkä jo 6 %. Lisäksi WHOn mukaan 14 % vaatii sairaalahoitoa + 5 % tehohoitoa (hengityskone ym.). Italian mukaan 10 % sairastuneista on JO TÄHÄN MENNESSÄ tehohoidossa. Kuinka monelle selviytyneelle jää elinikäisiä vaurioita? Jos terveyspalvelut kaatuu - niin kuin on jo käymässä Italiassa - niin mitäs käy?
Tää ei ole mikään influenssa. Tää on 96 % geneettisesti SARS. Ja tiesittekö, että SARSista ei toivu suurinosa, vaikka henkiin jäisikin? 80 % SARSin sairastaneista ei tervehdy takaisin työkuntoisiksi:
The new victims "did not die from coronavirus but are dead people who also had coronavirus among the various diseases," Borrelli specified. As for age groups, 2% are between 50 and 59 years old, 8% between 60-69 years, 32% between 70-79 years, 45% between 80-89 years and 14% over 90 years old .
Kuten sanottua, tietysti nopeimmin kuolevat sairaat ja vanhat. Tässä Italiasta tietoa, että nyt alkaa vasta nuorten ja hyväkuntoisten terveys pettää:
"We are seeing a high percentage of positive cases being admitted to our intensive care units (ICUs), in the range of 10 per cent of all positive patients."
“The last days are showing a younger population involved as if the elderly and weaker part of the population crashed early and now younger patients, having exhausted their physiological reserves, come to overcrowded, overwhelmed hospitals with little resources left.”
Vierailija kirjoitti:
Kuolleiden keski-ikä Italiassa on 80 vuotta.
En oikein usko tuohon. Italialaiset lääkärit sanovat muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuisen pelot kasvavat liian isoiksi, niitä ei pidä tartuttaa lapsiin. Lapsilta voi kysyä heidän tuntemuksistaan ja vastata kysymyksiin rauhallisesti.
Nyt sulla olis varmaan jo iltalääkkeen aika.
Ei taida tuon hullun sairautta mikään lääke parantaa.
Vierailija kirjoitti:
A-Studiossa STM:n johtaja Päivi Sillanaukee sanoo, että "Suomen pistäminen kiinni olisi liian raju toimenpide". Suomessa ei siis ruveta Tsekkien tapaan esim. laittamaan kouluja kiinni tai tekemään muita rajoituksia, koska:
a) Täällä on tartuntaketjut hallussa eli ei ole mitään epidemiaa.
b) Kuolleisuus taudissa koskee melkein kokonaan yli 80-vuotiaita, ja työikäisillä ja sitä nuoremmilla on lievä tauti.
c) Suomessa on tapana punnita haitat ja hyödyt (koulujen sulkeminen ja yleisötilaisuuksien lopettaminen olisi siis isompi haitta kuin niistä saatava hyöty).
d) "Suomi on pieni maa johon tavarat tulee ulkoa" (tätä hän ei avannut enempää).
a) Täällä on tartuntaketjut hallussa eli ei ole mitään epidemiaa.
Ei hän sitä vielä voi tietää. Täytyy toimia PROAKTIIVISESTI ei reaktiivisesti kuten WHO sanoo.
b) Kuolleisuus taudissa koskee melkein kokonaan yli 80-vuotiaita, ja työikäisillä ja sitä nuoremmilla on lievä tauti.
Eikö VANHUKSILLA ja RISKIRYHMILLÄ ole väliä? Tauti tarttuu muilta oli se lapsi tai aikuinen, mutta moni lapsi oireilee vähän, mutta tarttuttaa siinä missä aikuinenkin.
c) Suomessa on tapana punnita haitat ja hyödyt (koulujen sulkeminen ja yleisötilaisuuksien lopettaminen olisi siis isompi haitta kuin niistä saatava hyöty).
On todella ylilmielistä! Eikö muissa maissa punnita hyödyt ja haitat. WHO on kehunut kovia PROAKTIIVISA toimia ja paheksunut maita, jotka toimivat reaktiivisesti. Ihmishenkiä menetetään. Kiinasta on hyvä ottaa mallia ja siellä saatiin tauti kuriin kovien taudin kontrollointikeinojen vuoksi kuriin. Ihan varmasti parempi tieto on WHO:lla ECDC:llä kuin Suomen THL:lla tai STM:llä, joiden tulisi noudattaa WHO ja ECDC:n ohjeistuksia.
d) "Suomi on pieni maa johon tavarat tulee ulkoa" (tätä hän ei avannut enempää).
RAjojen sulkeminen on vaikeaa ja ymmärrän tämän. Rajoja ei voida sulkea täysin.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mahtavaa! Kiitos! Toivottavasti tuo leviää hyvin niin muukin maailma saa nähdä Suomen hulluuden.