Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italialaista lääkäriä haastatellaan. Hän tekee 12-15 tunnin työpäiviä kuten moni muukin. Itsekin tartunnan saaneita on töissä edelleen. Joku oli tehnyt 80-tuntisen vuoronkin. Heillä on teholla 8 paikkaa mutta nyt 15 potilasta siellä. Koronapotilaat tarvitsevat paljon tehohoitoa. Paikat meinaavat loppua kesken, vaikka elektiivisiä leikkauksia on peruttu, Milanoon on perustettu oma korona-sairaala, otettu paikkoja yksityissairaaloista jne. Lääkärin mukaan viime päivät sairaalassa ovat olleet kuin pommin jäljiltä, eikä hän ole koskaan ennen nähnyt mitään tällaista. Enintään pari kolme viikkoa hän ajattelee vielä henkilökunnan jaksavan, mutta pelkää pahinta. Eläkeläishoitajia ja -lääkäreitä on kutsuttu töihin. Lääkäri syyttää hallitusta lyhytnäköisestä resurssien vähentämisestä, esim. erikoistuvien lääkärien virkoja ei ole ollut tarpeeksi halukkaille.
https://www.aaroiemac.it/uploads/SalaStampa/RassegnaStampa/2020/200304_…
up
Eilen kun yhdessä kommentissani viittasin siihen että Italian terveydenhuolto jäi tässä jyrän alle ja siitä todennäköisesti johtuu että siellä on niin paha tilanne, ilmestyi heti irvistelijöitä joiden mielestä olen väärässä koska Italian terveydenhuolto on huippuluokkaa.
Italian perusterveydenhuolto onkin huippuluokkaa. Ihan erilaiset resurssit kuin esim Suomessa ja se kyllä näkyy. Asuin muutaman vuoden Italiassa ja esim lääkäriin pääsi todella hyvin, odotusajat olivat lyhyitä ja asiakaspalveluasenne oli kohdillaan. Erikoissairaanhoitoa en koskaan tarvinnut, joten siitä minulla ei ole vahvaa käsitystä.
Mutta voi olla, ettei tällaiseen vaan ole varauduttu, viranomaiset ovat sössineet tms. Ainakin siinä mentiin alussa pieleen, että ei testattu ja tauti levisi laajalle, myös hoitohenkilöstöä sairastui siksi paljon.
Mahdatko olla yksi niistä eilisillan huutelijoista? Kun näissä viesteissä ei edes verrata Italiaa mihinkään, saatika että puhuttaisiin sikäläisestä terveydenhuollosta normaalitilanteessa, niin on käsittämätöntä alkaa mussuttamaan kuinka hyvin siellä on asiat hoidettu, kun artikkelissa sikäläinen lääkäri selväsanaisesti kertoo että siellä mennään pikavuorolla Helvettiin kun poliitikot ovat vuosien ajan toteuttaneet raskaita leikkauksia budjettiin.
Sinulla taitaa nyt olla ymmärtämisessä vikaa ja otit eilisen epäonnistuneen kommenttisi liian vakavasti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä, että osa vanhuksista kykenisi hankkimaan itse ruokaa ja lääkkeitä, mutta tiedän myös vanhuksia jotka eivät ole kotihoidon piirissä eivätkä esimerkiksi omista tietokonetta tai osaa käyttää älypuhelinta. Näistäkin vanhuksista tulee huolehtia. Itse näkisin kernaasti kaikkien riskiryhmäläisten jäävän kotikaranteeniin, mutta mietin vain Suomen realiteetteja. Vanhusten hoito on Suomessa surkeaa, joten mistä ihmeestä saataisiin ne työntekijät, jotka sitten auttaisivat näitä kotikaranteenissa olijoita. Pelkään että viranomaiset eivät tällaista karanteenia aseta vaikka tarvetta olisi, juuri tämän resurssipulan vuoksi.
Siis tässä on koko ajan ollut puhe niistä vanhuksista, joita on valtaosa, jotka KYLLÄ KYKENEVÄT ihan itse huolehtimaan itsestään ja kotivarastaan ja ruuan hankkimisesta jopa netistä tai ihan kaupasta. Miksi ei voitaisi edes sitä suunnilleen miljoonaa laittaa kotikaranteeniin? Ei kukaan ole mitään kotihoitoja ollutkaan poistamassa tai jättämässä niitä tarvitsevia vanhuksia yksin. Vai eikö sitten mitään toimenpiteitä viruksen leviämisen estämiseksi ja sairaanhoidon riittämiseksi useammalle voisi tehdä, jos IHAN KAIKKIA eläkeläisiä siihen voida laittaa. Suurin osa kuitenkin voitaisiin.
Kiitos hyvästä kommentista. Juuri näin. Suurissa ikäluokissa ja vähän heitä nuoremmissakin (kaikkia näitä eläkeläisiä on siis iso määrä) on suurin osa kuitenkin vielä ihan toimintakykyisiä, eli ovat hyvinkin vireitä eläkeläisiä. Heidän rientojaan tässä nyt pitäisi siis vähän edes rajoittaa, kun vielä voidaan.
(Mutta tällä palstalla osa vain ei osaa hahmottaa kokonaiskuvaa... heti kun sanot tällaista, joku alkaa mussuttamaan ihan asian vierestä, että kotihoidossa on ihmisiä ja kaikkia ei voida laittaa karanteeniin. Siitähän tosiaan ei ollut siis puhe ollenkaan, eikä kotihoitoa olisi lopettamassa kukaan. Tai ylipäänsä pakolla määräämässä ketään mihinkään. Pitäisi vain antaa suositus nyt ajoissa ikäihmisille välttää väkijoukkoja, kun vielä voidaan. Sillä voisi oikeasti paljon pelastaa sairaaloiden resursseja seuraaville viikoille ja suojella näitä vanhuksia itseään.)
Vierailija kirjoitti:
Menkää ulos edes puolen tunnin lenkille ja sulkekaa kaikki somekanavat. Ulkona on mitä hienoin ulkoilusää, mielennekin vähän rauhoittuu.
Reippailu kannattaa alentaa verenpainetta ja läskit lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italialaista lääkäriä haastatellaan. Hän tekee 12-15 tunnin työpäiviä kuten moni muukin. Itsekin tartunnan saaneita on töissä edelleen. Joku oli tehnyt 80-tuntisen vuoronkin. Heillä on teholla 8 paikkaa mutta nyt 15 potilasta siellä. Koronapotilaat tarvitsevat paljon tehohoitoa. Paikat meinaavat loppua kesken, vaikka elektiivisiä leikkauksia on peruttu, Milanoon on perustettu oma korona-sairaala, otettu paikkoja yksityissairaaloista jne. Lääkärin mukaan viime päivät sairaalassa ovat olleet kuin pommin jäljiltä, eikä hän ole koskaan ennen nähnyt mitään tällaista. Enintään pari kolme viikkoa hän ajattelee vielä henkilökunnan jaksavan, mutta pelkää pahinta. Eläkeläishoitajia ja -lääkäreitä on kutsuttu töihin. Lääkäri syyttää hallitusta lyhytnäköisestä resurssien vähentämisestä, esim. erikoistuvien lääkärien virkoja ei ole ollut tarpeeksi halukkaille.
https://www.aaroiemac.it/uploads/SalaStampa/RassegnaStampa/2020/200304_…
up
Eilen kun yhdessä kommentissani viittasin siihen että Italian terveydenhuolto jäi tässä jyrän alle ja siitä todennäköisesti johtuu että siellä on niin paha tilanne, ilmestyi heti irvistelijöitä joiden mielestä olen väärässä koska Italian terveydenhuolto on huippuluokkaa.
Eiköhän tuo sama tilanne ole monessa muussa maassa kuten Suomessakin. Säästetään ja resursseja vähennetään. Ei se kuitenkaan tarkoita että siellä olisi jotenkin huonolaatuisempaa. Vai miksi kutsuisit Suomen terveydenhoidon tilaa? Tuossa yllä lainaamassasi kuvataan koronan aiheuttamaa tilannetta ja se on hyvin todennäköistä muissakin maissa jos tilanne räjähtää käsiin. Suomi olisi noissa lukemissa ihan yhtä kusessa.
1000 sairastunutta riittää siihen ettei tehohoitoa enää riitä kaikille.
0,0002% väestöstä riittää siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on runsaasti heitä, joidne mielestä huolta ei ole:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-kysely-kolmasosa-kansalaisista-…
Jep, yli tuhat vastannutta maaliskuun alussa.
"61 prosenttia katsoo, että uhka on melko pieni.
Vastaajat arvioivat myös sitä, miten viranomaiset ja media ovat onnistuneet koronaviruksesta tiedottamisessa.
Arviot annettiin kouluarvosanoilla 4–10 ja parhaan arvosanan sai Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos THL. (!!!!!!)
THL:n kansalaisilta saama arvosana on 7,6, hallituksen 7,1 ja median 6,9. "
Itkiskö vai nauraisko? Propaganda lienee onnistunut tai tulokset sopimuksen mukaisia.
Sillä hän se paniikki ja hamstraaminen saadaan aikaan, kun asian vakavuus selviää liian myöhään rationaalista toimintaa ajatellen.
Näinä aikoina viikko on aika pitkä aika, veikkaan että tulokset tänään olisivat vähän erilaiset, kun ihmisiä on oikeasti alkanut sairastua.
Vierailija kirjoitti:
Islantilaiset julistivat hätätilan. Bergamosta tulee varsin erikoisesti järjestetty lento. Kumpa suomessakin suhtauduttaisiin Bergamosta tuleviin samalla tavalla.
https://icelandmonitor.mbl.is/news/news/2020/03/06/unusual_flight_from_…
"Tämä on epätavallinen lento", sanoo Icelandairin tiedotusvälineiden edustaja Ásdís Ýr Pétursdóttir. Terveyden pääosaston ja pääepidemiologin erityisiä ohjeita noudatetaan.
Kapteenin ja perämiehen lisäksi aluksella on neljä lentoemäntä, jotka kaikki ovat kelpuutettuja sairaanhoitajia. Heidän roolinsa koskee vain turvallisuutta aluksella. Matkustajille tarjotaan pakattu ateria ennen lentoa, ja heitä kannustetaan tuomaan juoma lentoon, koska lennon aikana ei tarjota mitään palvelua tai virvokkeita.
”Varotoimenpiteenä miehistön jäsenet pukeutuvat suojapukuihin - samanlaisiksi kuin terveydenhuollon työntekijät. Lisäksi kaikille matkustajille annetaan naamarit käytettäväksi ”, hän toteaa.
Islantiin saapuessaan matkustajat oleskelevat karanteenissa 14 päivää. Miehistön jäsenten ei odoteta karanteeniin kohdistuvien varotoimenpiteiden vuoksi.
Icelandair-lentokone desinfioidaan laskeutumisen jälkeen Keflavíkin kansainväliselle lentokentälle. Lentokenttää ylläpitävä yritys Isavia järjestää matkustajien vastaanoton yhteistyössä terveysosaston kanssa.
Ja silti Islannissa on suhteessa pahin koronatilanne verrattuna muihin Pohjoismaihin.
Kuukausia olisi ollut aikaa miettiä viestintästrategiaa, ennen kuin tauti tuli Suomeen. Nyt on mokattu THL:n ja myös hallituksen viime tipassa "Meillä on ohjeet ja tilanne on hallinnassa"- tiedonannoilla. Huolestuneita ei ole merkittävän paljon nyt, mutta kun ekat kuolemat tulevat, niin tilanne muuttuu. Aikanaan taisi syntyä käsirysyä sikainfluenssa rokotteista. Tuo Penttinen puhui tolkullisesti, nosti epävarmuustekijät esille ja ilmaisi huolensa.
Mua huvittaa tää kun jokaisen uuden tartunnan yhteydessä vakuutellaan ettei sairastunut ole altistanut ketään, sitten menee muutama päivä ja hänen lähipiiristään on joku sairastunut. Mutta ei huolta! Tällä uudella sairastuneella ei ole altistuneita lähikontakteja!
Rinse and repeat.
THL:n pitäisi lopultakin ottaa koronavirus vakavasti ja laittaa jokaiselle epidemia-alueelta saapuvalle kahden viikon karanteeni. Ja niitä karanteeneja pitäisi myös valvoa vaikka saamarin nilkkapannoilla, ettei kukaan karkaa lähikauppaan. Sitten jos virus pääsee karkaamaan valvonnasta ja aiheuttaa maan sisällä epidemian, jossa ei enää saada selville kaikkia tartunnan lähteitä, rajoitustoimet ovat myöhäisiä. Mitkään pupulaulujen hyräilyt käsiä pestessä ei ole muuta kuin pään pistämistä pensaaseen ja todellisuuden kieltämistä. Jos virus lähtee leviämään, siltä on oikeasti hankalaa välttyä eikä mitkään hygieniatoimet täysin takaa, etteikö saisi tartuntaa.
Pelkkä käsien puhtauden kanssa varominen ei riitä, jos virus voi selvitä pinnoilla elossa jopa viikon. Jo pelkästään vaatteisiin voi jäädä virusta ulkona liikkuessa, ja entäs laukut ja muut kantamukset?
En pidä siitä, että virukseen liittyviä riskejä vähätellään sillä, että se on vaarallinen "vain" perussairaille ja vanhuksille. Miksi pitäisi vain hyväksyä, että jatkossa maailmaa jää kiertämään tuollainen virus, joka on paljon vaarallisempi kuin influenssat? Nyt olisi vielä mahdollista eristää kaikki virus pesäkkeet ja laittaa virusta kantavat karanteeniin, kunnes he eivät enää kanna virusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islantilaiset julistivat hätätilan. Bergamosta tulee varsin erikoisesti järjestetty lento. Kumpa suomessakin suhtauduttaisiin Bergamosta tuleviin samalla tavalla.
https://icelandmonitor.mbl.is/news/news/2020/03/06/unusual_flight_from_…
"Tämä on epätavallinen lento", sanoo Icelandairin tiedotusvälineiden edustaja Ásdís Ýr Pétursdóttir. Terveyden pääosaston ja pääepidemiologin erityisiä ohjeita noudatetaan.
Kapteenin ja perämiehen lisäksi aluksella on neljä lentoemäntä, jotka kaikki ovat kelpuutettuja sairaanhoitajia. Heidän roolinsa koskee vain turvallisuutta aluksella. Matkustajille tarjotaan pakattu ateria ennen lentoa, ja heitä kannustetaan tuomaan juoma lentoon, koska lennon aikana ei tarjota mitään palvelua tai virvokkeita.
”Varotoimenpiteenä miehistön jäsenet pukeutuvat suojapukuihin - samanlaisiksi kuin terveydenhuollon työntekijät. Lisäksi kaikille matkustajille annetaan naamarit käytettäväksi ”, hän toteaa.
Islantiin saapuessaan matkustajat oleskelevat karanteenissa 14 päivää. Miehistön jäsenten ei odoteta karanteeniin kohdistuvien varotoimenpiteiden vuoksi.
Icelandair-lentokone desinfioidaan laskeutumisen jälkeen Keflavíkin kansainväliselle lentokentälle. Lentokenttää ylläpitävä yritys Isavia järjestää matkustajien vastaanoton yhteistyössä terveysosaston kanssa.
Ja silti Islannissa on suhteessa pahin koronatilanne verrattuna muihin Pohjoismaihin.
Ehkä he testaavat suurempia määriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tällä hetkellä vielä toistaiseksi varaus matkalle voimassa ja seuraan tilannetta pari viikkoa. Toistaiseksi tilannemaassa stabiilia mutta ei tiedä mihin tilanne kehittyy. Ja toisaalta jos täälläkin parissa viikossa eskaloituu niin en kyllä todellakaan halua viedä kohdemaahan mahdollista tartuntaa itseltäni.
Ja he jotka päätyvät matkaan lähtemään niin toivon todella, että kaikki ovat tietoisia siitä miten nopeasti tilanteet voivat muuttua. Toivottavasti varautuvat siihen että rahaa on tarpeeksi ja luottokortilla tarpeeksi luottoa. Vakuutukset kunnossa ja tietoisuus siitä, että joutuu itse ottamaan selvää asioista paikan päällä eikä soittelemaan pitkin Iltapäivälehtiä että "minä olen nyt täällä eikä minua tiedoteta mistään". Mahdollista karanteeneja tiedossa eikä sieltä välttämättä pääse pois silloin kuin haluaa. Jos asiat ovat aina ennen menneet kuin Strömsössä niin nyt on hyvin iso riski siihen, että poikkeuksia syntyy.
Nämä asiat itse tiedostan ja toivon, että muutkin matkan varanneet näitä pohtivat. Saa nähdä miten käy oman matkani mutta jos nyt pitäisi veikata niin isompi todennäköisyys on sille että se peruuntuu.
Kyllä sen matkakuumeen on oltava kova tässä tilanteessa...
Kyllä minä ymmärrän sen jos on useita tuhansia maksanut matkaan (kuten minä), että haluaa tehdä edes riskiarviointia ennen perumista. Uskon, että myös sinä sen ymmärrät ja useimmat muut ihmiset. Mutta kuten kirjoitin, tiedostan kyllä mitä tämä tarkoittaa ja jos päätän lähteä niin siihen pitää olla sittten valmistautunut. En minä koskaan rahattomana ole lähtenytkään ja aina ollut luottokortilla katetta sattumusten varalta.
Olen myös työnantajan kanssa sopinut asiasta ja heille se on enemmän kuin ok jos teen matkan jälkeen 2 viikkoa etänä.
Mutta katsotaan nyt miten tilanteet kehittyy.
Hei, ei käännetä itse faktana englannista suomeksi näitä! Linkitetään AINA se alkuperäinen uutinen ja laitetaan vaikka googlen käännös.
Kun täällä on ainakin yksi joka kääntää ihan päin p...ttä kaikki. Yleensä ihan just päinvastoin ja esittää sitä sitten faktana.
Ja näitä tekstejä on paljon.
Lukekaa aina itse alkuperäinen vaikka sillä kääntäjällä.
Vierailija kirjoitti:
THL:n pitäisi lopultakin ottaa koronavirus vakavasti ja laittaa jokaiselle epidemia-alueelta saapuvalle kahden viikon karanteeni. Ja niitä karanteeneja pitäisi myös valvoa vaikka saamarin nilkkapannoilla, ettei kukaan karkaa lähikauppaan. Sitten jos virus pääsee karkaamaan valvonnasta ja aiheuttaa maan sisällä epidemian, jossa ei enää saada selville kaikkia tartunnan lähteitä, rajoitustoimet ovat myöhäisiä. Mitkään pupulaulujen hyräilyt käsiä pestessä ei ole muuta kuin pään pistämistä pensaaseen ja todellisuuden kieltämistä. Jos virus lähtee leviämään, siltä on oikeasti hankalaa välttyä eikä mitkään hygieniatoimet täysin takaa, etteikö saisi tartuntaa.
Pelkkä käsien puhtauden kanssa varominen ei riitä, jos virus voi selvitä pinnoilla elossa jopa viikon. Jo pelkästään vaatteisiin voi jäädä virusta ulkona liikkuessa, ja entäs laukut ja muut kantamukset?
En pidä siitä, että virukseen liittyviä riskejä vähätellään sillä, että se on vaarallinen "vain" perussairaille ja vanhuksille. Miksi pitäisi vain hyväksyä, että jatkossa maailmaa jää kiertämään tuollainen virus, joka on paljon vaarallisempi kuin influenssat? Nyt olisi vielä mahdollista eristää kaikki virus pesäkkeet ja laittaa virusta kantavat karanteeniin, kunnes he eivät enää kanna virusta.
Jopa Kiina siis laittaa nyt ulkomaiden epidemia-alueilta tulevia karanteeniin. Ovat huomanneet, että Hubein ulkopuolella on tullut tartuntoja lähinnä ulkomaan tuliaisina viime aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierai selija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko jo täällä?
Viikin koulun rehtori lähetti VAIN oppilaille uudestaan maanantain wilma-viestin, että korona ei tartu oireettomilla.
Pistää vihaksi, kun ei välitä tosiasioista.
Yrittää vedota koulun edustajan auktoriteettiin, kun ilmeisesti ollut niin paljon oppilaita poissa koulusta.
Viimeksi eilen oli Ylen uutisissa, ettei tiedetä.
https://yle.fi/uutiset/3-11244867
– Yksi iso kysymys on, aiheuttaako tämä tauti infektioita, jotka eivät tule oireina esiin. Esimerkiksi Japanin edustalla olleella risteilyaluksella puolet testatuista sai tartunnan, vaikka heillä ei ollut mitään oireita.
Mitä tiedätte taudin tarttumisesta?
– Se on toinen asia, johon tarvitsemme kiireellisesti lisää tietoa. Kuvittelemme, että tiedämme tällä hetkellä siitä varsin paljon, mutta suurin osa arvioista on tehty Kiinassa raportoitujen tapausten perusteella.
– Haluaisimme tehdä arvioita myös länsimaisten yhteiskuntien tilanteessa, jossa ihmisten väliset kontaktit ovat hieman erilaiset.
Suomalainen tartuntatautien asiantuntija Pasi Penttinen
Euroopan unionin tautienehkäisy- ja valvontakeskus, ECDCNiinpä. Tuo Pasi Penttinen oikein painotti uutisissa, että lapsia pitää nopeasti tutkia tarkemmin. Ei siis vielä tiedetä, levittävätkö he tautia tehokkaasti vai eivät (vaikka se tiedetäänkin jo, että ovat oireettomia tai vain lievästi sairaita tartunnan saatuaan).
Eikä tiedetä edes sitäkään. Kiinassa lapsia on sairastunut sairastuneiden määrään nähden vähän (2%) ja heillä käsittääkseni suurin osa on saanut vain lieviä oireita. Ei kaikki, mutta ainakin sanotaan, että suurin osa.
Euroopassa tilanne on jo toinen. Vakavia oireita on raportoitu ja Pohjoismaissa lasten saamat tartunnat ovat jo eilen olleet ihan eri prosenttiluvuissa Kiinaan verrattuna. Ruotsissa suljettiin 8 koulua ja päiväkoti, koska kaikissa oli tartunnan saaneita lapsia. Norjassa eilen 5:ssä eri koulussa tartunnan saaneita. Meillä lasten osuus tiettävästi on nyt hieman yli 10%
Surullisimpia uutisia lasten osalta on se pieni tyttö, joka on nyt teholla Italiassa. Hän on ollut aivan terve ennen virusta, mutta on tosiaan tehohoidossa nyt.
Una bambina di un anno è ricoverata in gravi condizioni a Bergamo. La piccola è risultata positiva al test sul Coronavirus. A confermarlo al Corriere della Sera è il direttore della Terapia intensiva dell'ospedale Papa Giovanni Luca Lorini.
Yksivuotias tyttö on tehohoidossa Bergamossa. Pienen tytön koronavirustesti osoittautui positiiviseksi, vahvistaa tehohoidon johtava lääkäri Papa Giovanni Luca Lorini.
https://www.corriereadriatico.it/attualita/coronavirus_ultime_notizie_b…
Tyttö teholla huonossa kunnossa, mutta mistä tiedät oliki täysin terve aiemmin? Ei jutussa siitä sanottu mitää. Niin kauan kun jutuissa ei sanota faktana aiemmin terve tai sairas, ei voi tehdä olettamuksia suuntaan taikka toiseen. Vakava ja ikävä juttu molemmin päin, oli "perusterve" tai ei. Mutta et voi sanoa että tyttö on aiemmin ollut terve.
Ecdc:n määritelmän mukaan tapaus on vakava vasta, kun hoidossa tarvitaan lisähappea. Esim. keuhkokuume ilman lisähapen tarvetta ei siis ole vakava, vaikka taatusti hyvin epämiellyttävä.
Ylempänä on vielä kriittinen taso, jolloin hengityskone on välttämätön.
Ei juma'lauta nyt jotain rotia ihminen. Pieni lapsi on teholla ja sä tulet tänne sanomaan, miten Ecdc määrittelee vakavan tapauksen. Nyt puhutaan lapsesta teho-osastolla. Epämiellyttävä ei ehkä ole ihan paras sana kuvaamaan tilannetta, sen perheen ja läheisten hätää ja tuskaa, pelkoa ja epätoivoakin varmasti. On tilanteita, joissa täällä on ihan asiallista hieman jarrutella ja tyynnytellä, mutta on myös tilanteita, joissa suun avaaminen vähättelyn hengessä on aivan väärässä paikassa. Kun lapsi on teholla, se paikka on siinä. Häpeä.
Norjassa ei ihmiset paljoa viranomaisten määräyksistä välittele. Siellä on runsaasti ihmisiä ladunvarsilla Holmenkollenilla.
Taas lähti yksi tuttava lapsensa ja miehensä kanssa Kanarialle. Iloisesti vilkuttelivat lentokentällä fb-kuvassa. Mikä helkkari näitä ihmisiä vaivaa? Jos ei itse ole omasta puolestaan huolissaan korona-tartunnasta, niin ajattelisivat edes vähän lähipiirinsä vanhuksia ja ei-perusterveitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tartunnan saaneet hyvä kuntoisia. Heillä ei hätää.
Otappa selvää taudinkulusta. Keuhkokuume alkaa vasta viikon kahden päästä tartunnasta jos alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis monta tantunnan saanutta meillä nyt on? 16 vai 19? Voi luoja että on typerästi uutisoitu joka paikassa.
19 on meillä. Tänään tuli 2 uutta.
29.1.2020 Ivalo, kiinalainen turisti
26.2.2020 nainen, palannut Milanosta
+ häneen yhteydessä 1.3.2020 suomalainen nainen
28.2.2020 nainen, palannut Milanosta
+ häneen yhteydessä 1.3.2020 eläkeläinen mies + koulupoika + 2.3.2020 työikäinen mies
5.3.2020 koululainen Hämeenlinnasta, ollut lomalla perheen kanssa Italiassa
5.3.2020 44-vuotias henkilö Pirkanmaalta, palannut Italiasta
5.3.2020 HUS, nainen, tartunta altistumisesta aiempaan todettuun tapaukseen
5.3 HUS, mies, tartunta Italiasta
5.3 HUS, mies, tartunta Italiasta
6.3 HUS
6.3 Etelä-Karjala, palannut Pohjois-Italiasta
6.3 Pohjois-Pohjanmaa
7.3 HUS: 2 uutta, molemmat palanneet Pohjois-Italiasta
7.3 Pirkanmaa: 2 uutta, molemmat palanneet Pohjois-Italiasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä, että osa vanhuksista kykenisi hankkimaan itse ruokaa ja lääkkeitä, mutta tiedän myös vanhuksia jotka eivät ole kotihoidon piirissä eivätkä esimerkiksi omista tietokonetta tai osaa käyttää älypuhelinta. Näistäkin vanhuksista tulee huolehtia. Itse näkisin kernaasti kaikkien riskiryhmäläisten jäävän kotikaranteeniin, mutta mietin vain Suomen realiteetteja. Vanhusten hoito on Suomessa surkeaa, joten mistä ihmeestä saataisiin ne työntekijät, jotka sitten auttaisivat näitä kotikaranteenissa olijoita. Pelkään että viranomaiset eivät tällaista karanteenia aseta vaikka tarvetta olisi, juuri tämän resurssipulan vuoksi.
Siis tässä on koko ajan ollut puhe niistä vanhuksista, joita on valtaosa, jotka KYLLÄ KYKENEVÄT ihan itse huolehtimaan itsestään ja kotivarastaan ja ruuan hankkimisesta jopa netistä tai ihan kaupasta. Miksi ei voitaisi edes sitä suunnilleen miljoonaa laittaa kotikaranteeniin? Ei kukaan ole mitään kotihoitoja ollutkaan poistamassa tai jättämässä niitä tarvitsevia vanhuksia yksin. Vai eikö sitten mitään toimenpiteitä viruksen leviämisen estämiseksi ja sairaanhoidon riittämiseksi useammalle voisi tehdä, jos IHAN KAIKKIA eläkeläisiä siihen voida laittaa. Suurin osa kuitenkin voitaisiin.
Kiitos hyvästä kommentista. Juuri näin. Suurissa ikäluokissa ja vähän heitä nuoremmissakin (kaikkia näitä eläkeläisiä on siis iso määrä) on suurin osa kuitenkin vielä ihan toimintakykyisiä, eli ovat hyvinkin vireitä eläkeläisiä. Heidän rientojaan tässä nyt pitäisi siis vähän edes rajoittaa, kun vielä voidaan.
(Mutta tällä palstalla osa vain ei osaa hahmottaa kokonaiskuvaa... heti kun sanot tällaista, joku alkaa mussuttamaan ihan asian vierestä, että kotihoidossa on ihmisiä ja kaikkia ei voida laittaa karanteeniin. Siitähän tosiaan ei ollut siis puhe ollenkaan, eikä kotihoitoa olisi lopettamassa kukaan. Tai ylipäänsä pakolla määräämässä ketään mihinkään. Pitäisi vain antaa suositus nyt ajoissa ikäihmisille välttää väkijoukkoja, kun vielä voidaan. Sillä voisi oikeasti paljon pelastaa sairaaloiden resursseja seuraaville viikoille ja suojella näitä vanhuksia itseään.)
Luetunymmärtämistä kiitos! Minähän juuri haluaisin kaikki vanhukset ja riskiryhmäläiset kotikaranteeniin! Mutta kun näissä suurissa ikäluokissakin on paljon niitä, jotka haluavat käydä kaupassa ja apteekissa itse, eivätkä osaa netistä näitä tilata. Kaikki eivät varmasti edes pysty pienillä eläkkeillään ostamaan kahden viikon ruokia ja lääkkeitä. Kotikuljetuksille tulisi pakolla olemaan iso tarve, jos tällainen karanteeni asetettaisiin.
Yritän siis sanoa, että koska kyseessä on niin suuri ja heterogeeninen joukko, viranomaiset todennäköisesti eivät tule kotikaranteenia suosittelemaan tai asettamaan koska A) olemme lepsussa Suomessa B) tämän karanteenin hoito tulisi vaatimaan isosti resursseja. Eli onko nyt selvä, että haluaisin karanteenin, mutta en usko Suomen viranomaisten siihen lähtevän?