Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n pressin mukaan virus ei juurikaan tartu lapsiin. Suomessa 11:sta suomalaisesta tartunnan saaneesta 2 on lapsia, eli prosenttilukuna se on hieman yli 18% kaikista tartunnan saaneista suomalaisista.
Tuo on niin pieni otanta, että sillä ei nyt tässä vaiheessa suurta merkitystä ole, mutta huomio kiinnittyy siihen, että eilen kerrottujen tartuntojen joukossa on tartunnan saanut lapsi, joka on ainoa perheestään, joka on saanut tartunnan ja tartunnan lähtöpaikka on Italia, josta palasivat lomalta. Hä ei siis ole esimerkiksi altistunut tämän toisen, aiemmin tartunnan saaneen helsinkiläislapsen kautta, vaan saanut tartunnan Italiassa, ainoana perheessään.
Olen ymmärtänyt eri lähteistä että tällä tarkoitettaisiin pieniä lapsia, ei niinkään enää teini-ikäisiä.
Hämeenlinnan lapsi ei ole teini.
Minkä ikäinen hämeenlinnan lapsi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronavirus leviää aivan omalla tavallaan – ”Tämä pysyy paikallisena paljon paremmin kuin influenssa”, sanoo THL:n tutkija
Jos koronavirus leviäisi kuin influenssa, Kiinassakin olisi miljoonia tapauksia eikä kymmeniätuhansia.JOS uusi koronavirus olisi levinnyt Suomessa samaa tahtia kuin se levisi Kiinassa Hubein maakunnassa, kuinka monta suomalaista olisi sairastunut?
Covid-19-tauti lähti leviämään maakunnassa Wuhanin kaupungista todennäköisesti joskus joulukuun alussa viime vuoden puolella. Tällä pahimmalla epidemia-alueella tautitapauksia on kertynyt ylivoimaisesti eniten, ja se on ainoa alue, jolla ne lasketaan kymmenissätuhansissa.
Viimeisimmän Maailman terveysjärjestön WHO:n tilanneraportin mukaan Hubeissa on hieman yli 67 000 vahvistettua tartuntatapausta.
Määrä voi kuulostaa paljolta. Se on kuitenkin suhteutettava maakunnan väkilukuun, joka on 60 miljoonaa. Taudin on saanut siis noin yksi henkilö 900:sta.
JOS tauti olisi levinnyt samassa suhteessa Suomessa, meillä olisi nyt 6 140 tapausta.
Se on vähän verrattuna kausi-influenssaan, jonka saa parin kuukauden kaudella arviolta kymmenesosa lapsista ja viisi prosenttia aikuisista. Se tarkoittaa satojatuhansia ihmisiä joka vuosi.
Kaikkiaan sairastuneita on Kiinassa ilmeisesti paljon enemmän kuin ne, joiden tartunta on tullut testeissä esiin, arvioivat Nature-lehden haastattelemat asiantuntijat aiemmin.
WHO:n havainnot oireettomien vähäisestä määrästä kuitenkin puhuvat sen puolesta, että kovin monia tapauksia ei välttämättä jää huomaamatta. Oireettomia on vain prosentti kaikista, ja näistäkin valtaosa kehittää myöhemmin oireita.
JOKA tapauksessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessorin Taneli Puumalaisen mukaan vertaus Suomen ja taudin lähtöalueen välillä voi auttaa ymmärtämään, millaisesta taudista on kysymys.
”Verkossa esitetään väitteitä, että 60 prosenttia suomalaisista sairastuu tähän. Mutta jos pahimman epidemia-alueen aineisto osoittaa, että 0,1 prosenttia väestöstä sairastuu, niin siinä on iso ero”, Puumalainen sanoo.
INFLUENSSA näyttäisi leviävän jopa 50–100 kertaa tehokkaammin kuin koronavirusepidemia. Siksi influenssa on myös kaiken kaikkiaan pahempi tappaja kuin koronavirus, vaikka uusi tauti onkin kantajalleen vaarallisempi.
Influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 prosenttia sairastuneista, kun koronaviruksessa sairastuneiden kuolleisuus on ollut tällä tietoa 3,4 prosenttia sairastuneista.
”WHO on voimakkaasti korostanut, että koronavirus näyttää leviävän eri tavalla kuin influenssa. Influenssan leviämismallit eivät käy koronavirukseen”, Puumalainen sanoo.
Jos koronavirus olisi levinnyt Hubeissa kuin influenssa, tapauksia olisi ollut viidestä kuuteen miljoonaa.
”On tärkeitä eroja influenssan ja covid-19:n välillä”, selitti myös WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus tiistaina järjestön päivittäisessä tilannekatsauksessa.
”Covid-19 ei siirry yhtä tehokkaasti kuin influenssa. Influenssassa tartunnan saaneet mutta oireettomat henkilöt levittävät tautia, mutta covid-19:ssä näin ei näytä olevan.”
Todella huonosti tehty artikkeli, ei edes perusperiaatteita taudin etenemisestä ymmärretä. Tällaisia asioiden vääntelyä ei saisi ihmisille tarjota faktana, se on rikollista.
Miten hitaita ihmiset on ymmärtämään, että taudin itämisaika on viikkoja, useita viikkoja. Siksi taudit alkavat ilmaantumaan räjähdymäisesti vasta silloin ku se puhkeaa ja altistuksesta on kulunut pari viikkoa. Tavallisessa flunssassa ehdit näkemään taudin maatama päivä altistuksesta.
Korjaan myös tuon että oireettomat eivät tartuta, se on jo moneen kertaan todettu, että tartuttaa. OIREETTOMAT TARTUTTAA TAUTIA ETEENPÄIN!!!!
jos koronan itämisaika olisi lyhyt niin me nähtäis se tuho melkein realiaikaisesti mutta nyt me vain odotellaan.
luin eilen tätä https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(20)3007…
Löytyy ihan graafi josta tulkitsen että noin 30% todennäköisyydellä taudin kantaja tartuttaa alkaen 5 päivää ennen omia oireitaan. Kielitaitoiset tsekatkaa?
Tässä oli laadittu erilaisia matemaattisia malleja erilaisilla todennäköisyyksillä. Eli artikkeli sisältää runsaasti spekulaatiota. Artikkelin alkupuolella sanottiin, että ei vielä tiedetä, tarttuuko koronavirus ennen oireiden puhkeamista.
Niin ja ajatelkaapa skenaariota, että tässä tartuntalain mukaan rokotus voidaan määrätä pakolliseksi. (Tulevaisuuden potentiaalinen rokotus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n pressin mukaan virus ei juurikaan tartu lapsiin. Suomessa 11:sta suomalaisesta tartunnan saaneesta 2 on lapsia, eli prosenttilukuna se on hieman yli 18% kaikista tartunnan saaneista suomalaisista.
Tuo on niin pieni otanta, että sillä ei nyt tässä vaiheessa suurta merkitystä ole, mutta huomio kiinnittyy siihen, että eilen kerrottujen tartuntojen joukossa on tartunnan saanut lapsi, joka on ainoa perheestään, joka on saanut tartunnan ja tartunnan lähtöpaikka on Italia, josta palasivat lomalta. Hä ei siis ole esimerkiksi altistunut tämän toisen, aiemmin tartunnan saaneen helsinkiläislapsen kautta, vaan saanut tartunnan Italiassa, ainoana perheessään.
Olen ymmärtänyt eri lähteistä että tällä tarkoitettaisiin pieniä lapsia, ei niinkään enää teini-ikäisiä.
Hämeenlinnan lapsi ei ole teini.
Eihän sen ikää ole mielestäni kerrottu, ainoastaan ettei mennyt kouluun koska jäivät reissun jälkeen vapaaehtoiseen karanteeniin
Vierailija kirjoitti:
WHO:n tiedotus on täysin erilainen kuin THL:n. Löytyy WHO:n sivuilta, tuorein tieto eilen illalta. Oireettomatkin voivat tartuttaa, jokaisen maan täytyy ottaa tilanne viimeistään nyt tosissaan ja ryhtyä aggressiivisiin toimiin viruksen torjumiseksi. Operaation johtoon tarvitaan valtion päämies, ei voi jättää asian hoitamista pelkälle ministeriötasolle. Tuli kovaa noottia edellä mainitusta hälläväliä- meiningistä useammallekin valtiolle.
👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohattutiimiläiset veikkailivat että olisi lähtenyt liikkeelle laboratoriosta Kiinasta. Oliko tälle jotain todisteita? Siis että Wuhanissa oli laboratorio jossa yhdisteltiin viruksia ja sai varoituksia huonosta turvallisuudesta? Jos, niin onko jollain jotain linkkiä aiheeseen liittyen?
On se vaan niin jännä. Nää lintukototyypit ei vaan millään voi uskoa että peräti bioase voisi olla mahdollinen, sellaisessa maassa kuin Kiina.
Vaikka ihan alkuun tää. Laitan myöhemmin lisää https://www.google.fi/amp/s/amp.washingtontimes.com/news/2020/jan/26/co…
Älä laita lisää. Täällä keskustelu on pysynyt asiallisena oikeiden todettujen asioiden äärellä ja jos lähtee tuolle bioaselinjalle, niin tämä ei ole sitä enää. Perustakaa oma ketju bioaseista tai menkää lukemaan tiedelehden keskusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaispariskunta Expressenille: Näin salakavalasti koronavirus tarttui Italiassa, oireiden aaltoilu kummastuttaa – "Olo voi tuntua melko hyvältä, mutta sitten kuume tekee paluun"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaispariskunta-expressenille-…
Niin, tilanne oli tiedossa, mutta Italiaan oli pakko päästä laskettelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja ajatelkaapa skenaariota, että tässä tartuntalain mukaan rokotus voidaan määrätä pakolliseksi. (Tulevaisuuden potentiaalinen rokotus)
Erittäin hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
WHO: Sairaalat ja poliitikot eivät ole kaikkialla valmistautuneet koronavirukseen – ”Tämä ei ole harjoitus”
Maailman terveysjärjestö WHO varoittaa, ettei koronavirusepidemian torjuminen ole harjoitus. WHO on huolissaan siitä, ettei maailmalla leviävää koronavirusta varten olla varauduttu kunnolla.
”Epidemia on uhka jokaiselle maalle, niin rikkaalle kuin köyhälle”, WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus kommentoi uutistoimisto AFP:n mukaan torstaina.
Lisäksi Adhanom twiittasi asiasta. Twitterissä hän lisäsi, että nyt ”ei ole aika luovuttaa” ja ”ei ole aikaa tekosyille”.
Eilen arvostin Savon Sanomien artikkelia WHO:n tiedotustilaisuudesta, tänään Hesaria. Alkaa näyttää siltä, että Suomen media uutisoi asiasta enemmän kuin pari päivää sitten. Hesarin uutisessa oli kuokleisuusprosenttikin oikein.
Vierailija kirjoitti:
Kiinan Wuhanissa asuva Connor Reed kertoo, millaista on, kun sairastuu Koronaan
https://www.verkkouutiset.fi/koronan-saaneen-paivakirja-tama-on-painaja…
Erittäin mielenkiintoinen. Tällaisia lisää mediaan, niin taudin vähättely vähenee. Suosittelen myös tätä sairaskertomusta, näitä on 20 videoblogia:
Eli tämä on se sairaanhoitajanainen, 36. päivä ja edelleen sairaalassa happiviiksissä. Tehty kauniisti ja koskettavasti, sillä mies on ammattivalokuvaaja. Englanninkieliset tekstitykset saa päälle.
yllätetäänköhän Suomi housut kintuissa tämä taudin kanssa vielä? Eikö kannattaisi jo tehdä muutakin kuin hyssytellä ja yrittää pyöristellä ja vähätellä taudin vakavuutta? en ymmärrä nyt tätä hyssyttely linjaa. Onko muuten vanhustenhoitopaikat saaneet leviämistä ehkäiseviä ohjeistuksia? eikö ne kannattaisi jo eristää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n pressin mukaan virus ei juurikaan tartu lapsiin. Suomessa 11:sta suomalaisesta tartunnan saaneesta 2 on lapsia, eli prosenttilukuna se on hieman yli 18% kaikista tartunnan saaneista suomalaisista.
Tuo on niin pieni otanta, että sillä ei nyt tässä vaiheessa suurta merkitystä ole, mutta huomio kiinnittyy siihen, että eilen kerrottujen tartuntojen joukossa on tartunnan saanut lapsi, joka on ainoa perheestään, joka on saanut tartunnan ja tartunnan lähtöpaikka on Italia, josta palasivat lomalta. Hä ei siis ole esimerkiksi altistunut tämän toisen, aiemmin tartunnan saaneen helsinkiläislapsen kautta, vaan saanut tartunnan Italiassa, ainoana perheessään.
Olen ymmärtänyt eri lähteistä että tällä tarkoitettaisiin pieniä lapsia, ei niinkään enää teini-ikäisiä.
Hämeenlinnan lapsi ei ole teini.
Minkä ikäinen hämeenlinnan lapsi on?
Ei se helsinkiläinenkään vissiin teni ole.
Helsingissä, kun neljä alakoulun luokkaa opettajineen määrättiin eilen kahden viikon karanteeniin koronaviruksen vuoksi. Syynä oli kouluikäisellä pojalla todettu koronavirustartunta, jonka hän oli saanut lähipiiriinsä kuuluvalta, Italiassa matkailleelta työikäiseltä naiselta.
Vierailija kirjoitti:
WHO: Sairaalat ja poliitikot eivät ole kaikkialla valmistautuneet koronavirukseen – ”Tämä ei ole harjoitus”
Maailman terveysjärjestö WHO varoittaa, ettei koronavirusepidemian torjuminen ole harjoitus. WHO on huolissaan siitä, ettei maailmalla leviävää koronavirusta varten olla varauduttu kunnolla.
”Epidemia on uhka jokaiselle maalle, niin rikkaalle kuin köyhälle”, WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus kommentoi uutistoimisto AFP:n mukaan torstaina.
Lisäksi Adhanom twiittasi asiasta. Twitterissä hän lisäsi, että nyt ”ei ole aika luovuttaa” ja ”ei ole aikaa tekosyille”.
On paljon pieniä asioita jotka vaikuttavat. Esim. Helsingissä infektioiden hoito siirrettiin Aurorasta Meilahteen. Kuulostaa, että vanhasta Sairaalasta hienoon uuteen, mutta Auroran etu oli erilliset rakennukset joissa oli monta sisäänkäyntiä. Nyt kaikki potilaat ovat valtavan isossa yhtenäisessä kompleksissa. Aurorassa pääsi eristyshuoneisiin tarvittaessa suoraa ulkoa, eikä olisi tarvinnut mennä koko osaton läpi. Myös erillisistä.rakennuksista olisi ollut helppo osa eristää kokonaan. Yms. Mutta raha ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohattutiimiläiset veikkailivat että olisi lähtenyt liikkeelle laboratoriosta Kiinasta. Oliko tälle jotain todisteita? Siis että Wuhanissa oli laboratorio jossa yhdisteltiin viruksia ja sai varoituksia huonosta turvallisuudesta? Jos, niin onko jollain jotain linkkiä aiheeseen liittyen?
On se vaan niin jännä. Nää lintukototyypit ei vaan millään voi uskoa että peräti bioase voisi olla mahdollinen, sellaisessa maassa kuin Kiina.
Vaikka ihan alkuun tää. Laitan myöhemmin lisää https://www.google.fi/amp/s/amp.washingtontimes.com/news/2020/jan/26/co…
Älä laita lisää. Täällä keskustelu on pysynyt asiallisena oikeiden todettujen asioiden äärellä ja jos lähtee tuolle bioaselinjalle, niin tämä ei ole sitä enää. Perustakaa oma ketju bioaseista tai menkää lukemaan tiedelehden keskusteluja.
The Washington Times lisätty epäluotettavien valeuutislähteiden listalle.
Vierailija kirjoitti:
yllätetäänköhän Suomi housut kintuissa tämä taudin kanssa vielä? Eikö kannattaisi jo tehdä muutakin kuin hyssytellä ja yrittää pyöristellä ja vähätellä taudin vakavuutta? en ymmärrä nyt tätä hyssyttely linjaa. Onko muuten vanhustenhoitopaikat saaneet leviämistä ehkäiseviä ohjeistuksia? eikö ne kannattaisi jo eristää?
Kyllä ne saa ohjeet. Käsiä pesevät.
Suomen hallituksen ja virkamiesten osalta WHO:n epätoivoiset vetoomukset kaikuvat kuuroille korville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n pressin mukaan virus ei juurikaan tartu lapsiin. Suomessa 11:sta suomalaisesta tartunnan saaneesta 2 on lapsia, eli prosenttilukuna se on hieman yli 18% kaikista tartunnan saaneista suomalaisista.
Tuo on niin pieni otanta, että sillä ei nyt tässä vaiheessa suurta merkitystä ole, mutta huomio kiinnittyy siihen, että eilen kerrottujen tartuntojen joukossa on tartunnan saanut lapsi, joka on ainoa perheestään, joka on saanut tartunnan ja tartunnan lähtöpaikka on Italia, josta palasivat lomalta. Hä ei siis ole esimerkiksi altistunut tämän toisen, aiemmin tartunnan saaneen helsinkiläislapsen kautta, vaan saanut tartunnan Italiassa, ainoana perheessään.
Olen ymmärtänyt eri lähteistä että tällä tarkoitettaisiin pieniä lapsia, ei niinkään enää teini-ikäisiä.
Hämeenlinnan lapsi ei ole teini.
Minkä ikäinen hämeenlinnan lapsi on?
Ei se helsinkiläinenkään vissiin teni ole.
Helsingissä, kun neljä alakoulun luokkaa opettajineen määrättiin eilen kahden viikon karanteeniin koronaviruksen vuoksi. Syynä oli kouluikäisellä pojalla todettu koronavirustartunta, jonka hän oli saanut lähipiiriinsä kuuluvalta, Italiassa matkailleelta työikäiseltä naiselta.
12 vuotiaita. Ei kukaan ole väittänyt, etteikö tauti ollenkaan tarttuisi lapsiin. Varmasti on dataa, että kaikki sairastuneiden perheiden lapset eivät sairastu. Ja ehkä nähdään kuvio, että mitä pienempi lapsi sen enemmän on niitä, jotka eivät saa tartuntaa kontaktista huolimatta tai sairastavat lievänä. Aikaisemmin maailmassa oli vain yksi alle 10 v kuollut. Yleensä kulkutaudeissa lapset kärsivät eniten.
THL:stä on jäänyt yksi asia ymmärtämättä:
Ei toimi se, että he samaan aikaan vähättelevät tautia ja yrittävät saada ihmiset käsienpesuun ja hyvään yskimis/aivastamishygieniaan. Ei ole ihmisillä motivaatiota siihen, jos heidän päässään tauti on vain lievä flunssa suurimmalle osalle.
Joten lopputulos: tauti leviää tehokkaasti.
Aurinko paistaa ja ei yhtään korona ruumista ja perjantai. Nautitaan elämästä ja ollaan positiivisia.
No kaikki tapahtunut viittaa tähän. Googlaamalla sen selvittää osittain. Mutta se, että 700 miljoonaa ihmistä laitetaan karanteeniin ja WHO käskee tekemään kaiken, siis nyt ei ole miljardien määrällä väliä, että epidemia saadaan hallintaan sen viimeistään paljastaa.
Kyseessä vaaarallisimpia viruksia ilmeisesti mitä on ihmiskunnan kohdalle sattunut. Viimeistään nyt pitäisi se muissakin maissa tajuta. Katsokaa niitä italian iranin ja kiinan keissejä, totta ne on ja kohta täällä.