Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Kortisonia ei sit kannata alkaa vetään profylaktisesti koronan pelossa. Voi laukaista vaikka diabeteksen.
Mihin tämä perustuu? Siis terveen ei kannata? Entäs jos on jo tarpeen mukaisella kortisonilääkityksellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa, onko koronapotilaita tarpeen vaatiessa tarkoitus ottaa hoitoon kaikkiin yliopistosairaaloihin vai keskitetäänkö vain johonkin tiettyihin sairaaloihin?
ei sairaalat pahimmassa tapauksessa riitä. tarvitaan muita tiloja.
Mitä sitten?
Ei koronaa tarvitse sairaalassa hoitaa. 80 prosenttia tapauksista lieviä ja sairaalassa on tilaa niille keuhkokuumeisille sun muille.
Se ongelma on siinä, että akuuttivaiheessa samanaikaisesti hoitoa voi tarvita puolet sairastuneista, kuten Italiassa nyt. Siellä 49% eli n. 800 potilasta on parhaillaan sairaalahoidossa ja 9% heistä teholla.
Ei kaikista sairastuneista vaan positiivisiksi testatuista sairastuneista.
Mitä ihmettä sä selität :D Tuo luku 49% (n. 800 potilasta) on sairaalahoidossa olevat tällä hetkellä olevat, eli he jotka eivät ole jo joko kuolleet tai tervehtyneet, eli ns. aktiivisessa vaiheessa olevat potilaat.
Kaikki sairastuneet ovat aina positiiviseksi testattuja. Muuten heillä ei ole koronavirusta ollenkaan.
Ahaa eli paras tapa välttyä koronavirukselta on kieltäytyä testeistä? :D
Nerokasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi täällä vähäteltiin kuinka hitaasti leviää Kiinassa.
Sitten täällä vähäteltiin kuinka hitaasti leviää Eurooppaan.
Nyt täällä vähätellään kuinka hitaasti leviää Suomessa.
Sitäkin jaksetaan selittää, että tää on vaarallinen vaan vanhoille ja sairaille.
Se on kuitenkin ihan todellinen riski, että toinen aalto on vaarallinen nuorille ja terveille, ihan kuin espanjantaudissa oli. Siinähän ensimmäinen aalto oli ihan lievä nuorilla ja terveillä, mutta toinen aalto tappoi juuri niitä nuoria ja terveitä jotka olivat päässeet lievillä oireilla ensimmäisestä aallosta.
Tästäkin riskistä on puhuttu ihan suomalaisissakin tiedotusvälineissa.
Sars-rokotteen yksi ongelma onkin ollut se, että sairaus on oireillut vaan rajumpana rokotteen jälkeen. Toivotaan nyt kuitenkin että tämän koronan kanssa rokote onnistutaan tekemään.
En todellakaan lähtisi vähättelemään tätä tautia.
Ei se ensimmäinen aalto ollut mikään lievä. Sehän jylläsi aluksi nimenomaan nuorten sotilaiden keskuudessa. Sama homma toisellakin kierroksella. Tässä dokumentti
Välillä ei voi olla tulematta mieleen että ihmiskunta on omilla teoillaan ansainnut tämän. Virus tulee jaa aalto aallon perään karsii heikoimmat ja keskivahvatkin poijes kuleksimasta. Liikakansoitus juurisyynä. Jos 90% väestöstä menehtyisi viruksen vuoksi, voisi olla mahdollisuus uuteen ja kestävään kehitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa, onko koronapotilaita tarpeen vaatiessa tarkoitus ottaa hoitoon kaikkiin yliopistosairaaloihin vai keskitetäänkö vain johonkin tiettyihin sairaaloihin?
ei sairaalat pahimmassa tapauksessa riitä. tarvitaan muita tiloja.
Mitä sitten?
Ei koronaa tarvitse sairaalassa hoitaa. 80 prosenttia tapauksista lieviä ja sairaalassa on tilaa niille keuhkokuumeisille sun muille.
Se ongelma on siinä, että akuuttivaiheessa samanaikaisesti hoitoa voi tarvita puolet sairastuneista, kuten Italiassa nyt. Siellä 49% eli n. 800 potilasta on parhaillaan sairaalahoidossa ja 9% heistä teholla.
Ei kaikista sairastuneista vaan positiivisiksi testatuista sairastuneista.
Mitä ihmettä sä selität :D Tuo luku 49% (n. 800 potilasta) on sairaalahoidossa olevat tällä hetkellä olevat, eli he jotka eivät ole jo joko kuolleet tai tervehtyneet, eli ns. aktiivisessa vaiheessa olevat potilaat.
Kaikki sairastuneet ovat aina positiiviseksi testattuja. Muuten heillä ei ole koronavirusta ollenkaan.
Ei Kiinassa ollut kaikki testattuja. Lääkärit oli tehnyt jos satoja dignooseja, joten he pystyivät jo toteamaan monet tapaukset ilman testejäkin. Tästä syystä 13.2. tuli yhtäkkiä 15 000 uutta tartuntaa, kun testausta ei enää vaadittu.
Etelä-Koreassa lukemat on kyllä hurjia. Tänään melkein 1000 uutta tartuntaa todettu ja kaikista, yhteensä yli 5000:sta tartunnan saaneista on vain 34 toistaiseksi parantunut. Tottakai noi luvut muuttuu vielä, mutta juuri nyt ne on todella surkeat terveydenhuollon kapasiteetteja ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas "Puolan kirjeenvaihtaja". Aika täysin on ihmisten mielikuvat muuttuneet täällä viikon aikana. Nyt koronasta puhutaan ja kirjoitetaan paljon joka puolella. On myönnetty, että kyseessä on vakava uhka maalle.
Lisää kierroksia tuli, kun yksi poliisikoulu on nyt pakkokaranteenissa korona epäilyn vuoksi. Sinne on suljettu noin 200 oppilasta ja poliisia: https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/pomorze-zachodnie/koronawirus-w-p…
Jos tuolta tartuntoja ilmaantuu, alkaa täälläkin hulabaloo oikein kunnolla. Muutenhan Puola on ihmeen hyvin säästynyt vielä ilman julkistettuja tartuntoja.
Tämä laajalevikkisen Gazeta Polskan kolumni nosti pienen myrskyn: https://www.gazetapolska.pl/21795-krawedzie
Siinä Tomas Sakiewicz kirjoittaa suoraan, että virukseen tulee sairastumaan satoja tuhansia puolalaisiakin, ja heistä monet tuhannet tulevat kuolemaan. Ihan asiallinen näkökulma muutenkin jossa pohditaan tätä myös historiallisesta perspektiivissä.
Täällä nuoremmat ihmiset ovat ehkä enemmän varpaillaan kuin vanhemmat koronan suhteen. Nuorimmilla ei ole mitään omakohtaista kokemusta siitä, kun maa oli vielä Neuvostoliiton alla yhtenä Varsovan liiton maista. Tais muistakaan kriisitilanteista maassa. Niinpä vanhempi kansa on vähän sitä mieltä, että kansakunta kohtaa omat ongelmansa tasaisin väliajoin. Välillä se on sortajavaltio, välillä se on sitten pandemia tai joku muu asia.
Katukuvassa ei vielä näy paikallisilla kasvomaskeja. Muutenkin elämä rullaa samalla tavalla kuin ennenkin. Kaupoissa on tavaraa, eikä hamstrausta ole vielä havaittu. TV;ssä koronaa käsitellään nyt päivittäin. Meilläkin työpaikalla siitä puhutaan joka välissä.
Puolalaisille kuluneen viikon isoin juttu oli kuitenkin se mitä he olivat hieman pelänneet, ja josta kirjoitin viimeksikin. Nyt se heidän suurin superstara, jalkapalloilija Robert Lewandowski loukkasi polvensa, ja on sivussa pelikentiltä vähintään kuukauden ajan. Täällä alkoi armoton spekulointi, että ehtiikö "Lewa" parantua ja päästä takaisin huippukuntoon ennen kesän EM-kisoja.
Itse tulen Suomeen viikonlopuksi ensimmäistä kertaa sitten uuden vuoden pyhien. Vähän kyllä askarruttaa, että uskaltaako sitä lentokentällä koskea mihinkään? Edessä on viikonloppuna hyvän ystävän syntymäpäivät. Sittenpähän näen ja kuulen ihan omakohtaisesti mitä Suomessa ruohonjuuritasolla tästä koronasta puhutaan.
Pozegnanie..
Kiitos myös sinulle, kun jaksat pitää meitä ajantasalla siitä, mitä sielläkin tapahtuu. On ihan kivaa lukea ulkomailla asuvien kertomana paikallisia reaktioita.
Ja tervetuloa vaan Suomeen käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi täällä vähäteltiin kuinka hitaasti leviää Kiinassa.
Sitten täällä vähäteltiin kuinka hitaasti leviää Eurooppaan.
Nyt täällä vähätellään kuinka hitaasti leviää Suomessa.
Sitäkin jaksetaan selittää, että tää on vaarallinen vaan vanhoille ja sairaille.
Se on kuitenkin ihan todellinen riski, että toinen aalto on vaarallinen nuorille ja terveille, ihan kuin espanjantaudissa oli. Siinähän ensimmäinen aalto oli ihan lievä nuorilla ja terveillä, mutta toinen aalto tappoi juuri niitä nuoria ja terveitä jotka olivat päässeet lievillä oireilla ensimmäisestä aallosta.
Tästäkin riskistä on puhuttu ihan suomalaisissakin tiedotusvälineissa.
Sars-rokotteen yksi ongelma onkin ollut se, että sairaus on oireillut vaan rajumpana rokotteen jälkeen. Toivotaan nyt kuitenkin että tämän koronan kanssa rokote onnistutaan tekemään.
En todellakaan lähtisi vähättelemään tätä tautia.
Nyt vaan täytyy kysyä, että mitä kuvittelet tuosta panikoinnistasi olevan hyötyä? Toki kaikki toivomme, että rokote saadaan aikaiseksi. Mutta jos ei saadakaan ja jos toinen aalto tappaakin nuoret, niin me ei kukaan voida sille mitään. Siihen ei auta se, vaikka kuinka nyt laitettaisiin koko Suomi karanteeniin.
Kaikkia rajoja ei voida sulkea useamman vuoden ajaksi. Hengityskoneita ja erityisesti teholle koulutettuja hoitajia ei saataisi loputonta määrää lisää, vaikka vielä pahempi epidemia olisi tiedossa. Joten parempi lopettaa panikointi ja elää mahdollisimman normaalisti typeriä riskejä välttäen. Jos kuolema tulee, se tulee.
Vierailija kirjoitti:
Välillä ei voi olla tulematta mieleen että ihmiskunta on omilla teoillaan ansainnut tämän. Virus tulee jaa aalto aallon perään karsii heikoimmat ja keskivahvatkin poijes kuleksimasta. Liikakansoitus juurisyynä. Jos 90% väestöstä menehtyisi viruksen vuoksi, voisi olla mahdollisuus uuteen ja kestävään kehitykseen.
Tämä! Aasian ja Afrikan saa tehokarsia ihan rankalla kädellä, meitä on liikaa tällä planeetalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa, onko koronapotilaita tarpeen vaatiessa tarkoitus ottaa hoitoon kaikkiin yliopistosairaaloihin vai keskitetäänkö vain johonkin tiettyihin sairaaloihin?
ei sairaalat pahimmassa tapauksessa riitä. tarvitaan muita tiloja.
Mitä sitten?
Ei koronaa tarvitse sairaalassa hoitaa. 80 prosenttia tapauksista lieviä ja sairaalassa on tilaa niille keuhkokuumeisille sun muille.
Se ongelma on siinä, että akuuttivaiheessa samanaikaisesti hoitoa voi tarvita puolet sairastuneista, kuten Italiassa nyt. Siellä 49% eli n. 800 potilasta on parhaillaan sairaalahoidossa ja 9% heistä teholla.
Ei kaikista sairastuneista vaan positiivisiksi testatuista sairastuneista.
Mitä ihmettä sä selität :D Tuo luku 49% (n. 800 potilasta) on sairaalahoidossa olevat tällä hetkellä olevat, eli he jotka eivät ole jo joko kuolleet tai tervehtyneet, eli ns. aktiivisessa vaiheessa olevat potilaat.
Kaikki sairastuneet ovat aina positiiviseksi testattuja. Muuten heillä ei ole koronavirusta ollenkaan.Ei Kiinassa ollut kaikki testattuja. Lääkärit oli tehnyt jos satoja dignooseja, joten he pystyivät jo toteamaan monet tapaukset ilman testejäkin. Tästä syystä 13.2. tuli yhtäkkiä 15 000 uutta tartuntaa, kun testausta ei enää vaadittu.
Nuo laittamani lukemat ovat Italiasta.. Tilanne Italiassa todettujen tapausten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Jokohan loppuisi se puhe "vaan vähän ärjymmästä flunssasta"... Tutkijoiden mukaan virus pääsee veri-aivoesteen läpi aiheuttaen joissain tapauksissa neurologisia vammoja. Tehohoitopotilaat ovat kuolleet unohtaessaan hengittää kun hengitysautomatiikka ei vaan enää pelaa. Maskit voisivat tutkimuksen mukaan suojata tältä eli viruksen pääsyltä aivoihin, mutta eihän niitä nyt enää mistään edes saa.
Journal of Medical Virologyn lyhennelmä tutkimuksesta: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jmv.25728
Mahdollisesti pääsee, niin tuossa sanottiin ja perusteltiin sillä että joillakin potilailla on ollut siihen viittavia oireita ja aiemmat samankaltaiset virukset ovat tutkitusti päässeet. Ainakin tuo mahdollisuus on syytä ottaa hoitotoimenpiteissä huomioon.
Vähän tarkkuutta, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intia alkaa pitää entistä isomman osan valmistamistaan lääkkeistä kuten parasetamolia itsellään omia kansalaisiaan varten, koska pelko koronaviruksesta kasvaa. Yhteensä 26 lääkkeelle laitettu nyt tällaisia maastavientirajoituksia tulevaa epidemiaa silmällä pitäen.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-india/world-pharm…
NO JUST! Sinne ne jää sitten kaikki mahdolliset viruslääkkeet, joista on nyt kokeiluja menossa. Lupaavia tuloksia on tullut monista viruslääkkeistä (malaria, HIV, Tamiflu ja näiden yhdistelmillä) ja lääkekokeilujen tuloksia on luvassa ehkä jo vajaan viikon kuluttua. Kiinassa on 80 lääkekokeilua menossa.
Mutta hyvät lääkkeet jää siis Intiaan. Tämä selvä. Eikö Suomessa nyt todellakaan osata valmistaa lääkkeitä? Noita viruslääkkeitä nimenomaan - onko kenelläkään tietoa?
Raaka-aineet mm Kiina ja Intia. Lääkkeiden valmistaminen siirtynyt halpamaihin. Suomessa on Orion ainakin.
Lähes kaiken valmistaminen on siirtynyt halpamaihin, ja tästä syytetään aina yrityksiä ja osakkeenomistajia. Vastuuta on kuitenkin vähintään yhtä paljon vauraan maailman kuluttajilla jotka haluavat tavaransa ja ruokansa mahdollisimman halvalla. Kuinka usein tälläkin palstalla on ketju jossa haukutaan ihmisiä jotka eivät kuluttajina tee jatkuvasti valintoja pelkän hinnan perusteella. Todella usein.
Esim. Suomessa korvataan niin hyvin lääkkeitä, että seuraisi äkkiä konkurssi, jos alettaisiin niitä valmistaa enemmän jossain länsimaassa ja ne raaka-aineet pitäisi kuitenkin tuoda jostain Aasiasta. Hinta vähintää tuplaantuisi ja sitten varmaan olisi pakko mennä siihen, että omavastuut nousisi tai köyhillä ei olisi lainkaan varaa lääkkeisiin. Tunnen aika läheisesti kaksi ihmistä, joista toinen saa 1000 toinen 2000 euroa kuukaudessa maksavat lääkkeet käytännössä lähes ilmaiseksi. Hirveästi itkevät, kun tammikuussa pitää itse maksaa se 50 euroa ennenkuin korvaukset alkavat. En kadehdi, mutta kyllä me aikamoisa valittajia ollaan.
Tonnin tai paljon enemmänkin maksavan lääkkeen teolliset tuotantokustannukset voivat olla kymmeniä senttejä tai muutamia euroja(*), joten tuotantomaa ei millään tuplaa nimenomaan etenkään kalliin lääkkeen hintaa. Raaka-aineet, muokkaus pillerimuotoon, pakkaus ja jakelu eivät oikeasti maksa siinä lääkkeessä paljon mitään, vaan kaikki se prosessi joka vaaditaan ennen kuin lääke on massatuotannossa. Plus tietty kate.
(*)"What are the likely manufacturing costs for sofosbuvir (Brand name: Sovaldi), the newly approved miracle drug that cures hepatitis C at a cost of $84,000 for the full 12-week course of treatment? Anywhere from $68 to $136 for the full course, according to an analysis that was published in Clinical Infectious Disease (CID"
https://blogs.scientificamerican.com/observations/the-quest-84000-mirac…
Lääkkeen hinnassa maksetaan aina lääkkeen kehityskustannuksia. Vuosien ja jopa vuosikymmenen kehityskustannukset ovat helposti miljardeja $/€/£. Kyllä sinäkin tämän tiedät.
No totta hitossa tiedän, sitähän tuossa selitin. Tonnin maksavan lääkkeen tuotannon siirto Suomeen ei tee siitä kahden tonnin lääkettä, koska itse tuotannon osuus hinnanmuodostuksessa on *mitätön*. Ääh...!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006426409.html
HS:n artikkeli kuvineen, kuinka lapselta otetaan koronavirusnäytettä sairaalan (HUS) pihalla. Hoitajilla ihan vaan perusmaski, joka ei suojaa viruksilta??
Milläs autottomat vievät lapsensa tuonne näytteenottoon?
Vienkö bussilla, jos tarvetta tulee??Ei tietenkään, siinähän tartuttaa koko bussin. Taksi tai ambulanssi ehdottomasti. Sanittu moneen kertaan lehdissä.
Kiitos ohjeista.
En ole lukenut lehtiä, enkä jaksa seurata mediaa.Tuo taksi on kyllä liian kallis. Meillä on hsl kausiliput lapsilla ja itselläni.
Täytyy tilata sitten ambulanssi, jos tarvetta tulee.Wuhsnissa oli joku haastattelu, kun joku kertoi, ettei sairaalaan pääse, kun matka on niin pitkä. Ja kyytiä ei ole. Kertoi vanhemmistaan ja päivitteli sitä, ettei kaikki jaksa kävellä kilometrien päähän sairaalaan.
Hyvä, jos tämä asia on kunnossa Suomessa, HEL ingussö. Meiltä on noin 20 kilometri matkaa hus. Iin. Mutta ambulanssi sitten vie, jos tarvetta on...
Todennäköisesti koko ambulanssikalusto ei tule olemaan koronapotilaiden käytössä, vaan vain osa niistä tulee olemaan ns. infektioambulansseja. Potilaita viedään niillä sairaalaan, jos paikan päällä tehty arvio sitä tukee. Näin on kaikissa tilanteissa muutenkin.
Keräävät kerralla useamman potilaan kyytiin 🤗
Wuhanissa on tarkoitukseen varattu tavanomaisia linja-autoja. Kuskille suojakamppeet ja auton keräilee sitten viitisenkymmentä tyyppiä vietäväksi kerralla tilapäiseen sairaalaan.
Mä vähän odotan, että pääsisin karanteeniin. Vois vaan oleilla kotona kaikessa rauhassa, käydä lähimetsissä lumikenkäilemässä ja ehkä saisin viimein aikaiseksi maalata makuuhuoneen seinät.
Vierailija kirjoitti:
Vaasan koronavirustesteistä saadaan vastaukset vasta huomenna. Siellä on nyt NIIN MONTA testattavaa ollut, että eivät kykene saamaan vastauksia eilen otetuista näytteistä tänään.
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/03/03/inget-svar-om-coronamisstanke…
Meniköhän THL;n varastossa pyörivät kaikki neljä maskia jo?
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Koreassa lukemat on kyllä hurjia. Tänään melkein 1000 uutta tartuntaa todettu ja kaikista, yhteensä yli 5000:sta tartunnan saaneista on vain 34 toistaiseksi parantunut. Tottakai noi luvut muuttuu vielä, mutta juuri nyt ne on todella surkeat terveydenhuollon kapasiteetteja ajatellen.
Ehkeivät halua hätäillä terveeksi julistamisella ja sitten todeta että miten nyt uudelleen sairaana. Tuollahan kuolleita vähän eli onnistuneet pitämään sairastuneet hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa, onko koronapotilaita tarpeen vaatiessa tarkoitus ottaa hoitoon kaikkiin yliopistosairaaloihin vai keskitetäänkö vain johonkin tiettyihin sairaaloihin?
Eiköhän oteta yliopistosairaaloiden lisäksi kaikkiin keskussairaaloihin myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Koreassa lukemat on kyllä hurjia. Tänään melkein 1000 uutta tartuntaa todettu ja kaikista, yhteensä yli 5000:sta tartunnan saaneista on vain 34 toistaiseksi parantunut. Tottakai noi luvut muuttuu vielä, mutta juuri nyt ne on todella surkeat terveydenhuollon kapasiteetteja ajatellen.
Ehkeivät halua hätäillä terveeksi julistamisella ja sitten todeta että miten nyt uudelleen sairaana. Tuollahan kuolleita vähän eli onnistuneet pitämään sairastuneet hengissä.
Tai eivät tilastoi koronalle, useimmalla jokin muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi täällä vähäteltiin kuinka hitaasti leviää Kiinassa.
Sitten täällä vähäteltiin kuinka hitaasti leviää Eurooppaan.
Nyt täällä vähätellään kuinka hitaasti leviää Suomessa.
Sitäkin jaksetaan selittää, että tää on vaarallinen vaan vanhoille ja sairaille.
Se on kuitenkin ihan todellinen riski, että toinen aalto on vaarallinen nuorille ja terveille, ihan kuin espanjantaudissa oli. Siinähän ensimmäinen aalto oli ihan lievä nuorilla ja terveillä, mutta toinen aalto tappoi juuri niitä nuoria ja terveitä jotka olivat päässeet lievillä oireilla ensimmäisestä aallosta.
Tästäkin riskistä on puhuttu ihan suomalaisissakin tiedotusvälineissa.
Sars-rokotteen yksi ongelma onkin ollut se, että sairaus on oireillut vaan rajumpana rokotteen jälkeen. Toivotaan nyt kuitenkin että tämän koronan kanssa rokote onnistutaan tekemään.
En todellakaan lähtisi vähättelemään tätä tautia.
Ei se ensimmäinen aalto ollut mikään lievä. Sehän jylläsi aluksi nimenomaan nuorten sotilaiden keskuudessa. Sama homma toisellakin kierroksella. Tässä dokumentti
Joo. Ensimmäinen aalto tarttui levisi laajalle ja tauti tarttui helposti, mutta oireilu oli lievempää ja kuolleisuus vähäistä.
Toinen ja kolmas aalto olivat tappavia.
Lievä = yskää ja päänsärkyä tai ei välttämättä yhtään mitään.
Melko lievä (sisältyy tuohon 80 pinnaan) = yskää,päänsärkyä, kuumetta, lievä keuhkokuume.
Kuulostaa, noh, lievältä.
Ja jotakin saattaa tuo keuhkokuume pelottaa mutta yli puolet kaikista keuhkokuumeista, eli olettevasti erityisesti ne lievät, hoidetaan antibioottikuurilla ja kotona lepäilemällä. Oletan että antibioottikuuri tulee kylkeen vaikka korona virus onkin, koska nuo keuhkokuumeet tuuppaavat olemaan ainakin influenssan tapauksessa yleensä sekainfektioita.