Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä jäin miettimään sitä, että kun jossain sanottiin että Suomessakin yritetään säästää elinvuosia, jos priorisointia hoidon kanssa pitää tehdä. Samassa jutussa sanottiin, että Suomessa on 460 tehohoitopaikkaa. Vois kuvitella, että tällaset taudille alttiimmat joutuu tehohoitoon myös aiemmin kuin työikäiset, jotka sinnittelee sen kanssa pidempään. Mutta jos vaik 1/1000 Suomessa sairastuis ja 20% joutuis tehohoitoon ni se tarkottais 1100 ihmistä jotka tarviis tehohoitoa. Jos tehohoitopaikat on täynnä jo 80-vuotiaita kun sinne alkaa tulla nuorempia, niin eihän niitä 80-vuotiaita kuitenkaan voida irroittaa sieltä? Vai voidaanko?

Jos tehohoitopaikat on täynnä jo 80-vuotiaita kun sinne alkaa tulla nuorempia, niin eihän niitä 80-vuotiaita kuitenkaan voida irroittaa sieltä? Vai voidaanko?

Voidaan tosin ikä ei ole määräävä tekijä mutta huomattava riskitekijä sen suhteen että tehohoidosta ei ole hyötyä. Sitä voidaan ehkä jossakin tilanteessa kokeilla ainakin jos tehohoidossa on tilaa mutta siitä tehohoidosta luovutaan jos katsotaankin että joku muu hyötyy siitä enemmän ja potilas siirretään esim. infektio-osastolle. Iän puolesta voi hyvin olla että tehohoidosta luovutaan vaikka potilas olisi parikymppinen jos tehohoito ei hänen selviytymistään paranna.

Nyt hopusti hoitotahdot ja DNR-kiellot (Do Not Resuscitate = älkää elvyttäkö) ajan tasalle. Itsekin olen nämä laittanut Kanta.fi palveluun, että löytyvät tarvittaessa. En ole vanhus, mutta minulla on perussairaus. En halua, että minua turhaan makuutetaan letkuissa, jos on tullut minun aikani lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI kai se kuolleisuusprosentti oo ongelma vaan se, että niin iso osa joutuu sairaalaan ja tehohoitoon. Meidän sairaalat menee tukkoon jos tää leviää, ja sitten ei voida hoitaa normijuttujakaan. Vai miten vaik umpisuolentulehdukset, auto-onnettomuudet jne hoidetaan jos terveydenhuolto on täynnä koronapotilaita? Jos vuodepaikkoja saadaan lisää niin mistä saadaan lisää hoitajia? Naapurimaista on paha lainata kun siellä on sama tilanne.

Mieluummin kysyisin miten hoidetaan suunnitellut toumenpiteet. Suunnitellut ei kiireelliset leikkaukset, kuinka paljon tarkastus käynnit vähenee, väheneekö erilaisten tutkimusten tekeminen jne.

Vähenee, kaikki lykätään mitä voidaan.

Vierailija kirjoitti:

21.2. Lombardiassa 16 koronatartuntaa. 29.2. lähes tuhat. Eurooppaan viikon sisällä levinneistä tartunnoista suurimmalla osalla yhteys Pohjois-Italiaan.

Virus tykkää vuoristoilmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni hymyssäsuin toteaa ettei mitään hätää koska ei vaarallinen lapsille tai nuorille tai perusterveelle aikuisellekaan. Sairaiden lapsien tai nuorten saati aikuisten hengellähän heistä ilmeisesti vain painolastin arvo. Vanhukset joutavatkin kuolla sitten kaikki näiden perusterveistä puhujien mielestä.

Tämän päivän hymyilevät perusterveet voivat olla huomispäivän hunajakennokeuhkoja. Hups, iskikö korona, eikö ollutkaan pikku pipi?

Nyt menee taas överiks.

Ihan tavallista flunssaa jota nuhakuumeeksikin kutsutaan  aiheuttaa muunmuassa joukko koronaviruksia, toki myös muut virukset kuten rino- ja adenovirukset.

Joten se on typeryyttä jauhaa, että just tamä koronavirus keuhkot jotenkin tuhoaisi.

Paljon ja pitkään tupakoineelle millä tahansa ylähengitystieinfektiolla  voi olla erittäin vakavat seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko päättää, että vapaaehtoisesti saisi eristäytyä jo nytja  ilman, että menettää työpaikkaa tai ilman nettä lastensuojelu valittaa, kun lapset pidetään kotona?

Sen verran tuosta lastensuojelusta, että sen valituksista ei kannata paljoa perustaa. Siskolle tuli niin paljon lastensuojelun kirjeitä, ettei lopulta jaksanut niitä edes avata. Ei johtanut huostaanottoon tai muuhunkaan. Yläasteikäinen poika siis lintsasi koulusta (yläasteella), ja todella paljon. Hyvä, että kävi koulussa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tullut mitään ohjeita laitoshuoltajille. On vain toivottava ettei osastolle tule yhtään koronapotilasta. Muita eristyspotilaita on aina osastolla. Henkilökohtaisesti en menisi kyseiseen potilashuoneeseen ennen kuin saisin selkeät ohjeet niin suojautumisesta kuin siivouksestakin.

No eihän se poikkea muista eristyshuoneista. Kai sinut on perehdytetty eristyshuoneen siivoamiseen?

Ei näytä riittävän sama suojautuminen kuin esimerkiksi noron ja influessan tai muiden ns jokapäiväisten tautien kanssa. En menisi ilman että tarkat päivitetyt ohjeet suojautumisesta kertaakaan potilashuoneeseen jossa koronapotilas. Pidän omaa ja läheisten terveyttä sen verran tärkeänä etten lähtisi puutteellisilla ohjeilla pelleilemään. Randomin potilaan ruuat tai huoneen siivous jää kakkoseksi. 

Kuten varmaan sairaalan laitoshuoltajana tiedät, eristystyyppejä on muutama erilainen: kosketus, pisara, ilma, veri. Näille kaikille on vakio-ohjeet ja myöskin koronan tapauksessa eristystoimet ovat jokin näistä (tällä hetkellä heitä pidetään oletettavasti ilmaeristyksessä).

Jos työnantajasi ei ole perehdyttänyt sinua ilmaeristyshuoneen huoltamiseen, sinulla on oikeus vaatia perehdytystä. Toki jokainen voi myös kieltäytyä työstään, mutta ilmaeristys on osa sairaalan normaalia toimintaa. Potilaiden yksilönsuojan vuoksi huoneiden oviin ei esim. kirjoiteta, mistä sairaudesta eristys johtuu. Tämänkin vuoksi on tärkeää, että henkilökunta osaa toimia em. eristystoimien mukaisesti huolella.

Koronaviruksen leviämistä halutaan tietenkin estää ja eristysketju on tässä tärkeä, mutta aivan samoin toimitaan myös vaikkapa malaria- tai ebolaepäiltyjen potilaiden kanssa, ei silloinkaan voida käytävillä kauhistella että siellä on se ebolatyyppi nyt. On voitava luottaa siihen, että eristyshuone on merkitty oikein ja että sinne menevät osaavat toimia oikein. Se kuuluu kaikkien potiastyöhön liittyvien ammattilaisten työnkuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä jäin miettimään sitä, että kun jossain sanottiin että Suomessakin yritetään säästää elinvuosia, jos priorisointia hoidon kanssa pitää tehdä. Samassa jutussa sanottiin, että Suomessa on 460 tehohoitopaikkaa. Vois kuvitella, että tällaset taudille alttiimmat joutuu tehohoitoon myös aiemmin kuin työikäiset, jotka sinnittelee sen kanssa pidempään. Mutta jos vaik 1/1000 Suomessa sairastuis ja 20% joutuis tehohoitoon ni se tarkottais 1100 ihmistä jotka tarviis tehohoitoa. Jos tehohoitopaikat on täynnä jo 80-vuotiaita kun sinne alkaa tulla nuorempia, niin eihän niitä 80-vuotiaita kuitenkaan voida irroittaa sieltä? Vai voidaanko?

Jos tehohoitopaikat on täynnä jo 80-vuotiaita kun sinne alkaa tulla nuorempia, niin eihän niitä 80-vuotiaita kuitenkaan voida irroittaa sieltä? Vai voidaanko?

Voidaan tosin ikä ei ole määräävä tekijä mutta huomattava riskitekijä sen suhteen että tehohoidosta ei ole hyötyä. Sitä voidaan ehkä jossakin tilanteessa kokeilla ainakin jos tehohoidossa on tilaa mutta siitä tehohoidosta luovutaan jos katsotaankin että joku muu hyötyy siitä enemmän ja potilas siirretään esim. infektio-osastolle. Iän puolesta voi hyvin olla että tehohoidosta luovutaan vaikka potilas olisi parikymppinen jos tehohoito ei hänen selviytymistään paranna.

80-kymppisiä ei pidetä kauan tehohoidossa nykyäänkään, siirretään terveyskeskuksiin kuolemaan. Tehohoidoissa on elvytettäviä narkkeja, leikkauspotilaita, sydänkohtauspotilaita, aivohalvauspotilaita, onnettomuuden uhreja  jne.

Terveyskeskukset on välillä täynnä "katkolla" (=välillä vähän lepäämässä ja syömässä ja siistymässä) olevia alkoholusteja. Ei niissä läheskään aina ole tilaa vanhuksille, vanhukset on kotihoidossa ja turvallisempaa heillä siellä yleensä onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa tartuntojen määrä melkein tuplaantunut eilisestä (eilen 25) nyt 48 ja kolme tänään Valenciassa todettua ovat saaneet tartunnan matkustamatta tai olletta kontaktissa aiemmin tai nyt todettujen tartunnan saaneiden kanssa.

https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/coronavirus-cataluna-casos-n…

No niin, eiköhän tää ala olla kohta tässä sen hallintavaiheen suhteen, kun useammassa maassa alkaa putkahdella lokaaleja tartuntoja. Kiitos linkistä.

Eurooppa hoitaa tätä tilannetta niin löperösti, että korona tulee iskemään tänne paljon rajummin kuin Kiinaan. Kyllä me tästä oikein kunnon epidemia tänne saadaan.

Kyllähän tämä on päättäjien toimesta "herran haltuun" jätetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä jäin miettimään sitä, että kun jossain sanottiin että Suomessakin yritetään säästää elinvuosia, jos priorisointia hoidon kanssa pitää tehdä. Samassa jutussa sanottiin, että Suomessa on 460 tehohoitopaikkaa. Vois kuvitella, että tällaset taudille alttiimmat joutuu tehohoitoon myös aiemmin kuin työikäiset, jotka sinnittelee sen kanssa pidempään. Mutta jos vaik 1/1000 Suomessa sairastuis ja 20% joutuis tehohoitoon ni se tarkottais 1100 ihmistä jotka tarviis tehohoitoa. Jos tehohoitopaikat on täynnä jo 80-vuotiaita kun sinne alkaa tulla nuorempia, niin eihän niitä 80-vuotiaita kuitenkaan voida irroittaa sieltä? Vai voidaanko?

Jos tehohoitopaikat on täynnä jo 80-vuotiaita kun sinne alkaa tulla nuorempia, niin eihän niitä 80-vuotiaita kuitenkaan voida irroittaa sieltä? Vai voidaanko?

Voidaan tosin ikä ei ole määräävä tekijä mutta huomattava riskitekijä sen suhteen että tehohoidosta ei ole hyötyä. Sitä voidaan ehkä jossakin tilanteessa kokeilla ainakin jos tehohoidossa on tilaa mutta siitä tehohoidosta luovutaan jos katsotaankin että joku muu hyötyy siitä enemmän ja potilas siirretään esim. infektio-osastolle. Iän puolesta voi hyvin olla että tehohoidosta luovutaan vaikka potilas olisi parikymppinen jos tehohoito ei hänen selviytymistään paranna.

Kiinassa on kuulemma laitettu toivottomia tapauksia jo pussiin vaikka ovat vielä hengittäneet, jotta vapautuu paikkoja seuraaville.

Ja tämän sinulle kertoi kiinalainen pesulatyöntekijä Koi Jai Lee??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

21.2. Lombardiassa 16 koronatartuntaa. 29.2. lähes tuhat. Eurooppaan viikon sisällä levinneistä tartunnoista suurimmalla osalla yhteys Pohjois-Italiaan.

Virus tykkää vuoristoilmasta.

Kosteassa ja viileässä ilmassa virus elää huomattavasti pidempään (esim. pinnoilla), kun kuumissa olosuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-Korea päivitti lukunsa, ja eihän tämä hyvältä näytä: Vuorokauden aikana 813 uutta tartuntaa, ja tartuntoja todettu maassa nyt 3150 kpl. 

Toistaiseksi parantuneita on vasta 24, ja 17 on kuollut taudin seurauksena.  

Mitäs tuosta. He testaavat nyt erittäin paljon, joten myös löytävät tapauksia paljon. Kun odotetaan kuukausi, niin nähdään mihin paranemisprosentti asettuu. Todennäköisesti se ihan linjassa tähänkin mennessä havaitun kehityksen kanssa.

Paranemisprosenttiko tässä on se ainoa asia, joka huolettaa tai jolla on merkitystä? Huomaatko mitä viruksen leviäminen aiheuttaa yhteiskuntatasolla tai globaalisti?

Isoa osaa ei vaan kiinnosta. Itsekin ihmettelen syvästi näitä "Hienoa! :)" -kommentteja tilastoihin. Tilanteessa ei ole mitään hienoa, vaikka kuolleisuusprosentti olisikin matala. 

Ja kyllä, kuten joku alempi kommentoija laittoi, totta kai kuolleisuusprosentilla on vaikutusta siihen miten tilannetta tulkita. Sitä vaan en ymmärrä, miten jonkun mielestä tulkinta on akselilla matala kuolleisuus = hyvä, korkea kuolleisuus = huono. Kun oikeastihan liikutaan tarkasteluvälillä matalakin kuolleisuus = huono, korkea kuolleisuus = katastrofi.

Olisi hauska tietää, ovatko näistä tällä hetkellä matalan oloisista kuolleisuusprosenteista myös ilahtuneita siitä, kuinka paljon vaikka siihen kausi-influenssaan kuitenkin kuolee globaalisti vuodessa porukkaa. Siinäkin kuolleisuusprosentti on matala. Jee?

Niin. Ihmisiähän tosiaan kuolee influenssaan, syöpään, kaikenlaisiin muihin viruksiin, liikenneonnettomuuksiin, sydänkohtauksiin, ylipainosta johtuviin sairauksiin, vanhuuteen, henkirikoksiin, tulipaloihin, hukkumisiin, luonnonkatastrofeihin jne.

Lista on loputon, mutta varma asia on se, että jokaikinen päivä tällä maapallolla syntyy ja kuolee ihmisiä. Minun mielestäni pieni kuolleisuusprosentti on todellakin ilahduttava asia, koska näitä viruksia ja kausia tulee ja menee väkisinkin.

Se on sitten eri asia haluaako enää elämänsä paniikissa ja kauhistellen jokavuotista influenssaa jne. Kuinka vieraantunuttaa porukkaa nykyajan ihmiset ovat luonnon kiertokulusta?

Lopetetaan palokunnat koska luonnon kiertokulku.

Ei liittynyt tähän kommentointiin mitenkään. Lue aiempi lainaus ja vastaukseni siihen uudestaan.

Tähän sinun kommenttiisi voisin todeta, että minulla on palovaroitin mutta en istu sammutin sylissä 24/7 valmiina evakuoimaan itseäni.

Italiassa melkein 100 uutta tartuntaa tänään. Nyt 983, eilen 888.

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko kärsiä taudin loppuun, parantumista toivoen. Vai onko suunnitteilla exitplan. Itse kyllä haluan aika pitkälle katsoa kortit, mutta jos tukehtua meinaan, niin toivon hyvää kuolemaa. Epäilyttää vain onko silloin enää voimia itse tehdä mitään(kavuta ikkunalle ja hypätä pää edellä alas tms.) Ja kun ei kuulu Suomessa lääkäreiden kavalkaadiin. Toisaalta jos kotona sairastaisi, niin voisi kehittää valmiiksi jonkun helpon menetelmän.

Siinä tulee sinulta voimat ja tajunta sen verran heikkenemään, että tuskin jaksat mitään toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Turkista kun nyt lähtee vaeltamaan vähintään kymmeniä tuhansia ihmisiä halki euroopan niin siinä taas leviää virus kätevästi maasta toiseen. Ensin jossakin eteläisen euroopan maassa osa vaeltajista saa viruksen ja se leviää joukossa ja levittävät taas maihin joihin kulkevat. Pelkästään tällä hetkellä Kreikan kynnyksellä jo 30 000 ensimmäistä matkaajaa tulossa. 

Olisin enemmän huolissani siitä mitä ulkomaanmatkaajat tuovat ja ovat tuoneet tuliaisina. Kansainväliset lentokentät ovat varsin otollisia riskipaikkoja taudin leviämiselle. "Yksittäistapauksia" putkahtelee eri maista sitä tahtia, ettei tilannetta enää saada ihan helposti haltuun, vaikka Kreikka ja Bulgaria onnistuisivat pysäyttämään pakolaisvirrat jo raja-alueillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan paska.

Maanantaina jouduin käymään TK:ssa, joka oli täynnä influenssamummoja, ja loppuviikosta olen sitten ravannut sairaalassa eri osastoilla.

Hetki sitten tuli ihan hirveä hikoilukohtaus. Samanlainen kuin sillä iranilaisella ministerillä. Enkä minä yleensä koskaan hikoile -neurologisen sairauden takia elimistön lämmönsäätely ei toimi enkä siksi osaa hikoilla. Mutta nyt hikoilin jostain syystä. Ja sitten kun kohtaus meni ohi, niin tuli tajuttomat lihaskivut. Nyt tuntuu kuin olisi kaktus kurkussa. Ja lämpö nousee.

Ei tämän nyt mitään influenssaa pitäisi olla. Otin rokotteen syksyllä ja sen väitetään olevan tänä vuonna hyvin tehokas.

Tämä on nyt todennäköisesti sama tauti mikä niillä TK:n mummoillakin on. Toivon todella ettei tämä olisi mikään korona.

Pakko myöntää että on tosi vaikea uskoa että se ei olisi jo levinnyt ympäri maata. Sen verran löperösti täällä on epidemia-alueilta tulleet ihmiset saaneet liikkua. Oireettomia on ihan kehotettu menemään töihin ja kouluun normaalisti vaikka kaikki tiedämme oireettomienkin levittävän tautia. Pelottaa että Suomessa ollaan kohta samassa tilanteessa Italian kanssa.

Minun nyt on ihan tasan turha yrittää mitään testiä saada kun en täytä kriteereitä altistuksesta.

Varmasti k. on levinnyt koko maahan.

Olen miettinyt miksi valtio halusi niin käyvän, mutta en ole keksinyt.

Toivon yhden pesäkkeen laskeutuvan Arkadianmäelle ja toisen THL.n pääkonttoriin.

Oikeudenmukaisuuden takia

Ratkaistakseen eläkepommin. Siksi valtio haluaa taudin jylläävän täällä. "Luonto hoitaa, heikommat kärsii elon tieltä". Näin päästään näistä kulueristä eroon.

Saksassakin lähes 70 tapausta jo.

Vierailija kirjoitti:

Italian viruskanta erilainen kuin wuhanilainen.

Lähde: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4qJaz6/ny-forskning-genetisk-foran…

"Virus on saattanut kiertää havaitsematta useita viikkoja ennen ensimmäistä vahvistettua tapausta, sanoo tohtori Massimo Galli."

Lastentarhan opettaja tartuttanut 4 lasta Saksassa

https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Vier-Kita-Kinder-in-NRW-mit…

Olen iloinen huomatessani miten valmistautuneita ja valveutuneita ihmiset ovat oman terveytensä suhteen. Oletan, että ravinto perheessä on prosessoimatonta, liikunnan määrä suuri, lapsille syötetään kotiruokaa valmisruokien sijaan ja sokeriakin syödään kerran viikossa max. Tällä tavoin selviytymisprosenttinnekin viruksista on parempi, koska näitä joka tapauksessa tulee aika-ajoin.

Hoitohenkilökuntaa tullee myös sairastumaan runsaasti. Suuri syy on se että potilaalla huomataan sairaus vasta kun on jo sairaalassa ja ehtinyt tartuttaa monia. Tätä tapahtuu jatkuvasti että huonokuntoinen vanhus tullut sairaalaan muusta syystä ja sitten havaitaan että myös noroa tai vaikka kausi-influessa päällä.