Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
156661/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatus, opetus ja koulutus

Epidemian perustaso

normaali lähiopetus

Epidemian kiihtymisvaihe

korkeakoulujen on syytä vakavasti harkita siirtymistä etäopetukseen

Epidemian leviämisvaihe

peruskouluja lukuunottamatta kaikki oppilaitokset voivat harkintansa mukaan siirtyä kokonaan etäopetukseen

https://valtioneuvosto.fi/tietoa-koronaviruksesta/rajoitukset-ja-suosit…

Tilastokeskuksen mukaan peruskouluissa oli 564 100 oppilasta vuonna 2019.

https://www.stat.fi/til/pop/

Perheet huomioiden (1-2 vanhempaa ja sisaruksia) tästä saadaan perheineen noin miljoona suomalaista.

Eli karkeasti sanoen noin miljoona suomalaista ohitetaan koronarajoituksista, kun peruskoulun etäopetus ei kuulu valtioneuvoston rajoitustoimenpiteisiin.

Heitä ei sitten tartte suojella missään vaiheessa, oli epidemia miten paha tahansa.

Tarkoittaako tämä siis suomeksi sitä että avi, kunta tai kukaan opetuksen järjestävä taho ei voi määrätä yhtäkään peruskoulua etäopetukseen? Eli käytännössä leviää esim. tuo uusi muunnos miten laajalti tai mitä muuta tahansa epidemian suhteen tapahtuukaan niin kaikki peruskoululaiset pysyvät etänä?

Eikös aiemmin ollut että 4-9-luokat pystyttiin siirtämään etään tarvittaessa ja rajoitusten kiristämistähän tässä piti miettiä mutta nyt näemmä vaan taas löysennettiin.

Vierailija
156662/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinkö nyt oikein, että STM tiedotustilaisuudessa alueiden toimenpiteet leviämisvaiheessa ei enää sisällä yläasteiden etäopetusta? Voiko olla totta? 

Katsoin samaa. Onpa kerrassaan hälyttävä tilanne. Peruskoulu ei siis mene missään tilanteessa etäopetukseen. Missä voi ostaa lapselle kotiopetusta?

Tässä on yksi netissä toimiva koulu.

https://feeniks-koulu.fi/wp_feeniks/

Heiltä ei saa todistusta, mutta kuitenkin kovasti apua kotikoulun pitämiseen.

Muitakin nettikouluja on olemassa.

Kannattaa tutustua tarjontaan.

Itse olen opettanut lasta syksystä asti kotona ja harkitsen nettikoulua tueksi. Kotikouluun en ole lasta kuitenkaan vielä ottanut.

Lapsi on hyvä oppimaan ja saa kokeista hyviä numeroita (tenttii lähikouluun), mutta uskon että voisi pärjätä vielä paremmin jos saadaan vähän tukea opiskeluun. Kotona yksin opettaminen on myös melko raskasta ja siihenkin toivoisin saavani helpotusta.

Tämä oli hyvä vinkki, kiitos! Ihmettelen kovasti sitä, miksi etäkoulusta ei käydä avointa keskustelua Suomessa. Yksi hyvä vaihtoehto olisi, että edes halukkaat pääsisivät etäkouluun. Kotiopetukseen ottamisessa joutuu näkemään vaivaa byrokratian vuoksi, mutta muuta vaihtoehtoa ei nyt näytä olevan!

Miten olet saanut lasta pitää kotona ilman kotikoulua? Vinkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
156663/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmilla syytä seurata tilastoja tarkasti. Mikäli tartunnnat lähtevät eksponentiaaliseen kasvuun toimikaa ennen kun on liian myöhäistä. Koronan uusi variaatio tarttuu myös lapsiin ja ruotsissa lapsia nyt myös teho-osastolla. Vastuu on meidän ei päättäjien.

Vierailija
156664/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjalla on sama päätös eli etäopetukseen ei siirrytä. Kaikkia muita rajoitteita voidaan ottaa käyttöön.

Vierailija
156665/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomailla lomiaan viettäneet lapset saavat näköjään tulla täysin vapaasti kouluun ilman mitään karanteeneja. Asiasta ei saa edes puhua.

Vierailija
156666/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjan Mika Salminen Frode Forland on vastustanut etäkoulua ja se päätös pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
156667/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulu Lapissa, kaverit kylään heti kun palattiin lomalta. Nuhaa ja yskää, mutta ei käydä testissä. Tänään koulussa. Näin toimittiin lähiperheessä. Eikä varmasti ole ainut.

Tätä on todellisuus Suomessa.

Rehellistä sentään on, että asiantuntijatkin sanoo, ettei todellista kotonatilannetta tiedetä.

Eli voi vain seurata niiskuttajien ja yskijien määrän lisääntymistä, kun liikkuu ihmisten ilmoilla.

Koulujen sairastuneiden määrä nousee, kun riskiryhmiin kuuluvat opettajat menevät testeihin ja rehellisten jäsenet.

Täytyy muistaa, että Suomessa on joukko ihmisiä, jotka eivät usko kotonaan ja vastustavat kaikkia rajoituksia. Heillä ei ole syytä mennä testiin.

Ei tosiaan, naapurissa on samanlainen perhe ja asenne. Nämä on nyt selkeästi päättäneet toimia täysin itsekkäästi ja piittaamattomasti ihan kautta linjan eikä mitkään suositukset tai ohjeet heitä koske.

Meidän naapurissa myös. Ei voi olla koronaa, kun lomailtiin niin vastuullisesti hiihtokeskuksessa ja etäisyyttäkin pidettiin. Vähän kaikilla ollut lämpöä, silmäsärkyä, päänsärkyä ja yskää, mutta se on jotain muuta kuin koronaa, särkylääke auttaa. Varmaan jotain allergista. Nämä mainittiin eilen pihatöiden tekemisen yhteydessä, kun kysyin miten joulu meni. Taustalla lumikasassa kiipeävä perheen pienin yski äänestä päätellen keuhkoja ulos. Aamulla lähti nekin lapset taksilla päiväkotiin ja kouluun sekä vanhemmat töihin. Jos olisin tiennyt ajoissa, olisin jättänyt omat lapset kotiin.

Samat ihmiset tuomisee muiden touhut somessa, kauhistelee uutisia ja sättii, kun ei käydä testissä. Itse ei sinne kuitenkaan mennä vaikka olisi aihetta. Kyllä ärsyttää.

Tuo asenne on lapsiperheiden joukossa niin vahva, että itse en edes kehtaa kertoa missään että otan koronan vakavasti.

Tulee sellainen olo kuin olisin joku vaarallinen hysteerikko kun en halua koronan leviävän enkä halua sitä omaan perheeseeni.

"Kunsiis sehän on vaan pikkunuha heh heh", pitää väittää ettei kuulosta höyrähtäneeltä idiootilta.

Pitää keksiä ties mitä tekosyitä että saa torjuttua vierailupyrkimykset. Ihan vaan siksi kun jaksa alkaa väittelemään eikä halua kuulla mitään vähättelyluentoja koronasta. Meillä on ollut jo ties kuinka monta "oksennustautia" ja lapsen "migreeni" vaivaa enemmän kuin koskaan. Ihan vaan siksi että ei tarvitsisi osallistua mihinkään kokoontumisiin eikä ottaa vieraita vastaan.

Itse tiedän 2 koronatapausta jotain kaukasia tuttuja nyt viime maaliskuusta lähtien. Molemmilla ihan olematon flunssa, ei edes kuumetta vaan vähän nenä tukossa. Toinen kuului jopa riskiryhmään. Nyt maskeja joka paikassa käyttävä ja käsiä pesevä ja desinfioiva tuttuni sairastui erittäin vakavasti. Mutta ei ollut koronaa vaan influenssa. Otti syksyllä jopa influenssarokotuksen ja on maski päällä pelännyt koronatautia että mistä nurkan takaa hyppää. Joutui sairaalahoitoon.

Nyt asiantuntijat ovat todenneet, että influenssapiikki altistaa taudille vielä enemmän ja maskit (eli hengität hengitysjätettäsi takaisin sisään keuhkoihin mikromuovisen kankaan läpi) sairastuttavat ihmiset. Suurin osa käyttää maskeja väärin mikä aiheuttaa sen, että ne ovat bakteeripesiä ja silloin niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Mitenköhän pitää paikkansa tämä sinun kertomus, koska Suomessa ei ole todettu labratesteillä vielä yhtäkään influenssaa tänä kautena:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

Vierailija
156668/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli yhtäkkiä mieleen että milloinkahan meinaavat ilmoittaa olympialaisten siirtämisestä taas. Urheilijoiden kuitenkin pitää saada tieto hyvissä ajoin. 

Olympialaiset on käytännössä historiaa ainakin sen osalta, että yleisöä tulee katsomaan. Tämä voimassa vuosikausia ellei vuosikymmeniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
156669/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä ovat tutkitusti parhaat koronan rajoitustoimet

Koulujen sulkeminen osoittautui toiseksi tehokkaimmaksi toimenpiteeksi.

https://www.verkkouutiset.fi/nama-ovat-tutkitusti-parhaat-koronan-rajoi…

Vierailija
156670/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli yhtäkkiä mieleen että milloinkahan meinaavat ilmoittaa olympialaisten siirtämisestä taas. Urheilijoiden kuitenkin pitää saada tieto hyvissä ajoin. 

Olympialaiset on käytännössä historiaa ainakin sen osalta, että yleisöä tulee katsomaan. Tämä voimassa vuosikausia ellei vuosikymmeniä.

Ilman pääsylipputuloja ei tule olympialaisiakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
156671/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tämä mielipidekirjoitus tukahduttamisesta saisi huomiota:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007725020.html

"KÄYNNISSÄ olevassa koronavirusepidemiassa on kolme uutta piirrettä: Euroopan tilanne on vakava, viruksen tartuttavuusluku uhkaa karata nykykeinojen ulottumattomiin ja väestön rokotukset ovat alkaneet. Näiden takia Suomen tulisi todeta poikkeusolot ja säätää erillislaki poikkeuksista liikkumisvapauteen.

Painamalla tartunnat nyt nollan pintaan Suomi voi säästää tuhansia ihmishenkiä.

EUROOPPA on pahasti epäonnistunut epidemian torjunnassa. Epäonnistuminen on oire kahdesta isosta ongelmasta Euroopan unionissa.

Yhtäältä EU:lla ei ole kansallis- tai liittovaltion täyttä suvereniteettia ja valtuuksia päättää tappavan tartuntataudin koko keinovalikoimasta. Toisaalta EU on vuoden 2000 perusoikeuskirjasta huolimatta sittenkin neljän taloudellisen perusvapauden ympärille rakennettu talousintegraation moottori. Vapaa liikkuvuus on unionille pyhä lehmä, johon ei ole tahdottu tai voitu koskea. Tukahduttamisen sijaan EU on koordinoinut jäsenvaltioita poistamaan rajoituksia rajoillaan ja muutoinkin pitämään talouden pyörimässä.

Jos EU olisi liittovaltio, se laipioisi alueensa epidemiatilanteen mukaan. Tavoitteena olisi tartuntojen painaminen nollaan. Tavoitteen saavuttaneet kaupungit, alueet tai maat olisi julistettu vihreiksi vyöhykkeiksi, joiden välinen liikkuminen on vapaata. Vähitellen koko EU ja sitten koko Eurooppa olisi muuttunut vihreäksi, kunhan sen ulkorajoista olisi pidetty huolta.

Jos taas EU:ta ei olisi, sen jäsenvaltiot olisivat voineet noudattaa samaa strategiaa. Moni olisi sulkenut rajansa. Tulosten näkyessä muut olisivat seuranneet.

SUOMEN tulisi nyt todeta poikkeusolot ja asettaa tiukat rajoitukset sekä sisä- että ulkorajojen ylittämiseen. Valmiuslaki, rajavartiolaki tai ulkomaalaislaki eivät toimi. Tarvitaan perustuslain 23. pykälän nojalla 4–5 kuukaudeksi säädetty laki poikkeuksista liikkumisvapauteen sekä hätätilailmoitukset Euroopan neuvostolle ja YK:lle. Poikkeusten tulee koskea myös Suomen kansalaisten oikeutta lähteä maasta ja palata maahan. Näin turvataan lain yhteensopivuus EU:n vapaan liikkuvuuden direktiivin kanssa.

Perustuslain 23. pykälän nojalla laki voidaan säätää tavallisen lain käsittelyjärjestyksessä. Se oikeuttaisi myös pakkotestauksen lentokentillä tartuntatautilain 16. pykälän kautta.

Väliaikaiseen erillislakiin tulisi ottaa säännös myös maan sisäisten liikkumisrajoitusten mahdollistamisesta – valmiuslain 118. pykälän tapaan mutta koronavirusepidemian tarpeisiin laadittuna. Maan laipiointi vihreiden vyöhykkeiden ja muissa osissa toteutettavien maskipakolla täydennettävien liikkumisrajoitusten muodossa tulisi mahdollistaa.

LAKI saadaan voimaan parissa viikossa, kunhan eduskunta kutsutaan koolle. Suomi julistautuisi epidemian tukahduttamiseen perustuvan strategian edustajaksi. Muualta maailmasta tiedetään, kuinka nopeasti voidaan saavuttaa merkittäviä tuloksia, jos strategian perustana on viruksen eliminointi.

Tukahduttamisen tavoite tekisi rajut toimet välttämättömiksi ja oikeasuhtaisiksi. Testauksen avulla valvotut poikkeukset rajoituksista toteuttaisivat tarkkarajaisuusvaatimuksen.

Martin Scheinin

Britannian tiedeakatemian oikeustieteen tutkimusprofessori, Oxfordin yliopisto"

Vierailija
156672/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puumalaisen mukaan hetken aikaa näytti siltä, että pienillä lapsilla olisi enemmän brittimuunnoksen aiheuttamaa infektiota, mutta tämä ei näytäkään pitävän paikkaansa.

– Eilen EU-kokouksessa esitettiin ikäpyramidista uusi versio. Siinä ikäpyramidit olivat täysin identtiset vanhan ja uuden viruskannan suhteen, Puumalainen kertoi.

Hänen mukaansa uusi viruskanta vaikuttaa tarttuvan herkemmin kuin aikaisemmat, mutta tarttuvuuden lisääntyminen ei painotu tiettyyn ikäryhmään. Brittimuunnokseen ei sisälly merkittävää uusintainfektioriskiä. Muunnoksen aiheuttama tauti ei ole myöskään vakavampi eikä lievempi kuin aiemmat kannat.

https://www.verkkouutiset.fi/thln-ylilaakari-brittimuunnos-ei-tartukaan…

Katellaan sitten keväämmällä, mikä osuus torkkutanelin puheesta oli totta ja mikä ei...

Ja tässä asiassa uskotaan välittömästi ulkomailta tulevaa tietoa ilman omia tutkimuksia...ristiriitaista on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
156673/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt

ovat kasvaneet tällä viikolla erityisesti anniskeluravintoloissa. Kaupungin mukaan kannattaa harkita ravintolassa käynnin tarvetta sekä huolehtia käsihygieniasta ja turvaväleistä erityisen hyvin ravintolakäyntien yhteydessä.

Myös jykevä Bebantti auttaa ravintolakontakteissa. Anniskeluaikoihin ei liene juuri syytä nyt kajota.

Työntäkööt tuon käsihygieniansa jo sinne minne päivä ei paista. Se on jmalauta ihan sama vaikka porukka olisi kädet ranteita myöten käsidesivadissa, kun tämä virus tarttuu aerosolitartuntana ihan vaan hengittämällä.

Sisätiloihin kokoontuminen on se riski eikä sitä poista käsidesipullot eikä maskit.

Ei tartu herkästi muutenhan olisi tuhansia päivässä kauppakeskukset sun muut.

Et nyt ota huomioon sitä, että Suomessa suurin osa tartuttajista on jonkinasteisessa karanteenissa ja niitä aktiivisia tartuttajia on muutenkin aika harvassa, joten jos yksi tuhannesta tai yksi kymmenestä tuhannesta on tartutusvaiheessa kerrallaan, ei osumia satu kuitenkaan kuin huonolla tuurilla. Ei kuitenkaan ole merkki heikosta tarttumiseseta.

Tämä ei tee tästä yhtään vähemmän vaarallista, koska et koskaan voi tietää kuka on tartuttaja ja kuka ei. Se yksi tai useampi tartuttaja voi yhtä hyvin olla siinä vieressä tai jossain muualla, et voi tietää. Heti kun tartuttajia on luokkaa yksi sadasta, alkaa todennäköisyydet olla tartunnan saamisen puolella, nyt tilanne ei vielä ole sellainen.

Jos emme tukahduta, tai edes yritä, tilanne ryöstäytyy nopeasti käsistä. Kun ihmiset eivät mene testiin, tilanne yksi sadasta myös ilmaantuu ilman varoitusta, sairaanhoito ehkä hiukan kuormittuu, tartuntatilastot pysyvät hetken kauniina, mutta jossain vaiheessa ryöpsähtää ...

Vierailija
156674/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007704111.html

26 min. sitten Mimmi Pitkänen, toimittaja

STM:n ja THL:n tilannekatsaus tänään kello 12

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) pitävät tänään torstaina tilannekatsauksen kello 12–12.45.

Linkki 7.1. infoon. (YT)

https://stm.fi/korona-tilannekuvat

Myös IS välittää tietoa infosta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007724226.html

Tilanne on tiedossa, mutta selitykset kiinnostaa.

Tarkoittaako tämä, että Suomesta on löydetty 14 e-afrikkamuunnosta?

"Britannian ja Etelä-Afrikan virusmuunnostapauksia on todettu Suomessa yhteensä 17+14 tapausta. Ne on todettu pääasiassa Etelä-Suomessa." (Kopsattu yo. Ilta-Sanomien linkistä)

Miksi niistä E-Afrikan muunnoksista on oltu kovin hiljaa. Brittimuunnoksesta puhutaan lööpeissä ja tästä pahemmasta muunnoksesta vain sivulauseissa, jos edes niissä. Tässäkin mainitaan jotenkin ohimennen, ja sitten varoitellaan matkustamasta Britanniaan.

Sitä E-Afrikan muunnosta pidetään muualla maailmassa vaarallisempana ja puhutaan, että siihen ei rokote auta yhtä hyvin kuin muihin muunnoksiin. Se on juuri se muunnos joka on E-Afrikassa tappanut useita satoja opettajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
156675/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanskassa on rokotettu jo yli 82 000 ihmistä.

Vierailija
156676/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi variantti pitää nujertaa nyt ennen kuin se ehtii saada yliotteen, jonka jälkeen olemme suurissa ongelmissa.

Tämä uusi herkemmin tarttuva variaatio vaatii myös huomattavasti jämäkämmät toimet: What used to work for Australia and Canada will no longer work anymore. Only aggressive New Zealand and Austria 1st wave restrictions would now be able to stop the more transmissible B117 strain.

Austria ’s spring 2020 aggressive strategy... what would used to take just 45 days to reach zero #COVID19 cases with old variants suppressed to R=0.54, now would require **190 days** w/ B117 strain burning at R=0.864, 4x longer!!

https://twitter.com/DrEricDing/status/1346899021621813249

Vierailija
156677/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinkö nyt oikein, että STM tiedotustilaisuudessa alueiden toimenpiteet leviämisvaiheessa ei enää sisällä yläasteiden etäopetusta? Voiko olla totta? 

Katsoin samaa. Onpa kerrassaan hälyttävä tilanne. Peruskoulu ei siis mene missään tilanteessa etäopetukseen. Missä voi ostaa lapselle kotiopetusta?

Kyllä kai sinä peruskoulun asiat osaat.

Kyse taitaa tässä nyt olla lapsen koulusta, ei vanhemman.

Vaikka vanhemmat osaavat peruskoulun asiat, ei se lasta auta jos vanhemmat eivät ehdi tai eivät osaa opettaa.

Vai ajattelitko että vanhemmat käyvät tekemässä tentit lapsen puolesta?

Lapset tekee läksyt ja on tietokoneet kaivaakseen tietoa. Vanhemmat jos ei osaa niin sitten tuleekin tenkkapoo. Ymmärrän lukion pitkän matikan ja fyken mutta peruskoulu.

Vierailija
156678/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

277 kuolemaa Ruotsissa

Onko nää kuolleet aitoja svenssoneita?

Vierailija
156679/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Briteissä tilanne on niin paha että etäkoulu saattaa jatkua kesään saakka.

Norjan Frode Forland ei suosittele etäkoulua ruotsalaisille koska heidän koronatilanteensa johtuu ihan muista seikoista ja etäkoululla ei olisi Ruotsissa paljon merkitystä. Suosittelee Ruotsiin tiukempaa rajavalvontaa, maskeja ja ravintolarajoituksia.

Vierailija
156680/176779 |
07.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä mielipidekirjoitus tukahduttamisesta saisi huomiota:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007725020.html

"KÄYNNISSÄ olevassa koronavirusepidemiassa on kolme uutta piirrettä: Euroopan tilanne on vakava, viruksen tartuttavuusluku uhkaa karata nykykeinojen ulottumattomiin ja väestön rokotukset ovat alkaneet. Näiden takia Suomen tulisi todeta poikkeusolot ja säätää erillislaki poikkeuksista liikkumisvapauteen.

Painamalla tartunnat nyt nollan pintaan Suomi voi säästää tuhansia ihmishenkiä.

EUROOPPA on pahasti epäonnistunut epidemian torjunnassa. Epäonnistuminen on oire kahdesta isosta ongelmasta Euroopan unionissa.

Yhtäältä EU:lla ei ole kansallis- tai liittovaltion täyttä suvereniteettia ja valtuuksia päättää tappavan tartuntataudin koko keinovalikoimasta. Toisaalta EU on vuoden 2000 perusoikeuskirjasta huolimatta sittenkin neljän taloudellisen perusvapauden ympärille rakennettu talousintegraation moottori. Vapaa liikkuvuus on unionille pyhä lehmä, johon ei ole tahdottu tai voitu koskea. Tukahduttamisen sijaan EU on koordinoinut jäsenvaltioita poistamaan rajoituksia rajoillaan ja muutoinkin pitämään talouden pyörimässä.

Jos EU olisi liittovaltio, se laipioisi alueensa epidemiatilanteen mukaan. Tavoitteena olisi tartuntojen painaminen nollaan. Tavoitteen saavuttaneet kaupungit, alueet tai maat olisi julistettu vihreiksi vyöhykkeiksi, joiden välinen liikkuminen on vapaata. Vähitellen koko EU ja sitten koko Eurooppa olisi muuttunut vihreäksi, kunhan sen ulkorajoista olisi pidetty huolta.

Jos taas EU:ta ei olisi, sen jäsenvaltiot olisivat voineet noudattaa samaa strategiaa. Moni olisi sulkenut rajansa. Tulosten näkyessä muut olisivat seuranneet.

SUOMEN tulisi nyt todeta poikkeusolot ja asettaa tiukat rajoitukset sekä sisä- että ulkorajojen ylittämiseen. Valmiuslaki, rajavartiolaki tai ulkomaalaislaki eivät toimi. Tarvitaan perustuslain 23. pykälän nojalla 4–5 kuukaudeksi säädetty laki poikkeuksista liikkumisvapauteen sekä hätätilailmoitukset Euroopan neuvostolle ja YK:lle. Poikkeusten tulee koskea myös Suomen kansalaisten oikeutta lähteä maasta ja palata maahan. Näin turvataan lain yhteensopivuus EU:n vapaan liikkuvuuden direktiivin kanssa.

Perustuslain 23. pykälän nojalla laki voidaan säätää tavallisen lain käsittelyjärjestyksessä. Se oikeuttaisi myös pakkotestauksen lentokentillä tartuntatautilain 16. pykälän kautta.

Väliaikaiseen erillislakiin tulisi ottaa säännös myös maan sisäisten liikkumisrajoitusten mahdollistamisesta – valmiuslain 118. pykälän tapaan mutta koronavirusepidemian tarpeisiin laadittuna. Maan laipiointi vihreiden vyöhykkeiden ja muissa osissa toteutettavien maskipakolla täydennettävien liikkumisrajoitusten muodossa tulisi mahdollistaa.

LAKI saadaan voimaan parissa viikossa, kunhan eduskunta kutsutaan koolle. Suomi julistautuisi epidemian tukahduttamiseen perustuvan strategian edustajaksi. Muualta maailmasta tiedetään, kuinka nopeasti voidaan saavuttaa merkittäviä tuloksia, jos strategian perustana on viruksen eliminointi.

Tukahduttamisen tavoite tekisi rajut toimet välttämättömiksi ja oikeasuhtaisiksi. Testauksen avulla valvotut poikkeukset rajoituksista toteuttaisivat tarkkarajaisuusvaatimuksen.

Martin Scheinin

Britannian tiedeakatemian oikeustieteen tutkimusprofessori, Oxfordin yliopisto"

Yksi mielipide muitten joukossa. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu.

Ketju on lukittu.