Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Rokotuksia voisi tehdä nopeammin, jos olisi rokotteita! Vaa ku ei oo ja hittaasti tullee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan opetusministeriö teki laajan kyselyn, että oppilaiden mielestä etäkoulu oli ihan jees. Vanhemmilta ei kysytty mitään.
Opettajilta jos kysyy, niin oppimisvajetta alkaa löytyä. Alkaa olla tuli oman hännän alla, kun aletaan puhua etäkouluun siirtymisestä laajemmin, kun opettajia tarvittaisiin silloin huomattavasti vähemmän.
Nytkin löytyy netistä päteviä opetusvideoita, jotka sopivat hyvin itsenäiseen opiskeluun pystyvälle, vanhemmalle oppilaalle.
Toki myös opettajien omat etäkoulutaidot vaihtelee. Siihen olisi voinut myös toivonut parempia koulutuksia.
Omassa koulussani ehdimme valmistautua muutaman päivän ajan etäkoulua varten. Sen alettua, pidin kaikki tuntini koko kevään ajan Meetiä ja Classroomia hyödyntäen. Alkuvaiheessa oppilailla oli toki ongelmia, mutta tilanne parani nopeasti. Jouduin toki avustamaan silloin tällöin myös omia lapsiani ja etänä jopa lastani opettavaa alakoulun opettajaa, jolla tuntui olevan vaikeuksia. Tilanne parani tältäkin osin nopeasti, ja olemme valmistautuneet koko syksyn ajan tulevaa etäkoulujaksoa ajatellen. Kaikki oppilaat osaavat nyt käyttää ohjelmia, seurata opetusta sekä palauttaa työt asianmukaisesti. Olen vakuuttunut siitä, että tämänkertainen etäkoulujakso tulee sujumaan paremmin koko valtakunnan osalta.
Hetkinen!
"...tämänkertainen etäkoulujakso tulee sujumaan paremmin koko valtakunnan osalta."Mistä tiedät, että etäkoulu tulee?
Jotain sisäpiirin tietoa?
Sairaalat tulevat silti ruuhkautumaan, terveydenhuolto kaatumaan. Palvelutalojen vanhukset kuolevat rokotettuina palvelutaloissa, mutta teholla on nämä 50-70 vuotiaat rokottamattomat!
Muut sairaudet jäävät TAAS hoitamatta, vaikka 7000 tetveydenhuoltotyyppiä rokotettu. Herätkää!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan opetusministeriö teki laajan kyselyn, että oppilaiden mielestä etäkoulu oli ihan jees. Vanhemmilta ei kysytty mitään.
Opettajilta jos kysyy, niin oppimisvajetta alkaa löytyä. Alkaa olla tuli oman hännän alla, kun aletaan puhua etäkouluun siirtymisestä laajemmin, kun opettajia tarvittaisiin silloin huomattavasti vähemmän.
Nytkin löytyy netistä päteviä opetusvideoita, jotka sopivat hyvin itsenäiseen opiskeluun pystyvälle, vanhemmalle oppilaalle.
Toki myös opettajien omat etäkoulutaidot vaihtelee. Siihen olisi voinut myös toivonut parempia koulutuksia.
Omassa koulussani ehdimme valmistautua muutaman päivän ajan etäkoulua varten. Sen alettua, pidin kaikki tuntini koko kevään ajan Meetiä ja Classroomia hyödyntäen. Alkuvaiheessa oppilailla oli toki ongelmia, mutta tilanne parani nopeasti. Jouduin toki avustamaan silloin tällöin myös omia lapsiani ja etänä jopa lastani opettavaa alakoulun opettajaa, jolla tuntui olevan vaikeuksia. Tilanne parani tältäkin osin nopeasti, ja olemme valmistautuneet koko syksyn ajan tulevaa etäkoulujaksoa ajatellen. Kaikki oppilaat osaavat nyt käyttää ohjelmia, seurata opetusta sekä palauttaa työt asianmukaisesti. Olen vakuuttunut siitä, että tämänkertainen etäkoulujakso tulee sujumaan paremmin koko valtakunnan osalta.
Hetkinen!
"...tämänkertainen etäkoulujakso tulee sujumaan paremmin koko valtakunnan osalta."Mistä tiedät, että etäkoulu tulee?
Jotain sisäpiirin tietoa?
No ei tule. Harrastustoimintakin avataan taas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta yksi asia mistä pitäisi päästä eroon ja mihin pitäisi puuttua tämän Koronan suhteen on syyttely ja syyllistäminen.
Ja siihen voisi kyllä puuttua tällä palstallakin.Jommassa kummassa Iltalehdessä on juttua perheestä joka pienemmällä paikkakunnalla joutui suoranaisen kiusaamisen, syyttelyn ja valheiden kohteeksi saatuaan Koronan ilman omaa syytään.
On jotenkin hämärtymässä osalla kansaa se että Korona on sairaus, tartuntatauti. Ei rikos.
On se tainnut vähän järkeistyä, vielä keväällä puhuttiin yleisesti saastuttajista. Ja varsinkin vanukset alkoivat etsiä syyllisiä tilille ja eristäytymään, kun heitä yritettiin suuremman kuolemanriskin takia suojella. Olisi pitänyt eristää kaikki nuoremmat ihmiset.
Toisaaltahan onhan jonkun verran niitä, jotka ovat täysin vastuuttomia ja yleensä niitä kuuhulluja, jotka eivät usko koko taudin olemassaoloon, vaan se on vain jonkun järjestön salajuoni.
Valtaosa suomalaisista käyttäytyy onneksi jotakuinkin järkevästi. Vasta tämä rokote on käynnistänyt uuden huuhaa-aallon.
Ministeri Pekonen näyttää esimerkkiä, miten korona-aikana on syytä tavata sukulaisia.
Harvinainen yhteiskuva: Aku Hirviniemi poseeraa Instagramissa siskonsa Aino-Kaisa Pekosen kanssa
Aku Hirviniemi poseeraa Instagramissa yhteiskuvassa siskonsa Aino-Kaisa Pekosen ja puolisonsa Sonja Kailassaaren kanssa.
VIIHDE5.1. 22:47
https://www.is.fi/viihde/art-2000007722607.html
Kaikki lähikontaktit toisiin ihmisiin, jotka eivät ole välttämättömiä, on syytä jättää tässä tilanteessa pois, avin tiedotteessa todetaan.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/58494c9e-f0a0-40d6-ae91-7bf2f70c…
Avin ohjeet ei näemmä koskekaan ministereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkanmaalla edes toinen aste ei ole ollut etänä. Kouluissa paljon tartuntoja ja koska tahansa se voi osua kohdalle. Kyllä monet nuoret haluaisivat opiskella etänä ja pitää terveytensä.
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Pekonen näyttää esimerkkiä, miten korona-aikana on syytä tavata sukulaisia.
Harvinainen yhteiskuva: Aku Hirviniemi poseeraa Instagramissa siskonsa Aino-Kaisa Pekosen kanssa
Aku Hirviniemi poseeraa Instagramissa yhteiskuvassa siskonsa Aino-Kaisa Pekosen ja puolisonsa Sonja Kailassaaren kanssa.
VIIHDE5.1. 22:47
https://www.is.fi/viihde/art-2000007722607.html
Kaikki lähikontaktit toisiin ihmisiin, jotka eivät ole välttämättömiä, on syytä jättää tässä tilanteessa pois, avin tiedotteessa todetaan.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/58494c9e-f0a0-40d6-ae91-7bf2f70c…
Avin ohjeet ei näemmä koskekaan ministereitä.
"Avin tiistaina tekemän päätöksen mukaan kaikki yli kymmenen hengen yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset sisä- ja ulkotiloissa ovat kielletty Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella.
Päätös on voimassa 19.12.2020–10.1.2021, ja sillä jatketaan kokoontumisrajoituksia, jotka ovat olleet alueella voimassa 30. marraskuuta alkaen."
Miksi näitä ohjeita annetaan, kun niitä ei noudateta?
Suomesta on tullut tekopyhyyden ja kakdinaismoralismin maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojatkaa ne pikkulapset myös. Saksassa jo yksitoista 0-4-vuotiasta kuollut koronaan. Vastaavasti 5-14-vuotiaissa eli isommassa ikäryhmässä koronakuolemia Saksassa neljä.
Nyt vaikuttaa todella siltä, että jonkinlainen katastrofi on tulossa. Tiedot mediassa vaihtelevat, päättäjät muuttavat mielipiteitään. Tuntuu siltä että kukaan ei enää uskalla kantaa vastuuta. Ikään kuin tiedettäisiin mitä tulee tapahtumaan mutta sitä ei vielä kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vieläkin sitä mieltä, että matkustelijat ja ilmaisten ämpäreiden perässä juoksijat ovat saastuneita ja levittävät koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Suojatkaa ne pikkulapset myös. Saksassa jo yksitoista 0-4-vuotiasta kuollut koronaan. Vastaavasti 5-14-vuotiaissa eli isommassa ikäryhmässä koronakuolemia Saksassa neljä.
Vitut, nyt suojataan ne vanhukset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etäopetus ei ole tieteellisesti perusteltu, ja se rikkoo lasten oikeutta normaaliin elämään.
Niin voi olla, mutta joskus oikeus terveenä elämiseen lapsella ja hänen sosiaalisella ympäristöllään voidaan katsoa suuremmaksi oikeudeksi. Asioita voi oppia myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Suojatkaa ne pikkulapset myös. Saksassa jo yksitoista 0-4-vuotiasta kuollut koronaan. Vastaavasti 5-14-vuotiaissa eli isommassa ikäryhmässä koronakuolemia Saksassa neljä.
Sulkiko Saksa koulut? Ainakin välillä koulut ovat siellä olleet kiinni, mutta mikä on nykytilanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Pekonen näyttää esimerkkiä, miten korona-aikana on syytä tavata sukulaisia.
Harvinainen yhteiskuva: Aku Hirviniemi poseeraa Instagramissa siskonsa Aino-Kaisa Pekosen kanssa
Aku Hirviniemi poseeraa Instagramissa yhteiskuvassa siskonsa Aino-Kaisa Pekosen ja puolisonsa Sonja Kailassaaren kanssa.
VIIHDE5.1. 22:47
https://www.is.fi/viihde/art-2000007722607.html
Kaikki lähikontaktit toisiin ihmisiin, jotka eivät ole välttämättömiä, on syytä jättää tässä tilaEihännteessa pois, avin tiedotteessa todetaan.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/58494c9e-f0a0-40d6-ae91-7bf2f70c…
Avin ohjeet ei näemmä koskekaan ministereitä.
"Avin tiistaina tekemän päätöksen mukaan kaikki yli kymmenen hengen yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset sisä- ja ulkotiloissa ovat kielletty Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella.
Päätös on voimassa 19.12.2020–10.1.2021, ja sillä jatketaan kokoontumisrajoituksia, jotka ovat olleet alueella voimassa 30. marraskuuta alkaen."
Miksi näitä ohjeita annetaan, kun niitä ei noudateta?
Suomesta on tullut tekopyhyyden ja kakdinaismoralismin maa.
Eihän tuossa ole kuin 3 henkilöä. Ulkona ovat, eivätkä kylki kyljessä. Taas tyhjää räpätystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä ketjussa riehuu taas samat koulualtistus ketjun möykkääjät? Ei kukaan kuuntele, jos ihminen huutaa vaan peloissaan. Pitäisi osata punnita asioita muustakin kuin sieltä oman pikkuydinperheen näkövinkkelistä. Meillä muillakin on elämä ja lapset. Emmekä ole todellakaan kaikki samaa mieltä etäopetuksen järkevyydestä.
Nämä ovat nyt keksimällä keksittyjä ongelmia. Valtakunnallisessa kyselyssäkin se todettiin, laitteiden puute oli ongelma vain mitättömälle osalle lapsista ja nuorista.
Tutkimuksen tekijöillä/teettäjillä, jos lapsia heillä on, ei ainakaan ole ollut paljolti aikaa ja/tai haluja kysellä lapsilta miten etäkoulu sujuu. Ainakin lapsi kotona koulupäivät ymmärrettävästi koetaan varmasti hyvin häiritseväksi ja stressaavaksi elementiksi.
Onhan lapset viikonloput ja lomatkin kotona, kesällä vanhemmilla lomaa heinäkuu mutta lapset ovat kotona kesäkuussakin, lämpöiset kelit houkuttavat ulos ihan ilman vanhempien valvontaa. Tai kännyä tuijottavat koko päivän sisällä, miten vain. Etäkoulussa on kuitenkin se opettaja siellä ruudun takana eli ihan ilman valvontaa eivät jää.
Jos vanhemmat ovat kotona, voivat itse lähteä lenkille mikäli ne lapset niin kamalia ovat ettei kestä katsoa.
Alan yhä enemmän ymmärtää, miksi opetusministeri on niin huolissaan etäkoulun vaikutuksista. Miksi niitä lapsia on haluttu, jos niitä ei kotona kestä?
Mieti, miltä lapsesta tuntuu kuulla/lukea tuollaista. Olla rasite vanhemmille.
Kannattaa huomioida, että lapsetkin osaa lukea näitä keskusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä ketjussa riehuu taas samat koulualtistus ketjun möykkääjät? Ei kukaan kuuntele, jos ihminen huutaa vaan peloissaan. Pitäisi osata punnita asioita muustakin kuin sieltä oman pikkuydinperheen näkövinkkelistä. Meillä muillakin on elämä ja lapset. Emmekä ole todellakaan kaikki samaa mieltä etäopetuksen järkevyydestä.
Odotin, että tähän viestiin sisältyisi myös niitä punnitsemiasi muita näkövinkkeleitä?
Ihan varmasti mielipiteet jakautuu, ja hyvä niin.
Toiset pitää koronaa isona uhkana, toisia ei voisi vähempää kiinnostaa. Toiset haluaa rokotuksen, toiset ei ottaisi sitä vaikka maksettaisi. Toiset pelkää lastensa ja perheidensä puolesta enemmän kuin toiset.
Minusta on vain inhimillistä haluta pitää lapset ja oma perhe turvassa.
Jos koulualtistuksilla ei ole väliä, miksi sitten aikuisten työpaikat on niin pitkälle etätöihin siirtyneet kuin mahdollista?
Tai miksi muuten on kokoontumisrajoitus 10?
Jos lapset ei sairastu, miksi Ruotsissa lasten teho-osastojakin on ruuhkautunut?
Vähän absurdia, että poliisi käy hajottamassa 15 nuoren yhteisen hengailuhetken koronarajoitukseen vedoten, kun nämä samat 15 nuorta kuitenkin velvoitetaan torstaina takaisin istumaan 7 tuntia samassa luokassa, heidän lisänään vielä 10 muuta.Ymmärrän, että toisille on helpotus saada lapset ja teinit päiväksi jonkun toisen valvovan silmän alle, kun etätyö on kivempaa ilman häiriötekijöitä, mutta en oikein muuta syytä keksi miksi jotkut haluavat lapsensa ihan väkisin päivänselvän "uhan alle"? Vaikka lapset ei sairastaisikaan vakavasti, niin he levittävät sitä edelleen. Ymmärrän jos ei ole vaikka isovanhempia ketä tarvitsisi tavata, mutta tapaa ne lapset usein muitakin aikuisia ihan harrastuksissa ja kotona.
Vanhemmista osa kulkee maskit kasvoilla, vaatii itselleen etätöitä ja kieltäytyy sukuloimasta samalla vaatien että lasten pitää olla koulussa, minusta se on ristiriitaista.
Eri näkökulmia ihan mielelläni lukisin, hyviä pointteja on usein niin puolesta kuin vastaan olevillakin.Eri asia on ne lapset jotka ei etäkoulussa pärjää ja erityisapua tarvitsevat. Ne nuoret jotka ei vaan halua ja joita ei etäkoulussa saada kiinni, ei varmaan siellä lähiopetuksessakaan paljon penkkejä käy kuluttamassa.
Pitkälti samaa mieltä, mutta tuohon koulu-kysymykseesi vastaan. Koulu on tärkeä asia esim. koska se tuo rytmiä lasten elämään ja koska he näkevät kavereitaan. Liian kapea siis sinun ajatus, että vain oman rauhan takia toivoisin lasten voivan käyvän koulua.
Normaalisti, nyt on poikkeusajat. Mutta älä sinäkään esitä tyhmää tai mustavalkoista, että koululla ei muka olisi paljonkin tärkeitä funktioita.
Samalla kannalla.
On tympeää, että tämä pieni äänekäs joukko esiintyy kuin puhuisi kaikkien vanhempien puolesta. Pitääkö heille rautalangasta vääntää, että ei tarvitse olla erityislapsen vanhempi, vaikka ei etäkoulua hyvänä pitäisikään.Edelleen, OKMn selvityksen mukaan (vastaajia noin 58 000) yli 80 % lapsista tai nuorista koki etäkoulun positiivisena tai neutraalina, noin 5 % vastasi, ettei ollut etäkoulussa vaan koko ajan lähinä, ja vain 4 % koki etäkoulun hyvin negatiivisena.
Eli kyllä lapset ja nuoret selvisivät etäkoulusta oikeinkin hyvin, ja nyt kun opettajilla on enemmän valmiuksia kuin keväällä, on myös todennäköisempää saada parempaa etäopetusta, esim enemmän tapaamisia meetissä/zoomissa/teamsissa/whatever.
Muita merkittäviä havaintoja ko kyselystä: vain 2 % koki, että tekniikka oli niin vaikeaa, että se häiritse koulunkäyntiä, ja alle 5 % koki, että kotioloissa ei ollut sopivia laitteita tai rauhallisia tiloja.
Eli on hyvin vähän syitä, miksi etäkoulua ei voisi nyt joksikin jaksoksi ottaa ja lähikoulua vain oikeasti tarvitseville. Ainakaan lapset ja nuoret eivät ole se syy, vaan jokin muu aivan kummallinen ideologia.
Vastaavasti Helsingin ja Tampereen yliopiston tutkimuksen mukaan etäkoulu näkyi oppimistuloksien heikentymisenä, kuormittumisena ja se heikensi koulutuksen tasa-arvoa:
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/koronakevat-kuormitti-huoltajia-ja…
Kuitenkin lähes puolet yläkoululaisista ja kolmannes alakoululaisista arvioi oppineensa etäopetuksen aikana vähemmän kuin tavallisesti.
Jep. Meidän viime vuoden ysi oli onnessaan etäkoulusta kun sai pelata "samalla" kun opiskeli, mutta takuulla olisi numerot nousseet edemmän jos olisi siellä koulussa istunut. Nyt ei päässyt ensisijaiseen toivelukioonsa, mutta onneksi tuokin missä nyt on oikein hyvä. Ja haluaisi edelleen jatkaa etäkoulua, myös sen vuoksi että on ujo ja kärsii jonkinmoista sosiaalisen tilanteiden ahdistuksesta.
No, fiksu poika ja jatkui etänä tai lähinä niin uskon et pärjää koulussa ja löytyy paikka elämässä, kunhan murrosikä on ohitettu. Mutta siis se et lapsi vastaa "joo etäkoulu oli kiva" ei tarkoita, et siellä varsinaisesti pärjäisi, tai oppisi jotain ;)
Meillä taas numerot nousivat rauhallisessa ympäristössä opiskellessa. Kasiluokkalainen malttoi esimerkiksi kirjoittaa ainekirjoitukset, esitelmät jne rauhassa, kun ei ollut häiriöitä ympärillä. Eli tuo oppiiko millä tyylillä enemmän on hyvin vahvasti oppijakohtaista ja riippuu myös etäopetuksen laadusta. Joillakin tuttujen lapsilla esimerkiksi jokainen tunti aloitettiin yhdessä meetissä, käytiin läpi tunnin asia ja sen jälkeen sai jäädä linja auki tekemään tai tehdä itsenäisesti harjoituksia ja palata meettiin kyselemään tarpeen mukaan. Ja nythän uusi lainsäädäntö velvoittaa etäopettamaan, ei vain jakamaan tehtäviä, joten opiskelun laatu voisi kummasti olla kautta linjan parempaa kuin kevään paniikissa.
Jotkut vanhemmat ottivat sen avun antamisen etäkoululaiselle liian tosissaan. Käyttivät paljon aikaa tarkastaakseen lapsen tehtäviä, vaikka ne oli tarkoitus tehdä lapsen itse etäopettajan ohjeilla.
Meidän naapurin rouvakin touhotti pihallemme näyttämään lapsen piirustusta ja kysyi, että ei kai tämmöisä voi lähettää opettajalle, kun eihän tämä ole tulppaani vaan narsissi tai jotain vastaavaa ongelmaa siinä oli.
Juu no toisaalta taas esim meidän ekaluokkalainen ei tehnyt tehtäviä minuuttiakaan yksin, vaan ihan kaikki piti tehdä kädestä pitäen. Näin oli tarkoitettukin, koska tehtävät tulivat vanhemmille Wilmaan ja niissä oli ohjeena "tehkää yhdessä lapsen kanssa". Joten käytännössä esim käsityö- ja kuvisprojektit oli kokonaan vanhempien tehtävänä, eihän tuon ikäinen niitä yksin tee, koulussakin opettaja auttaa. Teamsia ei näin pienten kanssa koulun mukaan voida käyttää. Lopulta sitä kuitenkin yritettiin, mutta ei siitä mitään tullut. Että jos etäkoulu tulee, sitoo se toisen vanhemman taas kokopäiväiseksi opettajaksi. Toki 1-luokkalainen olisi voitu laittaa lähikouluunkin, mutta ainakin meillä ensin ilmoitettiin, että vain kriittisten alojen työntekijät voivat näin tehdä, ja myöhemmin tätä höllennettiin, mutta kuitenkin käskettiin pitämään lapset kotona, jos ei ole ihan pakko laittaa kouluun. Että en kyllä riemusta kiljuen ottaisi lasta nyt kotiin, kun työtkin on hoidettava.
Teillä on sekä lapsella ja sinulla vielä opettelemista. Ei kai lähikoulussakaan opettaja ole koko ajan yhden oppilaan käytössä? Jätetäänkö ne toiset ilman opetusta? Ei kannata pyrkiä täydellisyyteen, kohtuullinen riittää. Voihan lapsi esimerkiksi niitä käsitöitä tehdä illallakin, kun äidin työaika on loppunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä ketjussa riehuu taas samat koulualtistus ketjun möykkääjät? Ei kukaan kuuntele, jos ihminen huutaa vaan peloissaan. Pitäisi osata punnita asioita muustakin kuin sieltä oman pikkuydinperheen näkövinkkelistä. Meillä muillakin on elämä ja lapset. Emmekä ole todellakaan kaikki samaa mieltä etäopetuksen järkevyydestä.
Nämä ovat nyt keksimällä keksittyjä ongelmia. Valtakunnallisessa kyselyssäkin se todettiin, laitteiden puute oli ongelma vain mitättömälle osalle lapsista ja nuorista.
Tutkimuksen tekijöillä/teettäjillä, jos lapsia heillä on, ei ainakaan ole ollut paljolti aikaa ja/tai haluja kysellä lapsilta miten etäkoulu sujuu. Ainakin lapsi kotona koulupäivät ymmärrettävästi koetaan varmasti hyvin häiritseväksi ja stressaavaksi elementiksi.
Mieti, miltä lapsesta tuntuu kuulla/lukea tuollaista. Olla rasite vanhemmille.
Kannattaa huomioida, että lapsetkin osaa lukea näitä keskusteluja.
No nyt meni lainaukset päin honkia edellä, tässä uusiksi.
Onhan lapset viikonloput ja lomatkin kotona, kesällä vanhemmilla lomaa heinäkuu mutta lapset ovat kotona kesäkuussakin, lämpöiset kelit houkuttavat ulos ihan ilman vanhempien valvontaa. Tai kännyä tuijottavat koko päivän sisällä, miten vain. Etäkoulussa on kuitenkin se opettaja siellä ruudun takana eli ihan ilman valvontaa eivät jää.
Jos vanhemmat ovat kotona, voivat itse lähteä lenkille mikäli ne lapset niin kamalia ovat ettei kestä katsoa.
Alan yhä enemmän ymmärtää, miksi opetusministeri on niin huolissaan etäkoulun vaikutuksista. Miksi niitä lapsia on haluttu, jos niitä ei kotona kestä?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Fjäder
Sanoin sen eilen, ja sanon sen uudestaan tänään. Nyt maan hallitus rotia tähän rokotustoimintaan. On ollut aikaa tilata rokotteita ja suunnitella.Ottakaa nyt heti työterveyshuolto mukaan toteutukseen. Emme voi odottaa vuoden loppuun että kaikki suomalaiset rokotettu. #covid