Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Ai ai, kyllä on ollut mukava kölliä kylpylässä. Ei tämä aurinkoa korvaa mutta saa ainakin vähän lämpöä. Kuis siellä mörköluolissa?

Mä olin tänään rannalla, en asu Suomessa eikä tee mieli kylpylään köllimään.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysministeriön strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki vetosi tänään tiukan linjan koronatoimien jatkamisen puolesta STM:n ja THL:n yhteisessä infossa.

Voipio-Pulkin mukaan rajoitustoimenpiteet ovat nyt perusteltuja vieläkin etukenoisemmin.

Peskää kädet ja peffa etupainotteisesti.

Käyttäkää käs-desiä ettei tule rypästymiä.

Käyttäkää maskia ettei tule ryvästymiä.

Rajoittakaa toimia etukenoisesti.

Juuri.Nyt.

Käsidesin käytöstä voi tulla ryppyjä, ei rypästymiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html

Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Eikö tämä virus ollut alunperinkin eläimessä eikä se ole ollut minkäänlainen ongelma? Vai lipsahtiko nyt, ettei tämä olekaan puhdas luonnontuote jonka leviäminen johtuu jonkun lepakon tai muurahaiskävyn syömisestä?

Muutenkin ihan älytöntä, että ensin ei vain laiskuuttaan viitsitä tukahduttaa virusta ja sitten voivotellaan ja jossitellaan kuinka tukahduttaminen olisi kyllä oikeinkin toimiva ja varmaan paraskin ratkaisu, mutta ei se nyt enää ole oikein mahdollistakaan vaan se olisi pitänyt tehdä heti..

Miten tällaisiin päättäjiin voi kukaan enää luottaa? Kun tämä saatiin sössittyä turhalla vatuloinnilla niin mikä takaa ettei sama tapahdu ihan kaiken muunkin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html

Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Tämähän viekin pohjan sitten tukahduttamiselta... ja rokotteilta ainakin siinä mielessä, että niillä tauti "hävitettäisiin" maapallolta.

Tuskin missään kuvitellaan, että koronaa saataisiin enää hävitettyä maapallolta. Tukahduttamisen tarkoitus on estää väestöä sairastumasta ennen kuin toimiva rokote on jakelussa ja/tai tauti on lieventynyt kausi-influenssan kaltaiseksi.

Ja tukahduttamalla saataisiin aina rajatulla alueella elämä normaaliksi jolloin talouskin kärsisi vähemmän. Ihmisten elämänlaadusta puhumattakaan.

Rajattu alue tarkoittaa maan rajojen sulkemista. Not gonna happen.

Suljetaan rajat eläimiltä ja ihmisiltä!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html

Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Tämähän viekin pohjan sitten tukahduttamiselta... ja rokotteilta ainakin siinä mielessä, että niillä tauti "hävitettäisiin" maapallolta.

Tuskin missään kuvitellaan, että koronaa saataisiin enää hävitettyä maapallolta. Tukahduttamisen tarkoitus on estää väestöä sairastumasta ennen kuin toimiva rokote on jakelussa ja/tai tauti on lieventynyt kausi-influenssan kaltaiseksi.

Siis eihän tämä ole ollut influenssaa pahempi missään vaiheessa. Tämä ollut jopa iisimpi.

Tänään eräs suomalainen nuori lääkäri totesi saman kuin sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Veikatkaa milloin uutisoidaan ensimmäinen rokotetulta henkilöltä saatu tartunta ja ensimmäinen rokotetun henkilön sairastuminen Koronaan.

Heti, kun on rokotettu riittävä määrä ihmisiä. Riittääkö 10,000 vai 100,000?

Vierailija kirjoitti:

Veikatkaa milloin uutisoidaan ensimmäinen rokotetulta henkilöltä saatu tartunta ja ensimmäinen rokotetun henkilön sairastuminen Koronaan.

Suomen kohdalla helmikuussa tulee ensimmäinen rokotetulta henkilöltä saatu tartunta ja maaliskuussa ensimmäinen rokotetun henkilön sairastuminen koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikatkaa milloin uutisoidaan ensimmäinen rokotetulta henkilöltä saatu tartunta ja ensimmäinen rokotetun henkilön sairastuminen Koronaan.

Heti, kun on rokotettu riittävä määrä ihmisiä. Riittääkö 10,000 vai 100,000?

Siinä vaiheessa kun UKssa on todettu sars 2 tai ebola tyyppinen mutaatio ja kuolee kymmeniä tuhansia päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html

Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Tämähän viekin pohjan sitten tukahduttamiselta... ja rokotteilta ainakin siinä mielessä, että niillä tauti "hävitettäisiin" maapallolta.

Tuskin missään kuvitellaan, että koronaa saataisiin enää hävitettyä maapallolta. Tukahduttamisen tarkoitus on estää väestöä sairastumasta ennen kuin toimiva rokote on jakelussa ja/tai tauti on lieventynyt kausi-influenssan kaltaiseksi.

Ja tukahduttamalla saataisiin aina rajatulla alueella elämä normaaliksi jolloin talouskin kärsisi vähemmän. Ihmisten elämänlaadusta puhumattakaan.

Rajattu alue tarkoittaa maan rajojen sulkemista. Not gonna happen.

Miksi meillä sitten edes enää on rajat? Mitä ihmeen virkaa niillä on vai onko ne jokin koriste joka näyttää kivalta kartalla? 

Tässä näkyy 17.12.2020 tilanne, mutta ei sitä kuolleiden taulukkoa.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3651730/corona-virus-paljon-huhuttua-le…

17.12.2020  oli kuolleita yhteensä 484, jossa +12 uutta kuolemaa

0-9      =0 

10-19  =0

20-29 <5

30-39 <5

40-49 <5

50-59 Yht. 16

60-69 Yht. 33

70-79 Yht. 94   (+2)

80-89 Yht. 200 (+4)

90-x  Yht. 119  (+5)

                        (=11)

Alempiin ikäluokkiin 1 kpl.

Suluissa näkyy luvun kasvu verrattuna 16.12.2020 lukuihin.

Taulukon kuolleiden luvut yhteenlaskettuna 16+33+94+200+119=462

Kuolleiden luku 484 - Taulukon kuolleiden luku 462 =  eroa on 22.

Mitä tuosta voisi päätellä.

1. Yksi mahdollisuus on se, että taulukon luvut ovat vain jäljessä virallisesta kuolleiden luvusta.

2. Toinen mahdollisuus on se, että 22 eroavaisuus kuuluisi  ikäluokkiin 0-49. Jos asia olisi niin, olisi 10 tartuntaa, jotka kuuluisivat niihin ikäluokkiin joissa taulukko ilmoittaa pelkän nollan.

3. Sekin on mahdollista, ettei kannata päätellä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html

Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Tämähän viekin pohjan sitten tukahduttamiselta... ja rokotteilta ainakin siinä mielessä, että niillä tauti "hävitettäisiin" maapallolta.

Tuskin missään kuvitellaan, että koronaa saataisiin enää hävitettyä maapallolta. Tukahduttamisen tarkoitus on estää väestöä sairastumasta ennen kuin toimiva rokote on jakelussa ja/tai tauti on lieventynyt kausi-influenssan kaltaiseksi.

Ja tukahduttamalla saataisiin aina rajatulla alueella elämä normaaliksi jolloin talouskin kärsisi vähemmän. Ihmisten elämänlaadusta puhumattakaan.

Rajattu alue tarkoittaa maan rajojen sulkemista. Not gonna happen.

Miksi meillä sitten edes enää on rajat? Mitä ihmeen virkaa niillä on vai onko ne jokin koriste joka näyttää kivalta kartalla? 

Hyvä kysymys. Uusimaa voidaan laittaa sulkuun muttei koko maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa väitettiin syksyllä, että neljä viidestä oppilaasta saa koronatartuntansa koulun ulkopuolelta. Ei väitetä enää.

Update: Hamburger Corona-Studie Schulen können doch massive Infektionstreiber sein

https://www.mopo.de/hamburg/update--hamburger-corona-studie-schulen-koe…

Briteissä virus leviää lontoon kouluissa huimaa vauhtia.

Tammikuussa briteissä on tarkoitus massatestata kaikki koululaiset! (secondary schools!) Armeija auttaa massatestauksissa!

5000 britti armeijan miestä ovat järjestämässä massatestauksia kouluihin!

Tässä oppia meillekkin, hallitus, stm ja thl.

Aktiivisilla testauksilla saataisiin selville koronatilanne koulu maailmassa.

Tuota mitä sä nyt luulet että tuo testaaminen hyödyttää? Tänään testataan kaikki koululaiset MUTTA huomenna joku näistä testatuista voi sairastua ni tehäänkö sama taas uudestaan? 😆 tämä teatteri on jo iha överiä. Tuo testaaminen on rahan ja ajan tuhlausta. Teistä kukaan ees tietäs koko koronasta ilman mediaa jne. Ihmisiä sairastuis niinku influenssassa, mutta kaikki eläis silti normaalisti.

Tiedetään mihin varautua kun voidaan ennakoida mikä osuus tarvitsee sairaalahoitoa, pullonkaula on siinä jahka massat alkaa lakoamaan, tulee kuolleita perushoidon puuttumisen vuoksi.

Nuista kuolleista on peloteltu jo keväästä asti.. vanhat sairaat ihmiset kuolee enimmäkseen. Keväällä ennustettiin että tulee tuhansia kuolleita. No ei tullut, eikä tule.

No Euroopassa jo yli puoli miljoonaa kuollutta, eikö riitä?

Ja Ruotsissa menee kevyesti 10 000 rikki tammikuussa.

Me suomalaiset olemme eliittiporukkaa näissä arpajaisissa, eikä kannata ruveta pelleilemään vieläkään.

Pääministeri Mette Frederiksen kertoi tänään tiedotustilaisuudessa, että Tanskan koulujen kaikki luokka-asteet aloittavat kevätlukukauden etänä ainakin 17.1.2021 saakka. Myös mm. kauppojen, ostoskeskusten, kuntokeskusten, baarien ja ravintoloiden sulut jatkuvat samaan päivämäärään saakka maan vakavan tautitilanteen vuoksi

Mette Frederiksen: Skoleelever skal blive hjemme - også de små

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/mette-frederiksen-skoleelever-s…

Mitähän tuo viruksen muunnos saa vielä aikaan täällä Suomessa ?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007704111.html

Britanniassa todettiin jälleen ennätysmäärä uusia tartuntoja

Britanniassa todettiin tiistaina 53 135 uutta koronatartuntaa, kertovat brittilehti The Guardian ja Britannian yleisradio BBC.

Hollannissa 87 000 sairaanhoitajaa kieltäytyy ottamasta koronarokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikatkaa milloin uutisoidaan ensimmäinen rokotetulta henkilöltä saatu tartunta ja ensimmäinen rokotetun henkilön sairastuminen Koronaan.

Heti, kun on rokotettu riittävä määrä ihmisiä. Riittääkö 10,000 vai 100,000?

Siinä vaiheessa kun UKssa on todettu sars 2 tai ebola tyyppinen mutaatio ja kuolee kymmeniä tuhansia päivässä.

Tänä vuonna on kuollut pelkästään alle 5 -vuotiaita lapsia 7,600,000!

Ei näy kuolleita eikä sairastuneita vaan kyllä pahemmin missään edelleenkään. On tää outo pandemia.

Jos se nyt oli vielä jollekin epäselvää: omaehtoista karanteenia ei tarvitse noudattaa eikä sen noudattamatta jättämistä ole säädetty laissa rangaistavaksi teoksi.

Lääkäri ohjasi savolaismiehen omaehtoiseen koronakaranteeniin, mutta mies painuikin myyntihommiin Kuopioon – juttu meni syyttäjälle asti

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007710622.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ai, kyllä on ollut mukava kölliä kylpylässä. Ei tämä aurinkoa korvaa mutta saa ainakin vähän lämpöä. Kuis siellä mörköluolissa?

Mä olin tänään rannalla, en asu Suomessa eikä tee mieli kylpylään köllimään.

No kuule mieluummin minäkin olisin rannalla lämpimässä auringossa kävelemässä ja sangriaa naukkailemassa kun katselen noita ylipainoisia naisia rääkyvine kersoineen kylpylässä. Minkäs teet, läskejä koko kansa sukupuoleen katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuoren mukaan kaikki rajoitukset ovat jo käytössä. Niitä ei voida alueilla enää lisätä.

Jaa-a, taisi unohtaa etäkoulun. Siihen moni juttua kommentoiva viittasikin.

https://yle.fi/uutiset/3-11717715

Etäkoulu tuntuu olevan se kirosana ja tabu, jota toimittajat tai poliitikot eivät uskalla lausua ääneen. Tämän päivän tiedotustilaisuudessa yksikään toimittaja ei uskaltanut kysyä asiantuntijoilta mitään, mikä olisi voinut liittyä kouluihin, vaikka samaan aikaan ruudussa pyöri teksti, jossa viitattiin uuteen mutaatioon ja nuoriin. Varsinkin YLE on erikoistunut etäkoulun parjaamiseen tuoden jatkuvasti esille ainoastaan sen ikävimpiä puolia. 

Nythän OKM:n lapsille teettämä selvitys (löytyy OKM:n nettisivuilta ja Twitterissä) paljasti, että 2/3 lapsista ja nuorista koki etäkoulun positiivisena, neutraaleja tai positiivisia oli noin 80 % ja vain pari prosenttia koki sen hyvin negatiivisena.

Ei siis luulisi olevan ihan niin iso peikko. Varsinkin kun lähiopetusta voitaisiin varmasti järjestää esim niille, joiden vanhemmat eivät kykene tarjoamaan riittäviä välineitä ja rauhaa opiskella kotona.

Briteissä armeija alkaa massatestata secondary koulujen oppulaita.

Leviää niin tehokkaasti kouluissa sielläpäin .

Meilläkin armeija voisi massatestata esim. Helsingin koulut, niin saataisiin selville oireettomien kantajien määrä.

Britanniassa taas revitään eiliset ennätykset. Boris on ollut aika itsepäinen siinä, että kouluja ei suljeta. Jotenkin tuntuu, että ehkä tämä variantti sitten leviää nimenomaan lasten välityksellä, kun muut toimenpiteet eivät tunnu toimivan (ihan omaa pohdiskelua). Hyvä kun testaavat lapsia.