Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote on ikävä, jos sen saaneet kulkevat kaikkialla estotta. Kun rokotettu tartuttaa, jos taudin lieväoireisena saa.
Viimeistään siinä vaiheessa kun rokottamatta alkaa olla vain lapset ja rokotevastaiset niin miksi ihmeessä enää pitäisi mitenkään varoa? Toiset eivät sairastu vakavasti ja toiset saavat sairastua aivan vapaasti niin vakavaan taudin muotoon kuin mahdollista. Normaali yhteiskunta voi joka tapauksessa jatkaa elämistään entiseen malliin.
- koska teho ei ole 100 % ja kukaan ei tiedä suojaako omalla kohdalla, ts. voit sairastua rokotteesta huolimatta
- koska suojatehon pituudesta ei ole mitään tietoa vielä, ts. voit sairastua nopeastikin rokotteesta huolimatta
- koska lapsia pitää suojata, samoin ihmisiä (esim. allergikot) jotka eivät voi ottaa rokotetta
Lisäksi suurin osa suomalaisista saa rokotteensa aikaisintaan joskus syksyllä vaikka sen ottaisi heti kun oma vuoro on.
Ei nämä ekana rokotteen saaneetkaan voi elää yhtään sen vapaammin kuin tähänkään asti vaan samat rajoitukset koskee kaikkia vielä vaikka kuinka kauan.
Ei ole nopeaa konstia kun se tukahduttaminen ei kelvannut eikä kelpaa vieläkään.
Tukahdutus= nopein tie.
Juuri näin, mutta ensin mennään kiertotietä rokotteiden ihmemaahan hakkaamaan päätä seinään ja vammauttamaan ihmisiä hieman lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keksin nyt tämän rokote hehkutuksen syyn:
Maskeissa toimittiin vähän hassusti, kun vähäteltiin ja emmittiin. Täälläkin huudettiin, että ne pitää johtoa myöten esitellä oikein, eikä vähätellä, jotta porukka alkaa käyttämään niitä.
Nyt sitten rokote asiassa on selkeästi petrattu ja sitä hehkutetaan johtoa myöden todella positiiviseen sävyyn.
Se vaan tuppaa unohtumaan, että maski on aika paljon yksinkertaisempi keino torjunnassa, ja pitkään ollut käytössä mm. sairaaloissa.
Rokote on uusi. Sitä ei voi myydä yleisölle pelkällä postiivisella suhtautumisella. Tietoa ja tutkimusta tulee olla rinnalla ja paljon. Harva on rokote vastainen. Tässä ihmisillä nousee huoli, kun ei ole tietoa pitkäaikaisvaikutuksista. Sitä tietoa ei mietnkään voi vielä olla, koska tauti ei ole ollut keskuudessamme vielä niin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulikin tänä päivänä pelkkiä huonoja uutisia.
Tasaantuneet luvut ovat olleet vain silmänlumetta ja thl:n mokailua (siinä selitys, kun Tampereenkaan tartunnat eivät tunnu päätyvän millään aikavälillä tilastoihin).
Pari päivää sitten HUS: n Mäkijärvi ja joku Vantaan johtoon kuuluva väläyttelivät hesarissa etäkoulun mahdollisuudesta tartuntojen hillitsemiseksi.
Ei ole kuulunut enää mitään. Yllätys.Rokotetta on annettu päivän ajan ja jo tulee huonoja uutisia.
HUS Mäkijärvi kertoo kuinka tehohoitopaikat ovat jo täynnä ja toivottavasti ei tulee lisää potilaita, mutta onhan tartuntojen määrä vähän tasaantunut (samaan aikaan thl:n listoilta puuttuu lähes 500 tartuntaa).
Hallitus on hiljaa. En osaa enää sanoa, onko se huono uutinen.
Koronakoordinaatioryhmän tapaaminen on vasta huomenna torstaina.
"Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljasen mukaan yläkoulun etäkouluun siirtämisessä ei saa mennä asioiden edelle. Päätös tehdään pääkaupunkiseudun osalta torstaina kokoontuvassa pääkaupunkiseudun koordinaatioryhmässä, johon kuuluu Vantaa lisäksi muun muassa Helsinki ja Espoo."
Miettivät _ehkä_ etäkoulua huomenna.
https://yle.fi/uutiset/3-11688221
Mäkijärvi on jo ihan hermona, kun HUS sairaalaosastoille ei riitä. Ainoa, joka taitaa oikeasti välittää jostain.
Biontech: Euroopan lääkevirastoon iskeneet kyberhyökkääjät pääsivät käsiksi rokotetietoihin
Saksalainen lääkeyhtiö Biontech kertoo, että koronarokotteeseen liittyviä tietoja päätyi laittomasti vääriin käsiin Euroopan lääkevirastoon (EMA) tehdyssä kyberhyökkäyksessä. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
Biontechin ja Pfizerin kehittämän rokotteen myyntiluvan arviointi on parhaillaan käynnissä EMA:ssa. Virasto ilmoitti keskiviikkona joutuneensa kyberhyökkäyksen kohteeksi, mutta ei tarkemmin kertonut iskun ajankohtaa tai kohdetta.
"Tänään olemme saaneet tiedon Euroopan lääkevirasto EMA:lta, että virasto on ollut kyberhyökkäyksen kohteena ja osaan Pfizerin ja Biontechin koronavirusrokotteen sääntelyesitykseen liittyviin dokumentteihin on saatu laittomasti pääsy", Biontech muotoili. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007639995.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007671014.html
Näyttää siltä, että HUSn ylilääkäri Markku Mäkijärvi on laitettu ruotuun. Eilen hän otti hyvin jyrkästi kantaa ja tuntui olevan tuskastunut hallituksen toimimattomuuteen ja on myös ottanut kantaa yläasteen etäopetuksen puolesta.
Tänään hän näyttää joutuvan vetävän takaisin sanojaan koulujen tartuttavuudesta. Hesrin haastattelusaa selittelee, kuinkka asiantuntijoiden arviot etäkoulun hyödyistä menevät ristiin ja kuinka THLn tilastojen mukaan korona ei leviäkään kouluista. On varmaan joutunut ankaraan puhutteluun.
Anteeksi nyt vaan, mutta luotan Mäkijärveen aika hemmetisti enemmän kuin siihen ihmeelliseen salailijajoukkoon, joka ei myönnä täysin ilmeisiä ja lukuisia tutkimuksia koululaisten ja koronan yhteydestä ja joka tuntuu vastustavan etäkoulua ideologisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä on käynnissä jotkut hyvien ihmisten kokoontumisajot ja propagandamenot. "Minä otan heti rokotteen, kun olen vuorossa!" "Tottakai otan, onkin jo normaalia elämää ikävä!" "Täällä ollaan jo käsi valmiina piikkiä varten!" "Kansalaisvelvollisuus!" Tällaisia kommentteja poliitikoilta ja heidän seuratuiltaan. Onnea vain heille.
On nämä erikoisia aikoja. On ku leffaa katselis ja toivoo vaan, ettei oman perheen tarvitse osallistua tähän leffaan.
Niin. Kun nyt ei oikein tajuta sitä, että niistä jotka heti ei syöksy piikille suuri osa ei ole rokote vastaisia. Kyse on tiedon puutteesta ja tuo propaganda näyttää naurettavalta ja se vahvistaa juuri sen, miksi olen "vastainen". Ihmiset kehuu rokotetta ilman tietoa, mikä näyttäytyy tyhmänä.
Kyse ei ole rokote vastaisuudesta, vana maltista. maltilla nyt kehitellä rokote loppuun. Ei tilata yhtäkään rokotetta ennen kuin se on valmis ja tietää kuka taho tekee sen luotettavimmin.
Just näin. Tänään tuli jo jotain tietoa eli voi aiheuttaa allergisen reaktion eikä rokotetta suositellakaan henkilöille, joilla on pahoja allergioita (mitä sitten tarkoittaakaan ja mikähän oli rokotteen aiheuttama reaktio?). Katsellaan mitä muuta vielä ilmaantuu.
Ihan kaikissa rokotuksissa on vaarana saada anafylaktinen reaktio, siksi ohjeena on aina jäädä rokotuksen jälkeen 15 min odottamaan käytävään tms. Tarkoitus on pitää ihmiset ensiavun ja elvytysvalmiuden ääressä. Kyseessä ei ole pieni kutina, vaan pahimmillaan hengenvaarallinen reaktio, johon taipuvaiset kantavat aina mukanaan adrenaliinipiikkiä. Mutta voi sen kuka vaan saada, melkein misä vaan, vaikka sitten rokotuksesta.
Mutta sitä ei tiedä vielä kukaan, onko anafylaktinen reaktio esim. paljonkin yleisempi tällä koronarokotteella. Aika näyttää sen.
Lisäksi yllättävää oli se että etukäteen Pfizer ei kertonut tuosta vaarasta eli tuo tuli heillekin puun takaa nyt vasta.
Mitäköhän muuta mahtaa tulla puun takaa??? Alkaa korona näyttää huomattavasti pienemmältä pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL kertoo, että torstaina raportoitavat 470 koronatartuntaa on todettu ajalla 2.–8.12.2020.
Mitä se THL taas selittää..? Ainahan se on mennyt niillä niin että ” uusien tartuntojen lukumäärää kasvattaa se, että raportoidut tartunnat kohdistuvat useille eri päiville”. No nyt taitaa olla sitten tosi kyseessä ja tartuntoja ei pystytty enää enempää piilottelemaan...
Etäkouluako yritetään vältellä?Sitä, mutta ennenkaikkea yritetään suojella korona-kuningattaren mainetta, kun on ehtinyt mennyt paasaamaan ympäri Eurooppaa että soosoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä on käynnissä jotkut hyvien ihmisten kokoontumisajot ja propagandamenot. "Minä otan heti rokotteen, kun olen vuorossa!" "Tottakai otan, onkin jo normaalia elämää ikävä!" "Täällä ollaan jo käsi valmiina piikkiä varten!" "Kansalaisvelvollisuus!" Tällaisia kommentteja poliitikoilta ja heidän seuratuiltaan. Onnea vain heille.
On nämä erikoisia aikoja. On ku leffaa katselis ja toivoo vaan, ettei oman perheen tarvitse osallistua tähän leffaan.
Niin. Kun nyt ei oikein tajuta sitä, että niistä jotka heti ei syöksy piikille suuri osa ei ole rokote vastaisia. Kyse on tiedon puutteesta ja tuo propaganda näyttää naurettavalta ja se vahvistaa juuri sen, miksi olen "vastainen". Ihmiset kehuu rokotetta ilman tietoa, mikä näyttäytyy tyhmänä.
Kyse ei ole rokote vastaisuudesta, vana maltista. maltilla nyt kehitellä rokote loppuun. Ei tilata yhtäkään rokotetta ennen kuin se on valmis ja tietää kuka taho tekee sen luotettavimmin.
Just näin. Tänään tuli jo jotain tietoa eli voi aiheuttaa allergisen reaktion eikä rokotetta suositellakaan henkilöille, joilla on pahoja allergioita (mitä sitten tarkoittaakaan ja mikähän oli rokotteen aiheuttama reaktio?). Katsellaan mitä muuta vielä ilmaantuu.
Ihan kaikissa rokotuksissa on vaarana saada anafylaktinen reaktio, siksi ohjeena on aina jäädä rokotuksen jälkeen 15 min odottamaan käytävään tms. Tarkoitus on pitää ihmiset ensiavun ja elvytysvalmiuden ääressä. Kyseessä ei ole pieni kutina, vaan pahimmillaan hengenvaarallinen reaktio, johon taipuvaiset kantavat aina mukanaan adrenaliinipiikkiä. Mutta voi sen kuka vaan saada, melkein misä vaan, vaikka sitten rokotuksesta.
Mutta sitä ei tiedä vielä kukaan, onko anafylaktinen reaktio esim. paljonkin yleisempi tällä koronarokotteella. Aika näyttää sen.
Lisäksi yllättävää oli se että etukäteen Pfizer ei kertonut tuosta vaarasta eli tuo tuli heillekin puun takaa nyt vasta.
Mitäköhän muuta mahtaa tulla puun takaa??? Alkaa korona näyttää huomattavasti pienemmältä pahalta.
Niinpä. Ja nyt on vasta ekan rokotteen kaksi ensimmäistä päivää takana. EU-hyväksynnätkin anottuna muttei kuitenkaan myönnettyinä millään valmisteella vielä...
Satoja miljoonia euroja sen sijaan on jo siirretty lääkefirmojen pankkitileille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole havainnut vieläkään perusteluita miksi Suomen hallitus ei ole valinnut tukahdutusta. Tämä kitkutus romuttaa talouden ja ihmisten terveyden (niiden osalta, joilta korona ei vie henkeä). On iso riski luottaa pelkän rokotteen kaikkivoipaan voimaan.
Hallitus ei jotenkin uskalla ryhtyä tiukempiin toimiin.
Ja lisäksi se Henriksson vastustaa kaikkia järkeviä toimia (myös Lintilä)
Siis mitä kaikkia järkeviä toimia hän on vastustanut? Esimerkkejä?
Ihan kaikkia koronan vastaisia määräyksiä, jotka hänen mielestään "rajoittavat yksilönvapauksia"
Tuo va ja kki ei tajua jatkaa lausetta: "...mutta vallitsevissa olosuhteissa tämä voidaan katsoa perustelluksi.". Lait on tulkittavissa, tätähän tehdään oikeusasteissa rutiininomaisesti päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007671014.html
Näyttää siltä, että HUSn ylilääkäri Markku Mäkijärvi on laitettu ruotuun. Eilen hän otti hyvin jyrkästi kantaa ja tuntui olevan tuskastunut hallituksen toimimattomuuteen ja on myös ottanut kantaa yläasteen etäopetuksen puolesta.
Tänään hän näyttää joutuvan vetävän takaisin sanojaan koulujen tartuttavuudesta. Hesrin haastattelusaa selittelee, kuinkka asiantuntijoiden arviot etäkoulun hyödyistä menevät ristiin ja kuinka THLn tilastojen mukaan korona ei leviäkään kouluista. On varmaan joutunut ankaraan puhutteluun.
Anteeksi nyt vaan, mutta luotan Mäkijärveen aika hemmetisti enemmän kuin siihen ihmeelliseen salailijajoukkoon, joka ei myönnä täysin ilmeisiä ja lukuisia tutkimuksia koululaisten ja koronan yhteydestä ja joka tuntuu vastustavan etäkoulua ideologisesti.
On toki mahdollista, että tuon takana ei olekaan THL tms, vaan kaupunkien, kuten Helsingin, johto. On nimittäin olemassa 2 eri koordinaatioryhmää Uudellamaalla, vaikka se asia ei tule selkeästi esiin mediassa.
Markku Mäkijärvi on sen Uudenmaan koordinaatioryhmän puheenjohtaja ja siksi häntä haastatellaan paljon. Sairaanhoitopiireille kuuluu ylipäätään koko maassa käsittääkseni jokin oikea virallinen asema tautitilanteen ja rajoitusten tarpeen arvioinnin suhteen.
Pk-seudun toisen, ilmeisesti epävirallisemman, koordinaatioryhmän puheenjohtaja on pormestari Vapaavuori. Hän pitää niitä korkean julkisuustason tiedotustilaisuuksia, mutta sillä koordinaatioryhmällä ei ole oikeaa valtaa.
Kuntien päätösvalta koronassa kuuluu lain mukaan kaupunginhallituksille, mutta se on jotenkin näköjään siirtynyt tuolle epäviralliselle yhteistyöelimelle ja moni oikeusoppinut on twitterissä ihmetellyt, että millä perusteella. Jos pormestari siis haluaakin esiintyä suurena johtajana ja tiedottaa kaikesta itse ja julkistaa etäkoulun itse?
Tällä Vapaavuoren koordinaarioryhmällähän on kokous torstaina ja yleensä aina tiedotustilaisuus joko samana tai seuraavana päivänä.
Maskin käyttö on terveysriski? Kerrohan tästä!
Mitä oon ymmärtänyt, että riski on siinä, että se kerää bakteereja, niin altistaa bakteeriperäiselle keuhkotulehdukselle. Koronakin saattaa helpommin kulkeutua keuhkoihin myös, virukset yleensä. Se riski kasvaa ymmärtääkseni aika isoksi. Yhtä tutkimusta luin, niin Espanjan taudissa ihmiset kuoli bakteeriperäisiin keuhkosairauksiin, syy ilmiselvästi oli maski, siinä Vernon Colemanin kirjassa on siteerauksia muihin tutkimuksiin jotka tukisi tuota. Yksi on se, että happi ei kulje, mikä aiheuttaa happivajetta vereen, mikä on haitallista aivoille. Aivoille tärkeä saada riittävästi happea. Laitoin yhden linkin tuonne neurologin haastettelusta mikä selitti, että tuolla hippokampuksessa on osia mitkä viottuu herkästi hapen puutteesta jo kolmessa minuutissa. Hapenpuute on haitallista kaikenkaikkiian just ainakin aivoille tuon neurologin mukaan ja ne vauriot on ymmärtääkseni sellaisia, että ei aivot välttämättä palaudu entiselleen; tosi tärkeää se happi aivojen toiminnalle. Tuo sininen maski sisälsi yhdistettä mikä on todettu karsinogeeniseksi, niin altistaa mahdollisesti keuhkosyövälle pitkäaikaisessa käytössä. Menee hengittäessä sitä keuhkoihin. Sitten hiilidioksi mitä kertyy maskin sisälle heikentää vastustuskykyä, niin kun vastustuskyky alenee niin se altistaa sairustumiselle helpommin. Se on aika hyvä se Vernon Colemanin kirja minkä luin. Siinä oli vielä, että siitä maskista voi lähteä hengittäessä myös pieniä "hiukkasia" keuhkoihin. Mitä ymmärsin, niin leikkaussalissa, valvotuissa olosuhteissa, käyttävät noita maskeja ja vaihtavat välittömästi uuden maskin jos koskevat vahingossa sormella sitä maskia. Ei ole suunniteltu pidettäväksi pitkiä aikoja. Mitä minua itseä hirvittää on se bakteeriperäinen tulehdus keuhkoihin; joskus ollut virtsatietulehdus, niin jos sellainen keuhkoihin menis.. Sitten se neurologin varoitus on, että haitallista aivoille sen happivajeen takia. Myös muistaakseni muille sisäelimille se vähä happinen veri on hyvin huono juttu; jos on heikko sydän esimerkiksi. Huolestuttava tieto oli se että jotenkin se hiilidioksidin hengittäminen mitä maskin sisällä kertyy, niin se jotenkin pysäyttää jotenkin vastustuskyvyn; heikentää sitä. En tiedä miten helposti keuhkotulehduksen saa maskia käyttäen. Pelottava se sinisessä maskissa oleva karsinogeeninen(syöpävaarallinen) yhdiste myös. . En ole lääkäri tai hoitaja, niin enemmän mitä olen lukenut ja katsellut noita videoita, niin niistä saanut tietoa.
t- listankirjoittaja
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2599911/
https://www.globalresearch.ca/mask-giving-lung-cancer/5728541
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29210319/
https://www.sott.net/article/442455-German-Neurologist-Warns-Against-We…
https://vernoncoleman.com/bannedmaskbook.pdf
https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientificall…
http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole havainnut vieläkään perusteluita miksi Suomen hallitus ei ole valinnut tukahdutusta. Tämä kitkutus romuttaa talouden ja ihmisten terveyden (niiden osalta, joilta korona ei vie henkeä). On iso riski luottaa pelkän rokotteen kaikkivoipaan voimaan.
Hallitus ei jotenkin uskalla ryhtyä tiukempiin toimiin.
Ja lisäksi se Henriksson vastustaa kaikkia järkeviä toimia (myös Lintilä)
Siis mitä kaikkia järkeviä toimia hän on vastustanut? Esimerkkejä?
Ihan kaikkia koronan vastaisia määräyksiä, jotka hänen mielestään "rajoittavat yksilönvapauksia"
Tuo va ja kki ei tajua jatkaa lausetta: "...mutta vallitsevissa olosuhteissa tämä voidaan katsoa perustelluksi.". Lait on tulkittavissa, tätähän tehdään oikeusasteissa rutiininomaisesti päivittäin.
Assburger nimittelee toista va ja kiksi... huvittavaa.
Tartuntojen luvut kasvavat ja sairaalat täyttyvät, koululaiset altistuvat, mutta hallitus on hiljaa ja Niinistö on hiljennetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen koronarajoitukset hämmästyttävät vaihto-opiskelijoita: ”Kun laitan Instagramiin kuvia, ystäväni kotona ihmettelevät”
Joulupukin pajakylään Rovaniemelle saapui taannoin kolme bussilastillista vaihto-opiskelijoita. Heillä riitti ihasteltavaa – mutta myös hämmästeltävää.
Espanjalainen Sara Moleno, 21, ja saksalainen Marlene Obehofen, 21, ihmettelevät Suomen lieviä koronarajoituksia.
– Kun laitan Instagramiin kuvia Suomesta, ystäväni kotona ihmettelevät, miten on mahdollista istua ravintolassa!
– Se, että voimme kokoontua isommalla porukalla, on ihmeellistä. Kotona on kuuden hengen rajoitus, Barcelonasta tuleva Moleno sanoo.
————
(Saksalainen) Blechmann iloitsee siitä, että heillä on mahdollisuus matkustaa ja käydä kaupoissa.
Eräs asia kuitenkin hämmästyttää myös Elsermannia: hänen mielestään Suomen rajoitukset eivät ole riittävän tiukkoja.
– Mielestäni kaikkien tulisi pitää kasvomaskeja. Päättäjät antavat ihmisten tehdä, mitä haluavat.
Opiskelijat kokevat, että arkielämä ja matkustaminen on Suomessa tällä hetkellä paljon helpompaa kuin Saksassa.
t- listankirjoittaja kirjoitti:
Maskin käyttö on terveysriski? Kerrohan tästä!
Mitä oon ymmärtänyt, että riski on siinä, että se kerää bakteereja, niin altistaa bakteeriperäiselle keuhkotulehdukselle. Koronakin saattaa helpommin kulkeutua keuhkoihin myös, virukset yleensä. Se riski kasvaa ymmärtääkseni aika isoksi. Yhtä tutkimusta luin, niin Espanjan taudissa ihmiset kuoli bakteeriperäisiin keuhkosairauksiin, syy ilmiselvästi oli maski, siinä Vernon Colemanin kirjassa on siteerauksia muihin tutkimuksiin jotka tukisi tuota. Yksi on se, että happi ei kulje, mikä aiheuttaa happivajetta vereen, mikä on haitallista aivoille. Aivoille tärkeä saada riittävästi happea. Laitoin yhden linkin tuonne neurologin haastettelusta mikä selitti, että tuolla hippokampuksessa on osia mitkä viottuu herkästi hapen puutteesta jo kolmessa minuutissa. Hapenpuute on haitallista kaikenkaikkiian just ainakin aivoille tuon neurologin mukaan ja ne vauriot on ymmärtääkseni sellaisia, että ei aivot välttämättä palaudu entiselleen; tosi tärkeää se happi aivojen toiminnalle. Tuo sininen maski sisälsi yhdistettä mikä on todettu karsinogeeniseksi, niin altistaa mahdollisesti keuhkosyövälle pitkäaikaisessa käytössä. Menee hengittäessä sitä keuhkoihin. Sitten hiilidioksi mitä kertyy maskin sisälle heikentää vastustuskykyä, niin kun vastustuskyky alenee niin se altistaa sairustumiselle helpommin. Se on aika hyvä se Vernon Colemanin kirja minkä luin. Siinä oli vielä, että siitä maskista voi lähteä hengittäessä myös pieniä "hiukkasia" keuhkoihin. Mitä ymmärsin, niin leikkaussalissa, valvotuissa olosuhteissa, käyttävät noita maskeja ja vaihtavat välittömästi uuden maskin jos koskevat vahingossa sormella sitä maskia. Ei ole suunniteltu pidettäväksi pitkiä aikoja. Mitä minua itseä hirvittää on se bakteeriperäinen tulehdus keuhkoihin; joskus ollut virtsatietulehdus, niin jos sellainen keuhkoihin menis.. Sitten se neurologin varoitus on, että haitallista aivoille sen happivajeen takia. Myös muistaakseni muille sisäelimille se vähä happinen veri on hyvin huono juttu; jos on heikko sydän esimerkiksi. Huolestuttava tieto oli se että jotenkin se hiilidioksidin hengittäminen mitä maskin sisällä kertyy, niin se jotenkin pysäyttää jotenkin vastustuskyvyn; heikentää sitä. En tiedä miten helposti keuhkotulehduksen saa maskia käyttäen. Pelottava se sinisessä maskissa oleva karsinogeeninen(syöpävaarallinen) yhdiste myös. . En ole lääkäri tai hoitaja, niin enemmän mitä olen lukenut ja katsellut noita videoita, niin niistä saanut tietoa.
t- listankirjoittaja
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2599911/
https://www.globalresearch.ca/mask-giving-lung-cancer/5728541
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29210319/https://www.sott.net/article/442455-German-Neurologist-Warns-Against-We…
https://vernoncoleman.com/bannedmaskbook.pdf
https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientificall…
http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
Kiitos paljon vaivannäöstästi. Itselläni tulee migreenin oireita (sahalaitaa, silmissä sumenemista yms.) kun pidän päätä alaspäin. Nykyään on tullut paljon useammin noita oireita, ihan normaalisti seistessäkin. Maski vaikuttaa siihen. Ei ole kiva kun koko ajan silmissä välkkyy. Taidan lopettaa koko maskin käyttämisen ennenkuin pääni tuhoutuu kokonaan. En tiedä onko astmakin alkamassa, vai mitä sisäilmaoirehdintaa minulla on, kun aivastelen ja köhin kotona (kestänyt jo yli vuoden). Usein tuntuu siltä, että tukehdun maskin taakse kun olen sitä 15min kasvoilla pitänyt.
Olisi järkevää laittaa koulut nyt etäopetukseen. Tulisi luonnollinen noin 10 päivän karanteeni jouluun koululaisille. Turvallisempi ja rennompi joululoma kuin odottaa sitä mahdollista tartuntaa ja karanteenia joululoman aikana.
Etäkoulu pelastaisi monen joululoman, myös opettajien, joille tämä on ollut varmasti raskas ja poikkeuksellinen syyslukukausi.
Voisi nyt päättäjät oikeasti ajatella tätä asiaa järjellä ja inhimillisestä näkökulmasta.
Harkinnassa on joka tapauksessa pyytää ensi viikko lomaa koulusta. Etäkoulu ajaisi saman asian.
Vierailija kirjoitti:
Suomen koronarajoitukset hämmästyttävät vaihto-opiskelijoita: ”Kun laitan Instagramiin kuvia, ystäväni kotona ihmettelevät”
Joulupukin pajakylään Rovaniemelle saapui taannoin kolme bussilastillista vaihto-opiskelijoita. Heillä riitti ihasteltavaa – mutta myös hämmästeltävää.
Espanjalainen Sara Moleno, 21, ja saksalainen Marlene Obehofen, 21, ihmettelevät Suomen lieviä koronarajoituksia.
– Kun laitan Instagramiin kuvia Suomesta, ystäväni kotona ihmettelevät, miten on mahdollista istua ravintolassa!
– Se, että voimme kokoontua isommalla porukalla, on ihmeellistä. Kotona on kuuden hengen rajoitus, Barcelonasta tuleva Moleno sanoo.
————(Saksalainen) Blechmann iloitsee siitä, että heillä on mahdollisuus matkustaa ja käydä kaupoissa.
Eräs asia kuitenkin hämmästyttää myös Elsermannia: hänen mielestään Suomen rajoitukset eivät ole riittävän tiukkoja.
– Mielestäni kaikkien tulisi pitää kasvomaskeja. Päättäjät antavat ihmisten tehdä, mitä haluavat.Opiskelijat kokevat, että arkielämä ja matkustaminen on Suomessa tällä hetkellä paljon helpompaa kuin Saksassa.
Olivatkohan tätä samaa porukkaa, joilta löytyi koronaa? https://yle.fi/uutiset/3-11686860
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä on käynnissä jotkut hyvien ihmisten kokoontumisajot ja propagandamenot. "Minä otan heti rokotteen, kun olen vuorossa!" "Tottakai otan, onkin jo normaalia elämää ikävä!" "Täällä ollaan jo käsi valmiina piikkiä varten!" "Kansalaisvelvollisuus!" Tällaisia kommentteja poliitikoilta ja heidän seuratuiltaan. Onnea vain heille.
On nämä erikoisia aikoja. On ku leffaa katselis ja toivoo vaan, ettei oman perheen tarvitse osallistua tähän leffaan.
Niin. Kun nyt ei oikein tajuta sitä, että niistä jotka heti ei syöksy piikille suuri osa ei ole rokote vastaisia. Kyse on tiedon puutteesta ja tuo propaganda näyttää naurettavalta ja se vahvistaa juuri sen, miksi olen "vastainen". Ihmiset kehuu rokotetta ilman tietoa, mikä näyttäytyy tyhmänä.
Kyse ei ole rokote vastaisuudesta, vana maltista. maltilla nyt kehitellä rokote loppuun. Ei tilata yhtäkään rokotetta ennen kuin se on valmis ja tietää kuka taho tekee sen luotettavimmin.
Just näin. Tänään tuli jo jotain tietoa eli voi aiheuttaa allergisen reaktion eikä rokotetta suositellakaan henkilöille, joilla on pahoja allergioita (mitä sitten tarkoittaakaan ja mikähän oli rokotteen aiheuttama reaktio?). Katsellaan mitä muuta vielä ilmaantuu.
Ihan kaikissa rokotuksissa on vaarana saada anafylaktinen reaktio, siksi ohjeena on aina jäädä rokotuksen jälkeen 15 min odottamaan käytävään tms. Tarkoitus on pitää ihmiset ensiavun ja elvytysvalmiuden ääressä. Kyseessä ei ole pieni kutina, vaan pahimmillaan hengenvaarallinen reaktio, johon taipuvaiset kantavat aina mukanaan adrenaliinipiikkiä. Mutta voi sen kuka vaan saada, melkein misä vaan, vaikka sitten rokotuksesta.
Mutta sitä ei tiedä vielä kukaan, onko anafylaktinen reaktio esim. paljonkin yleisempi tällä koronarokotteella. Aika näyttää sen.
Lisäksi yllättävää oli se että etukäteen Pfizer ei kertonut tuosta vaarasta eli tuo tuli heillekin puun takaa nyt vasta.
Miten niin tuli puun takaa? Kyllähän heillä hyvin oli tiedossa että kaikki rokotteet aiheuttavat allergisia reaktoita sekä se että sulkivat ihan tarkoituksella testiryhmistä ulos ihmiset joilla on historiaa vakavista allergisista reaktioista ja sama tieto oli varmasti briteilläkin kun näitä "hätärokotuksia" lähtivät tekemään.
Tilannekatsaussivua päivitetään maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin, jolloin myös sairaanhoitopiirit raportoivat tautiin liittyvät kuolemat sekä sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrän.
KE 7.10. sairaalahoidossa 31, joista 5 tehohoidossa - 346 kuollutta +120 tartuntaa
KE 14.10. sairaalahoidossa 48, joista 8 tehohoidossa - 350 kuollutta +204 tartuntaa
KE 21.10. sairaalahoidossa 65, joista 7 tehohoidossa - 355 kuollutta +222 tartuntaa
KE 28.10. sairaalahoidossa 65, joista 10 tehohoidossa - 354 kuollutta +215 tartuntaa
KE 4.11. sairaalahoidossa 65, joista 15 tehohoidossa - 361 kuollutta +293 tartuntaa
KE 11.11. sairaalahoidossa 73, joista 14 tehohoidossa - 365 kuollutta +238 tartuntaa
KE 18.11. sairaalahoidossa 90, joista 10 tehohoidossa - 374 kuollutta +288 tartuntaa
KE 25.11. sairaalahoidossa 134, joista 21 tehohoidossa - 388 kuollutta +363 tartuntaa
KE 2.12. sairaalahoidossa 165, joista 23 tehohoidossa - 408 kuollutta +420 tartuntaa
KE 9.12. sairaalahoidossa 233, joista 27 tehohoidossa - 433 kuollutta +490 tartuntaa
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tukahdutus= nopein tie.