Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
143281/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

15.01

174 nya dödsfall rapporterades in i Sverige på onsdagen den 2 december. Totalt har 6 972 personer nu dött efter att ha smittats av covid-19 i Sverige, enligt Folkhälsomyndigheten.

266 158 personer har bekräftats smittade av covid-19. Det är 5 400 nya inrapporterat smittade på onsdagen.

3 383 personer får eller har fått intensivvård på grund av covid-19. 238 personer får just nu intensivvård på grund av covid-19 enligt Svenska intensivvårdsregistret.

174 kuollut ja 5 400 tartuntaa keskiviikkona 2. joulukuuta kirjattu.

238 saa tehohoitoa. Ruotsissa.

Vierailija
143282/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voikun hienoa on, että briteissä päästään rokottamaan ensi viikolla.

Ajatelkaas, että hoitohenkilö kunta pysyy terveenä, ei sairastu! Mahtavaa. Upea uutinen, hyvä nhs.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143283/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL:n Nohynek on täyttä hymyä Hesarin jutussa. Jos tosiaan rokotteet ovat tehokkaita muutenkin kuin lääkefirmojen mainoslauseissa (eli tieteellisissä tutkimuksissa teho todetaan), niin ehkä näin onkin että tauti alkaa ajan kanssa väestöstä vähetä.

MUTTA... kukapa olisi uskonut, että pandemian tullessa myös etiikastaan tarkat länsimaat ovat valmiita tällaiseen, että ennen kuin ensimmäisiäkään tieteellisiä tutkimuksia on julkaistu rokotteiden tehosta tai turvallisuudesta, ollaan massajakelua jo käynnistämässä. Ja kukaan ei hiiskahda mitään siitä, että tällainen operaatio tehdään turvallisuuden kustannuksella käytännössä. Pelastaakseen massojen terveys otetaan täysin tietoinen (mutta ääneen lausumaton) riski, että uhrataan joidenkin kansalaisten terveys ja turvallisuus. Eli etiikka lentää romukoppaan näköjään, kun tarpeeksi paha pandemia maailman yllättää.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007656780.html

THL:n ylilääkäri Britannian rokotuksista: ”Päästään kohti normaalia elämää, vaikka aikaa siinä kuluu”

Terveydenhoidon viranomaiset Suomessa iloitsevat Britannian rokotuksista.

Etkö laske näitä kolmosvaiheen kliinisiä testejä lääkitieteellisiksi tutkimuksiksi? Entäs aiemmat vaiheet? Miksi et?

Vierailija
143284/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n Nohynek on täyttä hymyä Hesarin jutussa. Jos tosiaan rokotteet ovat tehokkaita muutenkin kuin lääkefirmojen mainoslauseissa (eli tieteellisissä tutkimuksissa teho todetaan), niin ehkä näin onkin että tauti alkaa ajan kanssa väestöstä vähetä.

MUTTA... kukapa olisi uskonut, että pandemian tullessa myös etiikastaan tarkat länsimaat ovat valmiita tällaiseen, että ennen kuin ensimmäisiäkään tieteellisiä tutkimuksia on julkaistu rokotteiden tehosta tai turvallisuudesta, ollaan massajakelua jo käynnistämässä. Ja kukaan ei hiiskahda mitään siitä, että tällainen operaatio tehdään turvallisuuden kustannuksella käytännössä. Pelastaakseen massojen terveys otetaan täysin tietoinen (mutta ääneen lausumaton) riski, että uhrataan joidenkin kansalaisten terveys ja turvallisuus. Eli etiikka lentää romukoppaan näköjään, kun tarpeeksi paha pandemia maailman yllättää.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007656780.html

THL:n ylilääkäri Britannian rokotuksista: ”Päästään kohti normaalia elämää, vaikka aikaa siinä kuluu”

Terveydenhoidon viranomaiset Suomessa iloitsevat Britannian rokotuksista.

Etkö laske näitä kolmosvaiheen kliinisiä testejä lääkitieteellisiksi tutkimuksiksi? Entäs aiemmat vaiheet? Miksi et?

Seuranta-aika liian lyhyt varsinkin ottaen huomioon täysin uuteen virukseen kehitetyn täysin uuden rokoteteknologian. Minimissään 1-2 vuotta olisi pitänyt tutkia ja otokset satoja tuhansia, mieluiten pidempään.

Ja kuten sanottu, tutkimustulokset pitäisi edes vertaisarvioida ja julkaista ennen kuin massajakelu alkaa. Ei riitä pelkkä lääketehtaan vakuuttelu (jopa Mika Rämet tämän tunnusti eilen).

Vierailija
143285/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n Nohynek on täyttä hymyä Hesarin jutussa. Jos tosiaan rokotteet ovat tehokkaita muutenkin kuin lääkefirmojen mainoslauseissa (eli tieteellisissä tutkimuksissa teho todetaan), niin ehkä näin onkin että tauti alkaa ajan kanssa väestöstä vähetä.

MUTTA... kukapa olisi uskonut, että pandemian tullessa myös etiikastaan tarkat länsimaat ovat valmiita tällaiseen, että ennen kuin ensimmäisiäkään tieteellisiä tutkimuksia on julkaistu rokotteiden tehosta tai turvallisuudesta, ollaan massajakelua jo käynnistämässä. Ja kukaan ei hiiskahda mitään siitä, että tällainen operaatio tehdään turvallisuuden kustannuksella käytännössä. Pelastaakseen massojen terveys otetaan täysin tietoinen (mutta ääneen lausumaton) riski, että uhrataan joidenkin kansalaisten terveys ja turvallisuus. Eli etiikka lentää romukoppaan näköjään, kun tarpeeksi paha pandemia maailman yllättää.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007656780.html

THL:n ylilääkäri Britannian rokotuksista: ”Päästään kohti normaalia elämää, vaikka aikaa siinä kuluu”

Terveydenhoidon viranomaiset Suomessa iloitsevat Britannian rokotuksista.

Etkö laske näitä kolmosvaiheen kliinisiä testejä lääkitieteellisiksi tutkimuksiksi? Entäs aiemmat vaiheet? Miksi et?

Seuranta-aika liian lyhyt varsinkin ottaen huomioon täysin uuteen virukseen kehitetyn täysin uuden rokoteteknologian. Minimissään 1-2 vuotta olisi pitänyt tutkia ja otokset satoja tuhansia, mieluiten pidempään.

Ja kuten sanottu, tutkimustulokset pitäisi edes vertaisarvioida ja julkaista ennen kuin massajakelu alkaa. Ei riitä pelkkä lääketehtaan vakuuttelu (jopa Mika Rämet tämän tunnusti eilen).

No sepäs meni maalitolppien siirtelyksi sitten taas.

Vierailija
143286/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007656086.html

Juu lapset eivät sairastu eivätkä levitä tartuntaa.

Lopettakaa nämä latteudet. Vanha vitsi jo.

Vitsi vanhenee sitten, kun asialle tehdään jotain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143287/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n Nohynek on täyttä hymyä Hesarin jutussa. Jos tosiaan rokotteet ovat tehokkaita muutenkin kuin lääkefirmojen mainoslauseissa (eli tieteellisissä tutkimuksissa teho todetaan), niin ehkä näin onkin että tauti alkaa ajan kanssa väestöstä vähetä.

MUTTA... kukapa olisi uskonut, että pandemian tullessa myös etiikastaan tarkat länsimaat ovat valmiita tällaiseen, että ennen kuin ensimmäisiäkään tieteellisiä tutkimuksia on julkaistu rokotteiden tehosta tai turvallisuudesta, ollaan massajakelua jo käynnistämässä. Ja kukaan ei hiiskahda mitään siitä, että tällainen operaatio tehdään turvallisuuden kustannuksella käytännössä. Pelastaakseen massojen terveys otetaan täysin tietoinen (mutta ääneen lausumaton) riski, että uhrataan joidenkin kansalaisten terveys ja turvallisuus. Eli etiikka lentää romukoppaan näköjään, kun tarpeeksi paha pandemia maailman yllättää.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007656780.html

THL:n ylilääkäri Britannian rokotuksista: ”Päästään kohti normaalia elämää, vaikka aikaa siinä kuluu”

Terveydenhoidon viranomaiset Suomessa iloitsevat Britannian rokotuksista.

Etkö laske näitä kolmosvaiheen kliinisiä testejä lääkitieteellisiksi tutkimuksiksi? Entäs aiemmat vaiheet? Miksi et?

Seuranta-aika liian lyhyt varsinkin ottaen huomioon täysin uuteen virukseen kehitetyn täysin uuden rokoteteknologian. Minimissään 1-2 vuotta olisi pitänyt tutkia ja otokset satoja tuhansia, mieluiten pidempään.

Ja kuten sanottu, tutkimustulokset pitäisi edes vertaisarvioida ja julkaista ennen kuin massajakelu alkaa. Ei riitä pelkkä lääketehtaan vakuuttelu (jopa Mika Rämet tämän tunnusti eilen).

No sepäs meni maalitolppien siirtelyksi sitten taas.

Outo kommentti. Näyttää sinulle olevan epäselvää se, miten rokotteita on tapana kehittää ja tutkia.

Vierailija
143288/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko tällaista:

Onko mahdollista, että hallitus toimii nyt väärän tilannearvion pohjalta nojatessaan THL:n suosituksiin?

– Aina se on tietysti mahdollista. Olemme aina sanoneet, mikä on nykyinen tilanne. 20. tammikuuta oli hyvin pieni riski ja oli myöhemminkin, epidemiat kulkevat juuri niin, että tilanne muuttuu päivittäin. Tilanne on nyt muuttunut.

(12.3.2020)

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006436862.html

Tai tätä:

Onko Suomessa riittävät mahdollisuudet testata sairausepäilyjä?

– Suomessa on riittävät valmiudet, näitä testejä tehdään jatkuvasti. Toistaiseksi ei ole löytynyt tätä yhtä tapausta enempää, eikä hänenkään kohdallaan löytynyt jatkotapauksia.

(15.2.2020)

https://www.sss.fi/2020/02/thln-asiantuntija-on-epatodennakoista-etta-e…

Eikö enää löydy muuta kirjoitettavaa, kuin tonkia näitä vanhoja paskoja? Mitä iloa niistä saatte?

20.1.2020 Salminen sanoi, että hyvin epätodennäköistä, että korona tulee Suomeen.

16.3.2020 ei pystytty enää testaamaan kaikkia.

"HUSLABin näytteenottopisteissä ei oteta koronavirustestejä eikä laboratorioon voi tulla, jos epäilee itsellään koronavirustartuntaa.

Koronavirusepäilyissä tulee ottaa yhteyttä neuvontanumeroihin, joiden tiedot löytyvät kuntien internetsivuilta."

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirustilanne-tuo-muutoksia-husla…

Tuossa vain muutama esimerkki, miten Salmisen sanomiset eivät ole pitäneet.

Eikös tämä uusi vapaan matkustuksen suositus Suomessa mene samaan tyyliin. "Mies puhuu, mitä sylki suuhun tuo".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143289/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos EUn tahmea ja hidas byrokratinen koneisto, ei saada rokotetta hyväksyttyä, vaikka kaikki data on jo saatu. 

Vierailija
143290/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa siis aikomuksena tuhlata suurin osa alkuvaiheen rokotteista henkilöihin jotka joka tapauksessa kuolevat hetkenä minä hyvänsä.Yhteiskunta pysyy pitkään suljettuna kun ne työssäkäyvät sairastavat edelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143291/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kouluista saadut tartunnat on osoitettu perättömiksi ja ne on kumottu. Kyse oli väärinkäsityksestä.

https://twitter.com/NSkogberg/status/1334065652093624321

Vierailija
143292/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten perheen lapsille voisi kertoa koronaviruksesta.

Saan tästä varmaan sata alanuolta.

Olen huomannut, että vaistomaisesti karttelen lapsen lähellä olemista. En halua koronaa koulusta. Meillä on kaikki hygienia hoidettu mahdollisimman erillään, eri käsipyyhkeet, käsien pesu tarkkaa, en käy lapsen huoneessa jne.

Kyseessä jo teini, joten ei vanhemman halailut kiinnostaisikaan lasta.

Eipä tee tämäkään hyvää perhesuhteille. Lapsi on empaattinen ja miettii, kuoleeko riskiryhmään kuuluva luokkakaveri. Luokalla monilla hoidettavia pitkäaikaissairauksia.

Mutta eipä vaan voi etäkoulua kaupunki määrätä...

Meillä samat systeemit syksyllä. Nyt ovat kotona sitten jouluun asti. Meillä perussairauksia, lapsilla ja vanhemmilla.

En edelleenkään tajua, miksi n.4000 koulupudokkaan (eli 0,7% kaikista peruskoululaisista) takia ei voi olla etäkoulua.

Järjestely olisi selkeä, opettajat ja oppilaat voisivat varautua etäkouluun.

Toivottavasti teille tulee koulusta hyvät ohjeet.

Kuulemma jo karanteenissa jollain kouluilla on ohjeet olleet tosi heikot. Tullut kaikki niin yllätyksenä, ja opettajiakin sairaana, niin sijaisten vaikea hypätä yhtäkkiä opettamaan.

Tätä on tasapäistäminen. Pelko siitä että joillakin menisi paremmin saa poliittisesti valitut viranomaiset määräämään kaikille kurjuutta tasapuolisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143293/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei rokotteita anneta ensimmäiseksi niille, jotka tautia levittävät? Eli halpatyövoima ja juopot?

Vierailija
143294/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://avi.fi/documents/25266232/48514088/P%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s+LSAVI+…

Koko maassa uusien tartuntojen tartunnanlähde saatiin selvitettyä noin puolessa tapauksista. Uusista tartunnoista neljännes todettiin henkilöillä, jotka olivat tartunnan toteamishetkellä karanteenissa. Noin puolet jäljitetyistä tartunnoista tapahtui samassa taloudessa asuvien kesken. Työpaikka raportoitiin tartuntapaikaksi 14 %:ssa tartunnoista ja oppilaitoksissa tapahtui 7 % jäljitetyistä tartunnoista. Varhaiskasvatuksessa todettiin vain yksittäisiä tartuntoja. Harrastustoiminnassa tapahtuneiden tartuntojen osuus oli noin 7 %. Ravitsemisliikkeisiin liitettiin pieni osa (noin 3 %) jäljitetyistä tartunnoista. Muu tunnettu tartunnanlähde tai tartuntapaikka kattoi vajaan viidenneksen tartunnoista; tähän lasketaan mukaan mm. yksityiselämän sosiaaliset tapahtumat. Tartuntoja on viimeisen parin viikon aikana todettu suhteessa jonkin verran enemmän vanhemmissa ikäluokissa kuin edellisillä viikoilla, mutta valtaosa todetaan edelleen nuoremmissa ikäluokissa ja työikäisillä aikuisilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143295/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vitsailin tästä keväällä tässä ketjussa! Nyt joku on oikeasti toteuttanut tämän onnistuneesti 😃

https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000007656453.html

Muistan tämän, ois kannattanu hakea patenttia ;)

Jos aikoo hakea patenttia, ei ideoistaan kannata huudella julkisesti, koska julkisessa tiedossa olevia asioita ei voi patentoida.

Vierailija
143296/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään julkaistu

Valiokunnan mietintö StVM 40/2020 vp HE 224/2020 vp

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kaupallisten rokotetutkimuspalvelujen yhtiöittämisestä 

Tekstissä kerrotaan mm. seuraavaa:

Yhdistämällä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kaupallisten rokotetutkimuspalvelujen ja Tampereen korkeakoulusäätiön rokotetutkimuskeskuksen osaaminen syntyisi esityksen perustelujen mukaan kansainvälisesti kilpailukykyinen toimija, joka olisi toimintakykyinen heti perustamisensa jälkeen ja voisi osallistua esimerkiksi covid-19-rokotteiden kliiniseen tutkimukseen

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/StVM_40+2020.aspx

Vierailija
143297/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos EUn tahmea ja hidas byrokratinen koneisto, ei saada rokotetta hyväksyttyä, vaikka kaikki data on jo saatu. 

Kaikki data my ass...

Nelosfaasitkin vasta alkamassa (kaikki innokkaat nyt vain piikille!).

Vierailija
143298/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
143299/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingin uudet listaukset päiväkodeista ja kouluista tuli. Erikoisinta tässä oli tämä

" Lisäksi 6 päiväkotia, joiden nimeä ei julkaista asianosaisten yksityisyyden suojaamiseksi. "

Nämä listat on tehty ennekuin tuli uusi linjaus

Vierailija
143300/176779 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Ketju on lukittu.