Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaistutkija kertoo Vasabladetissa Astra-Zenecan rokotteesta, että on valmistettu simpanssin flunssavirukseen ja antaa vain 60 % tehon sekä voidaan antaa vain kahdesti. Sen jälkeen ei tätä rokotetta voi enää käyttää.
Sellainen kansanrokote.Virusforskare: Billigare vaccin ger lägre skydd mot covid än de dyrare
(Laitan eri kommenttiin ruotsinkielisen tekstinpätkän tästä).
Se joku "rokote-experttinä" esiintyvä rokotefanaatikko ei muuten _yllättäen_ vastannut siihenkään kysymykseen, että kuinka monta uudelleen koodattua rokoteannosta tätä modernaakaan voidaan yhdelle ihmiselle antaa. Että mitä sitten niille ihmisille tapahtuu jotka on saaneet annoksensa tätä ekaa versiota kun todetaan että nyt täytyy koodata tämä uusiksi, koska ei tämä tepsi uuteen muunnokseen joka on syrjäyttänyt kaikki muut?
Sanotaanko vaan, että pska tsägä ja uudelleen voidaan rokottaa vasta kahden vuoden päästä? Tai ei ikinä eikä millään muullakaan koronarokotteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuvat eliniän pidentämisyritykset tuottavat ylhäältä tavattoman paksun väestöpyramidin. Se eo ole ainoastaan aihaisen syntyvyydden ansiota.
Siitä tulee horjakka kyhäelmä, ja lopulta korttitalo, joka täydelliseksi väitettynä tavoitteena rojahtaa aina pienemmistä ja pienemmistä vaikeuksista, mitä korkeammaksi se tulee.
Ruotsin viime vuoden kuolleisuudesta on ollut hiukan kahtaa tietoa, mutta yllättävän alhainen se on suoraan heidän tilastostaan, kun sitä katsoo kuolleisuutena per 100 000 asukasta kohti. Siis niin että väestön kasvu huomioidaan. Silloin kuolleisuus ei paljon poikkea muutamista vuosista ihan 10 vuoden sisällä. (Ruotsiin on muuttanut tuona aikana nuorempaa väkeä ulkomailta, juuri heitä, jotka ovat olleet kysymys)
Se kuollut väki on todella niitä kaikkein iäkkäimpiä. Lopulta se ei vaikuttanut paljoa kokonaisuuteen, mutta jos jatkuva tavoite on eliniän pidentäminen, niin siitä seuraa se, että sairaus vain lisääntyy, ja se henki lähtee lopulta vain pienemmistä ja taas pienemmistä syistä. Ja näitäkö sitten aina estetään laittamalla maailma kiinni, kuten juuri nyt on tehty.
Täydellinen olkoon nimesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaistutkija kertoo Vasabladetissa Astra-Zenecan rokotteesta, että on valmistettu simpanssin flunssavirukseen ja antaa vain 60 % tehon sekä voidaan antaa vain kahdesti. Sen jälkeen ei tätä rokotetta voi enää käyttää.
Sellainen kansanrokote.Virusforskare: Billigare vaccin ger lägre skydd mot covid än de dyrare
(Laitan eri kommenttiin ruotsinkielisen tekstinpätkän tästä).
Se joku "rokote-experttinä" esiintyvä rokotefanaatikko ei muuten _yllättäen_ vastannut siihenkään kysymykseen, että kuinka monta uudelleen koodattua rokoteannosta tätä modernaakaan voidaan yhdelle ihmiselle antaa. Että mitä sitten niille ihmisille tapahtuu jotka on saaneet annoksensa tätä ekaa versiota kun todetaan että nyt täytyy koodata tämä uusiksi, koska ei tämä tepsi uuteen muunnokseen joka on syrjäyttänyt kaikki muut?
Sanotaanko vaan, että pska tsägä ja uudelleen voidaan rokottaa vasta kahden vuoden päästä? Tai ei ikinä eikä millään muullakaan koronarokotteella?
Miksi asia vaivaa sinua, jos et edes aio ottaa rokotetta? Jos istun ravintolassa viereiseen pöytään tai yskin takanasi kaupan kassajonossa, olen sulle ihan yhtä suuri tai pieni riski niin rokotettuna kuin rokottamattomanakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaistutkija kertoo Vasabladetissa Astra-Zenecan rokotteesta, että on valmistettu simpanssin flunssavirukseen ja antaa vain 60 % tehon sekä voidaan antaa vain kahdesti. Sen jälkeen ei tätä rokotetta voi enää käyttää.
Sellainen kansanrokote.Virusforskare: Billigare vaccin ger lägre skydd mot covid än de dyrare
(Laitan eri kommenttiin ruotsinkielisen tekstinpätkän tästä).
Se joku "rokote-experttinä" esiintyvä rokotefanaatikko ei muuten _yllättäen_ vastannut siihenkään kysymykseen, että kuinka monta uudelleen koodattua rokoteannosta tätä modernaakaan voidaan yhdelle ihmiselle antaa. Että mitä sitten niille ihmisille tapahtuu jotka on saaneet annoksensa tätä ekaa versiota kun todetaan että nyt täytyy koodata tämä uusiksi, koska ei tämä tepsi uuteen muunnokseen joka on syrjäyttänyt kaikki muut?
Sanotaanko vaan, että pska tsägä ja uudelleen voidaan rokottaa vasta kahden vuoden päästä? Tai ei ikinä eikä millään muullakaan koronarokotteella?
Hyviä kysymyksiä mutta et saa niihin mistään vastausta koska kukaan ei tiedä. Ihan ummikkoina tässä menee niin rahvas kuin rokotekehittäjätkin , tauti ja tilanne kun on uusi. Juuri siksi olisi pitänyt tukahduttamalla ostaa lisää aikaa, eikä se Suomen osalta myöhäistä ole vieläkään. Ikävä kyllä hallituksen ja terveyspäättäjien tahtotila ei tue tukahduttamista. Kansalaiset ovat omillaan, kuka mitenkin. Osa piilottelee koronalta kodeissaan ja fatalistit tuulettuvat kaupungilla, osa jopa ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Det svensk-brittiska läkemedelsföretaget Astra Zeneca har tagit fram en annan typ av vaccin som väntar på godkännande av den europeiska läkemedelsmyndigheten EMA.
Det är ett vaccin som bygger på ett modifierat förkylningsvirus från schimpanser.
– Fördelen med det är att ingen människa har haft en sådan förkylning. Därför har vaccinet bra effekt. Viruset attackeras av immunförsvaret genast och kan inte föröka sig i kroppen.
En dos av det här vaccinet räcker. Det är dessutom lättare att administrera eftersom det klarar plus 4 grader och kan kan förvaras i kylskåp. Astra Zeneca har dessutom lovat sköta distributionen. All detta gör vaccinet fem till tio gånger billigare än mRNA-vaccinerna.
Nackdelen är att det har en rätt låg effekt – cirka 60 procent. Det betyder att om hundra personer vaccineras kan fyrtio av dem insjukna i covid-19.
– Det stimulerar inte immunförsvaret lika bra som mRNA-vaccin och man kan inte vaccinera samma person fler än två gånger. Efter det har det ingen effekt.
Ruotsalaistutkija Sällberg Vasabladetissa
Eli kaksi kertaako pystytään arpomaan tehoaako vaiko ei? Onko siitä vielä missään tietoa voiko AZn piikin jälkeen käyttää niitä kalliimpia rokotteita jos se ei toimi?
Tuo rokote se vasta tekele onkin. Teho on fifty-sixty jo tähän originaaliinkin virukseen ja paranneltua (jos siis sellaista edes saavat AZ:lla kehitettyä) versiota joka tehoaisi tuleviin mutaatioihin ei enää edes voida antaa jos alla on jo tämä perussetti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaistutkija kertoo Vasabladetissa Astra-Zenecan rokotteesta, että on valmistettu simpanssin flunssavirukseen ja antaa vain 60 % tehon sekä voidaan antaa vain kahdesti. Sen jälkeen ei tätä rokotetta voi enää käyttää.
Sellainen kansanrokote.Virusforskare: Billigare vaccin ger lägre skydd mot covid än de dyrare
(Laitan eri kommenttiin ruotsinkielisen tekstinpätkän tästä).
Se joku "rokote-experttinä" esiintyvä rokotefanaatikko ei muuten _yllättäen_ vastannut siihenkään kysymykseen, että kuinka monta uudelleen koodattua rokoteannosta tätä modernaakaan voidaan yhdelle ihmiselle antaa. Että mitä sitten niille ihmisille tapahtuu jotka on saaneet annoksensa tätä ekaa versiota kun todetaan että nyt täytyy koodata tämä uusiksi, koska ei tämä tepsi uuteen muunnokseen joka on syrjäyttänyt kaikki muut?
Sanotaanko vaan, että pska tsägä ja uudelleen voidaan rokottaa vasta kahden vuoden päästä? Tai ei ikinä eikä millään muullakaan koronarokotteella?
Miksi asia vaivaa sinua, jos et edes aio ottaa rokotetta? Jos istun ravintolassa viereiseen pöytään tai yskin takanasi kaupan kassajonossa, olen sulle ihan yhtä suuri tai pieni riski niin rokotettuna kuin rokottamattomanakin.
Minusta edellisen kirjoittajan kysymyksiä tulisi jokaisen rokotteen ottavan miettiä hyvin tarkasti.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli se juttu Satakunnan teho-osastolla sairastuneesta. Kerrottiin, että karanteeniin joutuvista suurin osa on saanut ensimmäisen rokotuksen. Ilmeisesti ei kerrottu, oliko tämä koronan saanut saanut ensimmäisen rokotuksen?
Oliko teho-osastolla sairastunut siis potilas vai hoitohenkilökuntaa ?
Henkilökuntaa oli, muuten tuskin olisi pystynyt altistamaan työntekijöitä ruokatauoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjois-Savo se porskuttaa perustasolla huolimatta Kuopion tartuntojen räjähdysherkästä kasvusta.
Savolaisilla on se mentaliteetti, että ei koske heitä tämä korona. Se ajatusmaailma on viranomaistasolla asti. Kysykää keneltä tahansa paikalliselta, 90%ilmoittaa elävän normaalia elämää. Kauppakeskus pitää maskisuositusta ja uutisoi laajasta altistuksesta, onneksi kertoi uutisessa että koronaa sairastavat ovat liikkuneet tiloissa maskitta.
Yksi ylökoulu Kuopiossa siirtyy etäopetukseen. Katsotaan mitä se auttaa tai auttaako mitään. Hitaasti tapahtuu Savon maalla. Maskisuositusta yläkouluissa ja toisella asteella ei ole noudattanut kukaan tähän mennessä.
Ei näytä hyvältä. Paikallismediasta ei löydy edes tietoa, että paikallinen koronanyrkki olisi reagoinut tämän päivän tartuntalukuun mitenkään. Paljonko on tartuntoja viikon päästä Kuopiossa? Tuntuu että Kuopiosta tulee uusi Vaasa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän hallaa ja suuremmalle osalle väestöstä koituu näillä rajoituksilla kun koronalla ois itsessään aiheutunut!
Rajoitukset olisi voitu tehdä fiksustikin eli pitämällä korona suuremmissa määrin maan rajojen ulkopuolella, jolloin kansalaiset olisivat voineet elää Suomessa valppaina mutta myös suhteellisen normaalisti koko ajan. Mutta koska vierastyöläisten, muiden ulkomaalaisten, kaksoiskansalaisten ja suomalaisten hupimatkailijoiden oikeus tulla ja mennä on hallituksen arvojärjestyksessä suurempi kuin esim. suomalaislasten oikeus harrastaa ja hengittää vapaasti ilman vaippaa ilma-aukkojen edessä, niin tässä ollaan.
Meillä istuu punaviherhallitus jonka motto on ”Oman maan etujen ajaminen on haitallista”. Kaikki muut maat kuitenkin asettavat oman maansa edun selkeästi ykköseksi. Miksi hallituksemme vihaa tavan suomalaisia niin syvästi?
Mutta rajoituksia ei tehty noin. Nyt eletään tässä tilanteessa. Rokote ei ole läheskään kaikille mikään mörkö ja jos se edes pienentää riskiä joutua tehohoitoon, yhteiskuntaa voidaan avata enemmän. Suomen strategia pandemian alusta lähtien on ollut terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen ja riskiryhmien suojeleminen. Suomalaiset voivat taas hengittää vapaasti ilman vaippaa ilma-aukkojen edessä, kun terveydenhuollon kantokyky säilyy ja riskiryhmät on rokotettu.
Ei tehty ei ja juuri siksi ollaan tässä tilanteessa. Sosialistihallitus joka mielellään esittää olevansa heikoimpien asialla, nimenomaan alistaa niitä heikoimpia. Vanhuksia kehotettiin keväällä pysymään viikkoja tai kuukausia neljän seinän sisällä ja nyt lapsilta on viety normaali elämä ja yli 12-vuotiailta vapaa hengittäminen koulussa. No pääasia että nuuska- ja halpatyöntekijäralli saavat jatkua. Semmonen vasemmistolainen arvopohja Marinilla ja kavereillaan.
Niin, nyt ollaan tässä tilanteessa. Maitolasi on jo kaatunut. Turha tässä on enää itkeä sellaisen perään, mikä olisi pitänyt tehdä jo noin vuosi sitten tai viimeistään viime syksynä. Ne ottaa rokotteen, jotka haluavat, ja ne eivät ota, jotka eivät halua. Sitten jatketaan elämässä eteenpäin.
Te rokotefanaatikot elätte pilvilinnoissanne. Rokotteet ovat testausvaiheessa ja kaikki jotka rokotteen nyt ottavat, ottavat samalla osaa massiiviseen rokotetestiin.
Miten testeissä käy ja mikä on lopputulos, kukaan ei tiedä. Nykytiedon valossa, rokottaminen ei tuo helpotuksia rajoituksiin tai suosituksiin vielä kuukausiin. Puolen vuoden päästä ehkä tiedetään enemmän, jos massatutkimus etenee toiveiden mukaan, on helpotuksia odotettavissa, jos tulee ongelmia, mennään ehkä aiempaa tiukempiin rajoituksiin. Kukaan ei tiedä vielä.
Kukaan ei tiedä vielä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaistutkija kertoo Vasabladetissa Astra-Zenecan rokotteesta, että on valmistettu simpanssin flunssavirukseen ja antaa vain 60 % tehon sekä voidaan antaa vain kahdesti. Sen jälkeen ei tätä rokotetta voi enää käyttää.
Sellainen kansanrokote.Virusforskare: Billigare vaccin ger lägre skydd mot covid än de dyrare
(Laitan eri kommenttiin ruotsinkielisen tekstinpätkän tästä).
Se joku "rokote-experttinä" esiintyvä rokotefanaatikko ei muuten _yllättäen_ vastannut siihenkään kysymykseen, että kuinka monta uudelleen koodattua rokoteannosta tätä modernaakaan voidaan yhdelle ihmiselle antaa. Että mitä sitten niille ihmisille tapahtuu jotka on saaneet annoksensa tätä ekaa versiota kun todetaan että nyt täytyy koodata tämä uusiksi, koska ei tämä tepsi uuteen muunnokseen joka on syrjäyttänyt kaikki muut?
Sanotaanko vaan, että pska tsägä ja uudelleen voidaan rokottaa vasta kahden vuoden päästä? Tai ei ikinä eikä millään muullakaan koronarokotteella?
Hyviä kysymyksiä mutta et saa niihin mistään vastausta koska kukaan ei tiedä. Ihan ummikkoina tässä menee niin rahvas kuin rokotekehittäjätkin , tauti ja tilanne kun on uusi. Juuri siksi olisi pitänyt tukahduttamalla ostaa lisää aikaa, eikä se Suomen osalta myöhäistä ole vieläkään. Ikävä kyllä hallituksen ja terveyspäättäjien tahtotila ei tue tukahduttamista. Kansalaiset ovat omillaan, kuka mitenkin. Osa piilottelee koronalta kodeissaan ja fatalistit tuulettuvat kaupungilla, osa jopa ulkomailla.
Niinpä. Etenkin sieppaa tuo huutelu kuinka tukahduttaminen on tarpeetonta koska mitä väliä jollain mutaatioilla, kun kyllä nämä rokotteet voidaan koodata muutamassa viikossa uudelleen. Joo voidaan varmasti, mutta mitävttua siitä on hyötyä jos niitä ei voi enää entisten koodausten päälle jo kerran rokotettuun ihmiseen pistää.
Tukahduttamalla tälle rokotekehittelylle olisi saatu aikaa ja aikaansaatu oikeasti toimiva ja tehokas rokote. Ja jos ei olisi tätä parempaan silti pystytty niin no hätä, virus ei leviäisi tätä vauhtia eikä ainakaan kehittelisi tätä tahtia itsestään aiempaa tehokkaampia variantteja. Tukahduttaneet yhteiskunnat jatkaisi normieloaan ja pysäyttäisi jatkossakin tartunnat rajallaan. Matkailu olisi mahdollista kotimaassa ja ulkomaille vain omakustanteisin pakkokaranteenein sikäli mikäli mikään maa enää turisteja edes huolii riesakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Det svensk-brittiska läkemedelsföretaget Astra Zeneca har tagit fram en annan typ av vaccin som väntar på godkännande av den europeiska läkemedelsmyndigheten EMA.
Det är ett vaccin som bygger på ett modifierat förkylningsvirus från schimpanser.
– Fördelen med det är att ingen människa har haft en sådan förkylning. Därför har vaccinet bra effekt. Viruset attackeras av immunförsvaret genast och kan inte föröka sig i kroppen.
En dos av det här vaccinet räcker. Det är dessutom lättare att administrera eftersom det klarar plus 4 grader och kan kan förvaras i kylskåp. Astra Zeneca har dessutom lovat sköta distributionen. All detta gör vaccinet fem till tio gånger billigare än mRNA-vaccinerna.
Nackdelen är att det har en rätt låg effekt – cirka 60 procent. Det betyder att om hundra personer vaccineras kan fyrtio av dem insjukna i covid-19.
– Det stimulerar inte immunförsvaret lika bra som mRNA-vaccin och man kan inte vaccinera samma person fler än två gånger. Efter det har det ingen effekt.
Ruotsalaistutkija Sällberg Vasabladetissa
Eli kaksi kertaako pystytään arpomaan tehoaako vaiko ei? Onko siitä vielä missään tietoa voiko AZn piikin jälkeen käyttää niitä kalliimpia rokotteita jos se ei toimi?
Tuo rokote se vasta tekele onkin. Teho on fifty-sixty jo tähän originaaliinkin virukseen ja paranneltua (jos siis sellaista edes saavat AZ:lla kehitettyä) versiota joka tehoaisi tuleviin mutaatioihin ei enää edes voida antaa jos alla on jo tämä perussetti..
Onko tässä muuten lisäksi vielä se, että mitään muutakaan adenovirusvektoriin perustuvaa lääkettä tai rokotetta ei voi sitten enää antaa? Siis olen käsittänyt että näitä käytettäisiin jossain syöpähoidoissa, ja niissä olisi tuollainen kertamäärärajoitus. Niin onko se niin että voi ottaa kaksi kertaa syöpähoitovektoreita ja kaksi kertaa rokotevektoreita, vai kaksi kertaa yhteensä molempia?
Kun tuollaista tekniikkaa käytetään, niin lasketaan toisin sanoen aika vahvasti sen varaan, että sitä ei sitten tarvitse koskaan käyttää uudestaan. Jos näin ei olekaan, niin se on aika iso hupsis sitten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaistutkija kertoo Vasabladetissa Astra-Zenecan rokotteesta, että on valmistettu simpanssin flunssavirukseen ja antaa vain 60 % tehon sekä voidaan antaa vain kahdesti. Sen jälkeen ei tätä rokotetta voi enää käyttää.
Sellainen kansanrokote.Virusforskare: Billigare vaccin ger lägre skydd mot covid än de dyrare
(Laitan eri kommenttiin ruotsinkielisen tekstinpätkän tästä).
Se joku "rokote-experttinä" esiintyvä rokotefanaatikko ei muuten _yllättäen_ vastannut siihenkään kysymykseen, että kuinka monta uudelleen koodattua rokoteannosta tätä modernaakaan voidaan yhdelle ihmiselle antaa. Että mitä sitten niille ihmisille tapahtuu jotka on saaneet annoksensa tätä ekaa versiota kun todetaan että nyt täytyy koodata tämä uusiksi, koska ei tämä tepsi uuteen muunnokseen joka on syrjäyttänyt kaikki muut?
Sanotaanko vaan, että pska tsägä ja uudelleen voidaan rokottaa vasta kahden vuoden päästä? Tai ei ikinä eikä millään muullakaan koronarokotteella?
Miksi asia vaivaa sinua, jos et edes aio ottaa rokotetta? Jos istun ravintolassa viereiseen pöytään tai yskin takanasi kaupan kassajonossa, olen sulle ihan yhtä suuri tai pieni riski niin rokotettuna kuin rokottamattomanakin.
Minusta edellisen kirjoittajan kysymyksiä tulisi jokaisen rokotteen ottavan miettiä hyvin tarkasti.
Eri
Nimenomaan jokaisen rokotteen ottavan, mutta ei pitäisi niitä ahdistaa, jotka ovat rokotevastaisia. He voivat käyttää mun puolestani vaikka hopeavettä tai enkelihoitoja. En minäkään pohdi hopeaveden mahdollisia haittoja, koska en aio käyttää hopeavettä yhtään mihinkään. Olen saanut elämäni aikana kokeellisia hoitoja (myös pistoksina) ja lisäksi mulla on elimistössäni vierasesine, jota mulla on käytetty ihan muun sairauden hoitoon kuin mihin sellainen on alunperin tarkoitettu. Hyvin on toiminut jo 10 vuotta.
Mun pointtini siis on, että ketään, joka ei halua ottaa tätä tai mitään muutakaan rokotetta, ei pitäisi kiinnostaa palaneen puupennin vertaa, istuuko ravintolassa viereisessä pöydässä tai onko kassajonossa selän takana joku, joka on ottanut rokotteen. Ts ottaako joku muu rokotteen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän hallaa ja suuremmalle osalle väestöstä koituu näillä rajoituksilla kun koronalla ois itsessään aiheutunut!
Rajoitukset olisi voitu tehdä fiksustikin eli pitämällä korona suuremmissa määrin maan rajojen ulkopuolella, jolloin kansalaiset olisivat voineet elää Suomessa valppaina mutta myös suhteellisen normaalisti koko ajan. Mutta koska vierastyöläisten, muiden ulkomaalaisten, kaksoiskansalaisten ja suomalaisten hupimatkailijoiden oikeus tulla ja mennä on hallituksen arvojärjestyksessä suurempi kuin esim. suomalaislasten oikeus harrastaa ja hengittää vapaasti ilman vaippaa ilma-aukkojen edessä, niin tässä ollaan.
Meillä istuu punaviherhallitus jonka motto on ”Oman maan etujen ajaminen on haitallista”. Kaikki muut maat kuitenkin asettavat oman maansa edun selkeästi ykköseksi. Miksi hallituksemme vihaa tavan suomalaisia niin syvästi?
Mutta rajoituksia ei tehty noin. Nyt eletään tässä tilanteessa. Rokote ei ole läheskään kaikille mikään mörkö ja jos se edes pienentää riskiä joutua tehohoitoon, yhteiskuntaa voidaan avata enemmän. Suomen strategia pandemian alusta lähtien on ollut terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen ja riskiryhmien suojeleminen. Suomalaiset voivat taas hengittää vapaasti ilman vaippaa ilma-aukkojen edessä, kun terveydenhuollon kantokyky säilyy ja riskiryhmät on rokotettu.
Ei tehty ei ja juuri siksi ollaan tässä tilanteessa. Sosialistihallitus joka mielellään esittää olevansa heikoimpien asialla, nimenomaan alistaa niitä heikoimpia. Vanhuksia kehotettiin keväällä pysymään viikkoja tai kuukausia neljän seinän sisällä ja nyt lapsilta on viety normaali elämä ja yli 12-vuotiailta vapaa hengittäminen koulussa. No pääasia että nuuska- ja halpatyöntekijäralli saavat jatkua. Semmonen vasemmistolainen arvopohja Marinilla ja kavereillaan.
Niin, nyt ollaan tässä tilanteessa. Maitolasi on jo kaatunut. Turha tässä on enää itkeä sellaisen perään, mikä olisi pitänyt tehdä jo noin vuosi sitten tai viimeistään viime syksynä. Ne ottaa rokotteen, jotka haluavat, ja ne eivät ota, jotka eivät halua. Sitten jatketaan elämässä eteenpäin.
Te rokotefanaatikot elätte pilvilinnoissanne. Rokotteet ovat testausvaiheessa ja kaikki jotka rokotteen nyt ottavat, ottavat samalla osaa massiiviseen rokotetestiin.
Miten testeissä käy ja mikä on lopputulos, kukaan ei tiedä. Nykytiedon valossa, rokottaminen ei tuo helpotuksia rajoituksiin tai suosituksiin vielä kuukausiin. Puolen vuoden päästä ehkä tiedetään enemmän, jos massatutkimus etenee toiveiden mukaan, on helpotuksia odotettavissa, jos tulee ongelmia, mennään ehkä aiempaa tiukempiin rajoituksiin. Kukaan ei tiedä vielä.
Kukaan ei tiedä vielä!
Mä osallistun ihan mielelläni rokotetutkimukseen. Olen osallistunut moniin lääketieteellisiin tutkimuksiin ennenkin. Eikö se ole vain hyvä, että minä ja kaltaiseni olemme valmiita ottamaan osaa massiiviseen rokotetestiin? Jonkunhan niihin on osallistuttava, eikö vain? Vai miten ajattelit testausvaiheen hoituvan loppuun, jos kukaan ei suostu testattavaksi?
Suomessa nykyiset rajoitukset ovat niin mitättömät ja kohdistuvat asioihin, jotka eivät ole kiinnostaneet mua ennenkään. Suositusten noudattaminen taas on täysin vapaaehtoista, on ollut koko ajan. On täysin mahdollista, että joudutaan menemään vieläkin tiukempiin rajoituksiin, mutta en pistä pahakseni, jos sitä ennen voin taas vähän aikaa elää kuten ennen pandemiaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaistutkija kertoo Vasabladetissa Astra-Zenecan rokotteesta, että on valmistettu simpanssin flunssavirukseen ja antaa vain 60 % tehon sekä voidaan antaa vain kahdesti. Sen jälkeen ei tätä rokotetta voi enää käyttää.
Sellainen kansanrokote.Virusforskare: Billigare vaccin ger lägre skydd mot covid än de dyrare
(Laitan eri kommenttiin ruotsinkielisen tekstinpätkän tästä).
Se joku "rokote-experttinä" esiintyvä rokotefanaatikko ei muuten _yllättäen_ vastannut siihenkään kysymykseen, että kuinka monta uudelleen koodattua rokoteannosta tätä modernaakaan voidaan yhdelle ihmiselle antaa. Että mitä sitten niille ihmisille tapahtuu jotka on saaneet annoksensa tätä ekaa versiota kun todetaan että nyt täytyy koodata tämä uusiksi, koska ei tämä tepsi uuteen muunnokseen joka on syrjäyttänyt kaikki muut?
Sanotaanko vaan, että pska tsägä ja uudelleen voidaan rokottaa vasta kahden vuoden päästä? Tai ei ikinä eikä millään muullakaan koronarokotteella?
Myös tohtori Been on kriittinen AstraZenecan rokotetta kohtaan.
https://www.youtube.com/c/USMLEOnline/videos
Omaa kantaa ei mulla ole koska ei oikein löydy tietoja näistä rokotteista, Tohtori Been kertoi olevansa kriittinen siksi että rokotteesta alunperin kertoivat eri tietoja kuin myöhemmin.
Mutta jos valinnanvaraa olisi, saattaisin mieluummin perinteisen rokotteen ottaa kuin uudella tekniikalla tehdyn. Tai sitten kotimaisen, vaikken usko suomalaisen olevan sen parempi rokotetta tekemään, oma näkymys on että suomalaisella saattaa olla itsekuria enempi ja tahtoo tehdä asiat kunnolla, verrattuna joihinkin ulkomaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaistutkija kertoo Vasabladetissa Astra-Zenecan rokotteesta, että on valmistettu simpanssin flunssavirukseen ja antaa vain 60 % tehon sekä voidaan antaa vain kahdesti. Sen jälkeen ei tätä rokotetta voi enää käyttää.
Sellainen kansanrokote.Virusforskare: Billigare vaccin ger lägre skydd mot covid än de dyrare
(Laitan eri kommenttiin ruotsinkielisen tekstinpätkän tästä).
Se joku "rokote-experttinä" esiintyvä rokotefanaatikko ei muuten _yllättäen_ vastannut siihenkään kysymykseen, että kuinka monta uudelleen koodattua rokoteannosta tätä modernaakaan voidaan yhdelle ihmiselle antaa. Että mitä sitten niille ihmisille tapahtuu jotka on saaneet annoksensa tätä ekaa versiota kun todetaan että nyt täytyy koodata tämä uusiksi, koska ei tämä tepsi uuteen muunnokseen joka on syrjäyttänyt kaikki muut?
Sanotaanko vaan, että pska tsägä ja uudelleen voidaan rokottaa vasta kahden vuoden päästä? Tai ei ikinä eikä millään muullakaan koronarokotteella?
Myös tohtori Been on kriittinen AstraZenecan rokotetta kohtaan.
https://www.youtube.com/c/USMLEOnline/videos
Omaa kantaa ei mulla ole koska ei oikein löydy tietoja näistä rokotteista, Tohtori Been kertoi olevansa kriittinen siksi että rokotteesta alunperin kertoivat eri tietoja kuin myöhemmin.
Mutta jos valinnanvaraa olisi, saattaisin mieluummin perinteisen rokotteen ottaa kuin uudella tekniikalla tehdyn. Tai sitten kotimaisen, vaikken usko suomalaisen olevan sen parempi rokotetta tekemään, oma näkymys on että suomalaisella saattaa olla itsekuria enempi ja tahtoo tehdä asiat kunnolla, verrattuna joihinkin ulkomaisiin.
Tuossa video jossa siitä kertoo mutta tosiaan omaa kantaa ei mulla ole.
Itä-Helsingissä kahdessa koulussa ja yhdessä päiväkodissa mahdollisesti muuntunutta koronavirusta – koronatestejä tullaan ottamaan altistuneilta kotoa
Itä-Helsingissä kahdessa koulussa ja yhdessä päiväkodissa mahdollisesti muuntunutta koronavirusta –koronatestejä tullaan ottamaan altistuneilta kotoa
Helsingissä Herttoniemenrannan alakoulussa, Porolahden yläkoulussa sekä Tuorinniemen päiväkodissa epäillään altistumisia muuntuneelle, entistä ärhäkämmin tarttuvalle koronavirukselle. Lopullisesti asia varmistuu vasta, kun altistuneiden henkilöiden koronatesteistä on tutkittu laboratoriossa viruksen perimä.
– Kaikki altistuneiksi arvioidut, joiden määrittelyssä toimimme varovaisuusperiaatteen mukaisesti, testataan heti, kun altistuminen tulee tietoon, vaikkei heillä olisi oireita.
Ylen tietojen mukaan testejä on tehty altistuneiden kotona, etteivät he testiin mennessään mahdollisesti levittäisi virusta edelleen.
Testi toistetaan vielä pari päivää ennen karanteenin päättymistä. Se kestää tavallista pidempään eli 14 vuorokautta.
Viranomaiset eivät kerro, kuinka moni Herttoniemen alakoulussa, Porolahden yläkoulussa ja Tuorinniemen päiväkodissa on mahdollisesti altistunut ja asetettu karanteeniin.
Jotenkin tuntuu, että tämä Kuopion ryöpsähdys on myös brittivarianttia.
Ja mitään ei ole kuulunut maakunnasta tänään. Homma räjähtää käsiin siellä.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Savo se porskuttaa perustasolla huolimatta Kuopion tartuntojen räjähdysherkästä kasvusta.
Savolaisilla on se mentaliteetti, että ei koske heitä tämä korona. Se ajatusmaailma on viranomaistasolla asti. Kysykää keneltä tahansa paikalliselta, 90%ilmoittaa elävän normaalia elämää. Kauppakeskus pitää maskisuositusta ja uutisoi laajasta altistuksesta, onneksi kertoi uutisessa että koronaa sairastavat ovat liikkuneet tiloissa maskitta.
Yksi ylökoulu Kuopiossa siirtyy etäopetukseen. Katsotaan mitä se auttaa tai auttaako mitään. Hitaasti tapahtuu Savon maalla. Maskisuositusta yläkouluissa ja toisella asteella ei ole noudattanut kukaan tähän mennessä.
Ei näytä hyvältä. Paikallismediasta ei löydy edes tietoa, että paikallinen koronanyrkki olisi reagoinut tämän päivän tartuntalukuun mitenkään. Paljonko on tartuntoja viikon päästä Kuopiossa? Tuntuu että Kuopiosta tulee uusi Vaasa.
Nämä tiedot on ollut luettavissa tämän yhden koulun osalta:
torstai 14.1. Yksi tartunta, sata altistunut
lauantai 16.1. Neljä uutta tartuntaa
sunnuntai 17.1. Runsaasti uusia altistumisia*, suurin osa koulun n. 500 oppilaasta etäopetukseen
(* mahdollisesti myös tartuntoja, mutta uutiset eivät tätä avaa muuten kuin mainitsemalla, että koronavirus jyllää Kuopion kouluissa)
Tämän yhden koulun lisäksi on kerrottu torstain-lauantain aikana tartunnoista ja altistumisista ainakin kuudessa koulussa.
THL:n 11.1.2021 päivittämien tietojen mukaan peruskouluissa tapahtuneista koulualtistumisista jatkotartuntoja on ilmennyt lasten osalta vain 1,1 %:n osalta ja aikuisten kohdalla 1,4 %:n osalta. Jos tämän edellä mainitun koulun kohdalla ei ole kyse yhden tai ehkä kahden perheen lapsista, jotka ovat altistuneet kotonaan, niin siinä tapauksessa näyttäisi ikävä kyllä siltä, että luku tulee olemaan huomattavasti korkeampi, kuin mihin THL viittaa aiemmin keräämiensä tietojen pohjalta, mistä tietysti voi vetää erilaisia johtopäätöksiä.
Ketju on lukittu.
Key work by
@GuptaR_lab
on neutralising antibody response to SARS-CoV-2 virus among people vaccinated with Pfizer at 3 wks post-1st dose.
Summary: All over 80s (8/8) but 80 yr olds neutralised the virus >50%.
We don't have data on the booster response yet. Down pointing backhand index.
Yhden rokotteen vaikutus on puolittainen
ja antaa virukselle muuntua suuntaan joka eliminoi rokotteen vaikutuksen.
Tehosterokotuskerran vaikutusta ei edes vielä tiedetä siis yli 65 vuotiailla
On lohdutettu, Vapalahti esim. että rokote on helppo muuntaa uutta virusmutaatiota vastaavaksi. Variantteja jo neljää erilaista joita tarkkaillaan. Jos rokotteille immuuneja kantoja tuleekin useita kuka ja missä kansanterveydessä selvitetään mitä rokotetta annetaan.
Mielenkiintoisia aikoja tulossa