Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[
Minkäs sille voi, kun uskovaisen lammaslauman määkiminen on niin voimakasta, että järjen ääni peittyy :D
Tule pois sieltä tinapaperilammaslaumasta niin alkaa se järjen ääni tai ainakin omat ajatukset taas kuulua!
Se ei ole niin helppoa miltä kuulostaa, kun ne seuraa joka palstalle mihin sattuu eksymään.
Niitä on ihan kaikkialla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/3883335
"PAIKALLISET 7:40
Tehohoitoon joutuneita työikäisiä yhdistää yleinen riskitekijä, jota ei ole THL:n listalla – Koronamuunnos vie Husin teholle nyt entistä nuorempia ja perusterveempiä
Tehopotilaiden ikäjakauma on Bäcklundin mukaan ollut 30–70 vuotta ja keski-ikä noin 50. Bäcklundin mukaan entistä nuorempien potilaiden tulo teho-osastolle on alkanut viimeksi kuluneen viikon aikana.
– On todennäköistä, että ilmiö liittyy virusvarianttien lisääntymiseen.
TEHOHOITOON JOUTUVIA potilaita yhdistää yleensä Minna Bäcklundin mukaan yksi tekijä, jota ei ole Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) virallisella koronariskien listalla:
– Ylipainon voi näillä potilailla melkeinpä rinnastaa perussairauteen. Myös sikainfluenssaviruksen aiheuttaman epidemian aikana noin 10 vuotta sitten ylipaino näytti altistavan vakavalle tautimuodolle"
Räjähdysmäisesti kasvava Länsi -Euroopan ylipaino-ongelma siis lisää riskiä, että tehohoitokapasiteetti ei riitä. Eikö tällekin pitäisi tehdä jotain? Vai oliko ylipaino jokaisen perusoikeus?
Pitääkö tuo THL:n riskiryhmien listalta puuttuva tekijä siis ymmärtää niin, että täälläkin on nyt huomattu kuinka monia pitkäaikaissairauksiakin suurempi riskitekijä koronan vakavalle muodolle on ylipaino eli BMI 30->? Tuohan on siis se raja mitä muualla maailmassa käytetään.
THL:n listalla kun ylipaino kyllä on määritelty riskiksi, mutta vasta kun BMI on 40 tai enemmän.
Meillä on nämä omituiset omat raja-arvot ja määritelmät täällä ihan kaikelle ja jostain syystä just aina niin, että niistä on mahdollisimmat paljon haittaa ja suoranaista vaaraakin suomalaisille.
Toki tuo bmi30-> on vielä sillä lailla "maltillinen" ja just siksi todella ongelmallinen ylipaino (siis hallituksen näkökulmasta), ettei sillä erotu suomalaisesta katukuvasta ja siksi se tekisi kerralla isosta osasta "perusterveistä" suomalaisista riskiryhmään kuuluvia.
Suomen hallitus ja pääministeri ovat liian kokemattomia kriisitilanteessa. Eivät ymmärrä, että kriisissä ei saa liian pitkään punnita, selvittää ja taustoittaa. Pitää tehdä päätöksiä, kipeitä päätöksiä, nopeita päätöksiä. Jälkikäteen sitten punnitaan päätösten oikeellisuus. Mutta päätös pitää tehdä. Eivät ymmärrä, että päättämättömyys on myös päätös. Eivät ymmärrä, että pahin päätöksentekijä on soutajahuopaaja. Sellaista ei katsota hyvällä. Kaikille päätöksille ei ole kestäviä perusteita kriisitilanteissa, silti ne päätökset pitää tehdä. Tällaisen päätöksen kanssa ei voi olla liian pedantti tai täydellisyyttä tavoitteleva. Ei voi tehdä päätöksiä joiden taka esim. terveysviranomaiset ovat sadalla prosentilla, kriisissä se ei vaan onnistu kun kriisi on uusi tilanne eikä tietoa ole.
Nyt ei ole tärkeintä strategian nimeäminen, mielikuva Suomesta ulkomailla, muun maalaisten oikeudet tai kansikuvissa esiintyminen. Nyt pitää turvata ettei virusta vuoda yli rajojen (kahden viikon pakollinen omakustanteinen valvottu karanteeni), pitää tehdä selkeitä päätöksiä niin että kansa ymmärtää mitä on päätetty. Suosittelun on loputtava ja on annettava määräyksiä. Nyt on johdettava maata, hallitus ei voi olla hallitus vain kivoina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tökkii Helsingissä 1.riskiryhmäläisten rokotukset 16-54 vuotiaita ei vielä rokoteta, vaikka espoossa (18v) ja vantaalla (20v) saavat piikin jo!
Helsingissä on Suomen pahin tilanne ja ilmaantuvuus, ja 1. Riskiryhmien rokotus ei ole yhdenvertaista masssamme.Katselin myös pikku kuntia maaseudulla, 16-69 vuotiaita 1.lk riskiryhmiä rokotetaan siellä. Miksi ihmeessä? Eihän niissä edes koronaa ole?
Kyllä riskiryhmien rokotukset pitäisi hoitaa hesassa kunnolla ja nopeasti.
Kyse on henkeen ja terveyteen kohdistuvasta välittömästä uhasta, epidemian keskipisteessä.Kaiken huipuksi ainakin se ensimmäinen (ja ainoa?) Suomen saama satsi modernaa toimitettiin lappiin.. Ei järjenhiventäkään tässä touhussa, että jossain Muoniossa jossa on enemmän kuin helppoa pitää etäisyyttä muihin ihmisiin (plus että sieltä puuttuu tyystin nämä "haasteelliset") on rokotettu jo yli neljäsosa aikuista ja vielä sillä tehokkaimmalla mahdollisella rokotteella joka tepsii myös virusmutaatioita vastaan.
Samaan aikaan pk-seudulla riskiryhmiinkin kuuluvat poliisit, bussikuskit, kaupan kassat ym on pääsääntöisesti edelleen rokottamatta ja kun joskus vuoroon tulevat, niin saavat AZ:n rokotteen joka ei kunnolla edes tehoa näihin täällä vallalla oleviin ja jyllääviin virusmuunnoksiin..
Voi hyvänen aika. Ymmärtäkää nyt että suomessa tehdään rokotekokeita. Sen takia on alueellisesti rajattu mikä rokote menee minnekkin. Ettekö muista tätä pneumokokkirokotekohua kun vanhuksille annettiin huonommin suojaavaa rokotetta koska rokotetutkimus oli kesken vaikka tehokkaampaakin oli tarjolla.
Hetki etsin lähteen.
Koronakikkailua
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tmalinen/hallituksen-koronaepaonnistum…
Lääkäri ja taloustieteen dosentti kirjoittavat asiaa koronatilanteen hoidosta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijoiden mukaan kolmen viikon sulkutila ei riitä – Joko toimia tai sulun kestoa pitäisi lisätä
Asiantuntijoiden mukaan kolmen viikon sulkutoimet eivät riitä koronatartuntojen painamiseen alas Suomessa.
Sanna Marinin hallitus ilmoitti torstaina maaliskuisesta kolmen viikon sulusta Suomessa koronaepidemian kiihtymis- ja leviämisalueilla. Sulkuajan toimiin kuuluvat hallituksen aiemmin tehdyn toimintasuunnitelman tason 2 toimet sekä niiden lisäksi ravintoloiden sulku, etäopetus peruskoulun yläluokilla ja yli 12-vuotiaiden ryhmäharrastustoiminnan keskeyttäminen.
Dosentti Pirta Hotulainen lääketieteellisestä tutkimuslaitos Minervasta arvioi, että toimilla saavutetaan vain lyhyt helpotus sairaaloiden tilanteeseen.
”Arvioin että näillä toimilla saadaan lyhyt helpotus sairaaloiden tilanteeseen, mutta vain lyhyt helpotus”, hän kirjoittaa Twitterissä julkaisemassaan analyysissä.
Hotulaisen mukaan paras apu olisi toimien lisääminen.
”Sulkua emme voi aikaistaa. Toimia voimme lisätä, tämä olisi paras apu. Myös sulun kestoa voi lisätä. Jos itse päättäisin, vetäisin kolme viikkoa "täysillä" eli samat toimet kuin viime keväänä ja kaikki yrittäisi vetää kontaktit ihan minimiin.”
Samoilla linjoilla on emeritusprofessori Matti Jantunen, jonka mukaan tartuntojen määrä saadaan kolmessa viikossa taitettua alaspäin, mutta korona on kaikkea muuta kuin ohi. Hän korostaa Maaseudun tulevaisuuden haastattelussa, että pelkkä lockdown ei riitä, jos rajavalvontaa ei saada pitäväksi.
”Nyt on korkea aika varmistaa, ettei rajan yli pääse testaamattomia tai rokottamattomia ihmisiä”, hän sanoo. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/asiantuntijoiden-mukaan-kolmen-viiko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/3883335
"PAIKALLISET 7:40
Tehohoitoon joutuneita työikäisiä yhdistää yleinen riskitekijä, jota ei ole THL:n listalla – Koronamuunnos vie Husin teholle nyt entistä nuorempia ja perusterveempiä
Tehopotilaiden ikäjakauma on Bäcklundin mukaan ollut 30–70 vuotta ja keski-ikä noin 50. Bäcklundin mukaan entistä nuorempien potilaiden tulo teho-osastolle on alkanut viimeksi kuluneen viikon aikana.
– On todennäköistä, että ilmiö liittyy virusvarianttien lisääntymiseen.
TEHOHOITOON JOUTUVIA potilaita yhdistää yleensä Minna Bäcklundin mukaan yksi tekijä, jota ei ole Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) virallisella koronariskien listalla:
– Ylipainon voi näillä potilailla melkeinpä rinnastaa perussairauteen. Myös sikainfluenssaviruksen aiheuttaman epidemian aikana noin 10 vuotta sitten ylipaino näytti altistavan vakavalle tautimuodolle"
Räjähdysmäisesti kasvava Länsi -Euroopan ylipaino-ongelma siis lisää riskiä, että tehohoitokapasiteetti ei riitä. Eikö tällekin pitäisi tehdä jotain? Vai oliko ylipaino jokaisen perusoikeus?
Ainakin hallituksen ratkaisu tähän ylipaino-ongelmaan on kieltää kaikki sisäliikunta ja ilmeisesti pian myös ulkoliikunta kun kerran ulkonaliikkumiskieltoa suunnitellaan..
Ja joo, tiedän että laihdutus tapahtuu keittiössä mutta ei sohvapottuilu kenenkään terveyttä paranna.
Mitä viikolla kuuntelin, niin tarkoitus olisi, että ravintoloiden ulosmyynti olisi edelleen sallittua. Joten voi myös tilata pizzaa, hampurilaisia ja kebabia ja ranskiksia kotiinkuljetettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomio: Korona jää loppuelämäksi näivertämään AIVOJA !!
https://twitter.com/fitterhappierAJ/status/1365666272701280256
HOn sanomana tolla on jo painoarvoa.
Asiantuntijoiden mukaan kolmen viikon sulkutila ei riitä – Joko toimia tai sulun kestoa pitäisi lisätä
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/f419810c-96bf-42e1-b85b-ec17fafd2…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden mukaan kolmen viikon sulkutila ei riitä – Joko toimia tai sulun kestoa pitäisi lisätä
Asiantuntijoiden mukaan kolmen viikon sulkutoimet eivät riitä koronatartuntojen painamiseen alas Suomessa.
Sanna Marinin hallitus ilmoitti torstaina maaliskuisesta kolmen viikon sulusta Suomessa koronaepidemian kiihtymis- ja leviämisalueilla. Sulkuajan toimiin kuuluvat hallituksen aiemmin tehdyn toimintasuunnitelman tason 2 toimet sekä niiden lisäksi ravintoloiden sulku, etäopetus peruskoulun yläluokilla ja yli 12-vuotiaiden ryhmäharrastustoiminnan keskeyttäminen.
Dosentti Pirta Hotulainen lääketieteellisestä tutkimuslaitos Minervasta arvioi, että toimilla saavutetaan vain lyhyt helpotus sairaaloiden tilanteeseen.
”Arvioin että näillä toimilla saadaan lyhyt helpotus sairaaloiden tilanteeseen, mutta vain lyhyt helpotus”, hän kirjoittaa Twitterissä julkaisemassaan analyysissä.
Hotulaisen mukaan paras apu olisi toimien lisääminen.
”Sulkua emme voi aikaistaa. Toimia voimme lisätä, tämä olisi paras apu. Myös sulun kestoa voi lisätä. Jos itse päättäisin, vetäisin kolme viikkoa "täysillä" eli samat toimet kuin viime keväänä ja kaikki yrittäisi vetää kontaktit ihan minimiin.”
Samoilla linjoilla on emeritusprofessori Matti Jantunen, jonka mukaan tartuntojen määrä saadaan kolmessa viikossa taitettua alaspäin, mutta korona on kaikkea muuta kuin ohi. Hän korostaa Maaseudun tulevaisuuden haastattelussa, että pelkkä lockdown ei riitä, jos rajavalvontaa ei saada pitäväksi.
”Nyt on korkea aika varmistaa, ettei rajan yli pääse testaamattomia tai rokottamattomia ihmisiä”, hän sanoo. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/asiantuntijoiden-mukaan-kolmen-viiko…
Toissapäiväisessa A-talkissa HUS:in Lasse lehtiseltä lipsahti kolmen kuukauden sulku. Oli pakko kelata Areenassa taaksenpäin ja varmistaa, kuulinko oikein :D Mutta niin se sanoi. Taitaa olla todennäköisempi arvio sulun kestosta kuin tuo kolme viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden mukaan kolmen viikon sulkutila ei riitä – Joko toimia tai sulun kestoa pitäisi lisätä
Asiantuntijoiden mukaan kolmen viikon sulkutoimet eivät riitä koronatartuntojen painamiseen alas Suomessa.
Sanna Marinin hallitus ilmoitti torstaina maaliskuisesta kolmen viikon sulusta Suomessa koronaepidemian kiihtymis- ja leviämisalueilla. Sulkuajan toimiin kuuluvat hallituksen aiemmin tehdyn toimintasuunnitelman tason 2 toimet sekä niiden lisäksi ravintoloiden sulku, etäopetus peruskoulun yläluokilla ja yli 12-vuotiaiden ryhmäharrastustoiminnan keskeyttäminen.
Dosentti Pirta Hotulainen lääketieteellisestä tutkimuslaitos Minervasta arvioi, että toimilla saavutetaan vain lyhyt helpotus sairaaloiden tilanteeseen.
”Arvioin että näillä toimilla saadaan lyhyt helpotus sairaaloiden tilanteeseen, mutta vain lyhyt helpotus”, hän kirjoittaa Twitterissä julkaisemassaan analyysissä.
Hotulaisen mukaan paras apu olisi toimien lisääminen.
”Sulkua emme voi aikaistaa. Toimia voimme lisätä, tämä olisi paras apu. Myös sulun kestoa voi lisätä. Jos itse päättäisin, vetäisin kolme viikkoa "täysillä" eli samat toimet kuin viime keväänä ja kaikki yrittäisi vetää kontaktit ihan minimiin.”
Samoilla linjoilla on emeritusprofessori Matti Jantunen, jonka mukaan tartuntojen määrä saadaan kolmessa viikossa taitettua alaspäin, mutta korona on kaikkea muuta kuin ohi. Hän korostaa Maaseudun tulevaisuuden haastattelussa, että pelkkä lockdown ei riitä, jos rajavalvontaa ei saada pitäväksi.
”Nyt on korkea aika varmistaa, ettei rajan yli pääse testaamattomia tai rokottamattomia ihmisiä”, hän sanoo. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/asiantuntijoiden-mukaan-kolmen-viiko…
Matti Jantusen mukaan suunniteltu 3 viikon sulkutila on liian lyhyt ja tilanne pahenee uudelleen sen päätyttyä eikä se muutenkaan riitä ellei lisäksi rajavalvontaa ei saada pitäväksi.
Jotta koronavalvonta rajalla pitäisi kunnolla, Jantunen suosittelee Uuden-Seelannin mallia, eli testaamista lähtömaassa ja maahan saapumisen jälkeen karanteenihotelleja. Suomeen tulevaan lentokoneeseen tai laivaan ei siis pääsisi ilman alle 72 tuntia vanhaa koronatestitulosta. Toinen testi otettaisiin heti Suomeen saapumisen jälkeen, ja tulijat ohjattaisiin karanteenihotelliin, kuten esimerkiksi Norjassa tehdään.
Jantusen mukaan tällä tavoin koronasuoja saadaan lähes sataprosenttiseksi.
Riittävän pitkä lockdown ja tehokas rajasuoja mahdollistaisivat Jantusen mukaan sen, että koronaluvut painettaisiin hyvinkin alas. Viime kesänähän päästiin jo alle 1/100 000-tasolle
"Kun tapauksia on vähän, myös jäljittäminen käy helpommaksi", Jantunen tiivistää.
Hän pohtii, että siinä vaiheessa, kun altistuneita ja karanteeniin määrättäviä riittävän vähän, heidätkin voitaisiin eristää karanteenihotelleihin.
Nykyisessä tilanteessa on Jantusen mukaan tarkoituksenmukaista noudattaa yhtä ja samaa politiikkaa koko maassa.
"Itse vetäisin tavoitetason hyvin alas, sillä viime kesän tilannetta ei ole mahdotonta saavuttaa uudelleen."
Myöhemmin alueellisia lockdowneja pitäisi Jantusen mukaan palauttaa, jos tartuntojen määrä ylittäisi tietyt raja-arvot, kuten 3 tartuntaa 100 000 asukasta kohti 14 vuorokauden aikana tai jos tartuntojen jäljitettävyys laskisi alle 90 prosentin.
Jantunen harmittelee, että yrittäjät tuntuvat pitävän rajoituksia henkilökohtaisena kiusantekona.
"Onko tämä nykyinen tilanne matkailu- ja ravintola-alalle jotenkin ideaali? Matkailu- ja ravintola-ala ei palaa normaaliksi, jos koko ajan kitkutellaan ja kokeillaan kymmeniä pikkujuttuja, eikä yritetä tukahduttaa virusta kunnolla."
Viime vuoden paha virhe oli Jantusen mukaan se, että kesällä saavutetusta tasosta ei pidetty kiinni.
"Harmi kyllä, se oli tietoinen valinta."
Rokotukset ovat todennäköisin tapa, jolla pandemia saadaan loppumaan. Taite on kuitenkin luvassa vasta siinä vaiheessa, kun rokotukset saadaan ulotettua lapsiin. Siihen vaiheeseen päästään Jantusen arvion mukaan loppuvuonna, jos rokotetoimituksissa ei ilmene tähänastisia pahempia ongelmia.
¨Koska vuotta on kuitenkin vielä pitkälti jäljellä, pelkkien rokotusten varaan ei pidä laskea, Jantunen muistuttaa. Hänen mukaansa normaaliin elämään päästään tukahduttamalla paljon nopeammin.
"Lisäksi pitää muistaa todennäköisyys sille, että vallan ottaa jokin uusi virusvariantti, johon nykyiset rokotukset purevat huonosti."
"Tukahduttaminen on tuottanut tähän mennessä ylivoimaisesti parhaat tulokset ja tukahduttamalla hankitun suojan piirissä elää maailmalla jo kaksi miljardia ihmistä jokseenkin normaalia elämää." https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1329122
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan laita lastani kouluun enää ennen sulkua yläasteelle ja alakoululainenkin saa olla vielä ensimmäisen viikon ensi viikolla pois. Katson tilanteen sitten eteen päin :(
Mitä ilmoitat koululle poissaolon syyksi?
Hybridi-tragedia!
-eriKiitos kommentista. Kerrankin pääsi nauru. 😀😀😀. Taidanpa kopioida idean ja laittaa wilmaan syyksi hypridi strategia. T. Helsinkiläis äiti
Tämän ilmotuksen mä otan jokapäiväiseen käyttöön. Paras tähän mennessä ever.
Ainakin osa long covid-potilaista on kokenut tilanteensa parantuneen rokotuksen jälkeen, mikä on erittäin positiivinen uutinen.
Vaccine may ease long Covid suffering
Anecdotal reports that people with “long Covid” are making dramatic recoveries after being vaccinated are intriguing and should be followed up with formal studies, scientists said yesterday.
Most people recover from Covid-19 quickly but official figures show that one in ten who test positive still have at least one symptom, such as fatigue or headaches, three months later.
Some of these “long-hauler” patients are reporting improvements soon after vaccination, doctors say. “This is a very interesting and potentially important observation,” Charles Bangham, who holds the chair in immunology at Imperial College London, said. “At present these are just anecdotes, and systematic studies would be needed, but anecdotes can sometimes point the way to important discoveries.”
https://www.thetimes.co.uk/article/vaccine-may-ease-long-covid-sufferin…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävallan liittokansleri twiittailee, että ovat menossa yhdessä Tanskan pääministerin kanssa maaliskuun alussa virittelemään yhteistyökuvioita Israeliin tulevissa rokote-, hoito- ja lääkeasioissa
https://twitter.com/sebastiankurz/status/1365529451308662790
Mielenkiintoisia nämä eu:n yhteishankinnat ja ylipäätään koko eu:n yhtenäisyys. Suomi taitaa olla se ainoa joka tuota kumartelee ja samalla uhraa suomalaisten terveyden, talouden ja hyvinvoinnin.
Onhan ne muutkin pitäneet rajoja auki samalla kun kaikenmoista rajoitusta rajojen sisällä.
Terveiset täältä Tallinnasta. Tänään Virossa +1570 uutta tartuntaa. Olemme nyt Euroopan koronapesäke nro 1. Ja vieläkään täällä ei läheskään kaikki käytä esim. maskia. Laivaliikenne pitäisi keskeyttää nyt kokonaan.
Marin kieltää ulkoliikunnan,
Kiuru sisäliikunnan ja
Henriksson perävaunun jarrumies
Iltalehti kirjoitti 10.2. 2021 eli reilu pari viikkoa sitten mm.:
"Eri skenaariot ovat yhtäpitäviä siinä, että vanha kanta dominoi epidemiaa vielä pari kuukautta, vaikka uusi muunnos lähtisikin leviämään. Muunnoksen osuus nousee ominaisuuksiensa mukaisesti joka tapauksessa, jos se pääsee maassa väestöön."
No eipä tainnut vanha kanta dominoida kahta kuukautta. 🤔
Mutta tämä se vasta hupaisaa on:
"– Jos muunnos on päässyt väestöön, se ottaa osuutta myös ennaltaehkäisevien toimien ja sulun aikana. Sulun jälkeen tartuttavuusluku olisi korkeampi kuin ennen sitä. Kun epidemia kääntyy kasvuun sulun jälkeen, tulee mahdollisesti tarve uudelle sululle. Molemmissa skenaarioissa mahdollinen tarve lisärajoituksille tulisi toukokuussa, lisättiinpä rajoituksia heti tai sitten myöhemmin.
– Voidaan sanoa, että ennakoivan sulun hyöty on kyseenalainen, koska virusmuunnoksen leviämistä se ei kuitenkaan estä, Suomenrinne-Nordvik kommentoi webinaarissa."
Mitään hyviä vaihtoehtoja ei ilmeisesti enää ole.
Nimittäin se ainoa järkevä vaihtoehto kun jäi käyttämättä:
"Suomenrinne-Nordvik sanoo, että uuden kannan maahantulon minimoiminen on toimi, joka viivästää muunnoksen leviämisen alkua parhaiten"
Em. asiasta olen sentään samaa mieltä.
Ikävä että Suomenrinne-Nordvik ei kertonut tuota Suomen päättäjille tai tiedotusvälineille jo esim. joulukuussa, tai jos kertoi, häntä ei otettu vakavasti koska eihän niiden muuntovirustenkaan pitänyt dominoida kuin vasta joskus toukokuussa mikä siis oli ihan höpöhöpöä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d58bced9-2d05-447a-9023-1e43dd14…
Oli miten oli, ei ilmeisesti tarvitse odottaa että tilanne helpottuisi pysyvästi vielä kuukausiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/3883335
"PAIKALLISET 7:40
Tehohoitoon joutuneita työikäisiä yhdistää yleinen riskitekijä, jota ei ole THL:n listalla – Koronamuunnos vie Husin teholle nyt entistä nuorempia ja perusterveempiä
Tehopotilaiden ikäjakauma on Bäcklundin mukaan ollut 30–70 vuotta ja keski-ikä noin 50. Bäcklundin mukaan entistä nuorempien potilaiden tulo teho-osastolle on alkanut viimeksi kuluneen viikon aikana.
– On todennäköistä, että ilmiö liittyy virusvarianttien lisääntymiseen.
TEHOHOITOON JOUTUVIA potilaita yhdistää yleensä Minna Bäcklundin mukaan yksi tekijä, jota ei ole Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) virallisella koronariskien listalla:
– Ylipainon voi näillä potilailla melkeinpä rinnastaa perussairauteen. Myös sikainfluenssaviruksen aiheuttaman epidemian aikana noin 10 vuotta sitten ylipaino näytti altistavan vakavalle tautimuodolle"
Räjähdysmäisesti kasvava Länsi -Euroopan ylipaino-ongelma siis lisää riskiä, että tehohoitokapasiteetti ei riitä. Eikö tällekin pitäisi tehdä jotain? Vai oliko ylipaino jokaisen perusoikeus?
Ainakin hallituksen ratkaisu tähän ylipaino-ongelmaan on kieltää kaikki sisäliikunta ja ilmeisesti pian myös ulkoliikunta kun kerran ulkonaliikkumiskieltoa suunnitellaan..
Ja joo, tiedän että laihdutus tapahtuu keittiössä mutta ei sohvapottuilu kenenkään terveyttä paranna.
Läskiongelmaan saataisiin pientä helpotusta ulkonaliikkumiskiellolla siten että ulkonaliikkumiskieltoon sisältyisi läskeillä myös ruokakaupassa käynnin kielto.
Normaalipainoiset sen sijaan voisivat käydä ruokakaupassa. Läskit voisivat elää läskeillään kuin talviunilla oleva kontio.
Kaikkien jotka vastustaa rajoituksia kannattaa muuttaa Tampereella.
Tänne ei korona eksy, ollaan niin syrjässä kaikesta, mukava pikkukaupunki, miettii Pirkanmaan koronanyrkki.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä mikä ongelma olisi ollut esimerkiksi 500 euron koronalisä kaikille teho-hoidossa työskenteleville hoitajille? Satoja miljoonia jaellaan holtittomasti ”kehitystukina” ja miljardeja (!) meitä itseämme vauraampien valtioiden tukemiseen, mutta edes tällaisena todella poikkeuksellisena aikana ei riitä tahtoa nostaa sen kaikista raskaimman hoitotyön vetovoimaa.