Leivonnaisia tai ruokia, joiden hypetystä et ymmärrä
Minä en ymmärrä macarons leivoksia, enkä sushia.. :D Makuja on toki monia, nämä ovat vain mielipiteitäni.
Kommentit (239)
-ylenpalttinen eläinperäisten ruokien syönti, tyyliin aikuinen juo litran maitoa ja 500g punaista lihaa päivässä
-pancho villat, amarillot yms jotka myyvät samaa sotkua kuin heset ja mäkkärit mutta vain posliinilautasilta ja triplahinnalla
-työpaikan proteiinirahkanvetäjät jotka jo vuosia syöneet töissä vain vähän ja vain terveellistä ja silti samat 40kg ylipainoa on ja pysyy
-ehdoton mikävaandieetti, jos kyse ei ole sairaudesta. Sivistynyt ihminen kykenee maistamaan tarjottua ruokaa, juhlissakin voi kohtuudella syödä herkkuja. Tällä hetkellä ärsyttävimpiä ovat ketoilijat ja fitness-dieettiläiset
-suomalainen pizza, jossa viiden sentin kerros täytteitä. Hyvää pizzaa saa Dennikseltä ja Treen Napolista
-laiha, vaaleapaahtoinen kahvi rasvattomalla maidolla. Hyi hitto
-keinoruoka eli kaikki pulveroidut ateriankorvikkeet yms, karsein oli työkaverin hehkuttama 0g hiilaria ja 0g rasvaa - nutella. En kysynyt, että mistä se sitten on tehty???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mantelimassa täytteinen laskiaispulla. Kyllä se on vadelmahillolla ja kermavaahdolla :P
Rahvas syö hillolla, parempi väki mantelimassalla (tätä on Helsingissä asuinalueittain tilastoitukin, rikkailla alueilla myydään enemmän mantelimassapullia ja köyhillä hillo).
Omasta mielestäsi kuulut tietenkin siihen ”parempaan väkeen” (mitä ei edes oikeasti ole olemassa, kaltaistesi wannabe-rikkaiden harhaa).
Macaronseja olin tulossa sanomaan. Ihan hyviä ja nättejä leivoksia, mutta ei mitään huippuja kuitenkaan!
Broccolini tavallisen parsakaalin sijaan. Moninkertainen kilohinta eikä mitenkään parempi maku.
Vierailija kirjoitti:
Lasagne (hieno nimi makaronimössölle), sushi, marenki, pihvit
Tästä (ja monesta muusta) kommentista paistaa läpi se, että ei ole vaan osattu valmistaa kyseistä ruokalajia. Oikein tehty lasagne ei ole nistipataa nähnytkään, ei ulkoisesti eikä maullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mantelimassa täytteinen laskiaispulla. Kyllä se on vadelmahillolla ja kermavaahdolla :P
Rahvas syö hillolla, parempi väki mantelimassalla (tätä on Helsingissä asuinalueittain tilastoitukin, rikkailla alueilla myydään enemmän mantelimassapullia ja köyhillä hillo).
Omasta mielestäsi kuulut tietenkin siihen ”parempaan väkeen” (mitä ei edes oikeasti ole olemassa, kaltaistesi wannabe-rikkaiden harhaa).
En minä niin sanonut ollenkaan. Mutta niin vaan varakkaammilla alueilla mantelimassaversio on ylivoimaisesti suositumpaa ja toisinpäin. Oma tulotasoni tai edes kummasta pidän ei liity mitenkään tähän.
Apn kanssa samaa mieltä, en ymmärrä macaronsien suosiota. Kahviloissa hinnat pilvissä, maistuu lähinnä sokerille ja jospa hyvä tuuri käy niin vähän sille täytteen kreemille. Kotioloissa työläitä tehdä ja herkkiä epäonnistumaan. Kerran tein kotona lemon curd täytteellä, onnistui yllättävän hyvin mutta sokeri maistui liikaa ja helpompi loppujen lopuksi olisi ollut tehdä vain lemon curd täyttäisiä murotaikinapikkuleipiä. Olisi ollut myös parempi maku.
En myöskään tykkää, että lähes aina kahviloiden ja kaupan macaronsit ovat keinotekoisilla väriaineilla sotkettu.
Vierailija kirjoitti:
-työpaikan proteiinirahkanvetäjät jotka jo vuosia syöneet töissä vain vähän ja vain terveellistä ja silti samat 40kg ylipainoa on ja pysyy
Ja tämä liittyy aiheeseen yhtään mitenkään?
Vaaleapaahtoinen kahvi. Maistuu litkulle.
Sanon suklaa. Suklaa on hyvää, tai ainakin hyvä suklaa, mutta sitä en ymmärrä että monilla on niin pakkomielle siihen ja vedetään kaksin käsin levytolkulla melkein päivittäin. Itse syön pari palaa silloin tällöin.
Samoin kaikki suklaakakut, leivonnaiset jne ovat mielestäni todella raskaita syötäviä. Hyviä monesti, mutta kaukana raikkaasta, ja harvoin mitenkään ihmeellisiä. Vaikkapa kahvilassa en koskaan valitse mitään suklaaleivonnaista herkutteluun, tai jos kahvipöydässä on useampaa laatua tarjolla, jätän suklaaleivonnaiset väliin.
Muistan kun vuohenjuusto tuli muotiin, näinpä yhden ravintolan ulkopuolella lounaslistan jossa oli 2 "päivän annos"-vaihtoehtoa, kummassakin vuohenjuustoa.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikan ruokalassa on lettuja torstaisin. Ihmettelen miksi ihmiset mättävät lautasen täyteen haaleita, nihkeitä lettuja, kauhean kasan kermavaahtoa ja hilloa mukaan. Hyi.
Lettujen pitää olla tulikuumia, rapeita, suoraan pannulta. Sitten vähän makeaa tai suolaista täytettä, mutta ei niin, että se lettu haudataan kermavaahtovuoren alle.
Tämä x miljoona. Ovatko ihmiset vaan niin persoja mille tahansa makealle, vai pitääkö joku oikeasti niistä linjastoletuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mantelimassa täytteinen laskiaispulla. Kyllä se on vadelmahillolla ja kermavaahdolla :P
Rahvas syö hillolla, parempi väki mantelimassalla (tätä on Helsingissä asuinalueittain tilastoitukin, rikkailla alueilla myydään enemmän mantelimassapullia ja köyhillä hillo).
Omasta mielestäsi kuulut tietenkin siihen ”parempaan väkeen” (mitä ei edes oikeasti ole olemassa, kaltaistesi wannabe-rikkaiden harhaa).
En minä niin sanonut ollenkaan. Mutta niin vaan varakkaammilla alueilla mantelimassaversio on ylivoimaisesti suositumpaa ja toisinpäin. Oma tulotasoni tai edes kummasta pidän ei liity mitenkään tähän.
Laita linkki tähän ”tutkimukseen”.
En ole ikinä ymmärtänyt Ben and Jerry's jäätelöiden fanitusta. Ihan sairaan makeaa, ei maistu mikään muu kuin sokeri. Sinänsä tykkään jäätelöstä sattumilla, mutta niiden jäätelöiden kohdalla on menty pahasti yli. Samoin en ymmärrä kolmen kaverin jäätelötehtaan jäätelöiden hehkutusta. Jos samaa tavaraa myytäisiin vaikka Pirkka jäätelönä, ei todellakaan maistuisi monen mielestä niin hyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mantelimassa täytteinen laskiaispulla. Kyllä se on vadelmahillolla ja kermavaahdolla :P
Rahvas syö hillolla, parempi väki mantelimassalla (tätä on Helsingissä asuinalueittain tilastoitukin, rikkailla alueilla myydään enemmän mantelimassapullia ja köyhillä hillo).
Omasta mielestäsi kuulut tietenkin siihen ”parempaan väkeen” (mitä ei edes oikeasti ole olemassa, kaltaistesi wannabe-rikkaiden harhaa).
En minä niin sanonut ollenkaan. Mutta niin vaan varakkaammilla alueilla mantelimassaversio on ylivoimaisesti suositumpaa ja toisinpäin. Oma tulotasoni tai edes kummasta pidän ei liity mitenkään tähän.
Ensiksi, laskiaispulla on mantelimassatäytteinen. Hillolla täytetty pulla on hillopulla.
Ainakin jos Helsinkiä ajatellaan, niillä "varakkaammilla" alueilla asuu enemmän alkuperältään suomenruotsalaisia joille on ihan itsestäänselvyys ettei laskiaispullaan kuulu hillo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mantelimassa täytteinen laskiaispulla. Kyllä se on vadelmahillolla ja kermavaahdolla :P
Rahvas syö hillolla, parempi väki mantelimassalla (tätä on Helsingissä asuinalueittain tilastoitukin, rikkailla alueilla myydään enemmän mantelimassapullia ja köyhillä hillo).
Omasta mielestäsi kuulut tietenkin siihen ”parempaan väkeen” (mitä ei edes oikeasti ole olemassa, kaltaistesi wannabe-rikkaiden harhaa).
En minä niin sanonut ollenkaan. Mutta niin vaan varakkaammilla alueilla mantelimassaversio on ylivoimaisesti suositumpaa ja toisinpäin. Oma tulotasoni tai edes kummasta pidän ei liity mitenkään tähän.
Laita linkki tähän ”tutkimukseen”.
Olen ison kauppaketjun hankintojen parissa töissä, joten varsin selvästi tuo menekki näkyy. Linkkejä voit etsiä itse.
Japanilainen ystäväni ei ollut edes koskaan kuullut tuosta "bubbleteasta".