Suosittu nettikauppa ei suostunut enää myymään Riikalle vaatteita

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. En ymmärrä ihmisiä, jotka tilailee montaa kokoa ja tuotetta ihan jo siitä lähtökohdasta, että kokeilevat ja tulevat palauttamaan puolet. Ihmetyttänyt jo pitkään tällainen toimintatapa.

Ihmettelen samaa, tilataan kaksi kokoa jotain vaatetta, kun ei tiedetä kumpi sopii. Vähän voisi nähdä vaivaa, mutta ei, mennään siitä missä aita on matalin. Ihan oikein bannata tällaiset asiakkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla kotona (tai kaupungila sovittamokioskissa) suihkukopin kokoinen laatikko, joka sisältää teknologian joka mittaa kropan muodon millilleen. Sitten voisi lähettää mitat verkkokauppaan ja siellä olisi palvelu, jossa haluamani housut tai jakku venytetään lähettämieni mittojen mukaisella täytteellä, ja asiantuntija katsoo, istuuko hyvin vai ei. Mitat voisi ottaa muutamassa eri asennossa (istuen/seisten, kädet alhaalla/ylhäällä jne.)

Joskus oli verkkokauppa, josta sai farkkuja omilla mitoilla. Muistaakseni siinä oli mahdollisuus käydä skannattavana jossain.

En tiedä puhutaanko nyt samasta, mutta taisi olla ihan kotimainen farkkumerkki, joka tosiaan tuon skannauksen perusteella teki sopivat farkut. Ainakin Tampereella oli heillä liike. En kuollaksenikaan muista merkin nimeä, olisi kiva tietää onko vielä hengissä kyseinen pulju.

Jatkuva shoppailu on kyllä hölmöä, tapahtuu se sitten netissä tai läheisessä ostoskeskuksessa. Mutta toimiva palautussysteemi on kaikkien etu. Jos ostajalle sopimaton tuote palautuu takaisin myyntiin ja päätyy lopulta sellaiselle joka sen ottaa hyötykäyttöön, on se ympäristönkin kannalta parempi kuin se, että tuote pyörii käyttämättömänä virheostoksena ostajansa kaapissa.

Tietysti ympäristön todellinen etu olisi se, ettei kukaan osta mitään uutta vaatetta moneen vuoteen vaan käyttää ensin sitä tekstiilivuorta mikä maapallolla on jo olemassa, mutta oletan, ettei näin tule ihan hetkessä käymään.

Vierailija kirjoitti:

Tuo jatkuva tilailu ja palauttelu on rasittavaa myös muille toimijoille, esim. kaupoille, joista tuotteet noudetaan.

Päinvastoin, niillehän maksetaan siitä! Taidat olla aika yksinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Nettitilaajat tuhoavat ilmastoa.

Suurien kauppakeskusten rakentaminen keskelle peltoja, jonne ihmiset pääsevät vain yksityisautoilla, onkin täysin hiilivapaata.

Tavarat kuljetetaan aina kuitenkin jostain, niille rakennetaan varasto- ja myyntitilat ERIKSEEN. Myyntitilojen on oltava Suomen oloissa lämmitettyjä. Kaupat eivät myy kaikkea ja taas tavaraa kuljetetaan. Onneksi tämä kaikki on mahdollista keijupölyllä eikä fossiilisilla polttoaineilla.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuva shoppailu on kyllä hölmöä, tapahtuu se sitten netissä tai läheisessä ostoskeskuksessa. Mutta toimiva palautussysteemi on kaikkien etu. Jos ostajalle sopimaton tuote palautuu takaisin myyntiin ja päätyy lopulta sellaiselle joka sen ottaa hyötykäyttöön, on se ympäristönkin kannalta parempi kuin se, että tuote pyörii käyttämättömänä virheostoksena ostajansa kaapissa.

Tietysti ympäristön todellinen etu olisi se, ettei kukaan osta mitään uutta vaatetta moneen vuoteen vaan käyttää ensin sitä tekstiilivuorta mikä maapallolla on jo olemassa, mutta oletan, ettei näin tule ihan hetkessä käymään.

Ei ne palaudu myyntiin, vaan ne tuhotaan. Kaikista huonoin vaihtoehto ympäristölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. En ymmärrä ihmisiä, jotka tilailee montaa kokoa ja tuotetta ihan jo siitä lähtökohdasta, että kokeilevat ja tulevat palauttamaan puolet. Ihmetyttänyt jo pitkään tällainen toimintatapa.

Ihmettelen samaa, tilataan kaksi kokoa jotain vaatetta, kun ei tiedetä kumpi sopii. Vähän voisi nähdä vaivaa, mutta ei, mennään siitä missä aita on matalin. Ihan oikein bannata tällaiset asiakkaat.

Kerro ihmeessä miten voisin itse vaivaa näkemällä sovittamatta tietää kumpi koko istuu minulle paremmin päälle?

Riikka varmaan palauttanut enemmän mitä ostanut.. Että ei tuo firmalle tarpeeksi rahaa siihen nähden mitä oikeasti palautellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. En ymmärrä ihmisiä, jotka tilailee montaa kokoa ja tuotetta ihan jo siitä lähtökohdasta, että kokeilevat ja tulevat palauttamaan puolet. Ihmetyttänyt jo pitkään tällainen toimintatapa.

Mietitäänpä:

Tilanne A: Tilaan paidan kokoa M, jota olen normaalisti. Paita saapuu postissa, mutta se on minulle liian suuri. Palautan/vaihdan M-koon S-kokoiseen paitaan, joka toimitetaan minulle. Myös S-koko on liian suuri ja vaihdan sen taas XS-kokoiseen paitaan joka toimitetaan minulle ja on lopulta hyvä.

Tilanne B: Tilaan kerralla saman paidan koossa XS, S ja M. Ne toimitetaan minulle ja totean XS- koon sopivaksi. Pidän sen ja palautan muut. 

Kumpi näistä tilanteista on esim. ympäristön kannalta huonompi? Minusta kyllä tuo, jossa paketit suhaavat viiteen kertaan edestakaisin. Ennemmin nyt paheksuisin tuota, että tilaa joka toinen viikko vaatteita, eikö voi miettiä kerralla minkälaista paitaa tarvitsisi muutaman viikon päästä?

Homma menee sulla pieleen jo siinä, että tilaat vain yhden paidan kerrallaan ja aina heti, kun saatat tarvita.

Nyt ymmärsit jotain väärin, ei minulla mene homma pieleen. Tilaan harkiten ja tarpeeseen ja juurikin niin, että yhdessä paketissa on haluamastani tuotteesta rinnakkaiskoot, jos sen näen tarpeelliseksi. Nettishoppailuni on sujuvaa ja melko harvassa. 

Eli ostat yhtä tuotetta kerrallaan.

Ai sekin on nyt väärin? Tilaan yhden tuotteen jos tarvitsen vain sen yhden ja useamman jos tarvitsen useamman. Jos tarvitsen neuleen verkkokaupasta X, niin en saisi tilata pelkästään sitä, vaan tilaukseen pitäisi myös laittaa housut joita en tarvitse ja jotka sitten palautan? Vai mitä en nyt ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla kotona (tai kaupungila sovittamokioskissa) suihkukopin kokoinen laatikko, joka sisältää teknologian joka mittaa kropan muodon millilleen. Sitten voisi lähettää mitat verkkokauppaan ja siellä olisi palvelu, jossa haluamani housut tai jakku venytetään lähettämieni mittojen mukaisella täytteellä, ja asiantuntija katsoo, istuuko hyvin vai ei. Mitat voisi ottaa muutamassa eri asennossa (istuen/seisten, kädet alhaalla/ylhäällä jne.)

Joskus oli verkkokauppa, josta sai farkkuja omilla mitoilla. Muistaakseni siinä oli mahdollisuus käydä skannattavana jossain.

En tiedä puhutaanko nyt samasta, mutta taisi olla ihan kotimainen farkkumerkki, joka tosiaan tuon skannauksen perusteella teki sopivat farkut. Ainakin Tampereella oli heillä liike. En kuollaksenikaan muista merkin nimeä, olisi kiva tietää onko vielä hengissä kyseinen pulju.

Onnea heille ja saman tien kaikille, jotka yrittävät myydä valmisvaatteita aikamme vartaloille. On nimittäin sellaistakin raejuustosäkkiä liikenteessä, että ei hyvää päivää. Näitä työssäni päivittäin katselen ja ihmettelen. Oletettu anatomian oppikirjan kuvaama vartalomalli alkaa olla harvinainen näky katukuvassa. Ihmiset ovat paisuneet ihan muodottomiksi. Yritä sitten näille loihtia jostain "istuvaa" päällepantavaa..........

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettitilaajat tuhoavat ilmastoa.

Suurien kauppakeskusten rakentaminen keskelle peltoja, jonne ihmiset pääsevät vain yksityisautoilla, onkin täysin hiilivapaata.

Tavarat kuljetetaan aina kuitenkin jostain, niille rakennetaan varasto- ja myyntitilat ERIKSEEN. Myyntitilojen on oltava Suomen oloissa lämmitettyjä. Kaupat eivät myy kaikkea ja taas tavaraa kuljetetaan. Onneksi tämä kaikki on mahdollista keijupölyllä eikä fossiilisilla polttoaineilla.

Nyt oli paskimmat vastaväitteet ikinä.

Asutko sinä maakuopassa?

Lisäksi on todellakin eroa siinä, toimitetaanko 500 t-paitaa Prisman hyllyyn, vai paketoidaanko ne 500 neljässä eri koossa (2000 kappaletta) palstamammoille toimitettavaksi ja palautettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuva shoppailu on kyllä hölmöä, tapahtuu se sitten netissä tai läheisessä ostoskeskuksessa. Mutta toimiva palautussysteemi on kaikkien etu. Jos ostajalle sopimaton tuote palautuu takaisin myyntiin ja päätyy lopulta sellaiselle joka sen ottaa hyötykäyttöön, on se ympäristönkin kannalta parempi kuin se, että tuote pyörii käyttämättömänä virheostoksena ostajansa kaapissa.

Tietysti ympäristön todellinen etu olisi se, ettei kukaan osta mitään uutta vaatetta moneen vuoteen vaan käyttää ensin sitä tekstiilivuorta mikä maapallolla on jo olemassa, mutta oletan, ettei näin tule ihan hetkessä käymään.

Ei ne palaudu myyntiin, vaan ne tuhotaan. Kaikista huonoin vaihtoehto ympäristölle.

Sanoinkin *toimiva* palautussysteemi.

Verkkokaupat ovat tässä petraamassa, ja onneksi aika moni tavara nykyäänkin palautuu myyntiin. Ainakin olen ostanut m.m. Zalandolta kengät, jotka ovat selvästi käyneet muiden asiakkaiden kokeiltamana. Eipä tuo minua haitannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettitilaajat tuhoavat ilmastoa.

Suurien kauppakeskusten rakentaminen keskelle peltoja, jonne ihmiset pääsevät vain yksityisautoilla, onkin täysin hiilivapaata.

Tavarat kuljetetaan aina kuitenkin jostain, niille rakennetaan varasto- ja myyntitilat ERIKSEEN. Myyntitilojen on oltava Suomen oloissa lämmitettyjä. Kaupat eivät myy kaikkea ja taas tavaraa kuljetetaan. Onneksi tämä kaikki on mahdollista keijupölyllä eikä fossiilisilla polttoaineilla.

Nyt oli paskimmat vastaväitteet ikinä.

Asutko sinä maakuopassa?

Lisäksi on todellakin eroa siinä, toimitetaanko 500 t-paitaa Prisman hyllyyn, vai paketoidaanko ne 500 neljässä eri koossa (2000 kappaletta) palstamammoille toimitettavaksi ja palautettavaksi. 

Ei siinä ole mitään eroa paitsi ehkä pakkausmateriaalien määrässä, koska verkkokaupoilla on välillä aika outo pakkausfilosofia. Sama paino ja polttoaineen tarve niillä 500 paidalla on, lähetetään ne sitten yhdessä vai erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. En ymmärrä ihmisiä, jotka tilailee montaa kokoa ja tuotetta ihan jo siitä lähtökohdasta, että kokeilevat ja tulevat palauttamaan puolet. Ihmetyttänyt jo pitkään tällainen toimintatapa.

Miten sitten pitäisi toimia, jos saatavilla ei ole tuotteen mittoja ja on epävarma sopivasta koosta? Itse suosin verkkokauppoja, joissa jokaisesta tuotteesta on tarkat mitat, mutta noin on todella harvoissa kaupoissa.

Sitten toimii niin, ettei tilaa siitä kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jatkuva tilailu ja palauttelu on rasittavaa myös muille toimijoille, esim. kaupoille, joista tuotteet noudetaan.

Päinvastoin, niillehän maksetaan siitä! Taidat olla aika yksinkertainen.

Taidat itse olla aika tietämätön?

Palautetut vaatteet heitetään roskiin. Eli on hyvin epäekologsita tilata tuotetta eri kokoja ja palauttaa sopimaton tai jopa kaikki. Myös turha tavaroiden rahtaaminen saastuttaa ja kiihdyttää ilmastonmuutosta. Monelle pienelle kaupalle on mahdottomuus taloudelliselta kannalta aloittaa nettimyyntiä juuri tuon tilaaminen-palautus -rumban vuoksi. On todella itsekästä tilata eri koot kotiin sovittaakseen niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. En ymmärrä ihmisiä, jotka tilailee montaa kokoa ja tuotetta ihan jo siitä lähtökohdasta, että kokeilevat ja tulevat palauttamaan puolet. Ihmetyttänyt jo pitkään tällainen toimintatapa.

Ihmettelen samaa, tilataan kaksi kokoa jotain vaatetta, kun ei tiedetä kumpi sopii. Vähän voisi nähdä vaivaa, mutta ei, mennään siitä missä aita on matalin. Ihan oikein bannata tällaiset asiakkaat.

Kerro ihmeessä miten voisin itse vaivaa näkemällä sovittamatta tietää kumpi koko istuu minulle paremmin päälle?

Jospa vaikka raahutuisit sinne kauppaan asti? Jos se on kaukana, niin koitapa suosia lähikauppojasi, jää rahtakin asumallesi paikkakunnalle.

Joo, mäkin tunnen tyyppejä, jotka ihan pokkana, kirkkain silmin kertoo tilanneensa jotain mekkoa pari kokoa "sovittaakseen" ja samaan lauseeseen mahtuu ilmastopolitiikkaa ja hyväntekeväisyyttä.

Suosittelen ottamaan postikulut/maksut palautuksista esim. jos joku ostaa huvikseen niin voisi tehdä noin kyllä, sairaalloinen turha ostaminen on oire ja voi viitata kaksisuuntaiseen häiriöön. Tiesin yhden shoppailijanaisen joka juoksi mm. Stockmannilla huvikseen ostamassa merkkituotteita että sai kehua muille ja sitten palautti ne seuraavana päivänä joukossa oli myös hajuvesiä, ihan selvää huijausta ja kiusantekoa myös liikkeille. Ei ihme etteivät mitkään liikkeet enää menesty, kun osa huijaa ja palauttaa vain siksi kun mieli muuttuu/ei ole varaa/on kehunut ostoksillaan jo muille.

Ei nettikaupat ole sitä varten olemassa että riikat saa toteuttaa shoppailuhimoaan kotisohvalla.

Ne on olemassa tuottaakseen rahaa omistajilleen. Jos asiakas on pelkkä kuluerä, on parempi ettei hän ole enää asiakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettitilaajat tuhoavat ilmastoa.

Suurien kauppakeskusten rakentaminen keskelle peltoja, jonne ihmiset pääsevät vain yksityisautoilla, onkin täysin hiilivapaata.

Tavarat kuljetetaan aina kuitenkin jostain, niille rakennetaan varasto- ja myyntitilat ERIKSEEN. Myyntitilojen on oltava Suomen oloissa lämmitettyjä. Kaupat eivät myy kaikkea ja taas tavaraa kuljetetaan. Onneksi tämä kaikki on mahdollista keijupölyllä eikä fossiilisilla polttoaineilla.

Nyt oli paskimmat vastaväitteet ikinä.

Asutko sinä maakuopassa?

Lisäksi on todellakin eroa siinä, toimitetaanko 500 t-paitaa Prisman hyllyyn, vai paketoidaanko ne 500 neljässä eri koossa (2000 kappaletta) palstamammoille toimitettavaksi ja palautettavaksi. 

Ei siinä ole mitään eroa paitsi ehkä pakkausmateriaalien määrässä, koska verkkokaupoilla on välillä aika outo pakkausfilosofia. Sama paino ja polttoaineen tarve niillä 500 paidalla on, lähetetään ne sitten yhdessä vai erikseen.

NO EI TODELLAKAAN OLE.