Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Timo, perheensä ainokainen, teki pahaa-aavistamatta dna-testin... 9 sisarusta!

Kommentit (99)

Vierailija
1/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika reilu temppu, ettei lahjasoluista ollut kerrottu...

Vierailija
2/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain tilaajille. Referaattia? Onko tämä nyt se keissi, missä samalta siittiödenluovuttajalta on paljon lapsia siellä täällä, ja heillä on yhteinen FB-ryhmä jossa yrittävät selvittää kuka se oli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juttu ei näy kaikille. Voitko referoida?

Vierailija
4/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan ko. lääkäri ollut itse asialla, kun ei suostu mitään kertomaan.

Vierailija
5/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Referoipa vähän. Milloin näitä lapsia on syntynyt? Mun lapset on saaneet alkunsa lahjasiittiöillä, ja siihen aikaan se tehtiin anonyymisti. Mun lapset voisivat teoriassa olla hänen sisaruksiaan myös! Jos siis kyse siittiöiden luovuttamisesta.

Vierailija
6/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Dna-testin profiilisivu oli jäänyt auki koneen selaimeen. Timo Ramu lueskeli tietojaan, siinä heräillessään. Hän ei ollut katsonut vielä lainkaan dna-osumia. Niistä näki, ketkä testin tietokannassa olivat hänelle sukua.

Listan ensimmäisenä oli aivan vieras nimi. Juuso.

34-vuotias. Viisi vuotta nuorempi kuin hän.

Yhteistä dna:ta 23,4 prosenttia.

Arvioitu sukulaisuussuhde: velipuoli.

Ramu tuijotti ruutua hämmentyneenä. Ei tämä ollut mahdollista. Ei hänellä ollut veljeä.

Hän oli ainoa lapsi... "

Ja sitten näitä puolisisaruksia alkoi tipahdella lisää ja lisää...

." Vanhin oli syntynyt vuonna 1973 ja nuorin 1990. Heidän vanhempiaan oli hoitanut sama kuuluisa gynekologi samalla helsinkiläisellä klinikalla."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hitto. Mun lapset on syntyneet 1991. Mitenhän saisin heidät suostumaan testiin? Tai sehän riittäisi, että toinen suostuu, kun kerran heillä on sama biologinen isä eli se luovuttaja.

Vierailija
8/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja tuossa on vain siis ne jotka sattuneet testin tekemään. Paljonko heitä kaiken kaikkiaan mahtaakaan olla. Useita kymmeniä? Sata?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Vierailija
10/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanotaanko tuossa jutussa siis, että epäilisivät vilppiä, vai onko kaikki mennyt sen aikaisten suositusten mukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komeita miehiä, hyvät geenit ollut siinä mielessä - kiinnostava juttu, onkohan luovuttaja suomalainen?  Tosin kun noin vanhoja juttuja, joten todennäköisesti kyllä. Nykyään moni lahjasiittiöhän tulee Tanskasta.

Miehillä ulkonäkö periytyy usein vahvemmin isältä pojalle kuin naisilla...

Vierailija
12/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko tuossa jutussa siis, että epäilisivät vilppiä, vai onko kaikki mennyt sen aikaisten suositusten mukaan?

On teetetty liikaa lapsia saman luovuttajan sittiöillä, jo silloisten ohjeiden mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voinut olla aika iäkäs jo nuorimpien lasten kohdalla. Aika kurja temppu.

Vierailija
14/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko tuossa jutussa siis, että epäilisivät vilppiä, vai onko kaikki mennyt sen aikaisten suositusten mukaan?

Onkohan liikaa noita lapsia tullut eri naisille, ollut kai aina pulaa siittiönluovuttajista?! 

Suomi on niin pieni maa, että yhdellä luovuttajalla pitäisi olla vaan yhdessä perheessä lapsia, jos luovutus ylipäätään hyväksytään. Kun vaara, että sukulaiset tietämättään päätyvät yhteen.

Tuolla tavoin voi kyllä selvitä luovuttajan henkilöllisyyskin, tosin Suomessa kai aiemmin lapsella olikin oikeus saada jotain tietoja aikuisena biologisesta isästään?

- mutta ilmeisesti setalaisen-ideologialiikkeen myötä tämä oikeus on poistettu?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin ja tuossa on vain siis ne jotka sattuneet testin tekemään. Paljonko heitä kaiken kaikkiaan mahtaakaan olla. Useita kymmeniä? Sata?

Itse epäilevät että vasta pieni osa selvillä. Testit eivät ole niin yleisiä olleet vielä. Ja kun osan kohdalla tausta salattukin, niin eivät ole "kadonnutta isää" edes olleet etsimässä.

Vierailija
16/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 1990, kun me käytettiin lahjasiittiöitä, niitä käytettiin max neljään raskauteen, ainakin kuopiolaisella klinikalla. Onneksi ei käyty Helsingissä.

Vierailija
17/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vanhemmat käyttäneet samaa klinikkaa. Suurin osa lapsistakin tdnk Helsingin seudulla. Tuossa on jo sisäsiittoisuuden riski, varsinkin kun serkkuihin asti mennään.

Suomessa on nykyään kai serkusavioliitot sallittuju, ennen oli kielletty - ehkä siksi, koska m-hanmuuttajat tietystä uskontokulttuurista suosivat serkusavioliittoja....

Vierailija
18/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko tuossa jutussa siis, että epäilisivät vilppiä, vai onko kaikki mennyt sen aikaisten suositusten mukaan?

Onkohan liikaa noita lapsia tullut eri naisille, ollut kai aina pulaa siittiönluovuttajista?! 

Suomi on niin pieni maa, että yhdellä luovuttajalla pitäisi olla vaan yhdessä perheessä lapsia, jos luovutus ylipäätään hyväksytään. Kun vaara, että sukulaiset tietämättään päätyvät yhteen.

Tuolla tavoin voi kyllä selvitä luovuttajan henkilöllisyyskin, tosin Suomessa kai aiemmin lapsella olikin oikeus saada jotain tietoja aikuisena biologisesta isästään?

- mutta ilmeisesti setalaisen-ideologialiikkeen myötä tämä oikeus on poistettu?!

Aikaisemmin spermaa pystyi luovuttamaan anonyymisti. Laki muuttui "setalaisen-ideologialiikkeen" myötä muutama vuosi sitten, ja nykyään lapsen on aikuisena mahdollisuus saada tietää luovuttajasta jonkin verran tietoja.

Vierailija
19/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos lahjasiittiöillä alkunsa saanut tekee lapsia toisen lahjasiittiöillä alkunsa saaneen kanssa, ja siittiöiden luovuttaja on ollut heidän kohdallaan sama?

Vierailija
20/99 |
24.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko tuossa jutussa siis, että epäilisivät vilppiä, vai onko kaikki mennyt sen aikaisten suositusten mukaan?

Onkohan liikaa noita lapsia tullut eri naisille, ollut kai aina pulaa siittiönluovuttajista?! 

Suomi on niin pieni maa, että yhdellä luovuttajalla pitäisi olla vaan yhdessä perheessä lapsia, jos luovutus ylipäätään hyväksytään. Kun vaara, että sukulaiset tietämättään päätyvät yhteen.

Tuolla tavoin voi kyllä selvitä luovuttajan henkilöllisyyskin, tosin Suomessa kai aiemmin lapsella olikin oikeus saada jotain tietoja aikuisena biologisesta isästään?

- mutta ilmeisesti setalaisen-ideologialiikkeen myötä tämä oikeus on poistettu?!

No ainakin vuonna 1990 luovutus oli täydellisen anonyymiä eli lapsilla ei ollut eikä tule olemaan mitään oikeutta saada tietää luovuttajan henkilöllisyyttä - ellei nyt sitten dna-nettitestien avulla.

Omia lapsiani ei ole ikinä kiinnostanut koko asia, mikä minua vähän harmittaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kuusi