Lue keskustelun säännöt.
YT:t alkavat Ähtärin eläinpuistossa, miljoonatappiot
23.01.2020 |
Kommentit (61)
Ähtäri oli järjetön sijoituspaikka noille Pandoille. Ähtäri on niin sivussa kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä oo sitten pandojen vika! 🐼
Ei ole varmaan pandojen vika mutta niiden, jotka suostuivat ottamaan pandat Ähtäriin.
Ei kuulemma johdu pandoista, joiden kustannuksia ei kerrota, tosin toinen uutinen osaa kertoa: "Pandojen lainaus ei ole vuokraajalle halpaa hommaa, sillä pandaparin vuokrahinta on yleensä noin 800 000-900 000 euroa vuodessa. Joissakin arvioissa on puhuttu jopa miljoonasta eurosta. Ähtärin pandojen vuokrahintaa ei olla kerrottu julkisuudessa, mutta se on tiettävästi samaa luokkaa kuin muualla maailmassa."
Eikös aiemminkin säästetty jostain huoltokuluista. Nyt tosi kyseessä.
Liput ihan liian kalliit. Enpä ole minäkään sen vuoksi mennyt katsomaan pandoja. Ja pitää ostaa toinen lippu jos haluaa muutki elukat nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu liian kaukana ja liian kallis sisäänpääsy
Vuokrapanda... mitä v*ttua oikeesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vaan jos tuokin eläinvankila suljettaisiin lopullisesti
Muistan kun panda-hankkeen yhteydessä eräs ähtäriläinen mies vastusti hanketta. Hänet jyrättiin ja tehtiin naurunalaiseksi.
Ähtärissäkin on varmaan leikattu sairaan-ja vanhustenhoidosta kun ei vaan muka ole ollut rahaa. No nyt ei ole rahaa tämän jättisijoituksen jälkeen,
Heillä on monivuotinen sopimus Kiinan kanssa bambun toimittamisesta, ja siitä sopimuksesta he eivät pääse eroon.
Onnittelut Ähtärin kunnanisille järkevästä sijoituksesta, jota kuntalaiset varmaan arvostavat kun palveluja leikataan tämän vuoksi vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole enää edes muistanu Pandoja. Asun lähellä Ranuan eläinpuistoa. Siel ain välillä käydään. Syrjässä on Ranuakin, mut väkeä vetää puoleensa
On käsittämätöntä, että suomessa langettiin Kiina-ansaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun panda-hankkeen yhteydessä eräs ähtäriläinen mies vastusti hanketta. Hänet jyrättiin ja tehtiin naurunalaiseksi.
Ähtärissäkin on varmaan leikattu sairaan-ja vanhustenhoidosta kun ei vaan muka ole ollut rahaa. No nyt ei ole rahaa tämän jättisijoituksen jälkeen,
Heillä on monivuotinen sopimus Kiinan kanssa bambun toimittamisesta, ja siitä sopimuksesta he eivät pääse eroon.Onnittelut Ähtärin kunnanisille järkevästä sijoituksesta, jota kuntalaiset varmaan arvostavat kun palveluja leikataan tämän vuoksi vielä enemmän.
Roudataan pandat muualle mutta otetaan bambut vastaan.
Problem solved.
Olisko kaatumassa osuuspankille Pandaseikkailu.
Hallinto-oikeus kumosi kuntapäättäjien takauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoinen häpeä Suomelle jos Pandatalo menee konkurssiin ja Pandat lähtee keskenkaiken takaisin Kiinaan.
Sitten ollaan pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Olisko kaatumassa osuuspankille Pandaseikkailu.
Hallinto-oikeus kumosi kuntapäättäjien takauksen.
Ja pankki ei näissä yleensä jätä velkojaan perimättä joten kuntalaisten kukkarosta tämä otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrapanda... mitä v*ttua oikeesti...
Ne pandat ovat Kiinan pehmeää vallakäyttöä. Vähän kuin KHL-Jokerit Venäjän.
Eikös pandoja vois palauttaa?
Jos jokainen kävisi tänä vuonna katsomassa ne ja sit pistettäis maitojunalla takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vuokrapanda... mitä v*ttua oikeesti...
Koska pandoja ei ole muualla kuin Kiinassa, Kiina omistaa lähes kaikki maailman eläintarhoissa elävät pandat eikä ole halukas myymään niitä, ainoastaan vuokraamaan. Ainoat yksilöt joita Kiina ei omista se on lahjoittanut diplomaattisissa erikoistilanteissa (ja niitäkin oli lähinnä 70-luvulla).
Eikä oo sitten pandojen vika! 🐼