YT:t alkavat Ähtärin eläinpuistossa, miljoonatappiot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole enää edes muistanu Pandoja. Asun lähellä Ranuan eläinpuistoa. Siel ain välillä käydään. Syrjässä on Ranuakin, mut väkeä vetää puoleensa

Minä tein Ranualla päätöksen etten enää ikinä mene mihinkään eläintarhaan. Kävi nimittäin niin sääliksi sitä jääkarhua, upea eläin läähätti siellä kintut pitkänä kuin koira.

Luulisi että eläintarhoissa käyminen ei monelle ole tätä päivää kun mm. kasvissyönti eettisistä syistä on pinnalla.  

Olen lakannut käymästä eläintarhoissa vuosikausia sitten. Kotieläinpuistot, suojelualueet ja vastaavat on ok.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä näitä, jotka valittaa, että liput on liian kalliit. Teikäläisille kaikki on liian kallista, paitsi tekoripset äipälle ja viikonloppusalkku iskälle.

Ähtäri on ihan mahtva paikka ja olisin maksanut enemmänkin lipuista. Pandat oli toki eksoottisia ja kivoja pylleröitä seurata, mutta hienointa oli kauniit maisemat ja se, että mm. sudet näin yhtä läheltä kuin naapurin koiran. 

Tosi harmillista, että taloustilanne on tuollainen. Tarvitsisivat sinne ehdottomasti jonkinlaisen markkinoinnin superammattilaisen, joka osaisi myydä esim. muihin pohjoismaihin pandanähtävyyttä, ei noita kuitenkaan joka maassa ole. Ja joku paikallinen raharikas saisi myös tulla hätiin jeesaamaan kulkuyhteyksien suhteen kuten Lillbacka toimi puuhamiehenä saadakseen omistamalleen Powerparkille uudelleen käyttöön Härmän rautatieaseman.

20 euroa zoo ja farmi puolelta tuntuu ihan kohtuulliselta mutta 30 euroa Pandatalosta? Onko siellä mitään muuta kuin ne pandat? Miksi maksaisin 30 euroa siitä, että näen yhden eläinlajin?

Ai yhden pandan vuokra on 1 000 000 euroa. No on siinä eläimellä hintaa. Eli Kiinalaisille maksetaan yhteensä jopa 30 000 000 per panda niiden koko eliniän ajalta. Lieneeköhän kyseessä maailman kallein eläin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Majavathan sieltä jo lähti.

Majavat on fiksuja. Ne tiesivät, että tulossa on lomautuksia, joten he lähtivät omatoimisesti tiehensä.

Eivät enää luottaneet, että eläinpuistolla on varaa maittavaan ruokaan.

Niinkin voisi asian myös kääntää, että jos ulkomailla on eläinpuisto niin suomalainen turisti on innoissaan. Mutta jos kotimaassa on eläinpuisto niin mieli pahoitetaan eläinten oikeuksista, lippujen hinnoista ja pitkistä etäisyyksistä.

suomalaiset on vähän sellaisia että se hieno maailma on tuolla jossain, pitkille matkoille pitää päästä applet kourassa, niin naapuri näkee että rahaa on. Jonnekin aasiaan, ihan sama minne kunhan vaan on kaukana suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Niinkin voisi asian myös kääntää, että jos ulkomailla on eläinpuisto niin suomalainen turisti on innoissaan. Mutta jos kotimaassa on eläinpuisto niin mieli pahoitetaan eläinten oikeuksista, lippujen hinnoista ja pitkistä etäisyyksistä.

suomalaiset on vähän sellaisia että se hieno maailma on tuolla jossain, pitkille matkoille pitää päästä applet kourassa, niin naapuri näkee että rahaa on. Jonnekin aasiaan, ihan sama minne kunhan vaan on kaukana suomesta.

Sellaisia me kyllä ollaan, Ähtäriin ei viitti lähteä kun se nyt on vaan Ähtäri, mutta Berliini se on jotain se! Ja tosiaan siinä on vieressä kyläkauppa, jonne porukat vyöryy jopa Etelä-Suomesta, vaikka tavara on samaa kuin sielläkin ja tyytyväinen saa olla jos shoppailureissulla pärjää kolmella kympillä.

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ylläri ylläri taas jaksoi mainita noista lippujen hinnoista, liian kallista! Mitä ne sit pitäisi maksaa, viisi euroa? Entä majoitus eläintarhan vieressä, pitäisikö senkin hinta polkea mahdollisimman alas, viisi euroa yöltä? Entäs matkustus sinne ähtäriin, pitäisikö yhteiskunnan tarjota sinne ilmainen kuljetus? Entäs ruokailu paikan päällä, kukas sen maksaa vai onko taas liian kallista?

Ihan järjetöntä ininää.

Minä sanon mikä on liian kallista.. applen tuotteet. Silti ihmiset ostavat niitä riemusta kiljuen.

10€ olisi sopiva määrä maksaa siitä että pääsee katsomaan pandoja, senttiäkään enempää en maksa joten saa jäädä näkemättä jos ei hinnat laske.

Kohta saadaan pandamakkaraa.

Vierailija kirjoitti:

Kohta saadaan pandamakkaraa.

Aromina bambu.

Suomalaisen yritteliäisyyden koko kuva.

Laitetaan joka paikkaan kovat hinnat, niin käy vähän porukkaa.

Kun käy vähän porukkaa, nostetaan hintoja, että saadaan sama voitto pienemmästä kävijämäärästä.

Kävijät vähenevät ja konkurssi.

Toimiva konsepti.

Aloitetaan homma, laitetaan pääsymaksi erittäin pieneksi ja kerätään porukka paikalle hyvällä ohjelmalla, konseptilla joka toimii.

Sana kiirii ja porukkaa tulee entistä enemmä, koska hinta on halpa tarjontaan nähden.

Laajennetaan repertuaaria ja aletaan mymään ihmisille oheistuotteita.

Kun kannattava taso on saavutettu nostetaan hintoja MALTILLISESTI joka vuosi ja pidetään voitot kohtuullisina.

Pieneltä porukalta kovat voitot vai...

suurelta massalta jatkuva kävijävirta ja kohtuullinen voitto?

Naurettavan kallista!

36e/aik. ja 21e/alle 14-v

Eli jos on esim. 2+2 niin yht. 114e.

Ähtärissä toki on maksuttomia grillauspaikkoja ym. mutta taannoin (ennen pandoja) kun kävin, niin kahvion tarjottavat olivat suht kalliita nekin, en muista tarkkoja hintoja, mutta tyyliin "Pingviini-tuutti 5e/kpl", muistan, koska jätin ostamatta PERIAATTEESTA, en siksi ettei rahaa olisi ollut.

Ihmiset matkustavat nykyään paljon, ja ulkomailla on (varsinkin ns. lasten kohteet!) hinnoiteltu edullisesti, ja yleensä myös ruoka on suht edullista, tyyliin 1e/jäätelötötterö.

Vilkaisin Berliinlin eläintarhan liput: Aikuinen 15,50e lapsi 8e, yhdistelmälippu (akvaario mukana) 21e/aik. ja 10,50e/lapsi.

Eli tuo kalliimpi 2+2 yht. 63e, eli Ährätäri n. 55% kalliimpi (+kaikki muu maksaa enemmän, kahvilassa syöminen, majoitus jne.)

Prahan eläintarha, joka on iso ja hieno, lähes 5tähteä esim. Tripadvisorissa maksaa 2+2 lippu yhteensä, Forexin kurssilla, n.26e! Tuo on hieno paikka, ja siellä maksoi hampurilaisateria, vastaava kun BigMag ymv. pari euroa, myös juomat, jäätelöt edullisempia mitä keskustassa. No, pandoja ei ollut...

Vierailija kirjoitti:

Prahan eläintarha, joka on iso ja hieno, lähes 5tähteä esim. Tripadvisorissa maksaa 2+2 lippu yhteensä, Forexin kurssilla, n.26e! Tuo on hieno paikka, ja siellä maksoi hampurilaisateria, vastaava kun BigMag ymv. pari euroa, myös juomat, jäätelöt edullisempia mitä keskustassa. No, pandoja ei ollut...

Jotenkin hönttiä verrata ihan eri hintatason maahan, ravintolassa syöminenkin oli ihan eri hintaista kuin suomessa mutta niin on myös täkäläiset palkat.

Ranuan kunnanvaltuutettuja ei ole liialla älyllä pilattu 😃 Pistäkää pandalipun hinnaksi 250€ niin saatte taloutemme kuntoon, pöljät.

Hyvä hyvä. Nurin koko paska ja pandat ja muut kirahvit vapaaksi metsään

Pandathan ovat Kiinan oma propagandistinen tapa levittää positiivista mielikuvaa Kiinasta valtiona. 

Olen siksi boikotoinut Ähtäriä siitä lähtien kun Pandat tulivat. 

Mä en ymmärrä miksi ne pandat piti alunperin sinne hommata. Ei kuulu Suomen luontoon mokomat. Ähtärin ja Ranuan puistot molemmat saisivat täysin keskittyä tähän kotimaisen luonnon ja eläinlajien suojeluun. Kulutkin pysyisi kurissa kun ei lähdetä tavoittelemaan kuuta taivaalta. Kyllä mä ainakin Ähtärissä käydessäni mieluiten katselin näitä kotimaisia karhuja sekä susia ja kettuja. Hienoja kotimaisia eläimiä suht luonnollisissa elinpiireissään. Puistossa on myös hienoja reittejä ja maisemia katseltavaksi eläinten lisäksi. Mutta kai sitä aina vaan halutaan jotain extremeä ja unohdetaan itse pääasia siinä samalla. Toivottavasti puisto kuitenkin pystyisi jatkamaan toimintaansa eikä menisi konkurssiin tämän panda casen takia.

Vierailija kirjoitti:

Ranuan kunnanvaltuutettuja ei ole liialla älyllä pilattu 😃 Pistäkää pandalipun hinnaksi 250€ niin saatte taloutemme kuntoon, pöljät.

Ranualla se varmaan kannattaakin.

Ähtärissä kävi sääliksi ne sudet, ressukat juoksi ympyrää kuin mielipuolet.

Karhuillakaan ei tuntunut olevan asiat ihan hyvin =(

Ihmiset eivät käy katsomassa pandoja, koska se on liian kallista! Ihan oikeasti, meidän 2+3 perheelle kyseinen lysti maksaisi 135€! Me (ja varmasti tuhannet muut) saavumme paikalle, kun hinta putoaa 70%!