Lue keskustelun säännöt.
Miten kieltäytyä kohteliaasti ystävyydestä?
23.01.2020 |
Ongelmani on hieman erikoinen, eräs aivan minulle ennestään ventovieras ihminen on ilmeisesti päättänyt että olemme hyviäkin ystäviä. Ainoa yhdistävä tekijä meille on siis se, että lapsemme ovat samassa harrastuksessa ja toisinaan kaveeraavat myös vapaa-ajalla.
Tilanne on nyt kärjistynyt pikkuhiljaa siihen pisteeseen, että tuo ihminen lähettää joka päivä useita viestejä ja ehdottelee ja suunnittelee milloin mitäkin tekemistä ja ohjelmaa. Joskus jätän kokonaan vastaamatta, joskus vastaan ympäripyöreästi jotain miksi ei onnistu. Ei auta, tahti vaan kiihtyy. Alan epäillä hänellä olevan jonkun sortin mielenterveysongelmia, koska minun on hyvin vaikea uskoa kenenkään täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevan käyttäytyvän noin. Tämä ihminen on siis jollain tavalla todella erikoinen ja outo, enkä todellakaan tunne mitään intoa tutustua yhtään enempää. Tulee jopa pienet stalkkeri-vibat ja pelkään että tää tulee vielä eskaloitumaan ihan helvetiksi jos ei nyt tapahdu jotain ratkaisevaa. En edes ehdi tavata oikeita ystäviäni tarpeeksi, joten kiinnostus on täysin pakkasen puolella alkaa tuhlaamaan sitä vähääkään aikaa tälläiseen.
Ainoaksi vaihtoehdoksi tuntuu jäävän nyt se että saisin jotenkin puhallettua pelin kokonaan poikki, pitäisi saada tarpeeksi jämäkästi mutta kuitenkin kohteliaasti sanottua että kiitos mutta ei kiitos. Vinkkejä?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kyllä vaikuta yhtään kiltiltä ihmiseltä. Monesti ns kiltit mustamaalaa toisia vaikka keskustelupalstoilla.
Ku on niin jumalattoman kilttejä.
Tämäpä juuri. En viitsinyt tuossa ”itsensä ylentämällä alentaa” viestissäni kärjistää näin pahasti. Ap on kiusaaja. Ei hän suoraan ole sanonut, mutta silti on valmis täällä levittelemään, ettei toinen ole ”normaali” ja muuta scheissea.
Oletko ihan hölmö??
Et tiedä kiusaamisesta mitään.
Kiusaaja ei jätä uhriaan rauhaan, vaikka uhri
kuinka pyristelee. Siksi kiusaamista tapahtuu kouluissa ja työpaikoilla.
Ap.han yrittää parhaansa mukaan päästä eroon
ihmisestä jonka kanssa ei synkkaa.
Pakko toistaa että oletko hölmö?
Kukaan ei tiedä ap.n eikä "ystävän" henkilöllisyyttä. Tämä on anonyymi palsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä innokkaammin hän sinuun koettaa tutustua, sitä enemmän sinulla on riski saada hänestä myös innokkain vihamiehesi. Ja valitettavan usein siihen ei edes tarvita erityistä syytäkään.
VÄlttäisin ottamasta asiaa esille edes kohteliaasti. Olette niin erilaisia, että vaikka puhuisit enkelten kielellä ääni lempeyttä täynnä hän tulee tulkitsemaan sanasi loukkaavana häntä kohtaan.
Sosiaalinen äly, jota hänellä ei ole, ei vain riitä ymmärtämään mitä sinä ajat takaa. Voit ehkä jonkun verran asettua hänen asemaansa ja pohtia motiiveja takertua sinuun. Onko sinussa jotakin, mitä hänkin haluaisi olla?
Minä suosittelen valkoisia valheita, joista et jää kiinni. Migreeniä, flunssaa, luuri rikki, kiireen takia ei ole ollut pariin päivään aikaa katsoa luuriin, mitä ihmettä en ole saanut yhtäkään viestiäsi jnejne. Lopulta blokkaat kokonaan. Jos ei muuta, niin kerro että on henkilökohtainen kriisi.
Vedän puoleeni kaikenlaisia verenimijöitä ja oppinut sen, ettei normaali puhe ja reilun suora puhe ole keinoja saada ihmistä ymmärtämään. Kun jollakin on liki pakkomielle sitä ei saa rauhoitettua kuin menemällä mukaan siihen maailmaan ja jonne kelpuutetaan parhaiten ne valkoiset valheet.
Hei ap!
Älä välitä ilkeistä kommenteista.
Tässä ketjussa on selvästi 1-x takertujaa, jotka
kertomuksesi on raivostuttanut.
Tavallaan se on hyvä, koska heidän reaktionsa
osoittavat mitä seuraa kun takertuja suuttuu.
Kirjoitin jo aiemmin oman kokemukseni
mutta lisään vielä. Nykyään ystävystyminen on muuttunut oudoksi. Ihmiset saavat osittain
netin takia nopeasti ja helposti kontakteja
Toisaalta just netin takia on paljon yksinäisiä
ja epätoivoisia ihmisiä.
Mitä enemmän annat tilaa ja oikeuksia tuolle
"ystävälle", siis päästät häntä elämääsi, sitä
tiukemmin hän tarrautuu.
Tuossa on jo nyt selvää häirintää sua kohtaan.
Ikävä kyllä henkilö voi olla vaarallinen torjuttuna.
Katso vaikka tämän ketjun sairaita kommentteja.
En päästäisi lapsiani tuollaisen ihmisen luo.
Luultavasti asia ei tule ratkeamaan
ilman konfliktia, mutta suosittelen välien
katkaisemista keinolla millä hyvänsä.
Voit ihan hyvin valehdella, vältä suututtamasta takertujaa.
Olet kai puhunut lasten kanssa tilanteesta?
Toivottavasti ongelma ratkeaa pian ja helposti.
💮🌿
Tämä on jo varmasti sanottu, mutta ei kannata vedota kiireisiin, koska sitten tämä henkilö ottaa yhä uudelleen yhteyttä siinä toivossa, että kiireet ovat loppuneet. Edeltävä kirjoitti, että lasta ei välttämättä kannata antaa hoitoon tai kyläilyyn tähän perheeseen, voivathan he harrastuksessa kaveerata.
Meillä oli vastaava tilanne ihan naapureiden kanssa, että he yrittivät pakottaa meitä ystävikseen. Siinä ei auttanut muu kuin lopettaa kaikkiin puheluihin ja yhteydenottoihin vastaaminen tai siis kerran ilmoitin viestillä ystävällisesti, että emme tapaa teitä ollenkaan ja tilanne on ihan hyvä niin, että tervehtiminen riittää. Tekosyiden keksiminen saa vain tilanteen jatkumaan.
Jos kohtelias kieltäytyminen ja vihjeet ei mene perille, ei liene muuta keinoa kuin olla suorempi ja vähän epäkohteliaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ihmisellä on normaalia sosiaalista älyä, hän haluaa ystävystyä hitaasti.
Hän kysyy aina toiselta, onko sinulla A) aikaa
ja B) kiinnostusta tavata.
Takertuja ei ajattele muuta kuin itseään.
Ei hän ole välttämättä paha eikä ilkeä, mutta hän on epätoivoinen ja täysin itsekeskeinen.
Ap, et varmasti ole ensimmäinen etkä viimeinen johon tämä "ystävä" on tarrautunut.
Olet luultavasti oikeassa siinä, että hän tarvitsee mt.apua.
Jotkut takertujat ymmärtävät vihjeen, jotkut ymmärtävät hakea hoitoa, jotkut eivät ymmärrä ei sitten millään.
Joka tapauksessa sun tehtävä ei ole ryhtyä terapeutiksi hänelle. Sulla kuten kaikilla muillakin on oikeus valita ystävänsä.
Jos ystävyys ahdistaa ja muuttuu taakaksi, se ei ole ystävyyttä vaan hyväksikäyttöä.
KirkkoSisko kirjoitti:
Hei ap, otat kysymyksessäsi esiin oleellisen asian. Ketä päästää lähipiiriinsä ja miten pitää omat rajansa? Minusta on erittäin hyvä, että pohdit kohteliasta ja kunnioittavaa tapaa ilmaista rajasi, etkä halua olla töykeä vaikka tiedätkin, että tämän ihmisen kanssa ei ystävyyttä voi syntyä.
Oletkin jo saanut monta vastausta siitä, että kannattaa olla suht suora, eikä keksiä verukkeita. Jos sanot, että juuri tällä viikolla on kiireistä, tai että ollaan jo nähty se leffa (johon esim. toinen pyytää) joku voi tulkita sen niin, että kysyn ensi viikolla uudestaan ja ehdotan eri leffoja. On selkeämpi jollain lailla ilmaista kertaalleen, että elämääni ei nyt mahdu /sovi uusia aikuisia ihmissuhteita, mutta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja kiva, että lapset leikkivät kuitenkin keskenään. Jos viestittely jatkuu tämän jälkeen, ei kannata vastata kuin pelkkiä lasten kuljetukseen liittyviä asioita varten.
Joskus ihmiset pahoittavat mielensä siitäkin huolimatta, miten ystävällisesti ilmaisemme rajamme. Se täytyy vain sietää, jos tietää olleensa kohtelias. Torjutuksi tuleminen ei tunnu kivalta, mutta on reilumpaa kuin pakeneva välttely.
Edustatko evankelisluterilaista seurakuntaa? Minulle tämä on tärkeää, nimittäin jos näin, niin eroan siitä välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KirkkoSisko kirjoitti:
Hei ap, otat kysymyksessäsi esiin oleellisen asian. Ketä päästää lähipiiriinsä ja miten pitää omat rajansa? Minusta on erittäin hyvä, että pohdit kohteliasta ja kunnioittavaa tapaa ilmaista rajasi, etkä halua olla töykeä vaikka tiedätkin, että tämän ihmisen kanssa ei ystävyyttä voi syntyä.
Oletkin jo saanut monta vastausta siitä, että kannattaa olla suht suora, eikä keksiä verukkeita. Jos sanot, että juuri tällä viikolla on kiireistä, tai että ollaan jo nähty se leffa (johon esim. toinen pyytää) joku voi tulkita sen niin, että kysyn ensi viikolla uudestaan ja ehdotan eri leffoja. On selkeämpi jollain lailla ilmaista kertaalleen, että elämääni ei nyt mahdu /sovi uusia aikuisia ihmissuhteita, mutta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja kiva, että lapset leikkivät kuitenkin keskenään. Jos viestittely jatkuu tämän jälkeen, ei kannata vastata kuin pelkkiä lasten kuljetukseen liittyviä asioita varten.
Joskus ihmiset pahoittavat mielensä siitäkin huolimatta, miten ystävällisesti ilmaisemme rajamme. Se täytyy vain sietää, jos tietää olleensa kohtelias. Torjutuksi tuleminen ei tunnu kivalta, mutta on reilumpaa kuin pakeneva välttely.
Edustatko evankelisluterilaista seurakuntaa? Minulle tämä on tärkeää, nimittäin jos näin, niin eroan siitä välittömästi.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkosisko-keskustelee-verkossa/
Jep. Kiitos ja hei!
Mulla on kokemus sekamuodosta.
Tutustuin ihmiseen kriisiryhmässä.
Hän oli erittäin innokas tutustumaan muhun ja tapaamaan.
Vuoden verran olimme ystäviä.
Sitten hän ehjän lapsuutensa ansiosta tervehtyi kriisistään, kun taas minä en.
Alkoi viileys, välttely.
Yhteydenotot olivat enää mun puolelta.
Aloin tuntea epätervettä kiitollisuutta siitä kun hän puhui kanssani 10 minuuttia kunnes katkaisi puhelun jollain tekosyyllä.
Puoli vuotta meni kunnes ymmärsin, että en kelpaa kuin roskakoriksi, en ystäväksi.
Poistin ja estin, ja se oli siinä.
Nykyään olen pidättyvä uusien ihmisten suhteen. Jos joku alkaa rallattaa ystävyydestä muutaman tapaamisen jälkeen, se on mulle varoitusmerkki.
Kriisipaikoissa aloitetut ihmissuhteet eivät ole ystävyyssuhteita. Ne ovat auttamissuhteita.
Sellainen katkeaa, kun toisen tai molempien avuntarve loppuu.
Auttamissuhde voi tietysti kehittyä ystävyydeksi, mutta varmaa se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KirkkoSisko kirjoitti:
Hei ap, otat kysymyksessäsi esiin oleellisen asian. Ketä päästää lähipiiriinsä ja miten pitää omat rajansa? Minusta on erittäin hyvä, että pohdit kohteliasta ja kunnioittavaa tapaa ilmaista rajasi, etkä halua olla töykeä vaikka tiedätkin, että tämän ihmisen kanssa ei ystävyyttä voi syntyä.
Oletkin jo saanut monta vastausta siitä, että kannattaa olla suht suora, eikä keksiä verukkeita. Jos sanot, että juuri tällä viikolla on kiireistä, tai että ollaan jo nähty se leffa (johon esim. toinen pyytää) joku voi tulkita sen niin, että kysyn ensi viikolla uudestaan ja ehdotan eri leffoja. On selkeämpi jollain lailla ilmaista kertaalleen, että elämääni ei nyt mahdu /sovi uusia aikuisia ihmissuhteita, mutta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja kiva, että lapset leikkivät kuitenkin keskenään. Jos viestittely jatkuu tämän jälkeen, ei kannata vastata kuin pelkkiä lasten kuljetukseen liittyviä asioita varten.
Joskus ihmiset pahoittavat mielensä siitäkin huolimatta, miten ystävällisesti ilmaisemme rajamme. Se täytyy vain sietää, jos tietää olleensa kohtelias. Torjutuksi tuleminen ei tunnu kivalta, mutta on reilumpaa kuin pakeneva välttely.
Edustatko evankelisluterilaista seurakuntaa? Minulle tämä on tärkeää, nimittäin jos näin, niin eroan siitä välittömästi.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkosisko-keskustelee-verkossa/
Jep. Kiitos ja hei!
Menipäs jollain tunteisiin :D tuossa "kirkkosiskon" viestissä ei ollut kyllä mitään epäasiallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KirkkoSisko kirjoitti:
Hei ap, otat kysymyksessäsi esiin oleellisen asian. Ketä päästää lähipiiriinsä ja miten pitää omat rajansa? Minusta on erittäin hyvä, että pohdit kohteliasta ja kunnioittavaa tapaa ilmaista rajasi, etkä halua olla töykeä vaikka tiedätkin, että tämän ihmisen kanssa ei ystävyyttä voi syntyä.
Oletkin jo saanut monta vastausta siitä, että kannattaa olla suht suora, eikä keksiä verukkeita. Jos sanot, että juuri tällä viikolla on kiireistä, tai että ollaan jo nähty se leffa (johon esim. toinen pyytää) joku voi tulkita sen niin, että kysyn ensi viikolla uudestaan ja ehdotan eri leffoja. On selkeämpi jollain lailla ilmaista kertaalleen, että elämääni ei nyt mahdu /sovi uusia aikuisia ihmissuhteita, mutta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja kiva, että lapset leikkivät kuitenkin keskenään. Jos viestittely jatkuu tämän jälkeen, ei kannata vastata kuin pelkkiä lasten kuljetukseen liittyviä asioita varten.
Joskus ihmiset pahoittavat mielensä siitäkin huolimatta, miten ystävällisesti ilmaisemme rajamme. Se täytyy vain sietää, jos tietää olleensa kohtelias. Torjutuksi tuleminen ei tunnu kivalta, mutta on reilumpaa kuin pakeneva välttely.
Edustatko evankelisluterilaista seurakuntaa? Minulle tämä on tärkeää, nimittäin jos näin, niin eroan siitä välittömästi.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkosisko-keskustelee-verkossa/
Jep. Kiitos ja hei!
Menipäs jollain tunteisiin :D tuossa "kirkkosiskon" viestissä ei ollut kyllä mitään epäasiallista.
Ehkä ei sinulle. Minä en halua olla mukana kristillisyydessä tai kirkossa, joka vääntyy ihmisyydessään tuollaiseen muotoon. Tuon kauemmaksi Kristuksen opetuksesta voi tuskin eksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KirkkoSisko kirjoitti:
Hei ap, otat kysymyksessäsi esiin oleellisen asian. Ketä päästää lähipiiriinsä ja miten pitää omat rajansa? Minusta on erittäin hyvä, että pohdit kohteliasta ja kunnioittavaa tapaa ilmaista rajasi, etkä halua olla töykeä vaikka tiedätkin, että tämän ihmisen kanssa ei ystävyyttä voi syntyä.
Oletkin jo saanut monta vastausta siitä, että kannattaa olla suht suora, eikä keksiä verukkeita. Jos sanot, että juuri tällä viikolla on kiireistä, tai että ollaan jo nähty se leffa (johon esim. toinen pyytää) joku voi tulkita sen niin, että kysyn ensi viikolla uudestaan ja ehdotan eri leffoja. On selkeämpi jollain lailla ilmaista kertaalleen, että elämääni ei nyt mahdu /sovi uusia aikuisia ihmissuhteita, mutta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja kiva, että lapset leikkivät kuitenkin keskenään. Jos viestittely jatkuu tämän jälkeen, ei kannata vastata kuin pelkkiä lasten kuljetukseen liittyviä asioita varten.
Joskus ihmiset pahoittavat mielensä siitäkin huolimatta, miten ystävällisesti ilmaisemme rajamme. Se täytyy vain sietää, jos tietää olleensa kohtelias. Torjutuksi tuleminen ei tunnu kivalta, mutta on reilumpaa kuin pakeneva välttely.
Edustatko evankelisluterilaista seurakuntaa? Minulle tämä on tärkeää, nimittäin jos näin, niin eroan siitä välittömästi.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkosisko-keskustelee-verkossa/
Jep. Kiitos ja hei!
Menipäs jollain tunteisiin :D tuossa "kirkkosiskon" viestissä ei ollut kyllä mitään epäasiallista.
Ehkä ei sinulle. Minä en halua olla mukana kristillisyydessä tai kirkossa, joka vääntyy ihmisyydessään tuollaiseen muotoon. Tuon kauemmaksi Kristuksen opetuksesta voi tuskin eksyä.
Mitä hittoa?? Sinustako siis jokaisen pähkähullun professorin, narkkarin, juopon, pedofiilin, murhaajan jnejne kanssa on pakko kaveerata jos hän näin vaan sattuu päättämään?? Ota nyt pää pois perseestä!
On ihmisiä, joille ystävällisyys = ystävyys. Voisiko tuo henkilö kuulua heihin? Jos kuuluu, kaiken pienenkin ystävällisyyden, mitä häneen kohdistat, hän tulkitsee teidän väliseksi ystävyydeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku, mies tai nainen, kiinnostuu minusta niin paljon, että tarjoaa ystävyyttään tai rakkauttaan minulle, minusta se on niin suuri kohteliaisuus minulle, etten ikimaailmassa kohtelisi tuota ihmistä tylysti. Sanoisin todella ystävällisesti, että voi kun oltais tavattu joskus toisena aikana, mutta olen nykyään niin kiireinen perheeni, työni ja harrastusteni kanssa, ettei uutta tuttua valitettavasti mitenkään mahdu tähän yhtälöön. Kiitos kuitenkin <3
Se on vähintä, mitä mielestäni pitäisi tehdä lähimmäiselle, joka haluaisi olla ystäväsi tässä kylmässä maailmassa.
kuule kauniille ja suositulle tarjotaan koko ajan.
Ei vaan aika riitä.
Pitäiskö ap:n ehdottaa jotain alemman tason äippää vaiht5oehdoksi stalkkerille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KirkkoSisko kirjoitti:
Hei ap, otat kysymyksessäsi esiin oleellisen asian. Ketä päästää lähipiiriinsä ja miten pitää omat rajansa? Minusta on erittäin hyvä, että pohdit kohteliasta ja kunnioittavaa tapaa ilmaista rajasi, etkä halua olla töykeä vaikka tiedätkin, että tämän ihmisen kanssa ei ystävyyttä voi syntyä.
Oletkin jo saanut monta vastausta siitä, että kannattaa olla suht suora, eikä keksiä verukkeita. Jos sanot, että juuri tällä viikolla on kiireistä, tai että ollaan jo nähty se leffa (johon esim. toinen pyytää) joku voi tulkita sen niin, että kysyn ensi viikolla uudestaan ja ehdotan eri leffoja. On selkeämpi jollain lailla ilmaista kertaalleen, että elämääni ei nyt mahdu /sovi uusia aikuisia ihmissuhteita, mutta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja kiva, että lapset leikkivät kuitenkin keskenään. Jos viestittely jatkuu tämän jälkeen, ei kannata vastata kuin pelkkiä lasten kuljetukseen liittyviä asioita varten.
Joskus ihmiset pahoittavat mielensä siitäkin huolimatta, miten ystävällisesti ilmaisemme rajamme. Se täytyy vain sietää, jos tietää olleensa kohtelias. Torjutuksi tuleminen ei tunnu kivalta, mutta on reilumpaa kuin pakeneva välttely.
Edustatko evankelisluterilaista seurakuntaa? Minulle tämä on tärkeää, nimittäin jos näin, niin eroan siitä välittömästi.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkosisko-keskustelee-verkossa/
Jep. Kiitos ja hei!
Menipäs jollain tunteisiin :D tuossa "kirkkosiskon" viestissä ei ollut kyllä mitään epäasiallista.
Ei niin.
Mutta tämä on näyte siitä, miten olemattomasta takertuja suuttuu ja
miten hän sitten käyttäytyy.
Lapsellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku, mies tai nainen, kiinnostuu minusta niin paljon, että tarjoaa ystävyyttään tai rakkauttaan minulle, minusta se on niin suuri kohteliaisuus minulle, etten ikimaailmassa kohtelisi tuota ihmistä tylysti. Sanoisin todella ystävällisesti, että voi kun oltais tavattu joskus toisena aikana, mutta olen nykyään niin kiireinen perheeni, työni ja harrastusteni kanssa, ettei uutta tuttua valitettavasti mitenkään mahdu tähän yhtälöön. Kiitos kuitenkin <3
Se on vähintä, mitä mielestäni pitäisi tehdä lähimmäiselle, joka haluaisi olla ystäväsi tässä kylmässä maailmassa.
kuule kauniille ja suositulle tarjotaan koko ajan.
Ei vaan aika riitä.
Pitäiskö ap:n ehdottaa jotain alemman tason äippää vaiht5oehdoksi stalkkerille.
Hmm, tosiaan. Ne tasoteoriat pätevät ystävyyssuhteisiinkin. Kauniin ja suositun ystävyydestä suorastaan tapellaan ja vähemmän kauniit ja suositut eivät kelpaa kenellekään edes kavereiksi.
Muistan itsekin, kun joskus mulla oli tapana olla hyvin huoliteltu ja tyylikkäissä vaatteissa melkein 24/7 joka paikassa -> ihmiset tulivat juttelemaan. Rasvaisessa tukassa ja finninaamaisena, tylsissä perusvaatteissa ketään ei kiinnosta seurani enää pätkääkään. Kuitenkin olin ollut lapsena koulukiusattu, niin tuntui niin feikiltä olla yhtäkkiä "suosittu" hetkellisesti.
Noh, eipä sille mitään voi, enkä edes halua pinnallisin kriteerein ystäviä, olisin tosin ehkä halunnut pitää sen yhden ja ainoan ystäväni, joka minulla oli teini-iästä lähtien.
T. Ainoan ystävänsä dumppaama, osin siksi, kun mulla ei ollut muita kavereita kuin hän (ex-bestikseni mielestä se kertoi siitä, että minussa oli jotain vikaa muutenkin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KirkkoSisko kirjoitti:
Hei ap, otat kysymyksessäsi esiin oleellisen asian. Ketä päästää lähipiiriinsä ja miten pitää omat rajansa? Minusta on erittäin hyvä, että pohdit kohteliasta ja kunnioittavaa tapaa ilmaista rajasi, etkä halua olla töykeä vaikka tiedätkin, että tämän ihmisen kanssa ei ystävyyttä voi syntyä.
Oletkin jo saanut monta vastausta siitä, että kannattaa olla suht suora, eikä keksiä verukkeita. Jos sanot, että juuri tällä viikolla on kiireistä, tai että ollaan jo nähty se leffa (johon esim. toinen pyytää) joku voi tulkita sen niin, että kysyn ensi viikolla uudestaan ja ehdotan eri leffoja. On selkeämpi jollain lailla ilmaista kertaalleen, että elämääni ei nyt mahdu /sovi uusia aikuisia ihmissuhteita, mutta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja kiva, että lapset leikkivät kuitenkin keskenään. Jos viestittely jatkuu tämän jälkeen, ei kannata vastata kuin pelkkiä lasten kuljetukseen liittyviä asioita varten.
Joskus ihmiset pahoittavat mielensä siitäkin huolimatta, miten ystävällisesti ilmaisemme rajamme. Se täytyy vain sietää, jos tietää olleensa kohtelias. Torjutuksi tuleminen ei tunnu kivalta, mutta on reilumpaa kuin pakeneva välttely.
Edustatko evankelisluterilaista seurakuntaa? Minulle tämä on tärkeää, nimittäin jos näin, niin eroan siitä välittömästi.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkosisko-keskustelee-verkossa/
Jep. Kiitos ja hei!
Menipäs jollain tunteisiin :D tuossa "kirkkosiskon" viestissä ei ollut kyllä mitään epäasiallista.
Ehkä ei sinulle. Minä en halua olla mukana kristillisyydessä tai kirkossa, joka vääntyy ihmisyydessään tuollaiseen muotoon. Tuon kauemmaksi Kristuksen opetuksesta voi tuskin eksyä.
Sinänsä jännää, että muut kommentoijat saivat vastata nuivasti ja julmasti, mutta kirkkoa edustava ei saanut vastata normaaliin/realistiseen/suomalaista kulttuuria edustavaan tapaan, jossa liikaa juttelevaa ja hymyilevää pidetään outona mt-tapauksena ja tyrllynä stalkkerina.
Vierailija kirjoitti:
KirkkoSisko kirjoitti:
Hei ap, otat kysymyksessäsi esiin oleellisen asian. Ketä päästää lähipiiriinsä ja miten pitää omat rajansa? Minusta on erittäin hyvä, että pohdit kohteliasta ja kunnioittavaa tapaa ilmaista rajasi, etkä halua olla töykeä vaikka tiedätkin, että tämän ihmisen kanssa ei ystävyyttä voi syntyä.
Oletkin jo saanut monta vastausta siitä, että kannattaa olla suht suora, eikä keksiä verukkeita. Jos sanot, että juuri tällä viikolla on kiireistä, tai että ollaan jo nähty se leffa (johon esim. toinen pyytää) joku voi tulkita sen niin, että kysyn ensi viikolla uudestaan ja ehdotan eri leffoja. On selkeämpi jollain lailla ilmaista kertaalleen, että elämääni ei nyt mahdu /sovi uusia aikuisia ihmissuhteita, mutta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja kiva, että lapset leikkivät kuitenkin keskenään. Jos viestittely jatkuu tämän jälkeen, ei kannata vastata kuin pelkkiä lasten kuljetukseen liittyviä asioita varten.
Joskus ihmiset pahoittavat mielensä siitäkin huolimatta, miten ystävällisesti ilmaisemme rajamme. Se täytyy vain sietää, jos tietää olleensa kohtelias. Torjutuksi tuleminen ei tunnu kivalta, mutta on reilumpaa kuin pakeneva välttely.
Edustatko evankelisluterilaista seurakuntaa? Minulle tämä on tärkeää, nimittäin jos näin, niin eroan siitä välittömästi.
Voi että!
Kyllä nyt kirkkoa harmittaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KirkkoSisko kirjoitti:
Hei ap, otat kysymyksessäsi esiin oleellisen asian. Ketä päästää lähipiiriinsä ja miten pitää omat rajansa? Minusta on erittäin hyvä, että pohdit kohteliasta ja kunnioittavaa tapaa ilmaista rajasi, etkä halua olla töykeä vaikka tiedätkin, että tämän ihmisen kanssa ei ystävyyttä voi syntyä.
Oletkin jo saanut monta vastausta siitä, että kannattaa olla suht suora, eikä keksiä verukkeita. Jos sanot, että juuri tällä viikolla on kiireistä, tai että ollaan jo nähty se leffa (johon esim. toinen pyytää) joku voi tulkita sen niin, että kysyn ensi viikolla uudestaan ja ehdotan eri leffoja. On selkeämpi jollain lailla ilmaista kertaalleen, että elämääni ei nyt mahdu /sovi uusia aikuisia ihmissuhteita, mutta toivotan sinulle hyvää jatkoa ja kiva, että lapset leikkivät kuitenkin keskenään. Jos viestittely jatkuu tämän jälkeen, ei kannata vastata kuin pelkkiä lasten kuljetukseen liittyviä asioita varten.
Joskus ihmiset pahoittavat mielensä siitäkin huolimatta, miten ystävällisesti ilmaisemme rajamme. Se täytyy vain sietää, jos tietää olleensa kohtelias. Torjutuksi tuleminen ei tunnu kivalta, mutta on reilumpaa kuin pakeneva välttely.
Edustatko evankelisluterilaista seurakuntaa? Minulle tämä on tärkeää, nimittäin jos näin, niin eroan siitä välittömästi.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkosisko-keskustelee-verkossa/
Jep. Kiitos ja hei!
Menipäs jollain tunteisiin :D tuossa "kirkkosiskon" viestissä ei ollut kyllä mitään epäasiallista.
Ehkä ei sinulle. Minä en halua olla mukana kristillisyydessä tai kirkossa, joka vääntyy ihmisyydessään tuollaiseen muotoon. Tuon kauemmaksi Kristuksen opetuksesta voi tuskin eksyä.
Sinänsä jännää, että muut kommentoijat saivat vastata nuivasti ja julmasti, mutta kirkkoa edustava ei saanut vastata normaaliin/realistiseen/suomalaista kulttuuria edustavaan tapaan, jossa liikaa juttelevaa ja hymyilevää pidetään outona mt-tapauksena ja tyrllynä stalkkerina.
Kirkko edustaa Kristusta. Hengellisyyttä. Ei ihmistä. Kristuksen tärkein opetus on lähimmäisenrakkaus. Jos kirkkokin saa vääntää sen sulle-mulle-asetelmaksi koska ihmisyys, on jokin pahasti pielessä.
Mä olen törmännyt.
Just sellanen, joka ripustautui muhun vaikkemme edes tunteneet.
Fb.ryhmässä oli alettu juttelemaan.
Se nimitti mua ystäväksi, yritti hyötyä taloudellisesti, saada mut mukaan perheensä
juttuihin. Yhteydenottoja joka päivä.
Sillä oli ihme enkelijuttuja ja muuta.
Onneksi se suuttui mulle arvaamatta ja
käytti sellaista kieltä, että mun oli lopulta
helppo estää se ja siihen se loppui.
Ap.lle sanon, että tuo ihmissuhde tulee katkeamaan. Sinuna miettisin kannattaako
lastenkaan jatkaa ystävyyttä.
Ilmeisesti he ovat pieniä kun kerran ystävyys
edellyttää myös äitien ystävyyttä.
Kyllä sä keksit jonkun keinon.
Kylmäkiskoisuus ja jatkuvat kiireet on kelpo
selitys. En mä ainakaan saisi sanottua
että olet niin seko etten halua olla kanssasi
tekemisissä.
Tää mun "tuttu" ilmoitti esim. yksipuolisella
päätöksellä, että menen heille jouluksi!
Oltiin nähty varmaan 2 tai 3 kertaa.
Kun kieltäydyin, se loukkaantui siitäkin.
Se oli kai olevinaan joku armopala mikä
olisi ollut pakko ottaa vastaan.
Sanoisin että kun pidät omat rajasi, toinen kyllästyy ja asia ratkeaa itsestään.