Lue keskustelun säännöt.
Sisäministeri Maria Ohisalo aikoo nostaa Kirsi Pimiän (vihr) ministeriön korkeimpaan virkaan, valinta sivuuttaisi pätevämmmän ja kokeneemman miesehdokkaan
22.01.2020 |
Sisäministeri Ohisalon kansliapäällikön ehdokkaasta ruma kiista – oikeuskansleri: Harkintaa ei saa ”käyttää väärin”
SISÄMINISTERIÖN kansliapäällikön valintaprosessista näyttää sukeutuvan kiivas nimityskiista. Iltalehden tietojen mukaan sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) aikoo nostaa oman puolueensa edustajan Kirsi Pimiän (vihr), nykyisen yhdenvertaisvaltuutetun, ministeriön korkeimpaan virkaan.
Tämä valinta sivuuttaisi hakijoista mahdollisesti tehtävään kokeneemman, kokoomustaustaisen Suojelupoliisin nykyisen päällikön Antti Pelttarin.
Porua herättänyt sisäministeriön kansliapäällikön valinta menee vielä oikeuskanslerin luupin alle.
IL:n hallituslähde ja jotkut kokoomuslaiset luonnehtivat valintaa perinteiseksi poliittiseksi virkanimitykseksi.
Kansliapäällikön määräaikaiseen viiden vuoden virkaan on Pelttarilla lehden mukaan merkittävästi painavampi ansioluettelo kuin Pimiällä.
– Lähtökohtana pitää olla, että valtion virkaan valitaan ansioitunein hakija, mutta tämä näyttää nyt pahasti sisäministerin poliittiselta esitykseltä, sanoo kokoomuksen kansanedustaja, hallintovaliokunnan varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitie Ilta-Sanomille.
– Pelttari on kokenut, osaava, laajasti sisäisen turvallisuuden alaan perehtynyt ja nauttii arvostusta yli puoluerajojen.
Talvitie väläyttää oikeuskanslerikorttia.
– Toivon, että oikeuskansleri puuttuu asiaan.
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti ei halua ottaa kantaa tapaukseen tai poliittisiin nimityksiin ylipäätään, koska nimitys on kesken.
Oikeuskanslerin laillisuuskanta saadaan yhtä kaikki, sillä kaikki yleisistunnon asiat tulevat samalla oikeuskanslerin pöydälle tämän laillisuusvalvontaa varten.
– Katsomme sitten sitä, onko käytetty nimittäjälle sinänsä kuuluvaa laajaa harkintavaltaa väärin vai pystytäänkö nimitys perustelemaan näiden virkanimitysperusteiden kautta, Pöysti sanoo IS:lle.
Pöysti korostaa, että nimityksessä täytyy esimerkiksi noudattaa kelpoisuusehtoja ja vertailun on oltava objektiivista. Näiden ehtojen sisälle jää yhä melko paljon harkintavaltaa. Hän painottaa, että harkintaa ei kuitenkaan saa ”käyttää väärin” vaan nimenomaan kyseisen viran täyttämiseen parhaalla mahdollisella ehdokkaalla.
Molemmat päteviä ehdokkaita
Pimiän ansioluettelosta käy ilmi, että hän on toiminut yhdenvertaisuusvaltuutetun virassa toukokuusta 2015 lähtien. Sitä ennen hän työskenteli oikeusministeriössä johtajana, EU-asioiden yksikönpäällikkönä valtioneuvoston kansliassa ja vihreän oikeusministerin Tuija Braxin erityisavustajana. Pimiä on oikeustieteen kandidaatti ja varatuomari.
Pelttari on johtanut Suojelupoliisia vuodesta 2011. Sitä ennen hän työskenteli sisäministeri Anne Holmlundin (kok) poliittisena valtiosihteerinä ja sisäministeriön kansainvälisten asioiden yksikön ylijohtajana. Pelttari on oikeustieteen kandidaatti.
– Toinen näkökulma on, että erityisesti tässä ajassa tarvitaan henkilöä, jolla on laaja kokemus ja tietämys sisäisen turvallisuuden asioista, Talvitie huomauttaa.
Kokoomusleiristä nostettiin esille vihreiden aiempia puheita, joissa on vastustettu poliittisia virkanimityksiä.
– Juuri siksi on todettava, että vihreiltä tätä vähiten odottaisi, Talvitie sanoo.
Ohisalo on tuomassa esityksensä valtioneuvoston istuntoon päätettäväksi torstaina. Ministerin on esitettävä hallitukselle perustelut, miksi hakija on paras. Perustelut ovat julkisia.
Koko valtioneuvosto päättää muodollisesti nimityksestä, mutta käytännössä hyväksyy vastuuministerin tuoman ehdokkaan aina ilman äänestystä.
Elina Ranta
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelttari on muuten Paula Risikon serkku!
Ehkä tuossakin on yksi syy miksi häntä hartiavoimin tungetaan korkeisiin virkoihin. Edellisen kerran kun hän haki sisäministeriön kansliapäällikön paikkaa, hän hävisi kisan Ilkka Salmelle.
Eli ei ollut serkkuudesta iloa.
Ota selvää ko keissistä niin tiedät hieman lisää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti Pelttari on Paula Risikon serkku joten mikäli hänet valittaisiin niin alettaisiin todennäköisesti epäillä nepotismia.
Vierailija kirjoitti:
Trollit taas toistaa asioita joista heillä ei edes ole omaa mielipidettä rakennettu tai asioista otettu mitään selvää itse. Ainoa jota hoetaan on että tuo joku isompi sano iltikses et näi o et o pätevä mut muut ei varsikaan vihreät naiset.
Kyllä hölmöjä taas viedään suomalaisessa politiikassa. Ihmisten tulisi vastustaa propagandatrollien mielestä ohisalon talon ja tittelin lisäksi pätevää hakijaa koska hän ei ole mies ja kokoomuslainen.
Ja kuinka moni sitten lähtee öyhöttämään tällaisen valeuutisen pohjalta mitä lööppilehtien hallitusta vihaava koneisto on saanut suollettua? Ihmettelen missä se itsekritiikki ja oma ajattelunne onkaan?
Kuinka moni nielee nämä täkyt ihan kerralla tarkistamatta mitään itse ja levittää eteenpäin aivopestyinä' näitä "totuuksia"?
Näin helposti saadaan osa ihmisistä, joilla ei ole tapana ajatella itse, kuvittelmaan että vihreä nainen ei ole pätevä ja kokoomuksen poliittinen broileri taas on..
Vierailija kirjoitti:
Trollit taas toistaa asioita joista heillä ei edes ole omaa mielipidettä rakennettu tai asioista otettu mitään selvää itse. Ainoa jota hoetaan on että tuo joku isompi sano iltikses et näi o et o pätevä mut muut ei varsikaan vihreät naiset.
Kyllä hölmöjä taas viedään suomalaisessa politiikassa. Ihmisten tulisi vastustaa propagandatrollien mielestä ohisalon talon ja tittelin lisäksi pätevää hakijaa koska hän ei ole mies ja kokoomuslainen.
Ja kuinka moni sitten lähtee öyhöttämään tällaisen valeuutisen pohjalta mitä lööppilehtien hallitusta vihaava koneisto on saanut suollettua? Ihmettelen missä se itsekritiikki ja oma ajattelunne onkaan?
Kuinka moni nielee nämä täkyt ihan kerralla tarkistamatta mitään itse ja levittää eteenpäin aivopestyinä' näitä "totuuksia"?
En tiedä muista, mutta sinun aivosi ovat ainakin oikein puhtaat kaikista faktoista, sensijaan vihervasemmistoalista hysteriaa tuntuu olevan päässäsi enemmän, kuin laki sallii.
Varo ettet ihan höyrähdä ja joudu hoitoon, sillä sieltä et sitten ihan heti pääse pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollit taas toistaa asioita joista heillä ei edes ole omaa mielipidettä rakennettu tai asioista otettu mitään selvää itse. Ainoa jota hoetaan on että tuo joku isompi sano iltikses et näi o et o pätevä mut muut ei varsikaan vihreät naiset.
Kyllä hölmöjä taas viedään suomalaisessa politiikassa. Ihmisten tulisi vastustaa propagandatrollien mielestä ohisalon talon ja tittelin lisäksi pätevää hakijaa koska hän ei ole mies ja kokoomuslainen.
Ja kuinka moni sitten lähtee öyhöttämään tällaisen valeuutisen pohjalta mitä lööppilehtien hallitusta vihaava koneisto on saanut suollettua? Ihmettelen missä se itsekritiikki ja oma ajattelunne onkaan?
Kuinka moni nielee nämä täkyt ihan kerralla tarkistamatta mitään itse ja levittää eteenpäin aivopestyinä' näitä "totuuksia"?
Näin helposti saadaan osa ihmisistä, joilla ei ole tapana ajatella itse, kuvittelmaan että vihreä nainen ei ole pätevä ja kokoomuksen poliittinen broileri taas on..
Missäs viherliemessä keitetty kana tämä nainen sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimiällä on tietääkseni kokemusta lähinnä ihmisoikeuksiin liittyvästä valiokuntatyöstä ja lainsäädäntötyöstä. Oikeastaan ainut asia johon se sisäministeriön johdossa liittyy ovat m.aahanmuutto/tp-asiat. Kuka johtaa ja hoitaa kaikkea muuta? Poliisin toiminta, rajavalvonta, hätäkeskukset, tiedustelu, häiriö/poikkeustilojen hoito...? Positiivista molemmissa on se että ovat juristeja koulutukseltaan ja soveltuvat siten lainsäädäntötehtäviin. Mutta tuo Pimiän kokemattomuus sisäpolitiikassa mietityttää kyllä.
Aivan niin ja nimenomaan kokemus sisäpolitiikassa on juuri se tärkein pointti ja sitähän tällä Pimiällä ei nimenomaan ole.
Varsinkin, kun koko hallitus on täynnä untuvikkoja kymmenine avustajineen, täytyisi edes ministeriön korkeinpaan virkaan saada tuo pätevin, eli SUPON nykyinen päällikkö Antti Pelttari.
Wikipediasta kun katsoo ei vaikuta kovinkaan pätevältä. On kuulunut puolustus ja ulkoasiain valiokuntaan eli ei sisäpolitittista. Sitten oli hetken sisäasiainministeriön kansainvälisten asioiden yksikön ylijohtajana vuonna 2005, mutta on tehtävästä virkavapaalla. Vuoden 2009 alusta Pelttari toimi sisäministeri Anne Holmlundin poliittisena valtiosihteerinä.
Ei mitään sisäpoliittista.
Aivan niin.
Poliisivoimat ovat sisäministeriön alainen. Poliisissa (ml. supo) on tahoja, jotka haluavat "poliisiministeriön" johtoon a) miehen b) oikeistolaisen tai c) sellaisen joka edustaa ns. kovaa linjaa turva-asioissa. Kaikkein mieluiten halutaan henkilö joka on a, b, ja c, kuten Pelttari.
Kyse ei ole todellaakaan varsinaisesta pätevyydestä sinänsä.
Siis haluammeko tähän virkaan kovan luokan ammattilaisen vai lillukanpoimijan???
Tästä on kyse, millään puoluilla tai sukupuolella ei ole mitään tekemistä tämän viran kanssa.
Tässä on kyse poliitikasta ja hallinnonalojen sisäisestä kulttuurista. Siksi myös sukupuoli on tärkeä.
Pelttari ei todellakaan ole kovin kokenut alalla, hän on oikeustieteen kandi eikä noussut poliisin tms. viroista kentältä hommiin. Ei ole todellakaan ammattimies. Pimiä on muistaakseni varatuomari eli hänellä on kokemusta oikeuslaitoksen toiminnasta.
Pelttari on toiminut Supon päällikkönä vuodesta 2011. Ei kokemusta???
Hänellä on kokemusta kyllä Suposta mutta muuten aika heikko kokemus.
Rauhallisesti vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollit taas toistaa asioita joista heillä ei edes ole omaa mielipidettä rakennettu tai asioista otettu mitään selvää itse. Ainoa jota hoetaan on että tuo joku isompi sano iltikses et näi o et o pätevä mut muut ei varsikaan vihreät naiset.
Kyllä hölmöjä taas viedään suomalaisessa politiikassa. Ihmisten tulisi vastustaa propagandatrollien mielestä ohisalon talon ja tittelin lisäksi pätevää hakijaa koska hän ei ole mies ja kokoomuslainen.
Ja kuinka moni sitten lähtee öyhöttämään tällaisen valeuutisen pohjalta mitä lööppilehtien hallitusta vihaava koneisto on saanut suollettua? Ihmettelen missä se itsekritiikki ja oma ajattelunne onkaan?
Kuinka moni nielee nämä täkyt ihan kerralla tarkistamatta mitään itse ja levittää eteenpäin aivopestyinä' näitä "totuuksia"?
En tiedä muista, mutta sinun aivosi ovat ainakin oikein puhtaat kaikista faktoista, sensijaan vihervasemmistoalista hysteriaa tuntuu olevan päässäsi enemmän, kuin laki sallii.
Varo ettet ihan höyrähdä ja joudu hoitoon, sillä sieltä et sitten ihan heti pääse pois.
Et tiedä paljon mistään muustakaan. Noloa että tuo on asenteesi ylipäätään perusteltua keskustelua vastaan. Harmi että avopesusi on noin täydellistä kohdallasi sekään ei ole vihreiden minun tai muiden vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antti Pelttari on Paula Risikon serkku joten mikäli hänet valittaisiin niin alettaisiin todennäköisesti epäillä nepotismia.
Ai kuinka niin, eihän Paula Risikko ole hallituksessa?
Ihanaa että Suomessa on nykyään niin paljon pilluenergiaa. Naiset voi minun puolestani tehdä kaikki työt ja päätökset. Kutsukoot sitten minut paikalle kun täytyy siittää lisää lapsia maailmaan. ÖRGH!
Mahtisonni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää nyt itse tilannetta: olette puolueen x puheenjohtaja ja samalla ministeri ja nyt olisi ehdolla hyvin läheisesti puolueen y (joka on oppositiossa) kanssa tekemisissä ollut henkilö teidän lähimmäksi työtoveriksi ministeriössä (ja tässä tulisi tietysti olla täydellinen luottamus henkilöiden välillä). Ettekö muka näkisi mitään ongelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Rauhallisesti vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollit taas toistaa asioita joista heillä ei edes ole omaa mielipidettä rakennettu tai asioista otettu mitään selvää itse. Ainoa jota hoetaan on että tuo joku isompi sano iltikses et näi o et o pätevä mut muut ei varsikaan vihreät naiset.
Kyllä hölmöjä taas viedään suomalaisessa politiikassa. Ihmisten tulisi vastustaa propagandatrollien mielestä ohisalon talon ja tittelin lisäksi pätevää hakijaa koska hän ei ole mies ja kokoomuslainen.
Ja kuinka moni sitten lähtee öyhöttämään tällaisen valeuutisen pohjalta mitä lööppilehtien hallitusta vihaava koneisto on saanut suollettua? Ihmettelen missä se itsekritiikki ja oma ajattelunne onkaan?
Kuinka moni nielee nämä täkyt ihan kerralla tarkistamatta mitään itse ja levittää eteenpäin aivopestyinä' näitä "totuuksia"?
En tiedä muista, mutta sinun aivosi ovat ainakin oikein puhtaat kaikista faktoista, sensijaan vihervasemmistoalista hysteriaa tuntuu olevan päässäsi enemmän, kuin laki sallii.
Varo ettet ihan höyrähdä ja joudu hoitoon, sillä sieltä et sitten ihan heti pääse pois.
Et tiedä paljon mistään muustakaan. Noloa että tuo on asenteesi ylipäätään perusteltua keskustelua vastaan. Harmi että avopesusi on noin täydellistä kohdallasi sekään ei ole vihreiden minun tai muiden vikaa.
Sinähän se suurena tietäjänä tiedätkin, mitä minä tiedän ja mitä en - voi lapsparka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollit taas toistaa asioita joista heillä ei edes ole omaa mielipidettä rakennettu tai asioista otettu mitään selvää itse. Ainoa jota hoetaan on että tuo joku isompi sano iltikses et näi o et o pätevä mut muut ei varsikaan vihreät naiset.
Kyllä hölmöjä taas viedään suomalaisessa politiikassa. Ihmisten tulisi vastustaa propagandatrollien mielestä ohisalon talon ja tittelin lisäksi pätevää hakijaa koska hän ei ole mies ja kokoomuslainen.
Ja kuinka moni sitten lähtee öyhöttämään tällaisen valeuutisen pohjalta mitä lööppilehtien hallitusta vihaava koneisto on saanut suollettua? Ihmettelen missä se itsekritiikki ja oma ajattelunne onkaan?
Kuinka moni nielee nämä täkyt ihan kerralla tarkistamatta mitään itse ja levittää eteenpäin aivopestyinä' näitä "totuuksia"?
Näin helposti saadaan osa ihmisistä, joilla ei ole tapana ajatella itse, kuvittelmaan että vihreä nainen ei ole pätevä ja kokoomuksen poliittinen broileri taas on..
Missäs viherliemessä keitetty kana tämä nainen sitten on?
Kulminoituuhan tässä juuri se mitä vestissäni sanottiin!!!!Sinä et edes tiedä mitä vastustat, kun kysyt, eikä sinulla ole edes mielipidettä edelleenkään kun keskityt mollaamaan vihreitä, etkä ole ottanut mitään selvää tästä asiasta ennen kuin lähti lapasestasi. Googlaa poliittinen broileri ja opi siitäkin jotain pliis. Joku(lööppilehti) vain jälleen pompotti sinua ja avopesi sinut toimimaan ajattelematta itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimiällä on tietääkseni kokemusta lähinnä ihmisoikeuksiin liittyvästä valiokuntatyöstä ja lainsäädäntötyöstä. Oikeastaan ainut asia johon se sisäministeriön johdossa liittyy ovat m.aahanmuutto/tp-asiat. Kuka johtaa ja hoitaa kaikkea muuta? Poliisin toiminta, rajavalvonta, hätäkeskukset, tiedustelu, häiriö/poikkeustilojen hoito...? Positiivista molemmissa on se että ovat juristeja koulutukseltaan ja soveltuvat siten lainsäädäntötehtäviin. Mutta tuo Pimiän kokemattomuus sisäpolitiikassa mietityttää kyllä.
Aivan niin ja nimenomaan kokemus sisäpolitiikassa on juuri se tärkein pointti ja sitähän tällä Pimiällä ei nimenomaan ole.
Varsinkin, kun koko hallitus on täynnä untuvikkoja kymmenine avustajineen, täytyisi edes ministeriön korkeinpaan virkaan saada tuo pätevin, eli SUPON nykyinen päällikkö Antti Pelttari.
Wikipediasta kun katsoo ei vaikuta kovinkaan pätevältä. On kuulunut puolustus ja ulkoasiain valiokuntaan eli ei sisäpolitittista. Sitten oli hetken sisäasiainministeriön kansainvälisten asioiden yksikön ylijohtajana vuonna 2005, mutta on tehtävästä virkavapaalla. Vuoden 2009 alusta Pelttari toimi sisäministeri Anne Holmlundin poliittisena valtiosihteerinä.
Ei mitään sisäpoliittista.
Aivan niin.
Poliisivoimat ovat sisäministeriön alainen. Poliisissa (ml. supo) on tahoja, jotka haluavat "poliisiministeriön" johtoon a) miehen b) oikeistolaisen tai c) sellaisen joka edustaa ns. kovaa linjaa turva-asioissa. Kaikkein mieluiten halutaan henkilö joka on a, b, ja c, kuten Pelttari.
Kyse ei ole todellaakaan varsinaisesta pätevyydestä sinänsä.
Siis haluammeko tähän virkaan kovan luokan ammattilaisen vai lillukanpoimijan???
Tästä on kyse, millään puoluilla tai sukupuolella ei ole mitään tekemistä tämän viran kanssa.
Tässä on kyse poliitikasta ja hallinnonalojen sisäisestä kulttuurista. Siksi myös sukupuoli on tärkeä.
Pelttari ei todellakaan ole kovin kokenut alalla, hän on oikeustieteen kandi eikä noussut poliisin tms. viroista kentältä hommiin. Ei ole todellakaan ammattimies. Pimiä on muistaakseni varatuomari eli hänellä on kokemusta oikeuslaitoksen toiminnasta.
Varatuomarin tittelin saa parilla puolen vuoden työharjoittelupätkällä. En nyt sitä ihan hirveästi lähtisi korostamaan.
Muuten puuhastellut käytännössä pelkästään politiikassa, valiokunnissa ja vihreiden lainsäädäntösihteerinä.
Pelttarilta löytyy toki valiokuntataustaa myös, mutta aivan varmasti Supon johdossa saa paljon hyödyllisempää kokemusta kuin vihreiden puoluetoimistolla lattea lipittelemällä.
On jotenkin surkuhupaisaa kuinka ihmiset edes yrittävät laittaa nuo työhistoriat samalle viivalle, selittelyn tarve näemmä tekee sokeaksi tosiasioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimiällä on tietääkseni kokemusta lähinnä ihmisoikeuksiin liittyvästä valiokuntatyöstä ja lainsäädäntötyöstä. Oikeastaan ainut asia johon se sisäministeriön johdossa liittyy ovat m.aahanmuutto/tp-asiat. Kuka johtaa ja hoitaa kaikkea muuta? Poliisin toiminta, rajavalvonta, hätäkeskukset, tiedustelu, häiriö/poikkeustilojen hoito...? Positiivista molemmissa on se että ovat juristeja koulutukseltaan ja soveltuvat siten lainsäädäntötehtäviin. Mutta tuo Pimiän kokemattomuus sisäpolitiikassa mietityttää kyllä.
Aivan niin ja nimenomaan kokemus sisäpolitiikassa on juuri se tärkein pointti ja sitähän tällä Pimiällä ei nimenomaan ole.
Varsinkin, kun koko hallitus on täynnä untuvikkoja kymmenine avustajineen, täytyisi edes ministeriön korkeinpaan virkaan saada tuo pätevin, eli SUPON nykyinen päällikkö Antti Pelttari.
Wikipediasta kun katsoo ei vaikuta kovinkaan pätevältä. On kuulunut puolustus ja ulkoasiain valiokuntaan eli ei sisäpolitittista. Sitten oli hetken sisäasiainministeriön kansainvälisten asioiden yksikön ylijohtajana vuonna 2005, mutta on tehtävästä virkavapaalla. Vuoden 2009 alusta Pelttari toimi sisäministeri Anne Holmlundin poliittisena valtiosihteerinä.
Ei mitään sisäpoliittista.
Aivan niin.
Poliisivoimat ovat sisäministeriön alainen. Poliisissa (ml. supo) on tahoja, jotka haluavat "poliisiministeriön" johtoon a) miehen b) oikeistolaisen tai c) sellaisen joka edustaa ns. kovaa linjaa turva-asioissa. Kaikkein mieluiten halutaan henkilö joka on a, b, ja c, kuten Pelttari.
Kyse ei ole todellaakaan varsinaisesta pätevyydestä sinänsä.
Siis haluammeko tähän virkaan kovan luokan ammattilaisen vai lillukanpoimijan???
Tästä on kyse, millään puoluilla tai sukupuolella ei ole mitään tekemistä tämän viran kanssa.
Tässä on kyse poliitikasta ja hallinnonalojen sisäisestä kulttuurista. Siksi myös sukupuoli on tärkeä.
Pelttari ei todellakaan ole kovin kokenut alalla, hän on oikeustieteen kandi eikä noussut poliisin tms. viroista kentältä hommiin. Ei ole todellakaan ammattimies. Pimiä on muistaakseni varatuomari eli hänellä on kokemusta oikeuslaitoksen toiminnasta.
Pelttari on toiminut Supon päällikkönä vuodesta 2011. Ei kokemusta???
Hänellä on vain kokemusta yhdestä sisäministeriön hallinnonalasta. Mutta siinäkin hoiti muistaakseni määräaikaisena aluksi noita johtajan hommia. Eli ei hän nyt mitenkään ammatti-ihminen ja laaja-alaisesti sisäministeriön hallinnonalaa tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimiällä on tietääkseni kokemusta lähinnä ihmisoikeuksiin liittyvästä valiokuntatyöstä ja lainsäädäntötyöstä. Oikeastaan ainut asia johon se sisäministeriön johdossa liittyy ovat m.aahanmuutto/tp-asiat. Kuka johtaa ja hoitaa kaikkea muuta? Poliisin toiminta, rajavalvonta, hätäkeskukset, tiedustelu, häiriö/poikkeustilojen hoito...? Positiivista molemmissa on se että ovat juristeja koulutukseltaan ja soveltuvat siten lainsäädäntötehtäviin. Mutta tuo Pimiän kokemattomuus sisäpolitiikassa mietityttää kyllä.
Aivan niin ja nimenomaan kokemus sisäpolitiikassa on juuri se tärkein pointti ja sitähän tällä Pimiällä ei nimenomaan ole.
Varsinkin, kun koko hallitus on täynnä untuvikkoja kymmenine avustajineen, täytyisi edes ministeriön korkeinpaan virkaan saada tuo pätevin, eli SUPON nykyinen päällikkö Antti Pelttari.
Wikipediasta kun katsoo ei vaikuta kovinkaan pätevältä. On kuulunut puolustus ja ulkoasiain valiokuntaan eli ei sisäpolitittista. Sitten oli hetken sisäasiainministeriön kansainvälisten asioiden yksikön ylijohtajana vuonna 2005, mutta on tehtävästä virkavapaalla. Vuoden 2009 alusta Pelttari toimi sisäministeri Anne Holmlundin poliittisena valtiosihteerinä.
Ei mitään sisäpoliittista.
Aivan niin.
Poliisivoimat ovat sisäministeriön alainen. Poliisissa (ml. supo) on tahoja, jotka haluavat "poliisiministeriön" johtoon a) miehen b) oikeistolaisen tai c) sellaisen joka edustaa ns. kovaa linjaa turva-asioissa. Kaikkein mieluiten halutaan henkilö joka on a, b, ja c, kuten Pelttari.
Kyse ei ole todellaakaan varsinaisesta pätevyydestä sinänsä.
Siis haluammeko tähän virkaan kovan luokan ammattilaisen vai lillukanpoimijan???
Tästä on kyse, millään puoluilla tai sukupuolella ei ole mitään tekemistä tämän viran kanssa.
Tässä on kyse poliitikasta ja hallinnonalojen sisäisestä kulttuurista. Siksi myös sukupuoli on tärkeä.
Pelttari ei todellakaan ole kovin kokenut alalla, hän on oikeustieteen kandi eikä noussut poliisin tms. viroista kentältä hommiin. Ei ole todellakaan ammattimies. Pimiä on muistaakseni varatuomari eli hänellä on kokemusta oikeuslaitoksen toiminnasta.
Pelttari on toiminut Supon päällikkönä vuodesta 2011. Ei kokemusta???
Hänellä on kokemusta kyllä Suposta mutta muuten aika heikko kokemus.
Tiedätkö sinä edes, mikä SUPO on???
SUPO on salainen sisäinen poliisi, eli juuri nimenomaan sisäpoliittinen päällikkö on tämä SUPON pitkäaikainen johtaja Pelttari, joka on nyt ehdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollit taas toistaa asioita joista heillä ei edes ole omaa mielipidettä rakennettu tai asioista otettu mitään selvää itse. Ainoa jota hoetaan on että tuo joku isompi sano iltikses et näi o et o pätevä mut muut ei varsikaan vihreät naiset.
Kyllä hölmöjä taas viedään suomalaisessa politiikassa. Ihmisten tulisi vastustaa propagandatrollien mielestä ohisalon talon ja tittelin lisäksi pätevää hakijaa koska hän ei ole mies ja kokoomuslainen.
Ja kuinka moni sitten lähtee öyhöttämään tällaisen valeuutisen pohjalta mitä lööppilehtien hallitusta vihaava koneisto on saanut suollettua? Ihmettelen missä se itsekritiikki ja oma ajattelunne onkaan?
Kuinka moni nielee nämä täkyt ihan kerralla tarkistamatta mitään itse ja levittää eteenpäin aivopestyinä' näitä "totuuksia"?
Näin helposti saadaan osa ihmisistä, joilla ei ole tapana ajatella itse, kuvittelmaan että vihreä nainen ei ole pätevä ja kokoomuksen poliittinen broileri taas on..
Missäs viherliemessä keitetty kana tämä nainen sitten on?
Kulminoituuhan tässä juuri se mitä vestissäni sanottiin!!!!Sinä et edes tiedä mitä vastustat, kun kysyt, eikä sinulla ole edes mielipidettä edelleenkään kun keskityt mollaamaan vihreitä, etkä ole ottanut mitään selvää tästä asiasta ennen kuin lähti lapasestasi. Googlaa poliittinen broileri ja opi siitäkin jotain pliis. Joku(lööppilehti) vain jälleen pompotti sinua ja avopesi sinut toimimaan ajattelematta itse.
Eiköhän se poliittinen broileri tässä tapauksessa ole kuitenkin Pimiä, hänhän ei ole tehnyt käytännössä ollenkaan "oikeita töitä", politiikkaa vain.
Stasin uusi tuleminen. Eikö historiasta opita mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollit taas toistaa asioita joista heillä ei edes ole omaa mielipidettä rakennettu tai asioista otettu mitään selvää itse. Ainoa jota hoetaan on että tuo joku isompi sano iltikses et näi o et o pätevä mut muut ei varsikaan vihreät naiset.
Kyllä hölmöjä taas viedään suomalaisessa politiikassa. Ihmisten tulisi vastustaa propagandatrollien mielestä ohisalon talon ja tittelin lisäksi pätevää hakijaa koska hän ei ole mies ja kokoomuslainen.
Ja kuinka moni sitten lähtee öyhöttämään tällaisen valeuutisen pohjalta mitä lööppilehtien hallitusta vihaava koneisto on saanut suollettua? Ihmettelen missä se itsekritiikki ja oma ajattelunne onkaan?
Kuinka moni nielee nämä täkyt ihan kerralla tarkistamatta mitään itse ja levittää eteenpäin aivopestyinä' näitä "totuuksia"?
Näin helposti saadaan osa ihmisistä, joilla ei ole tapana ajatella itse, kuvittelmaan että vihreä nainen ei ole pätevä ja kokoomuksen poliittinen broileri taas on..
Missäs viherliemessä keitetty kana tämä nainen sitten on?
Kulminoituuhan tässä juuri se mitä vestissäni sanottiin!!!!Sinä et edes tiedä mitä vastustat, kun kysyt, eikä sinulla ole edes mielipidettä edelleenkään kun keskityt mollaamaan vihreitä, etkä ole ottanut mitään selvää tästä asiasta ennen kuin lähti lapasestasi. Googlaa poliittinen broileri ja opi siitäkin jotain pliis. Joku(lööppilehti) vain jälleen pompotti sinua ja avopesi sinut toimimaan ajattelematta itse.
Lääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollit taas toistaa asioita joista heillä ei edes ole omaa mielipidettä rakennettu tai asioista otettu mitään selvää itse. Ainoa jota hoetaan on että tuo joku isompi sano iltikses et näi o et o pätevä mut muut ei varsikaan vihreät naiset.
Kyllä hölmöjä taas viedään suomalaisessa politiikassa. Ihmisten tulisi vastustaa propagandatrollien mielestä ohisalon talon ja tittelin lisäksi pätevää hakijaa koska hän ei ole mies ja kokoomuslainen.
Ja kuinka moni sitten lähtee öyhöttämään tällaisen valeuutisen pohjalta mitä lööppilehtien hallitusta vihaava koneisto on saanut suollettua? Ihmettelen missä se itsekritiikki ja oma ajattelunne onkaan?
Kuinka moni nielee nämä täkyt ihan kerralla tarkistamatta mitään itse ja levittää eteenpäin aivopestyinä' näitä "totuuksia"?
Näin helposti saadaan osa ihmisistä, joilla ei ole tapana ajatella itse, kuvittelmaan että vihreä nainen ei ole pätevä ja kokoomuksen poliittinen broileri taas on..
Missäs viherliemessä keitetty kana tämä nainen sitten on?
Kulminoituuhan tässä juuri se mitä vestissäni sanottiin!!!!Sinä et edes tiedä mitä vastustat, kun kysyt, eikä sinulla ole edes mielipidettä edelleenkään kun keskityt mollaamaan vihreitä, etkä ole ottanut mitään selvää tästä asiasta ennen kuin lähti lapasestasi. Googlaa poliittinen broileri ja opi siitäkin jotain pliis. Joku(lööppilehti) vain jälleen pompotti sinua ja avopesi sinut toimimaan ajattelematta itse.
Eiköhän se poliittinen broileri tässä tapauksessa ole kuitenkin Pimiä, hänhän ei ole tehnyt käytännössä ollenkaan "oikeita töitä", politiikkaa vain.
No juuri tuota samaa asiaa olin tulossa sanomaan, mutta kun täällä vilisee mutamia kettutyttöjä ja kannabishörhöjä, jotka ovat ihan pihalla asioista - väittävät vaan väittämisen vuoksi, eli tyypillistä viherpiipareiden toimintaa.
Eli ei ollut serkkuudesta iloa.