Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meillä on laittaa 500.000 euroa asuntoon ja sillä ei saa helsingistä

Vierailija
21.01.2020 |

Mitään mitä haluttaisiin. Työt keskustassa. Minne me muutettaisiin?

2 aikuista ja yksi koululainen

Kommentit (203)

Vierailija
101/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakilasta saa Oikotien mukaan 126 neliön erillistalon (rakennusvuosi 2011) alle 500 000. Maununnevalta saisi 70-luvun omakotitalon, jossa olisi vähän enemmän neliöitä, melkein 150. Siinä on alkuperäinen kunto, mutta kylppäri- ja pintaremontilla senkin saisi päivitettyä.

Ei ole mitenkään mahdotonta löytää tuolla hinnalla kivaa taloa riittävän läheltä keskustaa, jos vain jaksaa etsiä. Ne parhaat kohteet tietysti myydään nopeasti. Joko pieni talo asuntoyhtiöstä tai sitten vanhahtava talo, josta saisi remontoimalla ihan kivan. Espoon puolella tuolla summalla on jo valinnan varaa huomattavasti enemmän.

Helsingin keskusta on yliarvostettu paikka asumisen kannalta. Siellä on vain Stockmann ja yökerhot lähellä. Kannattaa miettiä, kuinka paljon enemmän samalla rahalla saa pidentämällä työmatkaa pelkällä vartilla. Ja samalla saa paremmat ulkoilumahdollisuudet ja rauhallisemman alueen.

Vain Stockmann ja yökerhot? Eiköhän keskustassa ole kävelymatkan tai muutaman minuutin julkisilla matkustamisen päässä myös leffateatterit, puistot, merenranta, venesatamat, Suomenlinna ja muut saaret, hiekkarannat, lenkkimaastot, museot, galleriat, lasten aktiviteetit ja harrastukset, muutama uimahalli, julkiset saunat, avantouintipaikat, koirapuistot, muutama sata ravintolaa ja kahvilaa, aika monta työpaikkaa, hyviä ruokakauppoja....

Vierailija
102/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Espoo on parempi paikka. Ihmiset sivistyneempiä, luonto lähellä, palvelut pelaa jos asuu esim iso omenan lähellä. Jos autolla kuljet helsinkiin niin länsiväylää pitkin pääsee 12 minuutissa, jos julkisilla, niin 20 min metrolla.

Espoossa on paljon ongelmia. Rauhatonta ja lasten ja nuorten häiriökäyttäytymistä. Liikaa vierasmaalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Helsinkiin kannata tulla ellei ole valmis maksamaan vähintään 7000 euroa neliö.

Vierailija
104/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neliöhinta keskustassa on 7-8.000€, joten ei kovin hulppeaa asuntoa saa. Ei tarvitse mennä kuin vähän keskustan ulkopuolelle, niin neliöhinta tippuu viiteen tonniin. Eli saa Helsingistäkin perheasunnon ja Espoo, Vantaa, Grani vielä edullisempia.

Vierailija
105/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkaveri osti 80 neliön kolmion Kruununhaasta 570 000€ joten vaikea uskoa ettette muka hyvällä sijainnilla löydä mitään viidellä huntilla. Tai toki jos ylipäätään etsii yli sadan neliön kämppää niin niitä on jo lähtökohtaisesti aika vähän kantakaupungissa.

500 000€ ei toki saa isoa ja uutta, täytyy nipistää neliöistä tai rempata vähän itse.

Vierailija
106/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä te sitten haluaisitte?

275 neliöisen omakotitalon isolla pihalla ja uima-altaalla kampista.

Ja mielellään ei naapureita/liikennettä häiritsemäässä lähietäisyydellä, jotta voi rauhassa pihalla puuhailla. Ja venepaikka omalla laiturilla tietty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko katsoneet kämppiä esim. Puistolasta, Tapanilasta tai Östersundomista?

Vierailija
108/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo on parempi paikka. Ihmiset sivistyneempiä, luonto lähellä, palvelut pelaa jos asuu esim iso omenan lähellä. Jos autolla kuljet helsinkiin niin länsiväylää pitkin pääsee 12 minuutissa, jos julkisilla, niin 20 min metrolla.

Espoossa on paljon ongelmia. Rauhatonta ja lasten ja nuorten häiriökäyttäytymistä. Liikaa vierasmaalaisia.

Varmaan se on ihan kiva paikka ts. myös Espoossa voi elää hyvää ja idyllistä elämää, mutta en ymmärrä tätä Espoo-tuputusta ihmiselle, joka haluaa asua Helsingin kantakaupungissa.

Minä esim. en lähtisi mistään hinnasta Espooseen, ja joku palopuhe Espoon puolesta tyyliin ”luonto lähellä ja palvelut pelaa kun on toi Iso Omena, autolla pääsee 12 minuutissa Helsinkiin” saa vain karvat pystyyn, sillä no, luontoa saan ihan tarpeeksi myös kaupungissa ja jos haluan kunnolla luontoon, lähden Lappiin tai Kuusamoon, en halua hoitaa asioitani missään Isossa Omenassa tai muussa modernissa kauppakeskuksessa enkä halua omistaa autoa.

Haluan esteettisesti juuri itseäni miellyttävän ympäristön eli puistoja ja kaunista arkkitehtuuria kuten etelä-Helsingissä, tavata paljon ystäviä, viettää aikaa kahviloissa ja ravintoloissa, pitää illanistujaisia, tavata sattumalta tuttuja kadulla, käydä gallerioiden avajaisissa ja näyttelyissä, museoissa ja tapahtumissa ym. asioita joita keskustassa on helppoa ja mukavaa tehdä.

Miten jotkut eivät ymmärrä, etteivät kaikki halua mihinkään automarkettien ja kauppakeskusten ääreen, motarille ja uudisalueille luontoilemaan?

Ystäväni muutti pari vuotta sitten johonkin uudelle alueelle Espooseen, olisiko Suurpelto? ja hehkuttaa aina sitä yrittäen saada myös minua muuttamaan sinne eikä ymmärrä, että joo se on hänelle hyvä paikka, mutta se mikä on hänelle hyvä ei ole kaikille hyvä.

Minä itkisin, jos joutuisin jonnekin Suurpeltoon asumaan. Niin ruma ja kaikinpuolin epäkiinnostava paikka kaukana kaikesta kiinnostavasta, että ahdistaa ajatuskin sinne muutosta.

Miten jotkut ei ymmärrä, ettei kaikki halua elää kuten he?

Tuo ainainen Espoo-tuputus tuntuu niin oudolta, kun ei kiinnosta yhtään eikä se ole itselleni vaihtoehto ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä sisäsuomessa kotikaupungissani jos minulla olisi nyt 500 000€, niin loppuelämäksi rahahuolet olisivat ohi. Saisin asuntolainan pois, tekisin remontin, vaihtaisin auton, ja vielä jäisi n. 400 000 jäljelle säästöön ja sijoittaiseen. Vaikka ostaisin talon, niin jäisi yli 200 000 siltikin vielä jemeliin. Laittaisin summan kasvamaan ja sillä välin jatkaisin töissä normaalisti. 

Siis oikeasti ei helevetti. Puoli miljoonaa! Eikä sillä saa edes perheelle riittävää kotia. Onnea asuinpaikkanne valinnasta!

Ihan mahdoton ymmärtää tällaista kettuilua. Muuttaisin heti pois Helsingistä, jos saisin työn muualta. Olen hakenut! Olen virkamies ja puoliso töissä IT-alalla. Ei me saada töitä pääkaupunkiseudun ulkopuolelta kovin helposti. Mutta mukavaa, että sulla on mukavaa siellä Sisä-Suomessa. Aina asuinpaikka ei ole valinta. Kaupungistuminen vaikuttaa työpaikkojen sijoittumiseen.

Vierailija
110/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sisäsuomessa kotikaupungissani jos minulla olisi nyt 500 000€, niin loppuelämäksi rahahuolet olisivat ohi. Saisin asuntolainan pois, tekisin remontin, vaihtaisin auton, ja vielä jäisi n. 400 000 jäljelle säästöön ja sijoittaiseen. Vaikka ostaisin talon, niin jäisi yli 200 000 siltikin vielä jemeliin. Laittaisin summan kasvamaan ja sillä välin jatkaisin töissä normaalisti. 

Siis oikeasti ei helevetti. Puoli miljoonaa! Eikä sillä saa edes perheelle riittävää kotia. Onnea asuinpaikkanne valinnasta!

Ihan mahdoton ymmärtää tällaista kettuilua. Muuttaisin heti pois Helsingistä, jos saisin työn muualta. Olen hakenut! Olen virkamies ja puoliso töissä IT-alalla. Ei me saada töitä pääkaupunkiseudun ulkopuolelta kovin helposti. Mutta mukavaa, että sulla on mukavaa siellä Sisä-Suomessa. Aina asuinpaikka ei ole valinta. Kaupungistuminen vaikuttaa työpaikkojen sijoittumiseen.

Ihme taas. Asua voi muuallakin kuin työntekopaikkakunnalla. Näin tehdään ihan kaikkialla maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helposti saa asunnon Helsingistä sillä rahalla. Taidatte vaan katsella vääränlaisia väärällä sijainnilla.

Ensinnäkään ei ole tarpeen asua kantakaupungissa, työmatka on keksitty ja Helsingissä on toimiva julkinen liikenne. Alatte siis katsoa asuntoa jostakin lähiöstä/ muusta kaupunginosasta kuten kaikki muutkin helsinkiläiset tekevät.

Esim me asumme 4 h perheenä 4 h ja siis 80 m2 asunnossa yhdessä hyvämaineisessä lähiössä kerrostalossa, asunto maksoi n 400 000 euroa ja keskustaan pääsee bussilla 40 minuutissa.

Vierailija
112/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa Keravalle! Täällä saat tuolla hinnalla kaksi kertaa sen mitä stadissa, yksinkertaistaen. Juna 18min. keskustaan, ei paha. Muutettiin tänne viime keväänä eikä päivääkään olla kaduttu valintaa. Rauhallinen ja kiva kaupunki!

Hei vaan kanssakuntalainen.

Mekin muutimme pari vuotta sitten ja olemme todella tyytyväisiä. Rauhallista ja on panostettu viihtyvyyteen. Palvelut pelaa.

Junalla tai bussilla stadiin puolessa tunnissa. Tänne me jäädään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrotko vielä ap, minkä kokoisia asuntoja olette etsineet?

Kuulostaa maalta muuttavien ongelmalta alussa, että etsitään jotain yli sata neliöistä kämppää ydinkeskustasta. Helsinkiläiset asuvat ahtaammin ja kauempana sijaitsevissa kaupunginosissa. Ottskaa kartta esiin ja katsokaa siitä, mitä eri kaupunginosia Helsingissä ylipäätään on. Bussireitit löytyvät mm reittiopas.fi

Vierailija
114/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri osti 80 neliön kolmion Kruununhaasta 570 000€ joten vaikea uskoa ettette muka hyvällä sijainnilla löydä mitään viidellä huntilla. Tai toki jos ylipäätään etsii yli sadan neliön kämppää niin niitä on jo lähtökohtaisesti aika vähän kantakaupungissa.

500 000€ ei toki saa isoa ja uutta, täytyy nipistää neliöistä tai rempata vähän itse.

Tämä on kyllä ollut remonttipommi tai velkainen yhtiö. Hinta ei todellakaan ole oikealla hehtaarilla edes. Ellei sitten ole niitä muutamia 70-luvun taloja mitä krunikastakin löytyy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä olis ap:lle sopiva asunto, mutta ei olla muuttamassa ihan pian. 97 neliötä kahdessa kerroksessa lähellä keskustaa, kaksi isoa makkaria, kaksi parveketta, kaksi kylppäriä (yläkerrassa myös sauna) ja autohallipaikka. Meillä oli tuuria kun saatiin tämä, hitas-kämppähän tämä on (muuten ei olisi 500000€ vaan reippaasti enemmän) mutta vastike vain 4,2€ neliö kun saadaan hyvin vuokratuloja liiketiloista. Nyt ollaan miehen kanssa tässä kahdestaan kun ei raaskita muuttaa pois. 

Yleensä se menee niin, että jos budjetti on rajallinen (kuten ap:llä), niin pitää valita tinkiikö sijainnista vai neliöistä. Ja sen ensimmäisen asunnon ei tarvitse olla se unelma-asunto. 

Vierailija
116/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kävisikö 3h ja k Kalliosta? Ostohinta tulee olemaan alle 300 000. Eli vaatii remontin ja taloyhtiöllä on lainoja. 60-luvun talo.

Hyi hitto, di ikinä Kallioon! Karmea paikka.

Vierailija
117/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi näihin ketjuihin tulee aina pilvin pimein jotain ”tervetuloa Espooseen/Keravalle/kauas lähiöön”-viestejä ja kertomuksia siitä, miten jossain Ranualla on paljon halvempaa asua eikä tää halvasti asuva ranualainen muuttaisi ikikuuna päivänä Helsinkiin?

Jos ja kun on selkeästi sanottu, että etsitään kolmelle henkilölle kotia Helsingin kantakaupungista, niin MIKSI ehdottelette jotain Keravaa ja Espoota?

Vierailija
118/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15510419

Tässä esim. hyvältä paikalta kiva kämppä hiukan alle 500k, neliöitä 70 ja kaksi makkaria, isot kaari-ikkunat tuovat avaruutta ja tilan tuntua.

Minusta aivan ihana! Ja budjettiinne sopiva.

Ei 500 tuhannella saa stadista neliötä, mutta hyvän kokoisen kolmion kyllä.

Ja keskustassahan asutaan, koska aikaa ei haluta viettää liikaa kotona, joten tarviiko niitä neliötä edes niin paljoa..

Tuo on tarjouskauppakohde, eli hinta voi nousta paljonkin. Lisäksi 1. kerros ei Töölönkadulla (tai oikeastaan missään kantakaupungissa) ole kovin kiva. Seurailin loppusyksystä kun 86-neliöinen _aivan pommikuntoinen_ kohde nousi Taka-Töölössä 655.000 euroon. 

 

Vierailija
119/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helposti saa asunnon Helsingistä sillä rahalla. Taidatte vaan katsella vääränlaisia väärällä sijainnilla.

Ensinnäkään ei ole tarpeen asua kantakaupungissa, työmatka on keksitty ja Helsingissä on toimiva julkinen liikenne. Alatte siis katsoa asuntoa jostakin lähiöstä/ muusta kaupunginosasta kuten kaikki muutkin helsinkiläiset tekevät.

Esim me asumme 4 h perheenä 4 h ja siis 80 m2 asunnossa yhdessä hyvämaineisessä lähiössä kerrostalossa, asunto maksoi n 400 000 euroa ja keskustaan pääsee bussilla 40 minuutissa.

Jos he HALUAVAT asua nimenomaan kantakaupungissa?

40 minuuttia keskustaan on aivan hemmetin paljon.

Vierailija
120/203 |
22.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kattelkaa itähelsinkiä

Juuri näin. Aivan naurettavaa lätinää, ettei muka Helsingistä saa puolella millillä kunnon asuntoa. Aivan varmasti saa, jos ei kriteerinä ole maks pari kilsaa rautatieasemalta. Itä- ja ja pohjois-Helsingistä saa tuohon rahaan jo todella hyvän perheasunnon. Eikä tarvi mennä edes aivan itäisimpiin ja pohjoisimpiin kolkkiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kolme