Meillä on laittaa 500.000 euroa asuntoon ja sillä ei saa helsingistä

Hei, jos teillä on laittaa 500.000 niin ihan turvallisin mielin voitte ottaa toisen 500.000 lainaa. Tuolla summalla luulis jo irtoavan vaadittu kämppä.

Mut jos tuo 500.000 on omat ja lainatut laittaa niin sitten radanvarresta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/15499990

Neliö Etelä-Haagassa, putkiremontti tehty ja asunto muutenkin hyvässä kunnossa. Bussilla pääsee keskustaan, palvelut Munkkiniemen ostarilla ja Kaaressa.

Nyt kun katoin tarkemmin sijainnin, niin Huopalahden asema ja sen seudun palvelut on lähellä.

Jeps, asuin tuossa talossa, oli mahtava sijainti kyllä. Etelä-Haaga oli hyvä paikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoosta löytyy hyvin tuolla hinnalla. Ja matka metrolla onnistuu hesaan ihan sujuvasti.

Ei Espoosta pääse Helsinkiin metrolla mitenkään sujuvasti... :) Täällä on se ongelma, että jos haluat kivan asuinalueen niin julkiset on nykyään surkeat. Autolla toki toistaiseksi pääsee, mutta kohta saadaan tietullit ja muut lisärasitteet. Julkisilla saa matkustaa sitten usein tunnin.

Espoo on konkurssikypsä basaari. Ei sinne ainakaan lasten kanssa kannata muuttaa.

Täällä kirjoitetaan mm Espoosta niin kuin se olisi joku homogeeninen alue. Varmaan kuitenkin sinunkin mielestäsi esim Westendin ja Espoon keskuksen välillä on pieni ero?

Kunnan talous lienee yhteinen? Westendin ja Espoon keskuksen välillä on tietenkin pieni ero. Väitän silti, että Espoo on Helsinkiä riskialttiimpi sijoituksena koska 1. Westend/Niittykympualuetta asuttaa paljon turbulenssiherkkien alojen perheitä. Pari yt-uutista, niin helposti tulee taloja myyntiin enemmän kuin niihin on kiinnostusta. 2. Espoon keskuksen nuoret kaksoiskansalaiset jäävät täysi-ikäistyttyään todennäköisemmin Espooseen kuin muuttavat Helsinkiin. Tämä tulee varmasti näkymään myös Etelä-Espoossa. 3. Espoo on julkisen liikenteen kannalta vielä muutaman toimivan yhteyden varassa. Pari metrovikaa, niin asukkaat ovat sumpussa. Helsingin keskustassa (joka tässä oli siis sen westendin vaihtoehtona) tätä ongelmaa ei ole. 4. Etelä-Espoon koulujen tilanne vaikuttaa aika epätoivoiselta. 5. Kuntatalous sakkaa, eikä siihen ole tiedossa helpotusta. 

Eli Helsingin keskustan paras argumentti on, että sieltä pääsee helposti julkisilla pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoosta löytyy hyvin tuolla hinnalla. Ja matka metrolla onnistuu hesaan ihan sujuvasti.

Ei Espoosta pääse Helsinkiin metrolla mitenkään sujuvasti... :) Täällä on se ongelma, että jos haluat kivan asuinalueen niin julkiset on nykyään surkeat. Autolla toki toistaiseksi pääsee, mutta kohta saadaan tietullit ja muut lisärasitteet. Julkisilla saa matkustaa sitten usein tunnin.

Espoo on konkurssikypsä basaari. Ei sinne ainakaan lasten kanssa kannata muuttaa.

Täällä kirjoitetaan mm Espoosta niin kuin se olisi joku homogeeninen alue. Varmaan kuitenkin sinunkin mielestäsi esim Westendin ja Espoon keskuksen välillä on pieni ero?

Kunnan talous lienee yhteinen? Westendin ja Espoon keskuksen välillä on tietenkin pieni ero. Väitän silti, että Espoo on Helsinkiä riskialttiimpi sijoituksena koska 1. Westend/Niittykympualuetta asuttaa paljon turbulenssiherkkien alojen perheitä. Pari yt-uutista, niin helposti tulee taloja myyntiin enemmän kuin niihin on kiinnostusta. 2. Espoon keskuksen nuoret kaksoiskansalaiset jäävät täysi-ikäistyttyään todennäköisemmin Espooseen kuin muuttavat Helsinkiin. Tämä tulee varmasti näkymään myös Etelä-Espoossa. 3. Espoo on julkisen liikenteen kannalta vielä muutaman toimivan yhteyden varassa. Pari metrovikaa, niin asukkaat ovat sumpussa. Helsingin keskustassa (joka tässä oli siis sen westendin vaihtoehtona) tätä ongelmaa ei ole. 4. Etelä-Espoon koulujen tilanne vaikuttaa aika epätoivoiselta. 5. Kuntatalous sakkaa, eikä siihen ole tiedossa helpotusta. 

Eli Helsingin keskustan paras argumentti on, että sieltä pääsee helposti julkisilla pois?

Kyllä, että pääsee vaikkapa töihin.

Voisitte mennä sinne mistä tulittekin, eli Porvooseen.

Tälle en lämmennyt. 0/5

muuta etelä-talsinkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoosta löytyy hyvin tuolla hinnalla. Ja matka metrolla onnistuu hesaan ihan sujuvasti.

Ei Espoosta pääse Helsinkiin metrolla mitenkään sujuvasti... :) Täällä on se ongelma, että jos haluat kivan asuinalueen niin julkiset on nykyään surkeat. Autolla toki toistaiseksi pääsee, mutta kohta saadaan tietullit ja muut lisärasitteet. Julkisilla saa matkustaa sitten usein tunnin.

Espoo on konkurssikypsä basaari. Ei sinne ainakaan lasten kanssa kannata muuttaa.

Täällä kirjoitetaan mm Espoosta niin kuin se olisi joku homogeeninen alue. Varmaan kuitenkin sinunkin mielestäsi esim Westendin ja Espoon keskuksen välillä on pieni ero?

Kunnan talous lienee yhteinen? Westendin ja Espoon keskuksen välillä on tietenkin pieni ero. Väitän silti, että Espoo on Helsinkiä riskialttiimpi sijoituksena koska 1. Westend/Niittykympualuetta asuttaa paljon turbulenssiherkkien alojen perheitä. Pari yt-uutista, niin helposti tulee taloja myyntiin enemmän kuin niihin on kiinnostusta. 2. Espoon keskuksen nuoret kaksoiskansalaiset jäävät täysi-ikäistyttyään todennäköisemmin Espooseen kuin muuttavat Helsinkiin. Tämä tulee varmasti näkymään myös Etelä-Espoossa. 3. Espoo on julkisen liikenteen kannalta vielä muutaman toimivan yhteyden varassa. Pari metrovikaa, niin asukkaat ovat sumpussa. Helsingin keskustassa (joka tässä oli siis sen westendin vaihtoehtona) tätä ongelmaa ei ole. 4. Etelä-Espoon koulujen tilanne vaikuttaa aika epätoivoiselta. 5. Kuntatalous sakkaa, eikä siihen ole tiedossa helpotusta. 

Eli Helsingin keskustan paras argumentti on, että sieltä pääsee helposti julkisilla pois?

Kyllä, että pääsee vaikkapa töihin.

Mulla työmatka venyisi toista tuntia, jos pitäisi muuttaa Helsingin keskustaan. Ja asumiskulut nousisi varmaan 50%. Ettö varsinainen win-win situation.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15510419

Tässä esim. hyvältä paikalta kiva kämppä hiukan alle 500k, neliöitä 70 ja kaksi makkaria, isot kaari-ikkunat tuovat avaruutta ja tilan tuntua.

Minusta aivan ihana! Ja budjettiinne sopiva.

Ei 500 tuhannella saa stadista neliötä, mutta hyvän kokoisen kolmion kyllä.

Ja keskustassahan asutaan, koska aikaa ei haluta viettää liikaa kotona, joten tarviiko niitä neliötä edes niin paljoa..

Ottakaa velkaa? Varmasti saatte sitä, jos tuon verran on jo pohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Itä-Helsinki on vahvasti ghettoutumassa, Keravat ja vastaavat on aika kamalia myös. Espoota minäkin suosittelen.

Mikä siinä Espoossa on niin ylivertaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Helsinki on vahvasti ghettoutumassa, Keravat ja vastaavat on aika kamalia myös. Espoota minäkin suosittelen.

Mikä siinä Espoossa on niin ylivertaista?

Espoosta juuri uutisoitiin pari vuotta sitten, että vieraskielisten määrä kunnassa on räjähtänyt. Sosiaalipalvelut natisevat liitoksistaan, eikä veronmaksajia riitä. En laittaisi rahoja kiinni sinne.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/espoo/15257890 Leppävaara. Junilla pääsee tosi näppärästi keskustaan. Uusi asuinalue,raidejokeri tulossa,busseja menee sinnesuntännejatakas.

Tää oli vaan esimerkki,on siellä muutakin toki...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Helsinki on vahvasti ghettoutumassa, Keravat ja vastaavat on aika kamalia myös. Espoota minäkin suosittelen.

Itä-Helsingissä asuvat tilaston perusteella suurituloisimmat kaupunkilaiset. Kymmenestä suurituloisimmasta alueesta kuusi on idässä. Ykkönen on Karhusaari, muita Tammisalo, Jollas, Marjaniemi, Kaitalahti, Kulosaari.

Vähemmän tosiasioita, kiitos! Faktat eivät ole muodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/15499990

Neliö Etelä-Haagassa, putkiremontti tehty ja asunto muutenkin hyvässä kunnossa. Bussilla pääsee keskustaan, palvelut Munkkiniemen ostarilla ja Kaaressa.

Nyt kun katoin tarkemmin sijainnin, niin Huopalahden asema ja sen seudun palvelut on lähellä.

Jeps, asuin tuossa talossa, oli mahtava sijainti kyllä. Etelä-Haaga oli hyvä paikka

Etelä-Haaga on kiva paikka, oma pikku kaupunki (tai osanen) Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Kattelkaa itähelsinkiä

Paljon halvemmalla löysi veljeni Puotilasta, nykyään kaksi a + 2 l, lasten huone yhteinen, ovat pieniä. Ihana läpitalon kerrostaloasunto.

Ymmärsin että hakusessa on neljän huoneen perheasunto läheltä keskustaa.

Töölö-Meilahti akselilta löytynee tuolla hinnalla, mikäli kaipaa hiljaiseloa kaupunkimaisissa puitteissa. Itäisessä kantakaupungissa (Kallio ja Alppiharju), jossa on enemmän kaupungille ominaista sykettä, löytynee myös tuohon haarukkaan. Tosin vanhoja perheasuntoja on alueella vähemmän ja niistä on nykyisin kova kilpailu. Pasilan Konepajan, Keski-Pasilan, Jätkäsaaren ja Kalasataman rakenteilla olevat alueet ovat vähän lähiömäisiä kompromisseja kaupunkiasumisesta ja hinnatkin ovat melko kovat, mutta tuolla rahalla pitäisi jotain löytyä, ainakin jos tyytyy ottamaan reippaan yhtiölainan.

Muuttakaa indonesiaan, siellä saatte elää Jumalina palvelijoiden ja orjien ympäröimänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkikaa kunnon duunin niin ei olisi hätää.

Entä jos ei pääse sisään kokeakouluun? Totta kai jokainen hankkisi kunon duunin, jos saisi opiskelupaikan.

Kokea voi kotonakin, tulee halvemmaksi.122

Vierailija kirjoitti:

Vuosaari. Meri ja luonto lähellä. 25min metrolla keskustaan.

Ja Mogadishu Avenuen kaupan päälle hurvittelukeskukseksi