Lue keskustelun säännöt.
Meillä on laittaa 500.000 euroa asuntoon ja sillä ei saa helsingistä
21.01.2020 |
Mitään mitä haluttaisiin. Työt keskustassa. Minne me muutettaisiin?
2 aikuista ja yksi koululainen
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoosta löytyy hyvin tuolla hinnalla. Ja matka metrolla onnistuu hesaan ihan sujuvasti.
Ei Espoosta pääse Helsinkiin metrolla mitenkään sujuvasti... :) Täällä on se ongelma, että jos haluat kivan asuinalueen niin julkiset on nykyään surkeat. Autolla toki toistaiseksi pääsee, mutta kohta saadaan tietullit ja muut lisärasitteet. Julkisilla saa matkustaa sitten usein tunnin.
Espoo on konkurssikypsä basaari. Ei sinne ainakaan lasten kanssa kannata muuttaa.
Täällä kirjoitetaan mm Espoosta niin kuin se olisi joku homogeeninen alue. Varmaan kuitenkin sinunkin mielestäsi esim Westendin ja Espoon keskuksen välillä on pieni ero?
Kunnan talous lienee yhteinen? Westendin ja Espoon keskuksen välillä on tietenkin pieni ero. Väitän silti, että Espoo on Helsinkiä riskialttiimpi sijoituksena koska 1. Westend/Niittykympualuetta asuttaa paljon turbulenssiherkkien alojen perheitä. Pari yt-uutista, niin helposti tulee taloja myyntiin enemmän kuin niihin on kiinnostusta. 2. Espoon keskuksen nuoret kaksoiskansalaiset jäävät täysi-ikäistyttyään todennäköisemmin Espooseen kuin muuttavat Helsinkiin. Tämä tulee varmasti näkymään myös Etelä-Espoossa. 3. Espoo on julkisen liikenteen kannalta vielä muutaman toimivan yhteyden varassa. Pari metrovikaa, niin asukkaat ovat sumpussa. Helsingin keskustassa (joka tässä oli siis sen westendin vaihtoehtona) tätä ongelmaa ei ole. 4. Etelä-Espoon koulujen tilanne vaikuttaa aika epätoivoiselta. 5. Kuntatalous sakkaa, eikä siihen ole tiedossa helpotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n on pakko joko hakea lisää lainaa tai luopua vaatimuksistaan. Max 500.000 euron asunto jossa 4H tai enemmän, lähinnä keskustaa löytyy Pikkuhuopalahdesta ja Pasilasta. Keskustassa vastaava asunto maksaa selvästi enemmän eikä mitään löydy alle 600.000 eurolla, useimmissa hinta lähempänä miljoonaa tai yli.
Meillä on kuusitoista piljoonaa mutta me ei tultaisi Helsinkiin vaikka saataisiin asunto ilmaiseksi.
maalaisserkut kirjoitti:
Meillä on kuusitoista piljoonaa mutta me ei tultaisi Helsinkiin vaikka saataisiin asunto ilmaiseksi.
Palstailla kun voi maaltakin käsin.
Porvoosta saisi kivan talon ja bussit kulkevat oikein kivasti ja tietysti autolla pääsee vaikka Puotilan metrolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä sisäsuomessa kotikaupungissani jos minulla olisi nyt 500 000€, niin loppuelämäksi rahahuolet olisivat ohi. Saisin asuntolainan pois, tekisin remontin, vaihtaisin auton, ja vielä jäisi n. 400 000 jäljelle säästöön ja sijoittaiseen. Vaikka ostaisin talon, niin jäisi yli 200 000 siltikin vielä jemeliin. Laittaisin summan kasvamaan ja sillä välin jatkaisin töissä normaalisti.
Siis oikeasti ei helevetti. Puoli miljoonaa! Eikä sillä saa edes perheelle riittävää kotia. Onnea asuinpaikkanne valinnasta!
Otatte toisen mokoman asuntolainaa, niin kyllä alkaa löytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap! Siirtäkää katse kohti Laajasalon Kruunuvuorenrantaa! Sieltä saa perheasunnon toistaiseksi aika kivaan hintaan ja tulevaisuudessa sillat sitovat alueen keskustaan.
Ymmärrän ajatuksesi kyllä hyvin. Helsingissä alkaa olla tilanne, ettei edes suht hyvät (tyyliin 5000 e/kk) tulot takaa mahdollisuutta ostaa perheasuntoa kantakaupungista. Käytännössä tilanne alkaa olla se, että molemmilla vanhemmilla täytyy olla 10 000 e kuukausitulot, jotta olisi mitään asiaa kantakaupungin perheasuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä sisäsuomessa kotikaupungissani jos minulla olisi nyt 500 000€, niin loppuelämäksi rahahuolet olisivat ohi. Saisin asuntolainan pois, tekisin remontin, vaihtaisin auton, ja vielä jäisi n. 400 000 jäljelle säästöön ja sijoittaiseen. Vaikka ostaisin talon, niin jäisi yli 200 000 siltikin vielä jemeliin. Laittaisin summan kasvamaan ja sillä välin jatkaisin töissä normaalisti.
Siis oikeasti ei helevetti. Puoli miljoonaa! Eikä sillä saa edes perheelle riittävää kotia. Onnea asuinpaikkanne valinnasta!
Kyllä esimerkiksi Kuopiossa saa maksaa keskustan asunnosta ihan kovaa hintaa. Katsoin just Etuovesta kaikki 4h kerrostaloasunnot ja löytyi 13kpl yli 500.000 maksavia. Kalleimmat olivat Aallonmurtajankadulla 854.100€ ja Sammonkadulla 784.100€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sisäsuomessa kotikaupungissani jos minulla olisi nyt 500 000€, niin loppuelämäksi rahahuolet olisivat ohi. Saisin asuntolainan pois, tekisin remontin, vaihtaisin auton, ja vielä jäisi n. 400 000 jäljelle säästöön ja sijoittaiseen. Vaikka ostaisin talon, niin jäisi yli 200 000 siltikin vielä jemeliin. Laittaisin summan kasvamaan ja sillä välin jatkaisin töissä normaalisti.
Siis oikeasti ei helevetti. Puoli miljoonaa! Eikä sillä saa edes perheelle riittävää kotia. Onnea asuinpaikkanne valinnasta!
Kyllä esimerkiksi Kuopiossa saa maksaa keskustan asunnosta ihan kovaa hintaa. Katsoin just Etuovesta kaikki 4h kerrostaloasunnot ja löytyi 13kpl yli 500.000 maksavia. Kalleimmat olivat Aallonmurtajankadulla 854.100€ ja Sammonkadulla 784.100€.
Kaikkien isompien kaupunkien keskusta-asunnot ovat kalliita. Ei puoli milliä riitä mihinkään parempaan 4h kerrostaloasuntoon esim. Tampereen keskustassa.
Kuka haluaa enää asua helsingissä. Muuttakaa lahteen , sieltä saa tuolla hinnalla vaikka mitä ja juna vie helsingin keskustaan jos sinne lahden jälkeen enää edes hingutte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakilasta saa Oikotien mukaan 126 neliön erillistalon (rakennusvuosi 2011) alle 500 000. Maununnevalta saisi 70-luvun omakotitalon, jossa olisi vähän enemmän neliöitä, melkein 150. Siinä on alkuperäinen kunto, mutta kylppäri- ja pintaremontilla senkin saisi päivitettyä.
Ei ole mitenkään mahdotonta löytää tuolla hinnalla kivaa taloa riittävän läheltä keskustaa, jos vain jaksaa etsiä. Ne parhaat kohteet tietysti myydään nopeasti. Joko pieni talo asuntoyhtiöstä tai sitten vanhahtava talo, josta saisi remontoimalla ihan kivan. Espoon puolella tuolla summalla on jo valinnan varaa huomattavasti enemmän.
Helsingin keskusta on yliarvostettu paikka asumisen kannalta. Siellä on vain Stockmann ja yökerhot lähellä. Kannattaa miettiä, kuinka paljon enemmän samalla rahalla saa pidentämällä työmatkaa pelkällä vartilla. Ja samalla saa paremmat ulkoilumahdollisuudet ja rauhallisemman alueen.
Nykyään ei kalliilla ole mitään merkitystä. Ei tartte välttämättä kuin yksi sijoittaja, joka tekee helpon vuokrasopimuksen suoraan kelan kanssa. Näin voi todella tehdä. Yhden tutun taloon, hyvä paikka ja hyvä talo, on tullut ongelmia kyseisestä syystä. Kela kuulemma maksaa vuokran, vaikka asunto olisi tyhjillään ja sitten tarpeen tullen osoittaa sinne jonkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakilasta saa Oikotien mukaan 126 neliön erillistalon (rakennusvuosi 2011) alle 500 000. Maununnevalta saisi 70-luvun omakotitalon, jossa olisi vähän enemmän neliöitä, melkein 150. Siinä on alkuperäinen kunto, mutta kylppäri- ja pintaremontilla senkin saisi päivitettyä.
Ei ole mitenkään mahdotonta löytää tuolla hinnalla kivaa taloa riittävän läheltä keskustaa, jos vain jaksaa etsiä. Ne parhaat kohteet tietysti myydään nopeasti. Joko pieni talo asuntoyhtiöstä tai sitten vanhahtava talo, josta saisi remontoimalla ihan kivan. Espoon puolella tuolla summalla on jo valinnan varaa huomattavasti enemmän.
Helsingin keskusta on yliarvostettu paikka asumisen kannalta. Siellä on vain Stockmann ja yökerhot lähellä. Kannattaa miettiä, kuinka paljon enemmän samalla rahalla saa pidentämällä työmatkaa pelkällä vartilla. Ja samalla saa paremmat ulkoilumahdollisuudet ja rauhallisemman alueen.
Miksi tarjoatte omakotitaloa? Ei kiinnosta pätkääkään. Kerrostalo keskustassa kävelymatkan päässä harrastuksista on toive. Tingitään sitten neliöistä.
Kannattaa välttää piilosokkelihomepommeja
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei kalliilla ole mitään merkitystä. Ei tartte välttämättä kuin yksi sijoittaja, joka tekee helpon vuokrasopimuksen suoraan kelan kanssa. Näin voi todella tehdä. Yhden tutun taloon, hyvä paikka ja hyvä talo, on tullut ongelmia kyseisestä syystä. Kela kuulemma maksaa vuokran, vaikka asunto olisi tyhjillään ja sitten tarpeen tullen osoittaa sinne jonkun.
Sit tietty nämä airnbn-vuokraajat sekä forenomit suun muut vastaavat, jotka saavat parempaa tuottoa näin kuin normaalilla vuokrasopimuksella, ostavat asuntoja ihan hyviltä sijainneilta ja kalliitakin kohteita, erityisesti keskustat on suosiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoosta löytyy hyvin tuolla hinnalla. Ja matka metrolla onnistuu hesaan ihan sujuvasti.
Ei Espoosta pääse Helsinkiin metrolla mitenkään sujuvasti... :) Täällä on se ongelma, että jos haluat kivan asuinalueen niin julkiset on nykyään surkeat. Autolla toki toistaiseksi pääsee, mutta kohta saadaan tietullit ja muut lisärasitteet. Julkisilla saa matkustaa sitten usein tunnin.
Pääsee jos asuu metron varrella. Siinähän on monta pysäkkiä ja paljon taloja ja paljon kivoja asuinalueita ja mikä parasta; ei juuri ollenkaan rupusakkia. Jos taas asuu kauempana, niin toki aikaa menee jos joutuu liityntäbussilla ensin matkaamaan.
Olen asunut monessa paikassa Espoossa, joten tiedän kyllä missä on metropysäkit, missä on kivat alueet ja miten aikaisemmin pääsi bussilla nopeasti varsinkin ruuhka-ajan ulkopuolella Länsiväylää pitkin Kamppiin.
Metron myötä matka-aika pidentyi ellet asu juuri aseman vieressä ja niissä on kyllä myös mahdollisia asuinpaikkoja ns. rupusakille. Ja kauempana asuessa bussilla pääsi usein puoli tuntia nopeammin kuin nykyisellä bussi+metroyhdistelmällä ja ne kivoimmat asuinpaikat ainakin omasta mielestä on siellä vähän kauempana. Itse kun asun Espoossa luonnon takia enkä halua asua aseman vieressä kerrostalossa. Kiva alue on siis jokaisen oma näkemys. :)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei kalliilla ole mitään merkitystä. Ei tartte välttämättä kuin yksi sijoittaja, joka tekee helpon vuokrasopimuksen suoraan kelan kanssa. Näin voi todella tehdä. Yhden tutun taloon, hyvä paikka ja hyvä talo, on tullut ongelmia kyseisestä syystä. Kela kuulemma maksaa vuokran, vaikka asunto olisi tyhjillään ja sitten tarpeen tullen osoittaa sinne jonkun.
No juu Kela ei todellakaan maksa vuokraa tyhjästä asunnosta älä nyt höpsötä. Eikä Kela "osoita" mitään ihmisiä minnekään.
Siksi me asummekin Itä-Helsingissä. Niin moni muukin ihan täyspäinen ihminen.
Täällä kirjoitetaan mm Espoosta niin kuin se olisi joku homogeeninen alue. Varmaan kuitenkin sinunkin mielestäsi esim Westendin ja Espoon keskuksen välillä on pieni ero?