Lue keskustelun säännöt.
Kelalta huijattu 11 000 000e - Kymmeniä ehdottomia tuomioita väärin perustein haetuista tuista vuosina 2017-2019
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse jotenkin tulin siihen johtopäätökseen, että 'huijaa tai kuole'.
Hain muutaman kuukauden ajan perustoimeentulotukea vaihtuneen elämäntilanteen takia.
Perusosa, jolla pitää kattaa auto, puhelin, netti, ruoka, hammaslääkäri, lääkäri, lääkkeet, vaatteet, yms, ei riitä.
Oli kuukausia, jolloin oli pakko mennä päivystävälle hammaslääkärille irronneen paikan takia (150€) samassa kuukaudessa oli lääkäriaika, joka lääkäri kirjoitti todustuksen (70€). Oli pakko ottaa peruslääke käyttöön, siihen meni omavastuu (600€). Oli vaihdettava talvirenkaat (40€). Harkitsin renkaanvaihdon opettelua, mutta kunnon tunkin ostokin maksaa. Asun vuokralla, kauppaan on neljätoista kilometriä, siksi auto. Ehkä saan jalkojen lihakset kuntoon, eli kesään mennessä, voin pyöräillä.
Kun pointti on sellainen, että Kelan toimeentulotukipäätös on a i n a kielteinen. Varaat kelalta soittoajan. Termin nimi on t a r k i s t u s. Tarkistellaan yhdessä, ja jos äänesi murtuu, tuloksena saat rahaa tilille.
Kenenkään m i e l e n t e r v e y s ei k e s t ä tällaista 'aina kielteinen, mutta jos itket, hyväksytään'.
Siksi en ihmettele, että ns huijataan. Kyse on Kansaneläkelaitoksen vääristyneen nopeasta tavasta toimia: tehdään a i n a varmuuden vuoksi kielteinen päätös - sehän voi sitte kato valittaa siitä.
Itse lopetin perustoimeentulotuen hakemisen. En enää jaksanut. Lopetin syömisen, se on ainoa tapa pärjätä taloudellisesti.
Kuinkahan monelta ihmiseltä Kela on huijannut tukia, etuuksia ja kuntoutuksia?
Herää ajatus, että tuet on liian pieniä. Liian suuri ero työssä käyvällä ja koyhällä sairaseläkeläisellä tai työkvyttömällä työttömällä tai pieneläkeläisellä.
Ainutkertainen elämä menee minipieniä tukiroposia hakiessa.
Ja itse en saa tukia, koska mulla on säästöjä. Harmitta elää näin köyhästi, mutt moraalini ei taivu huijaamaan.
Tiedän kolme huijaria ja kuitenkaan en niin paljon ihmisiä tunne.
Yksi huijari on hakenut asumistukea perusteetta ja todennäköisesti yh-lisää.
Ihmettelinkin kun poimi postit muualta kuin kotoa.
Saanut varmaan tuhansien edut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kolme huijaria ja kuitenkaan en niin paljon ihmisiä tunne.
Yksi huijari on hakenut asumistukea perusteetta ja todennäköisesti yh-lisää.
Ihmettelinkin kun poimi postit muualta kuin kotoa.
Saanut varmaan tuhansien edut.
Ei pelkästään vielä se täytä huijauksen tunnusmerkistöä, jos hakee postinsa muualta. Ihmisellä on oikeus olla eri postiosoite kuin asumisosoite. Asumistuessa taas katsotaan vain sitä asumisosoitetta ja asuuko tosiasiallisesti siellä.
"Huijaukset tuomitaan yleensä petoksina tai lievinä petoksina"
Lievästä petoksesta ei voi tuomita vankeutta lainkaan ja perusmuotoisesta petoksestakin tuomitaan ehdotonta hyvin harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kolme huijaria ja kuitenkaan en niin paljon ihmisiä tunne.
Yksi huijari on hakenut asumistukea perusteetta ja todennäköisesti yh-lisää.
Ihmettelinkin kun poimi postit muualta kuin kotoa.
Saanut varmaan tuhansien edut.Ei pelkästään vielä se täytä huijauksen tunnusmerkistöä, jos hakee postinsa muualta. Ihmisellä on oikeus olla eri postiosoite kuin asumisosoite. Asumistuessa taas katsotaan vain sitä asumisosoitetta ja asuuko tosiasiallisesti siellä.
Pitääkö taas selittää? Toinen oli kirjoilla toisessa asunnossa ja kuitenkin koko perhe asui samassa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monelta ihmiseltä Kela on huijannut tukia, etuuksia ja kuntoutuksia?
Ei keneltäkään ihan niinkuin vakuutusyhtiötkin eivät huijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kolme huijaria ja kuitenkaan en niin paljon ihmisiä tunne.
Yksi huijari on hakenut asumistukea perusteetta ja todennäköisesti yh-lisää.
Ihmettelinkin kun poimi postit muualta kuin kotoa.
Saanut varmaan tuhansien edut.Ei pelkästään vielä se täytä huijauksen tunnusmerkistöä, jos hakee postinsa muualta. Ihmisellä on oikeus olla eri postiosoite kuin asumisosoite. Asumistuessa taas katsotaan vain sitä asumisosoitetta ja asuuko tosiasiallisesti siellä.
Pitääkö taas selittää? Toinen oli kirjoilla toisessa asunnossa ja kuitenkin koko perhe asui samassa asunnossa.
No sitten.
Jo pelkkä takuueläke on hakematta 15000 ihmisen kohdalta Kelan mukaan:
https://www.kela.fi/-/takuuelake-on-hakematta-lahes-15-000-lla-elakelai…
Siis takuueläke! Se kaikkein huono-osaisimpien eläkeläisten joukko. Puhumattakaan muista tuista.