Kun menen hakemaan reseptilääkkeeni (1 kuukauden satsi) nyt tammikuussa, tarviiko minun maksaa koko vuosiomavastuu (577,66 euroa)?
Jos tarvii, joudun riskeeraamaan ja jättämään lääkkeet ottamatta kuun loppuun asti, mikä sairaudessani (ms-tauti) saattaa johtaa pahenemisvaiheeseen ja osastohoitoon. Jos maksan kassalla tuon 577,66 uroa, en voi maksaa helmikuun vuokraa.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun käsitykseni mukaan joutuu maksamaan kaiken. En ymmärrä ollenkaan mitä ihmiset puhuvat 50 omavastuusta, kun lääkkeiden vuosittainen omavastuu on juuri sen jotain 60 euroa. Jos se omavastuukatto menee ensimmäisenä kuukautena rikki, niin sitten maksaa sen ensimmäisenä kuukaudena.
Tuo 50 euroa kuulostaa minustakin randomilta summalta. 577,66 euroa jaettuna 12:lla on 48,13 euroa, joten en tiedä mistä tuo 50 edes tulee.
En ymmärrä miksi asiasta selvästi täysin tietämättömienkin pitää aina tulla näihin ketjuihin arpomaan ja jakamaan misinformaatiota. Näiden takia ei todellakaan kannata kysellä täältä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse, vaan ensimmäiset 50 € maksat itse ja sen jälkeen saat normaalin Kela-korvauksen.
Miksi vain 50 euroa? Kuukauden satsi ms-tautilääkkeitäni maksaa yli 1000 euroa.
ap.
Kuinka paljon se tavallisesti maksaa sinulle? Maksat sen plus 50€ omavastuun.
AP HUOMIO! Jos sinulla on 100% lääkkeellesi (eli 3kk satsi maksaa sen reilu neljä euroa korvauksen jälkeen), ei sinun tarvitse maksaa kuin 50 euron omavastuu plus se reilu neljä euroa. Tämä on 100% varmaa tietoa. Heti 50 euron jälkeen saa täysimittaisen korvauksen. Menet nyt vain sinne apteekkiin.
Vierailija kirjoitti:
AP HUOMIO! Jos sinulla on 100% lääkkeellesi (eli 3kk satsi maksaa sen reilu neljä euroa korvauksen jälkeen), ei sinun tarvitse maksaa kuin 50 euron omavastuu plus se reilu neljä euroa. Tämä on 100% varmaa tietoa. Heti 50 euron jälkeen saa täysimittaisen korvauksen. Menet nyt vain sinne apteekkiin.
Lisään vielä että tuo 577 euroa liittyy vain lääkkeisiin joilla ei ole kelakorvattavuutta, tai korvaus on vain 40% tai vastaavaa. Silloinkaan summaa ei tietenkään makseta koskaan kerralla, eihän kellään olisi tuollaiseen varaa. Järkeä saa käyttää ihmiset hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Minun käsitykseni mukaan joutuu maksamaan kaiken. En ymmärrä ollenkaan mitä ihmiset puhuvat 50 omavastuusta, kun lääkkeiden vuosittainen omavastuu on juuri sen jotain 60 euroa. Jos se omavastuukatto menee ensimmäisenä kuukautena rikki, niin sitten maksaa sen ensimmäisenä kuukaudena.
Mistä näitä pölvästejä riittää?
Selvitä nyt ensin, mikä korvattavuus lääkkeelläsi on.
Mun ms-lääkkeellä ei ollut korvattavuutta vielä silloin kun aloitin sen ja maksoin ekasta satsista varmaan tonnin (tästä sain kelalta myöhemmin takasin niin, että lopulta maksoin sen vuoden kelan maksukaton verran, eli noin 600,-). Nyt lääkkeelläni on korvattavuus, enkä maksa siitä kuin muutaman euron. Muut lääkkeeni taas maksavat yli 100,-/kk, nekin muuttuvat puoli-ilmaisiksi kun vuoden lääkekatto tulee täyteen.
Vierailija kirjoitti:
AP HUOMIO! Jos sinulla on 100% lääkkeellesi (eli 3kk satsi maksaa sen reilu neljä euroa korvauksen jälkeen), ei sinun tarvitse maksaa kuin 50 euron omavastuu plus se reilu neljä euroa. Tämä on 100% varmaa tietoa. Heti 50 euron jälkeen saa täysimittaisen korvauksen. Menet nyt vain sinne apteekkiin.
Täysin puutaheinää. Ensimmäinen satsi on maksettava kokonaisuudessaan.
Huoh.
Itselläni on lääkkeet jotka maksavat minulle kelakorvauksen jälkeen n. 800 euroa kuukaudessa. Ensimmäisen kerran kun haen nyt lääkkeet tänä vuonna, maksan sen 800 euroa ja siitähän tulee lääkekatto täyteen kerralla eli ilmeisesti se on 577 euroa. Tottakai se pitää kerralla maksaa kun haen apteekista, ei sitä mitenkään osissa makseta.
Sitten saan kelalta takaisin tuon 577 ylittävän summan ja loppuvuoden lääkkeet ilmaiseksi, mutta kyllä tuo lääkekattoon asti menevä summa menee ihan omasta pussista.
Jos ap:lla on 100% kelakorvaus, ei pidä maksaa kuin se omavastuu 50 euroa plus sitten ne hilut mitkä joka paketista pitää maksaa eli muutama euro. Eli ap:n lääkekatto ei tule täyteen koska ei milloinkaan maksa lääkkeistään kelakorvauksen jälkeen yli 577 euroa.
Vierailija kirjoitti:
AP HUOMIO! Jos sinulla on 100% lääkkeellesi (eli 3kk satsi maksaa sen reilu neljä euroa korvauksen jälkeen), ei sinun tarvitse maksaa kuin 50 euron omavastuu plus se reilu neljä euroa. Tämä on 100% varmaa tietoa. Heti 50 euron jälkeen saa täysimittaisen korvauksen. Menet nyt vain sinne apteekkiin.
Ok, kiitos. Ehkä se on noin. Kelan sivuillakin puhuttiin 50 euron "alkuomavastuusta", tosin sielläkin heti sen jälkeen muistutettiin 577,66 euron vuosiomavastuusta. Miksihän? Mitä kukaan tekee sillä tiedolla käytännössä? Ms-lääkkeeni per kuukausi maksaa tosiaan reippaasti yli 577 euroa.
ap.
Ap, miten maksu sujui kun hait viime vuonna ensimmäisen lääke-erän? Tänä vuonna on ihan samalla tavalla.
Työttömänä sinun ei tarvitsisi maksaa latin latia lääkkeistäsi etkä joutuisi miettimään tuollaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP HUOMIO! Jos sinulla on 100% lääkkeellesi (eli 3kk satsi maksaa sen reilu neljä euroa korvauksen jälkeen), ei sinun tarvitse maksaa kuin 50 euron omavastuu plus se reilu neljä euroa. Tämä on 100% varmaa tietoa. Heti 50 euron jälkeen saa täysimittaisen korvauksen. Menet nyt vain sinne apteekkiin.
Lisään vielä että tuo 577 euroa liittyy vain lääkkeisiin joilla ei ole kelakorvattavuutta, tai korvaus on vain 40% tai vastaavaa. Silloinkaan summaa ei tietenkään makseta koskaan kerralla, eihän kellään olisi tuollaiseen varaa. Järkeä saa käyttää ihmiset hyvät.
No todellakin maksetaan kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP HUOMIO! Jos sinulla on 100% lääkkeellesi (eli 3kk satsi maksaa sen reilu neljä euroa korvauksen jälkeen), ei sinun tarvitse maksaa kuin 50 euron omavastuu plus se reilu neljä euroa. Tämä on 100% varmaa tietoa. Heti 50 euron jälkeen saa täysimittaisen korvauksen. Menet nyt vain sinne apteekkiin.
Lisään vielä että tuo 577 euroa liittyy vain lääkkeisiin joilla ei ole kelakorvattavuutta, tai korvaus on vain 40% tai vastaavaa. Silloinkaan summaa ei tietenkään makseta koskaan kerralla, eihän kellään olisi tuollaiseen varaa. Järkeä saa käyttää ihmiset hyvät.
No todellakin maksetaan kerralla.
Ja ei-korvattavat lääkkeet eivät kerrytä vuosiomavastuuta. Hyötyä vuosiomavastuusta on tietysti niille, joiden lääkkeiden omavastuut yhteensä vuoden aikana ylittävät rajan ja sen jälkeen lääkkeet maksavat enää pienen summan per lääke.
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten maksu sujui kun hait viime vuonna ensimmäisen lääke-erän? Tänä vuonna on ihan samalla tavalla.
Viime vuoden tammikuussa maksoin 50 euroa ja risat. Nyt mediassa puhutaan, että omavastuu on noussut 577,66 euroon. Se sekoittaa. Mikä summa tuo 577,66 on? En tajua. Mulla ei missään nimessä ole varaa siihen.
ap.
Vuosiomavastuu eli lääkekatto yksinkertaistetusti.
Jos lääkkeesi jotka nyt haet maksaa 600 euroa (KELA korvausten jälkeen), maksat 22,34 euroa eli 600 euroa - omavastuu 577,66 euroa. Tämän jälkeen lääkkeet 2.50 euroa per ostos. 2.50 euroa on omavastuu kun vuosiomavastuu on täynnä!
Jos lääkkeesi jotka nyt haet maksaa 200 euroa (KELA korvausten jälkeen), maksat 200 euroa (ja tuolla summalla vähenee omavastuu tältä vuodelta).
Selkiskö?
Lisäksi on ALKUOMAVASTUU, eli se 50 euroa jota kukaan ei täällä tunnu ymmärtävän. Tänne lukemaan: https://www.kela.fi/laakkeet-ja-laakekorvaukset_laakekustannusten-omava…
Ap. Sait monta erilaista vastausta. Oletko tyytyväinen?
Mene apteekkiin ja ota selvää asiantuntijalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP HUOMIO! Jos sinulla on 100% lääkkeellesi (eli 3kk satsi maksaa sen reilu neljä euroa korvauksen jälkeen), ei sinun tarvitse maksaa kuin 50 euron omavastuu plus se reilu neljä euroa. Tämä on 100% varmaa tietoa. Heti 50 euron jälkeen saa täysimittaisen korvauksen. Menet nyt vain sinne apteekkiin.
Ok, kiitos. Ehkä se on noin. Kelan sivuillakin puhuttiin 50 euron "alkuomavastuusta", tosin sielläkin heti sen jälkeen muistutettiin 577,66 euron vuosiomavastuusta. Miksihän? Mitä kukaan tekee sillä tiedolla käytännössä? Ms-lääkkeeni per kuukausi maksaa tosiaan reippaasti yli 577 euroa.
ap.
Koska hyvin pienen ihmisjoukon vuosiomavastuu täytyy yhdellä lääkeostolla, on tärkeää tietää alkuomavastuun määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP HUOMIO! Jos sinulla on 100% lääkkeellesi (eli 3kk satsi maksaa sen reilu neljä euroa korvauksen jälkeen), ei sinun tarvitse maksaa kuin 50 euron omavastuu plus se reilu neljä euroa. Tämä on 100% varmaa tietoa. Heti 50 euron jälkeen saa täysimittaisen korvauksen. Menet nyt vain sinne apteekkiin.
Ok, kiitos. Ehkä se on noin. Kelan sivuillakin puhuttiin 50 euron "alkuomavastuusta", tosin sielläkin heti sen jälkeen muistutettiin 577,66 euron vuosiomavastuusta. Miksihän? Mitä kukaan tekee sillä tiedolla käytännössä? Ms-lääkkeeni per kuukausi maksaa tosiaan reippaasti yli 577 euroa.
ap.
Tuo tarkoittaa sitä, että saat kelan lääkekorvaukset vasta, kun tuo 50,- vuodessa on täynnä. Jos taas lääkekustannukset on isot korvauksista huolimatta, maksat 2,50/lääke kun olet maksanut tuon 577,-. Eli riippuu täysin ap:n lääkkeen korvattavuudesta, joutuuko ekalla kerralla maksamaan 50,- vai lääkkeen koko hinnan (jolloin Kelalta saa takaisin 577,- ylittävän osan).
"Jos lääkkeesi jotka nyt haet maksaa 600 euroa (KELA korvausten jälkeen), maksat 22,34 euroa eli 600 euroa - omavastuu 577,66 euroa. Tämän jälkeen lääkkeet 2.50 euroa per ostos. 2.50 euroa on omavastuu kun vuosiomavastuu on täynnä!"
Tuli muuten tohtorille laskuvirhe tässä... no jokainen varmaan tajuaa. :)
DrPhil
Ei siinä niin sanottu.