Lue keskustelun säännöt.
Saako kesämökille muuttaa ja paljonko se maksaa?
19.01.2020 |
Olen ollut työttömänä syksystä asti. Kesämökillä tuli vietettyä paljon aikaa syys-lokakuussa. Mietin nyt, miten saisi karsittua elämisen kuluja ja tuli mieleen, että jos luopuisi kaupunkiasunnosta. Luin netistä ohjeita, esim. muutoskaavoituksesta. Paljonko se mahtaisi tulla kustantamaan, jos haluan muuttaa kokonaan mökille? Ja onko se mahdollista, kyseessä järvenrantamökki. Juokseva vesi, jätekaivo ja sähköt on mökillä. Mökissä on sähköpatterit, mutta pääasiassa olen lämmittänyt puilla, koska on varaava takka. Vesi tulee omasta kaivosta ja saunan vedet pumpulla järvestä. Saunan vedet ei mene viemäriin, mutta mökistä menee ja tyhjennys tarpeen mukaan. Onkohan siihen jotkut säädökset, kun saunan pesuvesi ei mene kaivoon? Miten sitä muutosta pitää anoa?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan nuo pesuvedet ei saa mennä maahan, jos vesi kerran pumpulla saunaan nostetaan.
Meillä kantovesi, niin saa mennä 😆Onko jätehuolto järjestetty kunnan määräysten mukaisesti?
Riippuu pumpusta. Todennäköisesti kyseessä on maanpinnalla kulkeva vesiletku jota pitkin irtopumpulla pumpataan vesi saunaan. Tuo rinnastetaan kantoveteen, koska ei ole kiinteä kaluste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankaloittanee työnhakua muuttaa korpeen. Voi tulla tosi kalliiksi, jos menetät useiden vuosien palkkatulot. Jopa satojatuhansia.
Omistan auton ja mökiltä on matkaa lähimpään taajamaan 7 km. Mökki ei ole korven keskellä. Asun nyt vähän isommassa kaupungissa, jossa asumiskulut on turhan isot työttömälle, vaikka saan asumistukeakin. Myös kesämökistä tulee kuluja (esim. jätemaksut, tienhoitomaksu, kaivon tyhjennys, kiinteistövero). Minulla on taloudelliset syyt takana, miksi haluaisin luopua kaupunkiasunnosta.
-ap
Heti kun muutat jäät kiinni tuon takia, ellet sitten pysty elämään pelkällä työttömyystuella tai löydä töitä ennen muuttoa.
Siis saan asumistukea tällä hetkellä kaupunkiasunnon vuokraan, en tietenkään kesämökkiin. Kulut pienenee huomattavasti, jos ei tarvitse maksaa vuokraa tai muita kuluja kaupunkiasunnosta.
-ap
Kesämökin muuttamista vakituiseksi asunnoksi, on viime vuosina helpotettu.
En tiedä asiasta enempää, mutta muistan hyvin, kun tuosta aikoinaan paljon puhuttiin.
Saatat hyvinkin onnistua suunnitelmissasi, mutta täältä et saa oikeaa tietoa, jollei täällä ole ihminen, joka vasta-aikohin on tehnyt noin, kuin sinä vasta suunnittelet.
Miten voit saada asumistukea kaupunkiasuntoon, kun sinulla on varallisuutta kuten kesämökki?
Asumistukeen vaikuttaa varallisuus, vai eikö kesämökki ole varallisuutta.
Ja tokihan maksat mökillä melkoiset kulut sähköstä.
Vierailija kirjoitti:
Miten voit saada asumistukea kaupunkiasuntoon, kun sinulla on varallisuutta kuten kesämökki?
Asumistukeen vaikuttaa varallisuus, vai eikö kesämökki ole varallisuutta.
Ja tokihan maksat mökillä melkoiset kulut sähköstä.
Ei vaikuta omaisuus asumistukeen. Vain omaisuuden tuotto, kuten muukin tulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan nuo pesuvedet ei saa mennä maahan, jos vesi kerran pumpulla saunaan nostetaan.
Meillä kantovesi, niin saa mennä 😆Onko jätehuolto järjestetty kunnan määräysten mukaisesti?
Riippuu pumpusta. Todennäköisesti kyseessä on maanpinnalla kulkeva vesiletku jota pitkin irtopumpulla pumpataan vesi saunaan. Tuo rinnastetaan kantoveteen, koska ei ole kiinteä kaluste.
Jos se toimii talvellakin, niin tuskinpa on maan pinnalla kulkeva irtoletku.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukaista, mitä ongelmia saattaa tulla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006130251.html
Uskomatonta! Ettei saa kelakorttia, jos asuu sellaisella alueella, joka on joskus kaavoitettu loma-asunnoiksi. Mikä tätä maata vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan nuo pesuvedet ei saa mennä maahan, jos vesi kerran pumpulla saunaan nostetaan.
Meillä kantovesi, niin saa mennä 😆Onko jätehuolto järjestetty kunnan määräysten mukaisesti?
Riippuu pumpusta. Todennäköisesti kyseessä on maanpinnalla kulkeva vesiletku jota pitkin irtopumpulla pumpataan vesi saunaan. Tuo rinnastetaan kantoveteen, koska ei ole kiinteä kaluste.
Jos se toimii talvellakin, niin tuskinpa on maan pinnalla kulkeva irtoletku.
Kuka niitä vahtii, meneekö vesiletku maan pinnalla vai maan pinnan alapuolella? Meillä on ollut kesämökki suvulla 1950-luvulta asti. Uusi päärakennuskin on tontille rakennettu joskus 1980-luvulla. En muista ikinä minkäänlaisen virkamiehen käyneen mökillä tai kyselleen perään.
Ai perkele, kumpa olisikin mökki niin sanoisin v*tut betonikuutioelämälle. Olen kateellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei poste restante osoitetta saa kuka vaan.
Kyllä ihan varmasti saa kuka vaan vapaa ihminen, mt- suljetulla osastolla tai vankilassa ollessa voi ilmoituksen tekeminen olla hankalampi juttu!
Mulla on mökki alueella, jolle kunta (kaupunki) on nyt kaavoittanut omakotitaloja. Toisin sanoen, minä saan muuttaa mökkini omakotitaloksi ja saan muuttaa sinne asumaan. Mutta ei se lysti ihan ilmaista ole. Mökin kun on tosiaan voinut rakentaa ”minkå tasoisena vaan” kuten suossa iltasanoman jutussakin. Ja nyt ne on sitten pakko saattaa omakotitaloja koskevia määräyksiä vastaaviksi - aikoi siellä asua tai ei. Se maksaa, koska ne mökillä käypäiset jätevesivjärjestelmät ja ilmanvaihdot yms ei ole tarpeeksi hyvät omakotitaloja koskeviin määräyksiin. Ja talvella kyllä huomaa itsekin lämmityslaskussa, että eristeet ei ole ihan vastaavalla tasolla. Lisäksi kaupunki laskuttaa tästä kaavamuutoksesta 60% tontin hinnan noususta. Koska omakotitontti on aika paljon kalliimpi kuin mökkitontti, tästä voi vielä tulla isoja summia.
Äitini asui mökillä pari vuotta isäni kuoltua. Hän oli vain virallisesti asunnoton. Se ei ollut mahdottoman kallista, vaikka kyllä sähkölasku ihan huomattava oli, mutta tietenkään sinne ei saa mitään Asumistukia, eikä terveydpalveluita. Pari pahinta talvikuukautta hän kyläili kavereilla, kun siellä mökissä ei enää tullut toimeen (lähinnä juuri pesuveden puutteen takia).
Ämpärillä kannettu ja pumpulla operoitu vesi vaativat erilaiset jätevesijärjestelmät, vaikka veden alkuperä olisikin sama järvi, siksi, että pääsääntöisesti ihmiset viitsivät kantaa ämpärillä paljon vähemmän vettä kuin käyttävät jos työn tekee pumppu. Siksi jätevedenkäsittely pumpun kanssa yksinkertaisesti vaatii huomattavasti enemmän kapasiteettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa, jos mökki on loma-asunto, sitä ei ole tarkoitettu vakituiseksi asunnoksi.
Laita kirjat johonkin, ihan netissä.
Jonkun tutun huom. ihmisen luo,
varmista, että osoitteessa ei asu sosiaalisaastaa, jotka menettivät tukensa sinun tulojen takia.
Muuta vaikka maakuoppaan, se ei muille kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saa, jos mökki on loma-asunto, sitä ei ole tarkoitettu vakituiseksi asunnoksi.
Saatana mikä laki määrittelee kuinka paljon mökillään saa oleskella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukaista, mitä ongelmia saattaa tulla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006130251.htmlUskomatonta! Ettei saa kelakorttia, jos asuu sellaisella alueella, joka on joskus kaavoitettu loma-asunnoiksi. Mikä tätä maata vaivaa?
Ei saa, koska ei ole "vakituista osoitetta". Tuo Virpiniemi-case on kyllä todella mielenkiintoinen, sillä ne "loma-asunnot", mitä alueelle on rakennettu, eivät lähes yhtään poikkea tavallisista omakotitaloista. Joo, on siellä ehkä enemmän hieman maltillisemmalla neliömäärällä rakennettuja tai hirsirunkoisia taloja kuin muilla vastaavan ikäisillä omakotialueilla, että ehkä siitä sitten tuon erottaa. Ja sijainti tosiaan golf-kentän ja urheilualueen (hiihtoladut ja hyppyrimäki ollut jo vuosikymmeniä, lisäksi urheiluhalli, jalkapallokenttä, frisbeegolf-rata jne jne) vieressä. Tuosta Virpiniemen alueesta ilmeisesti Haukipudas yritti lähteä rakentamaan kunnon matkailualuetta ja sitten tuli kuntaliitos...
Yleensä kunnat eivät anna lupaa muuttaa kaavaa, taitaa olla vissiin ihan kiellettykin nykyään että loma-asuntokaava-alueella ei saa virallisesti asua. Jos olet toisessa kunnassa, niin terveydenhuollon kanssa voi tulla ongelmia. Eli jos haluat homman tehdä, niin täytyy mennä riskillä ja vaan tehdä osoitteenmuutoksen, kunnasta ei tosissaan minunkaan käsitykseni mukaan kannata kysellä, koska voi olla että sitten et enää pysty muuttamaan.
tätä se nykyvassarihallitus tekee, ei saa muuttaa mökille, jotta voisi elää luonnonmukaisemmin ja halvemmalla, aivan sairasta holhousta
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kunnat eivät anna lupaa muuttaa kaavaa, taitaa olla vissiin ihan kiellettykin nykyään että loma-asuntokaava-alueella ei saa virallisesti asua. Jos olet toisessa kunnassa, niin terveydenhuollon kanssa voi tulla ongelmia. Eli jos haluat homman tehdä, niin täytyy mennä riskillä ja vaan tehdä osoitteenmuutoksen, kunnasta ei tosissaan minunkaan käsitykseni mukaan kannata kysellä, koska voi olla että sitten et enää pysty muuttamaan.
Tuo on ihan höpöhöpöä. Ottaisit asioista selvää ennenkuin alat ohjeita antaa. Ei siitä ole montakaan vuotta, kun helpotettiin kesämökkiläisten muuttoa mökille. Silloin moni esim. eläkkeelle jäätyään muuttikin mökkikuntaansa vakituisesti asumaan. Ainakin täällä Savossa se on tuonut verotuloja, kun muutoin ollaan muuttotappioaluetta.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on mökille ilmoitettu ns. Tilapäinen osoite eli tilapäinen asuinpaikka. Vaikka muuta kotia ei ole ja asun mökillä. Ihan postiin/väestörekisterikö se oli mihin ilmoitin netissä. On riittänyt vuosia, kukaan ei kysele, eikä tarvitse maksaa mitään kaavamuutos prosesseja. Kukaan ei käy ikkunan takana kurkkimassa asunko täällä tilapäisesti vai pysyvästi. Eli asut vaan, virallisesti tilapäisesti mutta käytännössä niin paljon kuin huvittaa. Nää on niitä asioita joissa suomalaisen ei pidä olla niin pykälä tarkka vaan tehdä itselleen helpoimmalla tavalla.
Entäpä verotuskunta ja esim. terveyspalvelut?
Sinut verotetaan siinä kunnassa, missä olet kirjoilla eli asut vakituisesti? Mikähän tämä osoite mahtaa olla?
Tarvitset sairaanhoitoa ja kysytään kotipaikka. Kerrotko, että asut mökkikunnassa/-osoitteessa valituisesti? Eihän sinulla kertomasi mukaan ole muuta osoitetta.
On useita tahoja, jotka saavat osoitetiedot automaattisesti väestörekisteristä.
Esim. Kelalta tulee postia, jos ns. tilapäinen asuminen venyy.
Kaverilla tämä tapahtui, kun oli muuttanut tilapäisesti ulkomaahan. Kun hän viipyi siellä aiottua kauemmin, Kela peri takaisin mm. ulkomaille maksetut lapsilisät.
Kela teki päätökset osoitetietojen perusteella, ilman eri selvityspyyntöä.
Kannattaa lukaista, mitä ongelmia saattaa tulla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006130251.html