Lue keskustelun säännöt.
Muotivillitys, mitä et tajua etkä ymmärrä? Mä en ymmärrä, miten kukaan tykkää käyttää tällaisia valmiiksi revittyjä farkkuja:
Kommentit (762)
tuplamonikkosanojen(kroksit, sipsit, ribsit, turtlesit leggingsit jne.) pakottaminen on kummallinen ja järkyttävän kauan kestänyt muoti. Hirveetä kieliopin pahoinpitelyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustapitsibodyt joista alla esitellään rintsikoita baareissa
Perseuikkarit. Näyttää ihan kaikilla, hoikillakin karmeilta!
Kuminpoltto mopoilla ja moottoripyörillä. Seuraava villitys on yrittää kuluttaa jarrut tai kytkin mahdollisimman nopeasti loppuun?
Tämä on pitkä ketju, joten on voinut tulla tämä jo. Itse en ymmärrä liian pieniä vaatteita. Siis sellaisia vyötärömallisia toppatakkeja, jotka saa kiinni hirveällä vaivalla kun yrittää vetää vatsaa sisään niin paljon kuin mahdollista ja sellaisia farkkuja, jotka on niin kireät, että en ymmärrä miten ne saa jalkaan. Joskus 1970-luvulla oli olevinaan kireät farkut, mutta nehän ei ole yhtään mitään siihen verrattuna, mitä nykyisin kiskotaan jalkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne todella vahvat ja selkeät contour-meikit. Nyt jo (onneksi) vähenemään päin, mutta välillä aina näkee nuoria tyttöjä/naisia, joilla aivan liian vahvat meikit ja ruskeat viivat pitkin poskia. Se, mikä näyttää hyvältä jossakin ison kontrastin instakuvassa ei toimi ihan päivänvalossa :D
Sama ne pullasutimaiset ripsenpidennykset, tuuhennokset. Omat silmät peittyy sinne sutien taakse, jotka näyttää usein vielä painavan luomet alaspäin.
Ne tiukat treeni/salitrikoot muualla kuin siellä treenaamassa. En vaan jaksa uskoa, että ne kaikki trikooperseet on aina just tulossa tai menossa juoksemaan/salille/missä niitä nyt oikeasti kuuluisikaan käyttää.
Meillä niitä käytetään jopa työhousuina. 🙈
Joo toi treenihousut/legginsit muuten kuin urheilutarkoituksessa on kyllä karmean näköistä. Esim töihin täysin sopimatonta. Sama kuin jos tulisi aamutakissa tai pyjamassa töihin.
En minäkään töihin laittaisi, mutta vapaa-ajan housuina tosi mukavat.
Hihattomuus sais jo loppua.
Näyttää hyvältä todella harvan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiusten suoristaminen näyttää useimmilla ihan järkyltä; harvat, suoritetut latvat tukassa/ lisäkkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuoinnit. Kaunis iho pilalla.
Mitä mieltä olet itseä häiritsevien arpien tatuoimisesta piiloon? Kiinnostaa vilpittömästi. Ja mistä tiedät mitä kenenkin kuvan alla on? Minunkin mielestä ehjä iho on kaunis sellaisenaan, mutta esim. kirkkoveneen muotoinen luomenpoistoarpi saa peittyä tatuoinnin alle mieluummin. Jos joku väittää että p*llun muotoinen arpi on nätimpi kuin hyvin tehty tatuointi niin suksikoot kuuseen , kaikella rakkaudella 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljaat nilkat talvella, varsinkin pakkasilla.
Tästä aasinsiltana ylipäätänsä nilkkapituiset farkut, tuntuu ettei useimmista vaatekaupoista nykyään löydy farkkuja joissa olisi normaalimittaiset lahkeet, ainoastaan nilkkapituisia.
Semmoset laminaattikulmakarvat jotka on kaikilla ja ripsien pidennykset. Tulivat muotiin vuosia sitten. Ensin huomasin kuvissa, sitten kaupan kassoilla ja leipomon myyjättärellä.
Tyttärelläni ja miniälläkin ihan samalla sapluunalla veistetyt kulmat ja karmeat räpsyttimet. En ole ilennyt sanoa mitään, vaan ihmetellyt itsekseni vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän tulee jo hoitokoteihin ekoja rajusti tatuoituja vanhuksia.
Sanoisin, että nuori ja vanha nahka on nätimpi ilman tatuointeja.
Eka: Skinnyfit farkut miehillä. Varsinkin kun niitä housuja ei enään jakseta edes nostaa, vaan housun perse roikkuu jossain polvitaipeen tienoolla.
Tikku jalat, ohuet kädet ja skinnyfit housut yhdistettynä keskiketterällä kasvatettuun pallomasuun. Näitä näkee paljon ja tulee aina lukki mieleen.
Toka: Belorffihuulet ja duckface posetus.. tsiisus.
Kolmas: Pöljän kuuloset lyhenteet puheessa ja finglish sössötys. Kuullostaa kamalalta ihan kenen tahansa suusta, varsinkin vielä yhdistettynä.
Valkosiniset raitavaatteet. Kertoo totaalisesta tyylin ja mielikuvituksen puutteesta.
Kauheeta kirjoitti:
Perseuikkarit. Näyttää ihan kaikilla, hoikillakin karmeilta!
Nämä on kuin hilluisi alastomana, yleensä haaroväli ohut suikale edestä ja takaa. Niitä käyttää naisia koostaan huolimatta. Yleensä vielä vedetty alaselän hyllyävän osan päälle. Nolottaisi esitellä pyllyposkia ja reikää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisillä naisilla se erivärinen hiustupsu jossakin kohtaa hiuksissa. Typerän näköistä.
No se on typerännäköistä minkäikäisellä tahansa. Samoin sellainen että on lyhyt tukka ja niskasta lähtee sellainen pitkä hiusosio.
Mulla oli tuollainen joskus vuonna 1985. Dingon innoittama, otaksun.
En ole kyllä vuosiin nähnyt kellään.
Paitsi pari viikkoa sitten näin parikymppisenä jätkällä kunnon mulletin. Permis siinä takatukassa ja kaikkea.Kun on kerran jo elänyt kaikki muodin vaiheet, alkaen jostain lääkäriltä, niin kyllä sen huomaa että typerältä ne kaikki näyttävät. Vaikka sillon 20-30 vuotta sitten olivatkin tosi kivat.
Ja miksi hitossa niiden pitää olla ne hirveimmät jotka tulevat muotiin?
Vyölaukku, olkatoppaukset, lyhyet housut, liekkikuviot, takatukka, jne?
Kai tämä on joku yksittäistapaus? Varjelkoon jos se takatukka ja permis taas tulee muotiin.
Sitten ei puutu enää kun runsaskuosiset salihousut.
En ymmärrä m- ja k-pronominivillitystä: Joka tuuttiin ollan tunkemassa kukaa kettää mitää mikää keillää keitää. Kaikkiko ovat unohtaneet j-pronominit: joka, jolla, joiden, jonka, joissa, joita, joista.......