Muotivillitys, mitä et tajua etkä ymmärrä? Mä en ymmärrä, miten kukaan tykkää käyttää tällaisia valmiiksi revittyjä farkkuja:

Ne älyttömän paksut kulmakarvat. Ja jos ne vielä on "hakattu" ihoon pysyvästi.

Varsinkin kun niitä teki toiset parilla kympillä jopa kotonaan jonkun päivän kurssin käytyään.

Nythän jo näitä jälkiä ja arpia ja muuta on jouduttu korjailemaan,

mut jos ei halua enää sellaisia kulmakarvoja, niin pitääkö ne poistaa niinkun tatuoinnit vai haalistuuko ajan mittaan?

Vierailija kirjoitti:

Ne älyttömän paksut kulmakarvat. Ja jos ne vielä on "hakattu" ihoon pysyvästi.

Varsinkin kun niitä teki toiset parilla kympillä jopa kotonaan jonkun päivän kurssin käytyään.

Nythän jo näitä jälkiä ja arpia ja muuta on jouduttu korjailemaan,

mut jos ei halua enää sellaisia kulmakarvoja, niin pitääkö ne poistaa niinkun tatuoinnit vai haalistuuko ajan mittaan?

Brezhnev-kulmakarvat. Saavat kantajansa näyttämään Croucho Marxilta🤣

Vierailija kirjoitti:

Napapaidat.

Näyttävät hyvältä ainoastaan anorektikoiden päällä.

Mun mielestä ne näyttää lihaksikkaan päällä hyvältä.

Saa olla rasvaakin päällä. Se jäntevyys ja lohajsikkuus on koko kropassa.

Anorektikon ryhti on huono, koska hän ei pysty enää kantamaan kehoaan lihasheikkouden takia. Anorexia on vakava sairaus.

Jos huviksesi käytät sanaa anorektikko, niin korjaa se. Moni kuolee anoreksiaan. Moni onneksi paranee. Se on psyyken juttu. Pitää ruveta haluamaan elää.

Joo revityt farkut on naurettavan näköiset, varsinkin jonkun nelikymppisen päällä, ainakin joskun ennen näkyi en tiedä pitääkö vanhat enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljaat nilkat talvella. Sukat ja suihkusandaalit kaupunkikäytössä (myöhään syksylläkin näin näitä). Ylipäätään säähän sopimaton pukeutuminen, oli se sit pipo ja huppari helteellä tai takki auki pakkasella... ei Wanha ymmärrä.

Jonkun pitäisi selittää näille, että mitä vaivoja se aiheuttaa vanhempana.

Ja kuka uskoo?

Mitä nämä vaivat siis ovat? Olen itse harrastanut moottoripyöräilyä 19-25-vuotiaana ja palelin käytännössä jatkuvasti, koska sellaisia varusteita ei vain ole jotka viiman estäisivät. Minulle hoettiin koko ajan miten vanhana sitten tiedän nahoissani. No enpä tiedä vieläkään, mutta alkaa kuullostaa uskomuksilta. Teinien aineenvaihdunta on myös ihmeellinen juttu, koska silloin ei vain palele. Nyt en pääse ulos ilman pilkkihaalaria, silloin pääsin ja tääkin liittyy selkeästi ikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljaat nilkat talvella. Sukat ja suihkusandaalit kaupunkikäytössä (myöhään syksylläkin näin näitä). Ylipäätään säähän sopimaton pukeutuminen, oli se sit pipo ja huppari helteellä tai takki auki pakkasella... ei Wanha ymmärrä.

Jonkun pitäisi selittää näille, että mitä vaivoja se aiheuttaa vanhempana.

Ja kuka uskoo?

Mitä nämä vaivat siis ovat? Olen itse harrastanut moottoripyöräilyä 19-25-vuotiaana ja palelin käytännössä jatkuvasti, koska sellaisia varusteita ei vain ole jotka viiman estäisivät. Minulle hoettiin koko ajan miten vanhana sitten tiedän nahoissani. No enpä tiedä vieläkään, mutta alkaa kuullostaa uskomuksilta. Teinien aineenvaihdunta on myös ihmeellinen juttu, koska silloin ei vain palele. Nyt en pääse ulos ilman pilkkihaalaria, silloin pääsin ja tääkin liittyy selkeästi ikään. 

....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stringit, jotka näkyy lantiofarkkujen alta, oli muotia joku vuosi sitten. Näyttää pornolta ja tyrkyltä. Myös kamelinvarvashousut on liikaa. Tissit tai vagina edellä itseään esiin tuovilla tytöillä ei taida olla silmissä mitään sisältöä, kun miehen katse pitää ohjata epäolennaisempaan.

Vaginaa ei voi esitellä vaatteiden läpi, koska se on elimistön sisäpuolella. Vulvaa mahdat tarkoittaa.

Totta, kirjoitin huolimattomasti. Itse asiassa koko vulvaakaan ei voi nähdä vaatteiden läpi (esim. sisemmät häpyhuulet, klitoris). Täsmennän: tarkoitan ulkoisten häpyhuulten ääriviivoja ja niiden väliin jäävää rakoa.

Tatuointeja en ymmärrä. Miten ne voi olla jonkun mielestä hienoja!

Mitä isompi sen järkympi.

Miehillä sellaiset pöksyt, jotka ovat kireät sääristä ja vastaavasti roikkuvat kuin pussit p.erseestä ja reisistä. Ihan helvetin ruman näköistä. 

Lantiofarkut, jotka ovat niin matalat, ettei voi kumartua kun persvako näkyy. (Onneksi nämä ovat jo ollutta ja mennyttä.)

Kaikki pussimaiset muodottomat lötkäreet mitä suomalaisten suunnittelijoiden (Marimerkko, Nanso) kaupat ovat pullollaan ja jotka ovat olevinaan uusinta muotia, mutta joita kukaan ei kehtaisi edes katsoa jos ne eivät olisi uusinta muotia.  Vaatteiden pitäisi korostaa ihmisen parhaita puolia eikä piilottaa kaikkea kuin säkin sisälle.

Sisustamisessa kaiken, ihan kaiken maalaaminen valkoiseksi.

Vinyyli perseet, jättitatuoinnit, yli meikattu naama puolen metrin irtoripseillä ja kaiken kruunaa grillimakkara huulet. Tautiin kuuluu myös noiden makkaroiden mutristelu hullunkurisiin asentoihin some kuvissa ja muu ilmeily.

Täältä ehdoton ääni luomuille naisille. Kevyt ehostus on ok. Hyvää kesää.

Tuo ysäri "junttimuoti" joka on in teineillä ja alle 25 vuotiailla on aika epäesteettistä. Mun nuoruudessa just deekut ja muut puliakat pukeutui sillä tyylillä. Joitakin osia oli valtaväestön käytössä, mutta ne kaikki kerralla yhdistettynä vain deekuilla.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tällä hetkellä teinit ja deegut pukeutuu ihan samalla tavalla. Värikkäät tuulitakit, mutsifarkut, rumat lenkkarit ja vyölaukku. Mun silmään törkyisen näköistä.

Minä luulin joutuneeni vahingossa aikavääristymästä ysärille kun vastaan tuli teinityttö hiivatin rumassa tuulitakissa, reisistä pussittavissa porkkanafarkuissa ja valkoisissa lenkkareissa, isot rillit päässä.  

Shokkivärjätyt hiukset. Siis siniset, vihreät, pinkit, violetit jne. Sekä ne moniväriset "merenneitohiukset"/"yksisarvishiukset" tyyliä Saara Sarvas.

Sopii korkeintaan teinille, ei niilläkään kyllä näytä hyvältä vaan tyhmältä, mutta aikuisella naisella varsinkin todella typerän näköistä. Hiukset ovat aina kauniimmat kun ovat luonnollisen väriset ja muutenkin sen sävyiset että sopivat ihmisen muuhun väritykseen.

Plus että automaattisesti tulee mielikuva mt-ongelmaisesta "ongelmanuoresta" tai äärifeminististä. Oon kuullutkin sanottavan, että nämä em. Tapaukset tunnistaa varoitusväristä pääs, ja tässä on hyvinkin perää. En itse tunne yhtäkään shokkivärejä päässään (muuten kuin kertakokeiluna) käyttävää, jolla ei olisi vähintäänkin pitkäaikaista masennusta tms. ongelmia. Itsekin teininä värjäsin tukan vihreäksi, ja olinkin masentunut ja kahteen kertaan osastolla. Nyt aikuisena ja hyvinvoivana naisena en ikinä vetäis päätä sen näköiseksi.

Plus ne näyttää aina ihan hirveiltä, koska

1. Väri kuluu niin äkkiä pois että pitäis värjätä melkein viikon välein ettei tukka näytä haalistuneelta tiskirätiltä.

2. Niitä väre varten pitää yleensä aina tukka ensin vaalentaa niin valkoiseksi, että siitä tulee kamalaa karrelle palanutta hamppua, joka shokkivärjättynä muistuttaa lähinnä trollipeikon tukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun entinen miesystävä (40 v) hamstrasi itselleen näitä revittyjä farkkuja, siis oikein kunnolla revittyjä, koska se oli hänen mielestä cool ja nuorekasta. Näytti naurettavalta kaljamahaisen ja harmaantuvan ukon päällä.

Sinänsä noissa revityissä farkuissa ei ole mitään uutta, oli niitä jo minun lapsuudessa ja nuoruudessa 80- ja 90-luvuilla. Joidenkin päällä ja oikein yhdistettynä överistikin revityt farkut voi olla ihan tyylikäs vaatekappale mutta useimmiten niitä näkyy ainakin minun silmääni vähemmän mairittelevina versioina. 

Mutta naisilla eri asia! Nuorekas bomber ja tennarit/lenkkarit keskivartaloläskillä 40v mammalla joka ei ole ikinä ottanutkaan juoksuaskelta, ovat niin khuuuul!

Vierailija kirjoitti:

Napapaidoista yli 40 vuotiaiden naisten päällä julkisella paikalla liikkuessa. - No uimarannalla voi käyttää. 

"Kiitos Suomi 1917" ja tai Suomi -konepistooli tms.  kaiken ikäisillä miehillä

Isot leijonakorut kenenkään kaulassa  

Mielestäni tuo ei ole muotikysymys vaan pikemminkin eräänlainen alaryhmäilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, onko tämä edes muoti, kun tätä on ollut niin pitkään vaihtelematta. Miksi kaikissa naisten paidoissa on niin iso tai syvä kaula-aukko? Joillakin voi olla toisinaan myös sellaisia tilanteita, että ei haluaisi vain esitellä tissejään...

Tuo harmittaa minuakin todella paljon - monta kertaa on täytynyt väriltään ja malliltaan (kaula-aukkoa lukuunottamatta) kiva paita jättää ostamatta, kun kaula-aukko menee niin alas, että rintaliivien keskiosa jää näkyviin. Ei kai se voi olla tarkoitus? Ilmeisesti pitäisi sitten aina pitää paidan alla jotain toppia, mutta kun niissäkin on valtava kaua-aukko, niin ei oikein toimi.

Tämä harmittaa minua edelleen (olen tuon lainaamani jälkimmäisen kommentin kirjoittaja). Juuri eilen kävin paitaostoksella, sovitin sekä neuleita että t-paitoja. Ja sama juttu kaikissa: V-aukkoisissa jäi rintaliivien keskiosa näkyviin, pyöreät kaula-aukit taas olivat niin laajoja, että sivusta näkyi rintikoiden olkaimet (tai ainakin toinen, jos sitä aukkoa yritti jotenkin asetella). Ostamatta jäi, tälläkin kertaa.

Huulikiilto. Ällöttää ajatus pussata limaisenkiiltäviä huulia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljaat nilkat talvella. Sukat ja suihkusandaalit kaupunkikäytössä (myöhään syksylläkin näin näitä). Ylipäätään säähän sopimaton pukeutuminen, oli se sit pipo ja huppari helteellä tai takki auki pakkasella... ei Wanha ymmärrä.

Jonkun pitäisi selittää näille, että mitä vaivoja se aiheuttaa vanhempana.

Ei kylmettyminen tutkimusten mukaan aiheuta yhtään mitään vanhempana.

Ei niin. Toki muumiot luulevat niin, kun he yhdistävät iän tuomat normaalit niveltulehdukset ja palelun "vetoon" ja "kylmettymiseen" ja toistuvat virtsatietulehdukset "kylmässä istumiseen", kun kyse on yksilöllisestä alttiudesta ja/tai omasta tai kumppanin huonosta hygieniasta.

Ei tuota niin, munuaiset pitää pitää lämpiminä talvella. Ja kyllä voi virtsatietulehdus tulla palelluttamisesta.

Googlaa vaikka kidneys and cold weather, UTIs myös.

Vaatetuksessa paljetit, glitter, tylli

Tatuointi, jossa on lapsen nimi ja syntymäaika jollain erikoisella fontilla. Havaintojeni mukaan näitä näkee vanhemmilla, joilla on kasvatus ja elämänhallinta vähän hukassa. Jos haluaa viestiä ympäristölle, miten tärkeitä lapset ovat, voisi mieluummin niiden lasten kanssa viettää aikaa ja tehdä asioita.