Muotivillitys, mitä et tajua etkä ymmärrä? Mä en ymmärrä, miten kukaan tykkää käyttää tällaisia valmiiksi revittyjä farkkuja:

Voimaannuttavat pyllybikinit. Siis ne stringien näköiset. Ei toinna kyykistellä rannalla kun koko jalkoväli näkyy kaikille.

Huippu-urheilijan varustus henkilöllä, joka näyttää liikkuessaan sohvaperunalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, onko tämä edes muoti, kun tätä on ollut niin pitkään vaihtelematta. Miksi kaikissa naisten paidoissa on niin iso tai syvä kaula-aukko? Joillakin voi olla toisinaan myös sellaisia tilanteita, että ei haluaisi vain esitellä tissejään...

Tuo harmittaa minuakin todella paljon - monta kertaa on täytynyt väriltään ja malliltaan (kaula-aukkoa lukuunottamatta) kiva paita jättää ostamatta, kun kaula-aukko menee niin alas, että rintaliivien keskiosa jää näkyviin. Ei kai se voi olla tarkoitus? Ilmeisesti pitäisi sitten aina pitää paidan alla jotain toppia, mutta kun niissäkin on valtava kaua-aukko, niin ei oikein toimi.

Tämä harmittaa minua edelleen (olen tuon lainaamani jälkimmäisen kommentin kirjoittaja). Juuri eilen kävin paitaostoksella, sovitin sekä neuleita että t-paitoja. Ja sama juttu kaikissa: V-aukkoisissa jäi rintaliivien keskiosa näkyviin, pyöreät kaula-aukit taas olivat niin laajoja, että sivusta näkyi rintikoiden olkaimet (tai ainakin toinen, jos sitä aukkoa yritti jotenkin asetella). Ostamatta jäi, tälläkin kertaa.

===

Miesten osastolta löytää fiksumpia t-paitoja ja kauluspaitoja.

Mä en vois laittaa revittyjä farkkuja.Sehän kertois että olen laumasielu,muodin orja.

Vierailija kirjoitti:

En tajua mikä villitys on nykyään sotkea farkkuihin elastaania. Olisi ok jos löytyisi malleja joissa on elastaania sellaisille, jotka haluavat farkkujen tuntuvan pitkiltä kalsareilta. Muutakin saisi silti olla tarjolla, itseä vituttaa kun kaikki farkut on ihonmyötäisiä ja elastaanilla kyllästettyjä. Ikävä on OIKEITA farkkuja! Olivat jämäköitä, kestäviä ja malleja oli useempiin vartalotyyppeihin suunniteltuja. Nykyään ei löydy, kaikki on samaa ohutta elastaanisekoitusta..

Omasta kaapista löytyy vielä kahdet kunnon jack&jonesin farkut, uudempiin saman merkin tuotoksiin kun vertaa on vanhat ihan eri planeetalta. Luulisi, että olisi ekologisempaakin tehdä hyvää ja kestävää, varsinkin kun ekologisuus tuntuu olevan päivän sana.

Käypä kurkkaamassa Varustelekan tarjonta, sieltä löytyy vielä ns oikeita farkkuja. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somettaminen...

Teflon-pannut, rypsiöljy, kevyt-tuotteet, keinomakeat, parsakaali, homejuustot, piimä, rahka, raijuusto.

"Raijuusto." :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen teidän painajainen. Revityt farkut, punaisiksi värjätyt hiukset, tatuointeja, napalävistys. Ulkonäkö ei silti kerro luonteesta mitään, käyn töissä, maksan asuntolainaa, elän terveellisesti, olen kohtelias, pelastan eläimiä, en hauku ketään nettipalstoilla. Tiedostan kyllä, että ulkonäköni kuvottaa monia teistäkin kuten tässäkin ketjussa on ei-niin-nätisti kerrottu, mutta minua kuvottaa vain ihmisten käytös - ei ulkonäkö. Nyt satelee alapeukkuja, mutta muistakaa kumpi on tärkeämpää, sisäinen vai ulkoinen kauneus. :)

Kertoo se luonteesta ainakin sen, että haluaa näyttää siltä, kuin suurin osa nuorista naisista.

Öö, sanoisin että suurin osa nuorista naisista ei näytä tuolta, eihän punainen tukka ole yhtä suosittu kuin blondi tai brunette. Omannäköisensä lady kyseessä!

Botox, hiuslisäkkeet, tekoripset, tekokynnet ja silikonit. Minihame, napapaita, kroksit ja legginsit.

Miehillä pillifarkut. Liika tekorusketus ja muu överi/feikki josta näkee heti, että feikki. Kalliit laukut. Urheiluvaatteet normivaatteena, ennen oli niin noloa jos kulki aina verkkareissa, nyt kaikilla ne kireät jumppahousut. Valkoinen koti, no se kai meni jo.

Täällä pohjois-suomessa koko käsivarren tatuointi joka pirkolla. Kaikkiko täällä on niin edgy??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisillä naisilla se erivärinen hiustupsu jossakin kohtaa hiuksissa. Typerän näköistä.

No se on typerännäköistä minkäikäisellä tahansa. Samoin sellainen että on lyhyt tukka ja niskasta lähtee sellainen pitkä hiusosio.

Mulla oli tuollainen joskus vuonna 1985. Dingon innoittama, otaksun.

En ole kyllä vuosiin nähnyt kellään.
Paitsi pari viikkoa sitten näin parikymppisenä jätkällä kunnon mulletin. Permis siinä takatukassa ja kaikkea.

Kun on kerran jo elänyt kaikki muodin vaiheet, alkaen jostain lääkäriltä, niin kyllä sen huomaa että typerältä ne kaikki näyttävät. Vaikka sillon 20-30 vuotta sitten olivatkin tosi kivat.

Ja miksi hitossa niiden pitää olla ne hirveimmät jotka tulevat muotiin?

Vyölaukku, olkatoppaukset, lyhyet housut, liekkikuviot, takatukka, jne?

Kai tämä on joku yksittäistapaus? Varjelkoon jos se takatukka ja permis taas tulee muotiin.

Sitten ei puutu enää kun runsaskuosiset salihousut.

Kaikki näyttää tsekkoslovakialaisilta jääkiekkoilijoilta. Paitsi ruumiinrakenteeltaan. Mutta hiukset ainakin on kunnossa.

Teinien aivot eivät ole mitenkään kovin kehittyneet, muotia on helppo syöttää sisään. Tosiasiassa moni aikuinen on ihan samalla tasolla näiden asioiden kanssa, muoti vain vaihtuu, kuin mikä tahansa tuotemerkki esim. autojen ulkonäkö. Kaupalliset tahot haluavat ihmisten juoksevan tavaran perässä ja syöttävät ihmisille tunteen siitä, että olet jotain suurempaa kun ostat vaikkapa uuden puhelimen. Suurissa firmoissa on töissä psykologeja jotka tietävät miten ihminen saadaan koukkuun tuotteista, jos avaa edes hiukan silmänsä huomaa kuinka paljon ihmisiä todellisuudessa narutetaan. Naisille on tärkeää ikuinen nuoruus ja miehille voimakkuuden tunne, meikit poistavat rypyt ja nuorentava kasvovoide takaa ikuisen hedelmällisyyden, merkkimaasturi takapuolen alla saa miehen tuntemaan itsensä voimakkaaksi alfaurokseksi jonka siemen on vielä kuusikymppisenäkin, kuin 20-vuotiaan pikajuoksijan kivespusseista tullut.

Vierailija kirjoitti:

Eka: Skinnyfit farkut miehillä. Varsinkin kun niitä housuja ei enään jakseta edes nostaa, vaan housun perse roikkuu jossain polvitaipeen tienoolla.

Tikku jalat, ohuet kädet ja skinnyfit housut yhdistettynä keskiketterällä kasvatettuun pallomasuun. Näitä näkee paljon ja tulee aina lukki mieleen.

Toka: Belorffihuulet ja duckface posetus.. tsiisus.

Kolmas: Pöljän kuuloset lyhenteet puheessa ja finglish sössötys. Kuullostaa kamalalta ihan kenen tahansa suusta, varsinkin vielä yhdistettynä.

ENÄÄN ENÄÄN ENÄÄN😴😴😴 On se niin hemmetin vaikeaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka: Skinnyfit farkut miehillä. Varsinkin kun niitä housuja ei enään jakseta edes nostaa, vaan housun perse roikkuu jossain polvitaipeen tienoolla.

Tikku jalat, ohuet kädet ja skinnyfit housut yhdistettynä keskiketterällä kasvatettuun pallomasuun. Näitä näkee paljon ja tulee aina lukki mieleen.

Toka: Belorffihuulet ja duckface posetus.. tsiisus.

Kolmas: Pöljän kuuloset lyhenteet puheessa ja finglish sössötys. Kuullostaa kamalalta ihan kenen tahansa suusta, varsinkin vielä yhdistettynä.

ENÄÄN ENÄÄN ENÄÄN😴😴😴 On se niin hemmetin vaikeaa!

Sisältö kuitenkin ratkaisee, ei muoto.

Vai oletko autismin kirjolla?

Nostan uudelleen esille selfiet ja itsestä kuvatut videot.

Myönnän olevani vittumainen mummo, mutta eikö oman naaman ja kropan kuvaaminen kuitenkin ole aika narsistista puuhaa?

Tai itse asiassa ehkä ihmettelen enemmänkin niiden selfieiden julkaisemista, koska jatkuva selfietulva paljastaa sen, että ihminen tykkää kuvailla itseään. Narsismia ei edes yritetä peitellä.

Tätä harrastavat myös viiskymppiset, eivät ainoastaan Ig-babet.

Joka päivä someen muutama peilin kautta ittestä otettu kuva — en ymmärrä, en millään.

No ei oooo..mut kanssasi samaa mieltä kuiteski👍.

Jokainen sukupolvi muuttaa tyyliä ja muotia. Esimerkiksi

nykynuoret: nilkkasukkien ja tennareiden käyttö talvella, pipoa pidetään sisälläkin, ei käytetä juurikaan alkoholia.

Ex-nuoret: pipoa ei pidetty edes -20 asteen pakkasella, talvella pitkävartiset saapikasmalliset talvikengät, alkoholia juotiin jo alaikäisinä

Ex ex nuoret: hame päällä talvipakkasellakin jne

1. Botox-huulet ovat aivan hirveän näköiset. Harmittaa oikein, kun sievät nuoret naiset ottaa botox-pistoksia huuliinsa ja pilaavat kasvonsa.

2. Tatuoinnit. Eivät ole kenelläkään naisella kauniita.

3. Takkuinen goottitukka. Mustaksi värjätty merikotkanpesä. Paljon hiuslakkaa.

4. Haaremihousut 80-luvulla

Vierailija kirjoitti:

Jokainen sukupolvi muuttaa tyyliä ja muotia. Esimerkiksi

nykynuoret: nilkkasukkien ja tennareiden käyttö talvella, pipoa pidetään sisälläkin, ei käytetä juurikaan alkoholia.

Ex-nuoret: pipoa ei pidetty edes -20 asteen pakkasella, talvella pitkävartiset saapikasmalliset talvikengät, alkoholia juotiin jo alaikäisinä

Ex ex nuoret: hame päällä talvipakkasellakin jne

Tää nyt on ihan hömppää. Tällä hetkellä muodissa on menossa ysärin alku ,jolloin todellakin pidettiin tennareita pakkasella, kuljettiin tuulitakissa ja takatukassa, käytettiin vyölaukkua ja sukkia sandaaleissa. Viinaa vetää aina tietty osuus nuorista, se on vakio.

Seuraavaksi tulee pipottomuus, leveälahkeiset lantiofarkut ja lyhyet, selän paljaaksi jättävä talvitakit. Tai mikä nyt tulikaan tuulitakkien jälkeen.

Taidat olla aika nuori, kun et ymmärrä että muoti kiertää. Nyt on menossa se junttiaika lama-Suomessa, jolloin kaiken olla halpaa. Nuoret eivät tajua vaan pitävät sitä muodikkaana.

Oon ehkä liian konservatiivinen mutta kun nykyään näkee että pienille pojille puetaan leopardi-kuosia ja sitä kaikon bambia, ja kun kumpikaan kuosi ei periaatteessa edes ole tytöille vaan mutta silti miellän ne tytöille ehdottomasti.