Muotivillitys, mitä et tajua etkä ymmärrä? Mä en ymmärrä, miten kukaan tykkää käyttää tällaisia valmiiksi revittyjä farkkuja:

Tämä on ollu varmaan jo monesti, en jaksa kahlata koko ketjua: persvakoon kiskotut bikinit 😖

Vierailija kirjoitti:

Juuri nuo AP:n linkin tyyliset vaatteet, joissa on valmiiksi paljon ylimääräisiä reikiä, niitä en oikein käsitä. Samoin tehtaalla valmiiksi kulutetut farkut.

Vaikkeivät tyyli ja käytännöllisyys nyt aina samassa talossa majailekaan, niin itse suosin kyllä "ehjiä" kankaita, jo ihan ötököitä ja auringolta suojautumisen takia. Olen myös aika skeptinen noiden valmiiksi tärveltyjen kestävyyden suhteen.

Menneiden aikojen farkkuhaalaribuumi oli mystinen.

P.S. Olisi hauskaa, jos viittaa pidettäisiin normaalina vaatekappaleena.

Mijullapa on 60-luvulta Kaunotar tuotteen villakankainen hupullinen viitta.

Se on ihana.

Vierailija kirjoitti:

Stringit, jotka näkyy lantiofarkkujen alta, oli muotia joku vuosi sitten. Näyttää pornolta ja tyrkyltä. Myös kamelinvarvashousut on liikaa. Tissit tai vagina edellä itseään esiin tuovilla tytöillä ei taida olla silmissä mitään sisältöä, kun miehen katse pitää ohjata epäolennaisempaan.

Vaginaa ei voi esitellä vaatteiden läpi, koska se on elimistön sisäpuolella. Vulvaa mahdat tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne todella vahvat ja selkeät contour-meikit. Nyt jo (onneksi) vähenemään päin, mutta välillä aina näkee nuoria tyttöjä/naisia, joilla aivan liian vahvat meikit ja ruskeat viivat pitkin poskia. Se, mikä näyttää hyvältä jossakin ison kontrastin instakuvassa ei toimi ihan päivänvalossa :D

Sama ne pullasutimaiset ripsenpidennykset, tuuhennokset. Omat silmät peittyy sinne sutien taakse, jotka näyttää usein vielä painavan luomet alaspäin.

Ne tiukat treeni/salitrikoot muualla kuin siellä treenaamassa. En vaan jaksa uskoa, että ne kaikki trikooperseet on aina just tulossa tai menossa juoksemaan/salille/missä niitä nyt oikeasti kuuluisikaan käyttää.

Hehe, oon yli 30 ja mulla on contouria ja juoksuleggareita. Contourit yritän kyllä pitää mahdollisimman luonnollisen näköisinä ja leggareista pidän ihan niiden ulkonäön vuoksi. Oikeastaan laitan lenkille mieluummin jotkut rumemmat lökärit.

Contourista en kyllä tajua miksi sitä niin inhotaan. Itseäni se ainakin kaunistaa kun nenän voi muokata pienemmäksi tai kasvoja kapeammiksi.

Newsflash: ei se nenä näytä pienemmältä tai kasvot kapeammalla kuin omissa silmissäsi oman kylpyhuoneen peilissä. Muiden silmissä näytät lähinnä laikukkaalta tai raidalliselta. Myötähäpeä.

Just kysyin mieheltä näkyykö mun puuteriväreillä tehdyt ja minikabukilla häivytetyt contourit. Ei kuulemma näy kuin hyvällä tavalla. Myötähäpeä niille jotka eivät osaa meikata huolellisesti. Yhtä hyvin voi inhota aurinkopuuteria ja poskipunaa, koska kyllähän niistäkin jää "läntit" sitten kasvoille.

Tai vaikka kynällä piirrettyjä kulmakarvoja tai micronladingia. Ei mikään ihme, että kadulla näkee niin paljon valjuja naamoja kun kukaan ei näemmä mitään osaa. Ei sitä naamaa ole tarkoituskaan meikata kuin Youtubessa vaan riittää kevyt varjostus! - Se joka kulkee leggareissa ja tekee contourit

ihonmyötäinen liian lyhyt leopardimekko arkikäytössä vaikka näytäisi erotiikkaliikkeestä ostetulta ja korostan että todella lyhyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisillä naisilla se erivärinen hiustupsu jossakin kohtaa hiuksissa. Typerän näköistä.

No se on typerännäköistä minkäikäisellä tahansa. Samoin sellainen että on lyhyt tukka ja niskasta lähtee sellainen pitkä hiusosio.

Mulla oli tuollainen joskus vuonna 1985. Dingon innoittama, otaksun.

En ole kyllä vuosiin nähnyt kellään.

Paitsi pari viikkoa sitten näin parikymppisenä jätkällä kunnon mulletin. Permis siinä takatukassa ja kaikkea.

Kun on kerran jo elänyt kaikki muodin vaiheet, alkaen jostain lääkäriltä, niin kyllä sen huomaa että typerältä ne kaikki näyttävät. Vaikka sillon 20-30 vuotta sitten olivatkin tosi kivat.

Ja miksi hitossa niiden pitää olla ne hirveimmät jotka tulevat muotiin?

Vyölaukku, olkatoppaukset, lyhyet housut, liekkikuviot, takatukka, jne?

Tekorusketus solariumista hommattu sellainen tumma papurusketus, pidän aidosta hehkuvasta rusketuksesta mutta en sellaisesta joka huutaa että "Katsokaa meitsi tuli lomalta/solariumista just!" melanooman hankkiminen ei tulisi olla muodissa

Revityt farkut oli Hanna Sumarilla eräässä ohjelmassa ,ikä 60+ .Naurettavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatskat = Valtavat lihaleimat käsivarsissa, olkapäissä, kaulassa, selässä, vatsassa, jaloissa, kaikkialla. Palkkikulmakarvat. Tekoripset.

En tiedä miksi, mutta minua puistattaa nuo kauheat tatuoinnit. Käsivarret on tatuoitu, ja kaula, ja säärissä isot tatuoinnit. En ymmärrä.

Vai että oikein puistattaa toisten ulkonäkö mitä ei voi enää muuttaa. Sepäs mukava kuulla. :(

Mun entinen miesystävä (40 v) hamstrasi itselleen näitä revittyjä farkkuja, siis oikein kunnolla revittyjä, koska se oli hänen mielestä cool ja nuorekasta. Näytti naurettavalta kaljamahaisen ja harmaantuvan ukon päällä.

Sinänsä noissa revityissä farkuissa ei ole mitään uutta, oli niitä jo minun lapsuudessa ja nuoruudessa 80- ja 90-luvuilla. Joidenkin päällä ja oikein yhdistettynä överistikin revityt farkut voi olla ihan tyylikäs vaatekappale mutta useimmiten niitä näkyy ainakin minun silmääni vähemmän mairittelevina versioina. 

Vierailija kirjoitti:

Revityt farkut oli Hanna Sumarilla eräässä ohjelmassa ,ikä 60+ .Naurettavat

Ei se revittyjen farkkujen naurettavuus ole iästä kiinni.

Joskus ysärillä noita oli, mullakin. Ihan siististi polven kohdalta saksilla leikatut. Silloinkin niitä paheksuttiin vanhemman väen puolelta. Miksi ostaa farkut ja heti hajottaa? Voi aikoja, voi tapoja! Nuoriso on pilalla!

Sitten muotiin tuli paikkaukset eli ne polvesta revityt paikattiin. Tai paikka laitettiin vaikka olivat ehjät.

Voi aikoja jne.

Nyt itse vanhemman väen edustajana pidän itselläni oikeuden hokea tuota samaa mantraa.

Vierailija kirjoitti:

- Jättiperseet

- Elämänsä ja itsensä (ja sen jättiperseen) esittely somessa

- Apple-tuotteiden silmitön fanitus

- Kaiken lokerointi ja tasa-arvosta jauhaminen siinä samassa yhteydessä, ristiriitaista minusta

Kateellinen 🤣 Autan niin pääset eteen päin.

-treeniä

-hanki parempi elämä

-laatu maksaa, hanki parempi työ

-tasa arvo on nykypäivää

Vierailija kirjoitti:

V-sanan jatkuva hokeminen, opena sitä kuulee ihan liikaa. Enää ei siis haistatella opettajalle sillä sanalla, vaan se on täytesana. "Vi**u ope, oota!", sanoi 16-vuotias gentlemanni nelikymppiselle naiskollegalleni, kun tämä yritti saada poikaa lopettamaan pelaamisen tunnilla.

Kuitenkin tämä sana kytkeytyy yleensä kielteisiin asioihin, mikä on mielestäni huono asia tyttöjen kannalta. Piilevää naisen halveksuntaa, johon intersektionaaliset feministit eivät kiinnitä mitään huomiota, päinvastoin, "voimaantunut nainen uskaltaa" itsekin kirota oman sukuelimensä alatyylisellä nimityksellä kuten miehet!

Kyseinen v-alkuinen kirosana on kylläkin saanut alkunsa muinaissuomalaisesta vittumagiasta, jossa on kirjaimellisesti kirottu alapään kautta. Ymmärrän, miksi tuo helposti assosioidaan naisvihaan, mutta kyse ei ole siitä.

Hmmm... En nyt tiedä, onko muotivillitys, mutta minua inhottaa, kun on vaikeaa löytää KESÄmekkoa, minkä kanssa ei tarvitsisi alusmekkoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instameikki normaalissa elämässä. Näyttävät ihan pelleiltä.

Menin yhteen kahvilaan, ja kun se myyjätyttö kääntyi mun suuntaani, niin mä jäin ihan monttu auki hetkeksi...

Mua ei oo koskaan kiinnostanut, millä tyylillä kukin haluaa pukeutua tai meikata, mutta nyt oli niin överimeikit, että pahaa teki! Ne kulmakarvatkin oli maalattu niin, et puol otsaa oli peitossa. Tosiaan kuin sirkuspellen maskit.

Oisin niin halunnu kahdenkesken, "nainen naiselle" sanoa, että vähempi ehostus näyttäis paremmalle. Työnantajanaan oisin puuttunut jotenkin hienotunteisesti asiaan, tyyliin: meillä tykätään tässä kahvilassa hillitymmästä tyylistä, tai jotain, enpä tiedä.

Olisi kyllä harvinaisen junttia mennä tuntemattomille lässyttämään sen meikeistä. Eikös yleensäkin sääntö ole, että huomauttaa tulee vain sellaisista asioista, jotka voi korjata helposti 20 sekunnissa? Muutenkin, saathan sinä olla ihan mitä mieltä tahansa, en itsekään pidä kyseistä tyyliä viehättävänä, mutta makuja nyt on erilaisia. En mielelläni myöskään vierailisi kahvilassa, jossa pomo ottaa asiakseen (lainvastaisesti!) puuttua työntekijöidensä ehostukseen.

Siveettömät ja liian paljastavat hääpuvut. Eikö nykyään mistään löydy säädyllistä hääpukua ilman että tarvitsee vetää harteille sitä iänikuista boleroa?

Mun mielestä tällä hetkellä teinit ja deegut pukeutuu ihan samalla tavalla. Värikkäät tuulitakit, mutsifarkut, rumat lenkkarit ja vyölaukku. Mun silmään törkyisen näköistä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tällä hetkellä teinit ja deegut pukeutuu ihan samalla tavalla. Värikkäät tuulitakit, mutsifarkut, rumat lenkkarit ja vyölaukku. Mun silmään törkyisen näköistä.

Hahhah tää on totta! Asun Kallion Torkkelinmäellä (muka trendikäs alue) ja meilläpäin pyörii paljon ihmeellisen näköisiä nuoria (osa siellä lukiossa olevia mutta osa vähän lukioikäisiä vanhempia, noin 20-25 v). Pukeutumisena juuri tuollainen 90-luvun alun lama-look, samanlaista tyyliä mitä omassa teini-iässäni jolloin valikoimaa oli vähän ja se mikä ostettiin, ostettiin tyyliin Vaatehuoneen tai Halpahallin alelaarista! Karsean värisiä tuulipusakoita, huonosti istuvat rönttöiset farkut, tennissukat ja kolhot lenkkarit. Pisteenä i:n päälle näillä trenditietoisilla on vielä ihan kamalaksi potaksi kynitty tukka, joka ei ole koskaan imarrellut ketään! 

Yli-iso itsensäpaljastelijatakki, leveät liian lyhyet housut, rumat paksupohjaiset klopsottimet kenkinä, iskän vanha kauluspaita housuihin sullottuna, musta merimiespipo, blondattu tukka pottamalliin leikattuna, kalmanvalkoisen meikin kruunaa kuivuneen veren värinen huulipuna ja rumat paksusankaiset silmälasit. Nenässä lilluu huonosti sopiva sonninrengas.

Onhan sekin tyylilaji tehdä itsestään mahdollisimman luotaantyöntävän näköinen.

Porkkanafarkut. Saavat laihankin vatsan pömpöttämään ja timminkin pyllyn näyttämään roikkuvalta.

Viittaan siis näihin korkeavyötäröisiin, kapenevalahkeisiin kammomalleihin, joille nauroin jo 80-90-lukujen taitteessa.

Korostavat täydellisesti vartalon huonoja puolia, eivätkä sovi muodokkaille yhtään.