Muotivillitys, mitä et tajua etkä ymmärrä? Mä en ymmärrä, miten kukaan tykkää käyttää tällaisia valmiiksi revittyjä farkkuja:
Kommentit (762)
Ei siinä jos tykkää, mutta se kun jotkut idiootit maksaa noista revityistä farkuista 50-100€. Ottais ennemin kaapista ne vangat farkut ja repis ite niistä.
V-sanan jatkuva hokeminen, opena sitä kuulee ihan liikaa. Enää ei siis haistatella opettajalle sillä sanalla, vaan se on täytesana. "Vi**u ope, oota!", sanoi 16-vuotias gentlemanni nelikymppiselle naiskollegalleni, kun tämä yritti saada poikaa lopettamaan pelaamisen tunnilla.
Kuitenkin tämä sana kytkeytyy yleensä kielteisiin asioihin, mikä on mielestäni huono asia tyttöjen kannalta. Piilevää naisen halveksuntaa, johon intersektionaaliset feministit eivät kiinnitä mitään huomiota, päinvastoin, "voimaantunut nainen uskaltaa" itsekin kirota oman sukuelimensä alatyylisellä nimityksellä kuten miehet!
Miksi juhla-asuissakin naisten hiusten pitää näyttää sotkuisilta, kampaamattomilta?
Mom jeans. Aivan hirveät ihan kenen tahansa päällä.
Dr. Martens maiharit - tai vastaavat - naisilla kesämekon kanssa, kesähelteillä. Nykyään joka toisella tietyn ikäisellä akalla. Persoonatonta, trendien perässä saapastelemista.
Nuorten miesten jukkapoika-tyylinen hiustyyli, epämääräisen pituinen sotkuinen likainen tukka roikkuu lippiksen alta. Ihan kun yritettäisiin tahallaan näyttää mahdollisimman rumalta ja epäsiistiltä? Tennissukat ja suihkusandaalit on kyllä kans todella omituinen yhdistelmä. Naisilla tosiaan ne överit tekoripset, liian piirretyt kulmakarvat ja liikaa aurinkopuuteria/meikkivoidetta/contouria, että näyttää mahdollisimman muoviselta ja epäaidolta.
Vierailija kirjoitti:
Lippis väärinpäin.
Sopii 4kymppiselle nuorekkaalle miehelle!
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lippis väärinpäin.
Sopii 4kymppiselle nuorekkaalle miehelle!
M43
XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisillä naisilla se erivärinen hiustupsu jossakin kohtaa hiuksissa. Typerän näköistä.
Enpä tiennytkään, että se on ollut muotia! Yhellä tätillä näin ja kyllä näytti superhyvältä, hänelle sopi se pinkki "tupsu".
Meni jo muodista, mutta ne avonaiset napittomat neuletakit ja jakut! Nykyään kirpparit notkuu niitä. Miten sellaisia voi käyttää talvella tai kylmillä säillä? Kesällä ne on sitten aivan liian lämpimiä. Ne ei ole käytännöllisiä ollenkaan.
Minä käytän tosi paljon avonaista neuletakkia. Se on helppo lisälämmike, työpaikalla esim. välillä tulee kylmä kun istuu pitkään paikallaan tietokoneen ääressä, neuletakki on helppo ottaa siihen lämmikkeeksi. Kesällä käytän semmoista ihan takkina, jos ei tuule eikä ole niin kylmä että tarvitsisi "oikeaa" takkia.
Teineillä vyölaukku niin, että hihna kulkee rinnan poikki!
Joo mikä homma se vyölaukku 😂 Mä en ymmärrä niitä filan läskipohjaisia kenkiä. Ei oo hienot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somettaminen...
Teflon-pannut, rypsiöljy, kevyt-tuotteet, keinomakeat, parsakaali, homejuustot, piimä, rahka, raijuusto.
Mikä on raijuusto?
Meikkaaminen ja hiusten värjääminen: miksi pitää yrittää olla jotain muuta kuin on?
Naiset, jotka eivät käytä hametta, vaan ahtavat itsensä liian pieniin farkkuihin tai leggingseihin. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Petteri nimenä...
Mitä sitä nimelleen voi.
Nimen voi vaihtaa maistraatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään kaikkia mitä pidetään vain sen vuoksi, että olis samanlaiset kuin muilla. Converse-villitys on ihan naurettava, kun 10 teinin porukasta 8:lla saattaa olla tismalleen samanlaiset kengät. Vttu mitä lampaita.
Teinin? Olen 40 ja mulla on varmaan kymmenet erilaiset Converset. Rakastan niitä, tekevät näteimmät tennarit ikinä.
Pelaatko tennistä?
Jumppatrikoot ainoina pöksyinä kaikkialla: töissä, koulussa, ravintolassa, ulkona ja sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen lenkkeilijöitä uusissa vaatteissa.
Eihän urheiluun tarvitse laittaa rahaa siten että ostaa uusia vaatteita.
Naurattaa välillä se muotinäytös mikä on meneillään ja mitä ympäristöongelmia siitä seuraa.
Ei siinä mitään jos ei välitä ympäristöstä yhtään, mutta totuus on ettei sinne lenkille tarvitse laittautua.
Kerrospukeutuminen riittää. Ei sielä ulkonäöllä mennä vaan lihaksilla sielä mennään.
Onko tämä nyt selvä tältä erää?
Kyllä kunnon juoksuvaatteissa on parempi juosta kun jossain kauhtuneissa lepattavissa collareissa. Saati jos on useampi kerros päällä, yih.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen lenkkeilijöitä uusissa vaatteissa.
Eihän urheiluun tarvitse laittaa rahaa siten että ostaa uusia vaatteita.
Naurattaa välillä se muotinäytös mikä on meneillään ja mitä ympäristöongelmia siitä seuraa.
Ei siinä mitään jos ei välitä ympäristöstä yhtään, mutta totuus on ettei sinne lenkille tarvitse laittautua.
Kerrospukeutuminen riittää. Ei sielä ulkonäöllä mennä vaan lihaksilla sielä mennään.
Onko tämä nyt selvä tältä erää?
Kyllä kunnon juoksuvaatteissa on parempi juosta kun jossain kauhtuneissa lepattavissa collareissa. Saati jos on useampi kerros päällä, yih.
Urheiluun ei tarvitse käyttää rahaa, jos ei halua, mutta aika moni tykkää mieluummin juosta mukavissa ja kivan näköisissä vaatteissa, ei jossain collegepöksyissä jotka valuu jalasta, lepattaa ja tuntuu inhottaville kun ne kastuu hiestä. Kyllä vaan on mukavampi urheilla hyvin istuvissa, mukavissa teknisissä vaatteissa, jotka ei tunnu märille ja ovat säänmukaiset, viileällä tuulenpitävät ja kuumalla hengittävät, ja parhaassa tapauksessa ne näyttääkin tyylikkäälle. Miksi urheillessa pitäisi näyttää tahallaan rumalle, jos voi hankkia kivojakin vaatteita? Collegepuku on ihan hyvä kotivaate tai lämmike, ennen/jälkeen urheilusuorituksen.
Joo, muijat näyttää nykyään monesti joltain toiselta planeetalta karanneilta koekaniineilta.