Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muotivillitys, mitä et tajua etkä ymmärrä? Mä en ymmärrä, miten kukaan tykkää käyttää tällaisia valmiiksi revittyjä farkkuja:
Kommentit (762)
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki muotivillitykset. Mietin, että eikö päässä pyöri mitään omaa vai miksi pitää kaiki kopioida muilta. Varsinkin sellaiset ihmiset jotka pukeutuu muodikkaasti sanan oikeassa merkityksessä; ei ole mitään tyyliä vaan käytetään niitä rytkyjä mitä sillä hetkellä satutaan myymään jossain vaateketjuliikkeessä
Ja sitten, kun vaatekaupoissa ei ole myynnissä mitään sun oman tyylisiä juttuja, kun ne eivät ole muodissa! Ihan kamalaa yrittää etsiä jostain itselleen sopivia vaatteita, joista tykkäisi. Kirppiksetkin täynnä sitä samaa rytkyä mitä vaatekaupoissa on kulloisenakin hetkenä in. Kaipaisin Suomeen TK Maxxin tyylistä liikettä, jossa on paljon uniikkia ja erikoisemman näköisiä vaatteita, eikä niitä 300 beigen väristä hirveää keinokuititelttaa, joka näyttää hyvälle vaan pitkän ja mudoottoman XS-mallin päällä.
Joulun aikana pikkujoulusesongissa on välillä edes jotain kivaa. VÄLILLÄ. JOTAIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lippis väärinpäin.
Etenkin jos henkilö ajaa jotain "nuorten wannabe-autoa" esim. Audi, BMW, MB (keksi lisää)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne todella vahvat ja selkeät contour-meikit. Nyt jo (onneksi) vähenemään päin, mutta välillä aina näkee nuoria tyttöjä/naisia, joilla aivan liian vahvat meikit ja ruskeat viivat pitkin poskia. Se, mikä näyttää hyvältä jossakin ison kontrastin instakuvassa ei toimi ihan päivänvalossa :D
Sama ne pullasutimaiset ripsenpidennykset, tuuhennokset. Omat silmät peittyy sinne sutien taakse, jotka näyttää usein vielä painavan luomet alaspäin.
Ne tiukat treeni/salitrikoot muualla kuin siellä treenaamassa. En vaan jaksa uskoa, että ne kaikki trikooperseet on aina just tulossa tai menossa juoksemaan/salille/missä niitä nyt oikeasti kuuluisikaan käyttää.
Hehe, oon yli 30 ja mulla on contouria ja juoksuleggareita. Contourit yritän kyllä pitää mahdollisimman luonnollisen näköisinä ja leggareista pidän ihan niiden ulkonäön vuoksi. Oikeastaan laitan lenkille mieluummin jotkut rumemmat lökärit.
Contourista en kyllä tajua miksi sitä niin inhotaan. Itseäni se ainakin kaunistaa kun nenän voi muokata pienemmäksi tai kasvoja kapeammiksi.
Kaipa sitä monet siksi "inhoaa" kun se on usein niin näkyvää, että vaikka se nenän kavennus näkyy ihan selvinä viivoina, eikä huijaa ketään.
Ei sitä tarvitse tehdä niin voimakkaaksi. Esim. puuterisilla tuotteilla, tarkalla siveltimellä ja kunnon kabukisudilla saa aikaan ihan siistit varjostukset jos puuteroi ensin ihon hyvin. Voi myös itse tarkistaa luonnonvalossa miltä lopputulos näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua ja tämä on ehkä mainittukin, mutta:
Mikä hiton juttu se on, että neule pitää tunkea housuihin - eikä koko helmaa, vaan niin, että osa siitä on housuissa ja se tietty kohta roikkuu ulkopuolella.
Yhtä typerä villitys kuin punttien laittaminen sukkiin omina yläasteaikoinani.
Onkos tämä nyt tämän päivän muotia?
Tuo oli suurta muotia 70-luvulla, neuleen takaosa laitettiin housujen sisälle ja etuosa housujen tai hameen päälle.
70-luvulla? Kun katselen vanhaa luokkakuvaa vuodelta -89, oli tuo muoti.
70-luvulla paita tungettiin housuihin kokonaan tai pidemmät paidat jätettiin kokonaan housujen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Suuri hämmennys. Rakastan farkkuja, joissa reiät polvissa (ei aloituksen näköisiä koko pituudelta raastettuja housuja kuitenkaan), mom jeanseja, läskipohjakenkiä, valtavia college-huppareita ja kaulaliinoja, huulipunaa, crop topeja.. Ei kaikkea muotia tarvitse ymmärtää, eihän muodin olekaan tarkoitus olla loogista. Minäkin välillä mietin joistain vaatteista, että apua, kukahan tuon on suunnitellut ja kuka tuollaista käyttää, mutta ihmisillä on eri makuja ja järkevästi yhdistelemällä oudotkin vaatteet voi saada kivan näköisiksi. Muodikkaiden vaatteiden käyttö ei myöskään tarkoita automaattisesti, että joku on lammas - trendaavista vaatteista nyt vaan sattuu eniten näkemään kuvia somessa yms. ja kun niihin vaatteisiin tottuu niin niitä haluaakin pian kokeilla itse. :) Jos on henkilö, joka ei seuraa muotia tai ole siitä kiinnostunut, niin silloin varmasti joo joku käärmeennahkanapapaita voi järkyttää.
Itse en ymmärrä sitä, että nykyään naiset perustelevat kaikenlaisen itsensä paljastelun somessa "voimaantumisella" (tämä mainittiin aiemmin täällä ketjussa). Erityisesti eräs vanha tuttuni instassa on hurahtanut twerkkaukseen ja 90% hänen kuvistaan on hänen pyllystään. Läheltä, kaukaa, ylhäältä, alhaalta, pikkareissa, pyllyvakoon vedetyissä farkuissa, ihan joka tyylillä on nuo kannikat jo nähty. Lisäksi vielä videoita joissa hän hytkyttää peppua alushousujen kokoisissa "shortseissa" niin, että p*llu ääriviivat näkyy, ja kuvateksti on tyyliä "twerk empowers me" (huom. videossa ei muuten ole mitään tanssikoreografiaa - pelkästään hyllytystä). En vaan oikeasti keksi mitään muuta syytä tällaiseen kuin miesten "miellyttäminen". Tuohan menee aivan täysin pehmopornosta, ja se voimaannuttaa näitä tyttöjä. Jos täällä on joku pyllynhyllyttäjä paikalla niin pliis, avaa tätä asiaa! :D
N25
Tämähän on ihan puppua. Rakastat noita vaatteita niin kauan kun ne ovat muodissa. Kun tulee uusi trendi, et rakastamaan niitä.
Käärmeennahka oli muodissa viimeksi 20 vuotta sitten. Tosin olet niin nuori ettet muista sitä. 20 vuoden päästä revityt farkut on muodissa ja mietit kuinka joku voi pitää sellaisia hienoina tai jopa rakastaa niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua ja tämä on ehkä mainittukin, mutta:
Mikä hiton juttu se on, että neule pitää tunkea housuihin - eikä koko helmaa, vaan niin, että osa siitä on housuissa ja se tietty kohta roikkuu ulkopuolella.
Yhtä typerä villitys kuin punttien laittaminen sukkiin omina yläasteaikoinani.
Onkos tämä nyt tämän päivän muotia?
Tuo oli suurta muotia 70-luvulla, neuleen takaosa laitettiin housujen sisälle ja etuosa housujen tai hameen päälle.
Minusta kivan näköistä! Googlesta löytyy haulla french tuck
Kynähameen kanssa ihan paras!
Odotan, että kömpelön näköiset, alaspäin levenevät tai tasapaksut tolppakorot kengissä menevät pois muodista. Hirveän näköistä. Samoin kulmikkaat kenkien kärjet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua ja tämä on ehkä mainittukin, mutta:
Mikä hiton juttu se on, että neule pitää tunkea housuihin - eikä koko helmaa, vaan niin, että osa siitä on housuissa ja se tietty kohta roikkuu ulkopuolella.
Yhtä typerä villitys kuin punttien laittaminen sukkiin omina yläasteaikoinani.
Onkos tämä nyt tämän päivän muotia?
Tuo oli suurta muotia 70-luvulla, neuleen takaosa laitettiin housujen sisälle ja etuosa housujen tai hameen päälle.
Minusta kivan näköistä! Googlesta löytyy haulla french tuck
Kynähameen kanssa ihan paras!
Siis nimenomaan noin päin, että takaa tungetaan housujen/hameen sisään? Eikä edestä? En ole nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Korkokengät. Siis korkeakorkoiset. En vaan tajua niiden tarkotusta. Käsittämättömän typerät kengät.
Jalka näyttää pienemmältä koroissa, joku voi toivoa pituutta lisää, jne. Ei ollenkaan vaikea ymmärtää. Paitsi kolhon näköisiä paksuja palikkakorkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ne kulmakarvat, jotka varmasti mainittu jo ketjussa monta kertaa. Ylitummat ja vahvat, maalatun näköiset palkit.
En oo ikinä ymmärtänyt calvin kleinin alusvaatteita. Jotain vaalean haaleaa trikoota ja leveä kumppari. Vautsi vau!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustat saunat ja mustat seinät. Kuka haluaa asua hautakammiossa.
Vinot sisäkatot. Koko huone tuntuu olevan vinksallaan.
Paljaat nilkat talvella ulkona ja muutenkin ei säänmukainen pukeutumineb.
Valmiiksi rikkinäiset vaatteet.
Kim Kardashiantyylisyys. Mustat suorat hiukset ponnarilla, vahva meikki.
Farkut jotka nousee kireinä ylös korkealle vyötörölle.
Liian lyhyet puntit housuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus miettinyt, että millä mielellä nuo surkeissa oloissa pikkupalkalla uurastavat ompelijat valmistava valmisrääsyjä rikkaaseen länteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä että täysin terveet ihmiset keksivät itselleen ruokarajoitteita.
Onneksi pahin gluteeni-villitys on jo vähän laantunut. Olikin raskasta kuunnella seikkaperäisiä kertomuksia oireista ja vaivoista, joita leipä aiheuttaa.
Mikä ruokarajoite muuten on nyt trendaamassa? Maitotuotteiden aiheuttamat oireet ainakin on jo niin menneen kesän heiniä.
No voi, toivottavasti et kuitenkaan traumatisoinut vaikka olikin vähän raskasta? Itse aion silti pitäytyä gluteenittomana, koska normaali leipä aiheuttaa minulle vatsavaivoja vaikkei varsinaista keliakiaa olekaan todettu. Raskainta siinä tosiaankin on selitellä sitä ihmetteleville pölvästeille.
Höpö höpö, liki kaikki tuntemani ”gluteenittomat” syö hampuraista ja pizzaa ja juo olutta. Kun kysyn että mitenkäs, tuleeko oireita, niin vastaavat että ei se vähän sillointällöin haittaa yhtään. Gluteeniton my ass.
Kai sä tajuat, että näitä kaikkia saa gluteenittomana?
Ne inhottavat, halvan prinsessa-naamiaisasun näköiset satiini-tylli-hirvitykset, joissa puhvihihat, pahimmillaan jättikokoiset. Hyi olkoon, kasarillakaan ollut noin kaameita!
https://img.fruugo.com/product/1/47/99416471_max.jpg
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0033/4476/0879/products/pink-satin-pu…
Näyttää ihan oikeasti joltain naamiaiskaupasta ostetulta alle kouluikäisten tyttöjen prinsessapuvulta. Mukana tulee muovinen tiara, taikasauva ja sateenkaarikimaltavat siivet...
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos tämä nyt tämän päivän muotia?
Tuo oli suurta muotia 70-luvulla, neuleen takaosa laitettiin housujen sisälle ja etuosa housujen tai hameen päälle.
No nythän se tehdään toisin päin. Eli etuosa tungetaan housuihin (ilmeisesti vyötäröä korostamaan) ja takaosa lepattaa pitkänä.
Kun googlasin kuvia, niin kyllä 70-luvulla tehtiin myös noin ja etuosan toinen puoli oli housun sisällä ja toinen lerpotti vapaana.
Vierailija kirjoitti:
No voi, toivottavasti et kuitenkaan traumatisoinut vaikka olikin vähän raskasta? Itse aion silti pitäytyä gluteenittomana, koska normaali leipä aiheuttaa minulle vatsavaivoja vaikkei varsinaista keliakiaa olekaan todettu. Raskainta siinä tosiaankin on selitellä sitä ihmetteleville pölvästeille.
Höpö höpö, liki kaikki tuntemani ”gluteenittomat” syö hampuraista ja pizzaa ja juo olutta. Kun kysyn että mitenkäs, tuleeko oireita, niin vastaavat että ei se vähän sillointällöin haittaa yhtään. Gluteeniton my ass.
En juo olutta enkä syö pitsaa. Ja kyllä, koska en ole keliaakikko niin voin joskus syödä gluteenia, mutta jatkuvasti en sitä tee. Seuraava!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tunikoita vihataan? Mikä muu on sopiva vaate jos on keskivartalostaan pyöreä?
Teepaidat ihan kamalan näköisiä päällä, mitään muutakaan en keksi kuin tunikat.En ymmärrä tuota naisten aamutakkkijuhlamuotia.
Nytkin noissa gaaloissa oli usea nainen laittanut ylleen aamutakin tai kylpytakin näköisen vaatteen.Pitkät ja laihat naiset vihaa kaikkia niitä vaatteita, joita lyhyet, lyhytjalkaiset ja vartaloltaan pyöreät naiset käyttävät. Siitä tuo tunikavihakin tulee.
Kuitenkin nimenomaan keskivartalopyöreälle naiselle tunika on kaikkein armollisin ja myös istuvin vaatekappale. Miten ihmeessä sellainen nainen voisi laittaa ylleen jonkun lyhyen tiukan puseron ja kuvitella näyttävänsä siinä hyvältä? Tai sellainen suorahelmainen t-paita, joka saa ihmisen näyttämään vieläkin isommalta? Hyvin istuva tunika näyttää kaikkein parhaimmalta. Ei kaikki naiset halua sitä peräpäätään esitellä, vaikka se nyt olisikin nykyajan muodin mukainen eli iso.
Itse olen pitkä ja hoikka mutta rakastan just eniten tunikoita 😂 että kyllä tunikoista tykkää kaikenkokoiset ihmiset 😊
Alue: Aihe vapaa
Suuri hämmennys. Rakastan farkkuja, joissa reiät polvissa (ei aloituksen näköisiä koko pituudelta raastettuja housuja kuitenkaan), mom jeanseja, läskipohjakenkiä, valtavia college-huppareita ja kaulaliinoja, huulipunaa, crop topeja.. Ei kaikkea muotia tarvitse ymmärtää, eihän muodin olekaan tarkoitus olla loogista. Minäkin välillä mietin joistain vaatteista, että apua, kukahan tuon on suunnitellut ja kuka tuollaista käyttää, mutta ihmisillä on eri makuja ja järkevästi yhdistelemällä oudotkin vaatteet voi saada kivan näköisiksi. Muodikkaiden vaatteiden käyttö ei myöskään tarkoita automaattisesti, että joku on lammas - trendaavista vaatteista nyt vaan sattuu eniten näkemään kuvia somessa yms. ja kun niihin vaatteisiin tottuu niin niitä haluaakin pian kokeilla itse. :) Jos on henkilö, joka ei seuraa muotia tai ole siitä kiinnostunut, niin silloin varmasti joo joku käärmeennahkanapapaita voi järkyttää.
Itse en ymmärrä sitä, että nykyään naiset perustelevat kaikenlaisen itsensä paljastelun somessa "voimaantumisella" (tämä mainittiin aiemmin täällä ketjussa). Erityisesti eräs vanha tuttuni instassa on hurahtanut twerkkaukseen ja 90% hänen kuvistaan on hänen pyllystään. Läheltä, kaukaa, ylhäältä, alhaalta, pikkareissa, pyllyvakoon vedetyissä farkuissa, ihan joka tyylillä on nuo kannikat jo nähty. Lisäksi vielä videoita joissa hän hytkyttää peppua alushousujen kokoisissa "shortseissa" niin, että p*llu ääriviivat näkyy, ja kuvateksti on tyyliä "twerk empowers me" (huom. videossa ei muuten ole mitään tanssikoreografiaa - pelkästään hyllytystä). En vaan oikeasti keksi mitään muuta syytä tällaiseen kuin miesten "miellyttäminen". Tuohan menee aivan täysin pehmopornosta, ja se voimaannuttaa näitä tyttöjä. Jos täällä on joku pyllynhyllyttäjä paikalla niin pliis, avaa tätä asiaa! :D
N25