Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muotivillitys, mitä et tajua etkä ymmärrä? Mä en ymmärrä, miten kukaan tykkää käyttää tällaisia valmiiksi revittyjä farkkuja:
Kommentit (762)
Itse ihmettelen lenkkeilijöitä uusissa vaatteissa.
Eihän urheiluun tarvitse laittaa rahaa siten että ostaa uusia vaatteita.
Naurattaa välillä se muotinäytös mikä on meneillään ja mitä ympäristöongelmia siitä seuraa.
Ei siinä mitään jos ei välitä ympäristöstä yhtään, mutta totuus on ettei sinne lenkille tarvitse laittautua.
Kerrospukeutuminen riittää. Ei sielä ulkonäöllä mennä vaan lihaksilla sielä mennään.
Onko tämä nyt selvä tältä erää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen lenkkeilijöitä uusissa vaatteissa.
Eihän urheiluun tarvitse laittaa rahaa siten että ostaa uusia vaatteita.
Naurattaa välillä se muotinäytös mikä on meneillään ja mitä ympäristöongelmia siitä seuraa.
Ei siinä mitään jos ei välitä ympäristöstä yhtään, mutta totuus on ettei sinne lenkille tarvitse laittautua.
Kerrospukeutuminen riittää. Ei sielä ulkonäöllä mennä vaan lihaksilla sielä mennään.
Onko tämä nyt selvä tältä erää?
No, et ole tainnut koskaan urheilla hyvillä varusteilla? Onhan siinä nyt eroa, millä tekee.
Teen itse pitkiä 10-20km lenkkejä. Meno ei hyydy, kun ei tule liian kuuma eikä tuuli, sade, viima tai pakkanen pääse puremaan. En suostuisi juoksemaan millään kauhtuneella collegeasulla. Kesällä ei ole tietty niin merkitystä, millä juoksee. Jotkut kokevat saavansa kompressiovaatteista hyötyä. Toki hyvät kengät on must.
Lapsuudessa laitettiin lskettelurinteeseenkin kaikki mahdolliset kamat niskaan, ”jotta olisi lämmin”. Kyllä nautin nykyään siitä, että pari kunnon kerrosta ja gore-texit riittää ja liikkuvuus säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Odotan, että kömpelön näköiset, alaspäin levenevät tai tasapaksut tolppakorot kengissä menevät pois muodista. Hirveän näköistä. Samoin kulmikkaat kenkien kärjet.
Nämä. Milleniumin tienoilla kenkämuoti oli tällaista ja inhosin tällaisia isoja kulmikkaita klompsuja jo silloin.
Kenkien pitää saada jalat näyttämään siroilta eikä siltä, että sinulla on pölynimurit jalassa!
Mistä saisi siroja lenkkareita, esim. Adidas Okapi? Kauneimmat lenkkarit ikinä, miksi, voi miksi niiden valmistus lopetettiin?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Ripsenpidennykset, tekoripset, ylikoristelut tekokynnet, huulitäytteet, palkkikulmakarvat, contour ja higlight meikki, jatkuvat selfiet somessa etenkin kuvankäsittelyllä muokatut, someen kuvatut kuvat itsestään jotka otettu sivusta tai yläviistosta jotta varmasti näyttää hoikalle ja tissivako näkyy, jättimäiset ylimuhkeat toppatakit... Mutta jokainen tyylillään :)
Kardidashan (kirjoitetaanko se noin?)- klooneilu: Pitkät, tummat hiukset hiukset niin kireällä ponnarilla että silmät menee vinoon, vahva meikki highlightereineen ja contoureineen, salilla isoksi kyykätty peffa tungettuna jumppatrikoisiin, isot kolhot lenkkarit jotka saavat jalat näyttämään järkyttävän suurilta ja vyälaukku jonka hihna ei kulje vyötärön ympäri vaan rinnan poikki. Ugh. Siinä sitten tepastellaan latte kädessä ja pysähdellään keskellä katua ottamaan selfieitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen lenkkeilijöitä uusissa vaatteissa.
Eihän urheiluun tarvitse laittaa rahaa siten että ostaa uusia vaatteita.
Naurattaa välillä se muotinäytös mikä on meneillään ja mitä ympäristöongelmia siitä seuraa.
Ei siinä mitään jos ei välitä ympäristöstä yhtään, mutta totuus on ettei sinne lenkille tarvitse laittautua.
Kerrospukeutuminen riittää. Ei sielä ulkonäöllä mennä vaan lihaksilla sielä mennään.
Onko tämä nyt selvä tältä erää?
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen lenkkeilijöitä uusissa vaatteissa.
Eihän urheiluun tarvitse laittaa rahaa siten että ostaa uusia vaatteita.
Naurattaa välillä se muotinäytös mikä on meneillään ja mitä ympäristöongelmia siitä seuraa.
Ei siinä mitään jos ei välitä ympäristöstä yhtään, mutta totuus on ettei sinne lenkille tarvitse laittautua.
Kerrospukeutuminen riittää. Ei sielä ulkonäöllä mennä vaan lihaksilla sielä mennään.
Onko tämä nyt selvä tältä erää?
Pitäisikö juosta farkuissa vai kotiverkkareissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen lenkkeilijöitä uusissa vaatteissa.
Eihän urheiluun tarvitse laittaa rahaa siten että ostaa uusia vaatteita.
Naurattaa välillä se muotinäytös mikä on meneillään ja mitä ympäristöongelmia siitä seuraa.
Ei siinä mitään jos ei välitä ympäristöstä yhtään, mutta totuus on ettei sinne lenkille tarvitse laittautua.
Kerrospukeutuminen riittää. Ei sielä ulkonäöllä mennä vaan lihaksilla sielä mennään.
Onko tämä nyt selvä tältä erää?
No, et ole tainnut koskaan urheilla hyvillä varusteilla? Onhan siinä nyt eroa, millä tekee.
Teen itse pitkiä 10-20km lenkkejä. Meno ei hyydy, kun ei tule liian kuuma eikä tuuli, sade, viima tai pakkanen pääse puremaan. En suostuisi juoksemaan millään kauhtuneella collegeasulla. Kesällä ei ole tietty niin merkitystä, millä juoksee. Jotkut kokevat saavansa kompressiovaatteista hyötyä. Toki hyvät kengät on must.
Lapsuudessa laitettiin lskettelurinteeseenkin kaikki mahdolliset kamat niskaan, ”jotta olisi lämmin”. Kyllä nautin nykyään siitä, että pari kunnon kerrosta ja gore-texit riittää ja liikkuvuus säilyy.
goretexit on ympäristölle pahaa jätettä :/
Hyi sua.
Samaa mitä teflonpannuissa käytetään. Otahan asioista selvää ja juokse mieluummin ympäristöystävällisesti collegeasussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändipaidat ja hupparit, sekä mustat farkut ketjuilla. Tulee jotenkin tosi yksinkertainen fiilis ihmisestä, joka käyttää tätä comboa jatkuvasti.
On kuitenkin joku tyyli.
Ei tartte blogeja seurata ja vaihtaa vähän väliä niinku perus massalampaat.
"Mikä mahtaa olla in...." Hyi ttu.
Niin, siis sehän on "rokkarien" massatyyli. Tuohon kun lisää vielä sellaisen Marco Hietala -liehuparran, niin saadaan prototyypiksi joka kolmas keravalainen, kouvolalainen, lappeenrantalainen ja kuopiolainen mies :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändipaidat ja hupparit, sekä mustat farkut ketjuilla. Tulee jotenkin tosi yksinkertainen fiilis ihmisestä, joka käyttää tätä comboa jatkuvasti.
Tunsin yhen n. 40.v miehen, joka käytti vaan bändipaitoja ja yleensä maastokuvioituja housuja, varmaan se oli pukeutunut niin ainakin 20-vuotta. Se on yksi tapa välttää kaikenlaiset muodit. Korkeasti koulutettu oli, mutta kyllä tuo pukeutumistyyli oli mielestäni teinimäinen ja lähinnä herätti ihmetystä, miksi joku vanha ukko pukeutuu kuin teini.
En nyt sanoisi, että maastokuviohousut-bändipaita -kombinaatio (usein roikkuvine avainketjuineen) olisi mitenkään "vaihtoehtoista". Sen on omassa kategoriassaan mainstreamiä. Ajatelkaa vaikka suomalaisia rockmuusikoita ja heidän fanejaan. Esim. jokaisella nykyiseillä ja entisellä YÖ:n ja Popedan soittajalla just tuo tyyli. Ja Kotiteollisuudella sekä Mokoma:lla. Nightwish:illä, Children of Bodomilla. Ja sitä rataa.
En koko ketjua lukenut, mut kuvahan oli jomman kumman ip-lehden jutussa ”mikä oli muotia 2010”.
Useimmat höpsötkin asiat voivat näyttää kivalta nuorella ja nätillä. Niin kuin vaikka risat farkut.
Jotkut muoti-ilmiöt näyttävät vain hölmöiltä. En jaksa niistäkään päänsärkyä ottaa.
Kylmän aiheuttamat hirmuiset kolotukset myöhemmällä iällä eivät kyllä pidä paikkaansa, jos pelkästä kylmästä puhe. Vaikeat paleltumat sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kardidashan (kirjoitetaanko se noin?)- klooneilu: Pitkät, tummat hiukset hiukset niin kireällä ponnarilla että silmät menee vinoon, vahva meikki highlightereineen ja contoureineen, salilla isoksi kyykätty peffa tungettuna jumppatrikoisiin, isot kolhot lenkkarit jotka saavat jalat näyttämään järkyttävän suurilta ja vyälaukku jonka hihna ei kulje vyötärön ympäri vaan rinnan poikki. Ugh. Siinä sitten tepastellaan latte kädessä ja pysähdellään keskellä katua ottamaan selfieitä.
Muista purkkirusketus! 😍
Vierailija kirjoitti:
Naisten tapa seisoa jalat ristissä.
WC-jono?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen lenkkeilijöitä uusissa vaatteissa.
Eihän urheiluun tarvitse laittaa rahaa siten että ostaa uusia vaatteita.
Naurattaa välillä se muotinäytös mikä on meneillään ja mitä ympäristöongelmia siitä seuraa.
Ei siinä mitään jos ei välitä ympäristöstä yhtään, mutta totuus on ettei sinne lenkille tarvitse laittautua.
Kerrospukeutuminen riittää. Ei sielä ulkonäöllä mennä vaan lihaksilla sielä mennään.
Onko tämä nyt selvä tältä erää?
Lenkillä hikoillessa vaatteet kuluvat ihan eri malliin kuin kotona sohvalla maatessa. Mutta ehkä sitten tyydyn mielenrauhasi vuoksi jälkimmäiseen.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan, että kömpelön näköiset, alaspäin levenevät tai tasapaksut tolppakorot kengissä menevät pois muodista. Hirveän näköistä. Samoin kulmikkaat kenkien kärjet.
Nämä. Milleniumin tienoilla kenkämuoti oli tällaista ja inhosin tällaisia isoja kulmikkaita klompsuja jo silloin.
Kenkien pitää saada jalat näyttämään siroilta eikä siltä, että sinulla on pölynimurit jalassa!
Mistä saisi siroja lenkkareita, esim. Adidas Okapi? Kauneimmat lenkkarit ikinä, miksi, voi miksi niiden valmistus lopetettiin?
Varsinaisten urheilulenkkareiden valikoimista en tiedä, mutta onneksi citylenkkareita ja sentapaisia on saatavilla siroja malleja kiitettävästi.
Varhaisteinit alkavat monesti ilmaisemaan yksilöllisyyttään pukeutumalla täsmälleen kuin kaikki muutkin omassa jengissä. Kaikkialla on poikia joilla on musta huppari ja kolmiraitaverkkarit. Myös kengät, reput ja päällystakit ovat mustia. Tunnista niistä sitten oma lapsesi kauempaa.
Selittäkää joku minulle ne kengät missä kantapään kohdalla pohja levenee todella oudon näköisesti ulospäin? Näyttää siis siltä kuin olisi ollut korkea pohja joka sitten on sulanut ja astuttu littaan. Ovatko nämä jonkun mielestä oikeasti hyvännäköisiä?
Pukeudutaan samalla tavalla kuin Billie Eilish ja se lukio tyyli...
Isoja 80-luvun rillejä nuorten tyttöjen päässä. Tuntuu että pitävät vaikka näössä ei ole mitään vikaa.
Alue: Aihe vapaa
Calvin Klein