Suomalaisten älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun kertoo tuore tutkimus

Vierailija kirjoitti:

Liian helppo elämä saa aikaan älykkyyden laskun. Vielä puoli vuosisataa sitten elämä täällä pohjoisessa oli ankaraa ja kekseliäisyyttä tarvittiin päivittäin jotta perhe pysyi ruoassa, mutta nyt ruokaa saa kaupasta tai halutessaan suoraan kotiovelle, rahaa seinästä ja sähköä pistorasiasta.

Sama älykkyyden laskuhan tapahtui eteläisellä pallonpuoliskolla jo aikaisemmin. Siellä elämä ihmiselle ihanteellisessa ympäristössä oli helppoa ja sikäläiset alkoivatkin viettää aikaansa vain nuotiolla tarinoiden.

Jep jep jep jep jep. Komppaan tätä ihan täysillä. Koko länsimaisessa maailmassa on tapahtunut koulutason laskeminen - mitä ennen osasit kolmannella luokalla nyt opetetaan sinulle vasta viidennellä. Omat mamututtuni kertovat, että heidän lapset on suomalaisessa systeemissä ihan pilipalissa siinä missä heidän oman systeeminsä koulussa olisivat jo oppineet nämä asiat.

Vierailija kirjoitti:

Liian helppo elämä saa aikaan älykkyyden laskun. Vielä puoli vuosisataa sitten elämä täällä pohjoisessa oli ankaraa ja kekseliäisyyttä tarvittiin päivittäin jotta perhe pysyi ruoassa, mutta nyt ruokaa saa kaupasta tai halutessaan suoraan kotiovelle, rahaa seinästä ja sähköä pistorasiasta.

Sama älykkyyden laskuhan tapahtui eteläisellä pallonpuoliskolla jo aikaisemmin. Siellä elämä ihmiselle ihanteellisessa ympäristössä oli helppoa ja sikäläiset alkoivatkin viettää aikaansa vain nuotiolla tarinoiden.

Sulla taitaa olla kovin vähän faktatietoa maailmasta etkä ole matkustellut missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian helppo elämä saa aikaan älykkyyden laskun. Vielä puoli vuosisataa sitten elämä täällä pohjoisessa oli ankaraa ja kekseliäisyyttä tarvittiin päivittäin jotta perhe pysyi ruoassa, mutta nyt ruokaa saa kaupasta tai halutessaan suoraan kotiovelle, rahaa seinästä ja sähköä pistorasiasta.

Sama älykkyyden laskuhan tapahtui eteläisellä pallonpuoliskolla jo aikaisemmin. Siellä elämä ihmiselle ihanteellisessa ympäristössä oli helppoa ja sikäläiset alkoivatkin viettää aikaansa vain nuotiolla tarinoiden.

Sulla taitaa olla kovin vähän faktatietoa maailmasta etkä ole matkustellut missään.

Kerrohan omasta matkustelustasi rakettitieteilijöiden luvatussa maassa, niin me muut otetaan muistiinpanoja.

Vierailija kirjoitti:

Liian helppo elämä saa aikaan älykkyyden laskun. Vielä puoli vuosisataa sitten elämä täällä pohjoisessa oli ankaraa ja kekseliäisyyttä tarvittiin päivittäin jotta perhe pysyi ruoassa, mutta nyt ruokaa saa kaupasta tai halutessaan suoraan kotiovelle, rahaa seinästä ja sähköä

Puoli vuosisataa sitten sai kyllä ruokaa kaupasta tarvittaessa kotiin tuotuna ja sähköäkin töpselistä, töitä oli lähes kaikilla ja terveydenhuoltokin toimi. Raha-automaatteja ei tainnut olla mutta toisaalta oli pankkikonttoreita. Olen kyllä huomannut äo:n laskun viimeisen 20 vuoden ajalta ja hullummaksi menee. T. N62v

Älylaitteet ja lyhytjänteisyys. Ei jakseta keskittyä edes yhden älykkyystestin ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti poistui perusteltu toteamus siitä, että millään humanitäärisellä millään ei ole yhteyttä tuohon. Uutisessa selkeästi kerrotaan että se kääntyi laskuun 90-luvulla jolloin tämä ”apu” oli hyvin minimaalista ja he määrältään liian pieniä vaikuttamaan suomalaisten äo:hon.

Tämänkin keskustelun perusteella uskon tuohon uutiseen, se selittää myös täysin persujen suosion. Populismi uppoaa tyhmemmänpuoleisiin.

Hirveän erikoista, että nimittelet normaaleja ihmisiä populisteiksi. Tuo on yksi kuvottava valhe, jota propagandakoneisto on palkattu suoltamaan.

Tässä taas todella heikko esitys älyllisesti.

Ensinnäkin käytetään termiä "normaali" hyvin subjektiivisesti ja se hämärtää täysin lauseen merkityksen. Juuri populistista on käyttää termejä näin.

Toiseksi kielletään melko selkeä fakta, että populismi todella uppoaa ihmisiin, jotka eivät käytä älyään eivätkä tarkista asioiden totuudellisuutta.

Ja kolmanneksi viitataan muka muiden valheellisuuteen, kun itse esitetään samassa virkeessä valhe "propagandakoneistosta". Eikä millekään anneta mitään älyllisiä perusteluja tai faktaa taustaksi.

Multa ihan äly isot respectit sulle, kun jaksat asiaperustella tuollaisille. Ei siksi että lainaamasi kirjoittaja siitä muuttuisi, mutta jollekin sen jutut voivat mennä läpikin, ellei kukaan oio niitä.

Jos älykkyys on yhteydessä lukemiseen - miettikääs millaisia nuoria meillä on kasvamassa kun nämä toljottavat yli.lautoja ynnä muita perseläpiä päivät pitkät. Aika vaarallista että kansa tyhmenee yhtä jyrkästi kuin syntyvyyskäyrä.

Johtuu kasvissyönnistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt vain lasketaan kuinka kauan menee että persut saapuvat syyttämään muita etnisyyksiä tästäkin.

Olit eka!

Syy on sosialismi joka mahdollistaa ja kannustaa tyhmien pummien lisääntymistä.

Tuon huomaa ihan arkipäiväisissä asioissa. Uhrituminen ja selfiet on ainoita asioita mitä osataan.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että akateemiset keskittyvät uraansa ja jäävät usein lapsettomaksi tai tekevät yhden lapsen.

Elämänkoululaiset sen sijaan tehtailevat lapsia kuin sieniä sateella, ettei tarvitse mennä töihin. Myös kumppani vaihtuu vuosittain ja pitäähän jokaisen uuden kumppanin kanssa toki lapsi pyöräyttää.

Asia on juuri päinvastoin. Kaikista matalimmin koulutetut jäävät todennäköisimmin lapsettomiksi. Ja korkeakoulutetut saavat eniten lapsia naista kohti.

Otanpa kirjan käteen. Nyt ei nostella painoja - nostellaan kansallista äo:a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti poistui perusteltu toteamus siitä, että millään humanitäärisellä millään ei ole yhteyttä tuohon. Uutisessa selkeästi kerrotaan että se kääntyi laskuun 90-luvulla jolloin tämä ”apu” oli hyvin minimaalista ja he määrältään liian pieniä vaikuttamaan suomalaisten äo:hon.

Tämänkin keskustelun perusteella uskon tuohon uutiseen, se selittää myös täysin persujen suosion. Populismi uppoaa tyhmemmänpuoleisiin.

Hirveän erikoista, että nimittelet normaaleja ihmisiä populisteiksi. Tuo on yksi kuvottava valhe, jota propagandakoneisto on palkattu suoltamaan.

Normaaleja ihmisiä? Koko persut on populistinen koneisto, ei mitään muuta. En nimitellyt normaalia ihmistä miksikään, vaan totesin populistisen politiikan uppoavan tyhmemmänpuoleisiin ihmisiin. Eli äo:n lasku ja persujen kannatus ovat ihan loogisia kavereita.

lol.. ja mitäs kuvittelet tuon 100e lisää eläkettä olleen? Jotain epä-populismia?

Oli sekin populismia. Populismia ajaa jokaikinen puolue.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista korkeimman älykkyysosamäärän omaa 70-luvun lopulla syntyneet, siitä lähtien älykkyys on tasaisesti laskenut. Tämmönen fakta.

Tämän huomaa myös työelämässä.

T. Mainittu 70-luvun lapsi, johtaja, äo 139 (virallinen mensa)

Aktiivimalli 2.0 on tulossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että akateemiset keskittyvät uraansa ja jäävät usein lapsettomaksi tai tekevät yhden lapsen.

Elämänkoululaiset sen sijaan tehtailevat lapsia kuin sieniä sateella, ettei tarvitse mennä töihin. Myös kumppani vaihtuu vuosittain ja pitäähän jokaisen uuden kumppanin kanssa toki lapsi pyöräyttää.

Asia on juuri päinvastoin. Kaikista matalimmin koulutetut jäävät todennäköisimmin lapsettomiksi. Ja korkeakoulutetut saavat eniten lapsia naista kohti.

Näin on. T. Akateeminen nainen, suurperhe

Matalasti koulutetut eivät löydä kumppania vaan jäävät pyörimään ikuiseen tinder-spiraaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkijat yhdistävät Suomen kansalaisuuden saaneet somalit ja arabit mukaan. Valkoisen arjalaisen ÄO tulee aina olemaan noin 100, kotimainen arabi 80 ja somali 60. Monikulttuurisuus on rikkaus ja neekeristä tyhmyys tiivistyy

Tiedätkö sen, että harva asia saa vasemman hermostumaan yhtä paljon kuin älykkyyden mittaustilastot eri rotujen kesken? Aasialaiset ovat kärjessä, sitten valkoiset, sitten arabit, hispanot ja mustat. Todellisuus on siis epäoikeudenmukainen. Ha.

Juutalaiset ovat kärjessä vaikkeivat oma rotunsa olekaan.

Eivät ole, ainoastaan ulosannin suhteen. Noin muuten hahmotuskyvyn ja logiikan suhteen muistuttavat enemmän afrikkalaisia. Toesit kain että heillä on 30% geeniperimästä afrikkalaista?

Kokonaisuudessaan ovat porukkana hieman jälkeenjääneitä.

Yleisesti katsottuna ovat hyviä saamaan tahtoaan läpi koska suullinen ja kirjallinen enti... suunnotelmat vaan ovat huonoja.. ja siten tuottavat epäonnistumista kun tavoitteet ei ole kunnolla mietitty läpi.

Mieti vähän tuota omaa kirjallista ulosantia ennen kuin alat kommentoimaan kenenkään muun jälkeenjääneisyyttä. Todella noloa miten näitä kommentteja tuntuu kirjoittavan lähinnä ihmiset joiden oma ulosanti on ala-asteelaisen tasolla.

Aina näitä uutisia tutkimuksista - suomalaiset ovat tyhmiä, suomalaiset ovat velkaantuneita, sitä ja tätä. Henkilöhaastatteluihin otetaan sossupummeja työttömiä ja mahdollisimman helposti vihattavia ja pilkattavia hahmoja. Eikö suomalaisista voi koskaan sanoa mitään hyvää? En viitsi maksaa mistään hesarin lukemisesta, kun siinä parjataan kansaa, yritetään usuttaa ihmisiä toistensa kimppuun ja huonontaa ihmisten itseluottamusta.